Gå til innhold
Hundesonen.no

Skjebnen til politihunden som beit barnet er bestemt


MiO
 Share

Recommended Posts

Uskyldig ja, men etter mitt syn så er det foreldres ansvar å gjøre barn trygge rundt dyr og ikke minst skaffe gode erfaringer rundt dyr. Men man kan likefullt påstå at et annerledes handlingssett og følgelige reaksjoner før hendelsen kunne ført til et annet utkom, akkurat som man kan påstå at skadene hadde blitt større dersom eier ikke hadde brutt inn med muntlig slippkommando. Begge påstandene vil uansett falle inn under spekulasjoner.

Men dette er jo egentlig helt OT. Denne hunden har hele sitt liv, minus denne hendelsen, vært 100% solid rundt både barn, voksne og andre hunder. Så det har ikke noe med manglende sosialisering å gjøre, men om en tragisk hendelse der hunden misforsto situasjonen, og trodde at "føreren" ble angrepet. Før og etter uhellet oppførte hunden seg helt normalt.

Forøvrig, de aller aller fleste barn er glad i og opptatt av hunder. Da bør man som forelder sørge for at barnet vet hvordan det skal forholde seg til hunder ungen vil hilse på osv. Er barnet glad i hester må man på samme måte sørge for at ungen kan forholde seg til hester de møter på tur eller på beite.

OT, ja kanskje, men et svar på Bøllas kommentar om at det burde være foreldres ansvar å gjøre sine barn trygge på hunder. Siden de langt fleste foreldre ikke har hund eller noe som helst forhold til hund synes jeg at det helst burde være hundeeiernes ansvar å gjøre hunden trygg på andres barn og ikke omvendt. Ønsker foreldrene at barna blir kjent med hunder er det fritt opp til dem å ta kontakt med en hundeier - i den grad de kjenner en. Men primært mener jeg at det er hundeeierens ansvar å gjøre sine egne hunder trygge på andres barn.

Forøvrig er jeg ikke helt enig i at de aller fleste barn er glad i og opptatt av hunder. Det avhenger litt av hvilket miljø man omgås tror jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 159
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er ikke en hund som skambiter unger til fare for samfunnet??? Den besto ikke virkelighetens test. En "test" som overgår en hver konstruert mentaltest.

Jeg forstår ikke svarene deres. Kanger påpeker bare at det ikke foreligger bittskader på nakke, slik som ble nevnt tidligere i tråden. Hun har ikke skrevet noe sted at det er greit å bite i skulder el

Hunden er et levende individ og det å gjøre feil er helt normalt og om man ikke kan godta det så kan man ikke bruke levende individer rett og slett... Hunden er trossalt 9(!) år og har gjort en feil!!

Guest Belgerpia

Det var vel ikke meningen at den som tok hunden ut av huset skulle gjøre det, nei. Det var en av flere uheldige faktorer som førte til at det gikk som det gikk.

Noe av problemet er vel at man aldri kan stole på at barn gjør som de har fått beskjed om. Ungen som ble drept i en hundegård for en stund siden hadde vel også fått klar beskjed om å ikke gå inn i hundegården, men gjorde det likevel, og utfallet ble dessverre fatalt.

Alvorlig? Den ungen var 2 - TO - år.

Jeg sier det igjen - 2 år.

Og helt seriøst - det burde ikke være rom for så lemfeldig omgang med et potensielt dødelig våpen som en skarptrent hund er.

Ingen rom for at sånt skal kunne skje. Våpen må være innelåst så de som ikke kan eller har lov til å håndtere det kommer til. Det burde også gjelde tjenestehunder.

Jeg står for det jeg sa når saken kom opp første gang. Vi kan ikke ha våpen som går av i hytt å pine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alvorlig? Den ungen var 2 - TO - år.

Jeg sier det igjen - 2 år.

Og helt seriøst - det burde ikke være rom for så lemfeldig omgang med et potensielt dødelig våpen som en skarptrent hund er.

Ingen rom for at sånt skal kunne skje. Våpen må være innelåst så de som ikke kan eller har lov til å håndtere det kommer til. Det burde også gjelde tjenestehunder.

Jeg står for det jeg sa når saken kom opp første gang. Vi kan ikke ha våpen som går av i hytt å pine.

Sånn er det da overhodet ikke noensteds i Norge. Hvor ufattelig mange uregistrerte våpen finnes det ikke der ute i verden? Shitloads. De går av i tide og utide. Det gikk bl.a av et usikret våpen mot en hund ikke langt unna stranden Hellestø for litt siden. Da var de fleste for at hunden ble skutt, selv om den ble skutt med et usikret våpen som brøyt med våpenlagringsloven.

Det blir for drøyt at vi skal bli så pertentlige og tro at alt skal være in ordnung muss sen 100% av tiden. Shit happens overalt, hele tiden, uansett hvor mye man sikrer seg. Tror du at noen av de som satt ombord Alaska Airlines 261 trodde noe skulle gå galt med en standardtur mellom Mexico og San Francisco? Men shit happened på den flyturen, og de styrta head-first rett i stillehavet. På grunn av mennesklig feil innen vedlikehold. For å leve i denne verdenen må man akseptere at ting kan gå galt, evne å se objektivt på det og se hva man kan lære til neste gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alvorlig? Den ungen var 2 - TO - år.

Jeg sier det igjen - 2 år.

Og helt seriøst - det burde ikke være rom for så lemfeldig omgang med et potensielt dødelig våpen som en skarptrent hund er.

Ingen rom for at sånt skal kunne skje. Våpen må være innelåst så de som ikke kan eller har lov til å håndtere det kommer til. Det burde også gjelde tjenestehunder.

Jeg står for det jeg sa når saken kom opp første gang. Vi kan ikke ha våpen som går av i hytt å pine.

Men her er vel politimannen fratatt det våpenet. Det er flyttet. Ungene hadde mulighet til å herje (?) med hunden til den "gikk av". (selv om det ikke var intensjonen) Det kan jo ha skjedd mye rart der selv om det var utilsiktet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er det da overhodet ikke noensteds i Norge. Hvor ufattelig mange uregistrerte våpen finnes det ikke der ute i verden? Shitloads. De går av i tide og utide. Det gikk bl.a av et usikret våpen mot en hund ikke langt unna stranden Hellestø for litt siden. Da var de fleste for at hunden ble skutt, selv om den ble skutt med et usikret våpen som brøyt med våpenlagringsloven.

Jeg tror du misforstår litt her. Det finns ikke noe som heter våpenlagringslov men en forskrift som omhandler lagring av våpen. Forskriften beskriver hvordan våpen skal lagres når de ikke er i bruk. På Hellestø var vel saken den (dersom forskriften ble fulgt) at bonden hentet våpnet og klargjorde det for skudd og deretter avrettet hunden Tønnes med hagla. Det var derfor ikke et våpen som gikk av "i tide og utide".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du misforstår litt her. Det finns ikke noe som heter våpenlagringslov men en forskrift som omhandler lagring av våpen. Forskriften beskriver hvordan våpen skal lagres når de ikke er i bruk. På Hellestø var vel saken den (dersom forskriften ble fulgt) at bonden hentet våpnet og klargjorde det for skudd og deretter avrettet hunden Tønnes med hagla. Det var derfor ikke et våpen som gikk av "i tide og utide".

Så vidt jeg vet skal våpen sikres under transport. Etter hva som er kommet fram i Hellestøsaken ble våpenet transportert løst, på en firhjuling. Ladd, for alt vi vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg vet skal våpen sikres under transport. Etter hva som er kommet fram i Hellestøsaken ble våpenet transportert løst, på en firhjuling. Ladd, for alt vi vet.

Våpnet kan være sikret selv om det blir transportert. Det er derfor man har sikringsmekanismer på våpen. For å kunne skyte må sikringsmekanismen oppheves av den som betjener våpnet. På hagle som var det våpnet som ble brukt på Hellestø finns både automatisk eller manuell sikring. At alle våpen leveres med sikringsmekaisme er fordi de skal kunne transporteres/bæres med skudd i kammeret avhengig av bruk og hva den som bærer våpnet finner mest hensiktsmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sannsynligvis får hun varige menmed en skulder som aldri blir helt bra igjen :(

Sent from my iPhone using Tapatalk

Men alle er i sin fulle rett til å mene noe om hunder som biter. Uansett hvilken hund. Oc mange her har barn og evner å sette seg inn i foreldrenes situasjon. Og enkelte av oss kan rimelig mye om menneskekroppen og skader.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Beskrivelsene av skulderskadene er ganske alvorlige. Og jeg tør påstå at jeg har spesialistkompetanse på området...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er noe betenkelig og høyst graverende at du som påstått fagperson velger å fremheve din påståtte spesialkompetanse på bakgrunn av overskrifter fra media (VG o.l.) i ens hensikt å forringe fakta til egen fordel.

Jeg blir naturligvis nysgjerrig på hvor alvorlig dette er og av de ferskere kommentarene jeg kommer over fra foreldrene, hentet fra andre kilder enn VG:

– Mer dyrebart enn et menneskeliv

Pappa Ernst er betenkt over det han hører i retten.

– Sånn som det høres ut nå kan det synes som om et hundeliv er mye mer dyrebart enn et menneskeliv, sier han.

Naomis sår vil heles, men hvor lenge frykten vil sitte i vet ingen.

– Hvis hun får rett hjelp så kanskje, men hun må nok kanskje leve med det en god stund i allefall, sier mamma May Linda.

http://www.tv2.no/2014/10/15/nyheter/krim/6123987 (15.10.14)

Du vet tydeligvis mer enn hva foreldrene er informert om, er du involvert i denne saken og behandling av jenta? Basert på hva gjør du dine antagelser, hvor har du lest disse beskrivelsene av skuldra du viser til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er skaden beskrevet av noen andre en media/foreldre? Ikke at det er så viktig med skadens omfang egentlig, mest av medisinsk interesse. Det koker jo ned til at hunden bet, som den skulle. Den slapp først på kommando fra eier, etter boka. Etter mitt syn har hunden handlet korrekt ut i fra gitt situasjon, utfallet ble tragisk for jenta desverre. Jeg syns ikke hunden er farlig, den gjorde det den har blitt trent til hele livet. Men den blir så klart farlig dersom den havner i gitt situasjon, igjen. Gjennom omplassering til ny hundefører som kanskje bor bedre til slipper man å bekymre seg for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...