Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksteriørdrevet avl - og det alene - fører til late, kjedelige og dumme dyr


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Finnes det hunder som er drittsekker mot whippeter med det "unnskyld at jeg eksisterer"-kroppsspråket?

En whippet var den første jevnstore hannen min usosialiserte(*), krakilsk fryktaggressive snerrer turte hilse på etter et par umotiverte angrep fra større løshunder. Mindre hunder var han faktisk veldig snill og overbærende med, selv om de snerret og kjeftet så frådende stod.

[font size=10]*)fikk ham fra en gård da han var 13 uker. Jeg føler meg unnskyldt for å ha slitt med å sosialisere og oppdra ham.[/font size=10]

ja?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Må vel inrømme at er jeg egoistisk nok til å ha hund fremfor å gi penger til redd barna ol, så er jeg egoistisk nok til å ha den/de hundene jeg vil helt uten tanke for om jeg bruker opp "afrikansk mat

Første delen av dette innlegget, gjorde at jeg trykket på "liker" ... Før jeg leste det siste du skrev. - som muligens er noe av det dummeste jeg har lest Men du liker jo ikke store hunder du? Vel,

En border collie, med andre ord

Alle dyr er jo til selskap for oss mennesker?

Poenget i linkene er at mentalitet sjeldent er den førende faktoren innenfor eksteriøravl, og det gjør ofte hunder 1) ubrukelige i bruksarbeid, 2) late og 3) mindre intelligente.

Er det vanlig å lete etter gode brukshunder fra rene eksteriørlinjer? Jeg trodde at man stort sett holdt seg til brukslinjer da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det vanlig å lete etter gode brukshunder fra rene eksteriørlinjer? Jeg trodde at man stort sett holdt seg til brukslinjer da?

Det er en hel del mennesker som mener det at det å fokusere på eksteriør overhodet ikke skader hundene. Brukslinjer kan være like ekstreme de, om avlet for å prestere i konkurranse og ikke i reelle brukssituasjoner. Sannheten er at dersom en oppdretter får frem en "perfekt valp" så vil den fremmes og settes i avl helt likegyldig av om den har mentale brister eller bruksmessige svakheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er definisjonen på "kjedelig hund"?

Hve er definisjonen på en "dum hund"? "trenbarheten"? - den kan jo tydelig mangle om hunden er egenrådig OG ev smart.... eller er der andre "trekk" som definerer "dum" og "Kjedelig"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en hel del mennesker som mener det at det å fokusere på eksteriør overhodet ikke skader hundene. Brukslinjer kan være like ekstreme de, om avlet for å prestere i konkurranse og ikke i reelle brukssituasjoner. Sannheten er at dersom en oppdretter får frem en "perfekt valp" så vil den fremmes og settes i avl helt likegyldig av om den har mentale brister eller bruksmessige svakheter.

All avl med ensidig fokus vil gi hunder med store feil, enten det er den ene eller den andre veien. Jeg har sett nok av bruksavla hunder med mentale brister, manglende helse og/eller eksteriøre feil, som allikevel brukes i avl bare fordi de jobber. Det burde ikke være nok, ikke en gang for brukslinjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne

Helt enig i det. Men jeg tror det største problemet er at man blir så ekstremt raseblind/kennelblind at man overser alle slike alvorlige mangler/brister i jakten på suksess, bruksoppdrett som eksteriøroppdrett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne

Helt enig i det. Men jeg tror det største problemet er at man blir så ekstremt raseblind/kennelblind at man overser alle slike alvorlige mangler/brister i jakten på suksess, bruksoppdrett som eksteriøroppdrett.

Det er derfor det er så greit at man har helsesjekker, mentaltester/beskrivelser OG utstillinger. Da kan noen andre som ikke kjenner bikkja di si noe om helse, mentalitet og eksteriør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er derfor det er så greit at man har helsesjekker, mentaltester/beskrivelser OG utstillinger. Da kan noen andre som ikke kjenner bikkja di si noe om helse, mentalitet og eksteriør.

Vel. Det er fullt mulig å ta en mentalbeskrivelse og få et skikkelig dårlig resultat, men fullført. Men dårlige resultater betyr dårlige dommere, det betyr ikke at man ikke bør bruke hunden i avl.. :blink: Man kan ha samkjønnsaggressive hunder som reagerer på nesten alt av fremmede lyder, men ikke skudd, osv. Og mentaltestene er ikke alltid helt optimale til alle raser. Jeg skulle gjerne sett tester som gikk mer på bruksegenskaper til de spesifikke gruppene, miljøtester og generelle oppgaver som har blitt brukt i årevis.

Jeg er jo en forkjemper for at flere hunder bør brukes i avl, men med det kravet at vi virkelig utelukker alle de som virkelig har mentale brister, vanskeligheter i miljø, ekstrem samkjønnsaggresjon hvis rasen krever det motsatte og uttalt nervøsitet osv. Mentaliteten og gemyttet er jo det absolutt viktigste ved hundene, det er jo det som gjør at vi elsker å ha dem rundt oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel. Det er fullt mulig å ta en mentalbeskrivelse og få et skikkelig dårlig resultat, men fullført. Men dårlige resultater betyr dårlige dommere, det betyr ikke at man ikke bør bruke hunden i avl.. :blink: Man kan ha samkjønnsaggressive hunder som reagerer på nesten alt av fremmede lyder, men ikke skudd, osv. Og mentaltestene er ikke alltid helt optimale til alle raser. Jeg skulle gjerne sett tester som gikk mer på bruksegenskaper til de spesifikke gruppene, miljøtester og generelle oppgaver som har blitt brukt i årevis.

Jeg er jo en forkjemper for at flere hunder bør brukes i avl, men med det kravet at vi virkelig utelukker alle de som virkelig har mentale brister, vanskeligheter i miljø, ekstrem samkjønnsaggresjon hvis rasen krever det motsatte og uttalt nervøsitet osv. Mentaliteten og gemyttet er jo det absolutt viktigste til hundene, det er jo derfor vi ønsker å ha dem.

Vel. Jeg sa ikke at gjennomført mentalbeskrivelse = kjør på, bruk bikkja di i avl. Mentalbeskrivelse (som i MH) har ingen mal for hva som er riktig eller galt, så der får forhåpentligvis raseklubbene gjøre seg opp noen tanker på hva de syns er optimalt for sin rase, og om ikke raseklubbene gidder det, så er det fullt mulig for en oppdretter å tenke over det (og jeg er fullstendig klar over at det er forskjell på raser, jeg forventer ikke det samme av en mellompuddel som jeg gjør av en belger, men jeg forventer av begge raser at de er sosiale nok til at de kan håndteres av fremmede, at de klarer å avreagere innen rimelighetens tid og at de kan gjennomføre en mentalbeskrivelse - det er ikke spesielt høye krav, og ikke for mye å forvente, ikke engang av en selskapshund som puddelen). Det er tester som går på "bruksegenskaper til de spesifikke gruppene", det kalles jaktprøver, lydighetsprøver, bruksprøver osv. Full liste finnes på NKKs sider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne

Er klar over hva det er altså :P Jeg savner bare et verktøy som er litt mer beskrivende i sin helhet og som dekker flere deler i en og samme test, jeg synes dette er en del som har ekstremt stort forbedringspotensial. Men valpekjøpere krever jo heller ikke at foreldredyrene skal ha slike papirer, og da blir sikkert midlene til utvikling deretter. Sannheten er at de fleste ikke bryr seg, hund er hund og avl er avl. Problemet er vel først og fremst av jorden befolkes av helt vannvittig mange idioter, og det får man dessverre ikke gjort noe med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne

Er klar over hva det er altså :P Jeg savner bare et verktøy som er litt mer beskrivende i sin helhet og som dekker flere deler i en og samme test, jeg synes dette er en del som har ekstremt stort forbedringspotensial. Men valpekjøpere krever jo heller ikke at foreldredyrene skal ha slike papirer, og da blir sikkert midlene til utvikling deretter. Sannheten er at de fleste ikke bryr seg, hund er hund og avl er avl. Problemet er vel først og fremst av jorden befolkes av helt vannvittig mange idioter, og det får man dessverre ikke gjort noe med.

Vel, jeg syns det er greit at det er mange verktøy jeg, da. Det var det her med å se helheten, og ikke bare på eksteriør eller bare bruksegenskaper, ikke sant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...