Gå til innhold
Hundesonen.no

  

128 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      82
    • Nei
      18
    • Nøytral
      28


Recommended Posts

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*nikker og smiler* (håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da ) Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

Til informasjon: Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere. Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Face

Liker-knappen erstatter nikking og smiling, og gjør dermed kommunikasjonen mer lik ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Synes jeg.

Posted Images

Skrevet

Jeg er igrunn nøytral, jeg liker den f.eks til innlegg med bilder eller koselige historier som jeg ikke har noe mer behov å kommentere annet en at jeg liker bildet eller historien.

Trenger den kanskje ikke i finstuen og diskusjonskjelleren? (Så sant man da ikke får masse "enig" "liker" "som jeg skulle sakt det selv" osv innlegg i debatter)

Skrevet

Jeg tenker som Rocket sier, at en liker knapp fjerner behovet for "enig!" innlegg i debatter.

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke helt problemet med å ha en sånn knapp heller. Hvis problemet er at folk klikker liker på ufine innlegg, så mener nå i allefall jeg at det er det ufine innlegget som må modereres bort, ikke liker knappen. Og hvis folk synes det er ubehagelig at en motdebattant får masse liker og de føler at hele sonen er på motsatt side av debatten, så kan jeg ikke tro at det er verre enn å se at alle skriver innlegg i mot uansett.

  • Like 6
Skrevet

Jeg tenker som Rocket sier, at en liker knapp fjerner behovet for "enig!" innlegg i debatter.

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke helt problemet med å ha en sånn knapp heller. Hvis problemet er at folk klikker liker på ufine innlegg, så mener nå i allefall jeg at det er det ufine innlegget som må modereres bort, ikke liker knappen. Og hvis folk synes det er ubehagelig at en motdebattant får masse liker og de føler at hele sonen er på motsatt side av debatten, så kan jeg ikke tro at det er verre enn å se at alle skriver innlegg i mot uansett.

Å trykke liker er et bevisst valg. Man har faktisk et ansvar selv om det å like noe er gjort med et tastetrykk.
  • Like 1
Skrevet

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

  • Like 15
Skrevet

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

:yes:

Skrevet

Synes det er en fin funksjon for å "si" at bilder er fine eller innlegg er koselige/bra. Jeg gidder liksom ikke sitere 10 bilder iløpet av en dag, men jeg vil jo gjerne vise at jeg setter pris på alle de fine bildene/innleggene folk legger ut :)

  • Like 6
Skrevet

Allerede nå peker det mot at folk vil ha det "slik det er". Det er det samme hver eneste gang etter slike tråder. Noen få roper høyt om at det trengs endring, mens det i bunn og grunn er slik at brorparten vil ha det som det er. Skal man da høre på de som roper høyest, eller majoriteten?

  • Like 5
Skrevet

Emilie, selvfølgelig er det et valg man gjør når man sier seg enig eller støtter et innlegg, men hva er galt med det? Jeg synes det gjør diskusjoner mye mer ryddig at vi slipper innlegg som bare består av "enig!" eller smilefjes.

  • Like 2
Skrevet

Allerede nå peker det mot at folk vil ha det "slik det er". Det er det samme hver eneste gang etter slike tråder. Noen få roper høyt om at det trengs endring, mens det i bunn og grunn er slik at brorparten vil ha det som det er. Skal man da høre på de som roper høyest, eller majoriteten?

Kanskje det trengs en holdningskampanje? Det er jo ikke funksjonen i seg selv som ser et problem, men "misbruk" av den. Jeg skal selv helt åpent innrømme at jeg har trykket liker på noen sleivspark her og der fordi man sitter på samme "siden" som den som slenger ut sparket og føler det er berettiget der og da. Og når man da sitter der og trykker liker så burde man kanskje tenke seg om en gang eller 10 før man liker noe, eller eventuelt fjerne "liken" sin etterpå, iom det for den andre parten i en sånn situasjon kan oppleves som mobbing. Og det vil vi jo ikke :)

  • Like 4
Skrevet

Emilie, selvfølgelig er det et valg man gjør når man sier seg enig eller støtter et innlegg, men hva er galt med det? Jeg synes det gjør diskusjoner mye mer ryddig at vi slipper innlegg som bare består av "enig!" eller smilefjes.

Det er ikke verre enn å sette en regel om at man ikke skal skrive sånne innlegg. Har man ikke noe mer å tilføye, så kan la hver.

Det er mange forumer som har fjernet "liker"-knappen. Det er mye enklere å hive seg med i "liker-gjengen" fremfor å komme med noe fornuftig selv. Har et innlegg først blitt likt skal det mye mindre til for at nestemann trykker liker, osv. Jeg henger på en del av disse forumene der liker-knappen har blitt fjernet (eller det aldri har vært en liker-knapp), og det har ikke blitt et flust med "enig" innlegg likevel. :)

Som sakt er jeg nøytral til hva jeg ønsker. Jeg syns knappen er veldig grei å ha på bildetråder og slike ting, men syns kanskje den burde fjernes i diskusjonsdelene av forumet - der syns jeg selve innlegget skal tale for seg selv.

Skrevet

Emilie, selvfølgelig er det et valg man gjør når man sier seg enig eller støtter et innlegg, men hva er galt med det? Jeg synes det gjør diskusjoner mye mer ryddig at vi slipper innlegg som bare består av "enig!" eller smilefjes.

Ehm, nå har jeg allerede skrevet at jeg vil ha funksjonen og trykket på pollen at jeg fortsatt ønsker å ha den. Jeg var allerede tidlig ute i Hundesonen-tråden med å si at det er fint at den erstatter "amen", "enig" og "takk"-innlegg. Men det forandrer ikke det faktum at det er lov til å bruke funksjonen med vett.
  • Like 2
Skrevet

Synes det er en fin funksjon for å "si" at bilder er fine eller innlegg er koselige/bra. Jeg gidder liksom ikke sitere 10 bilder iløpet av en dag, men jeg vil jo gjerne vise at jeg setter pris på alle de fine bildene/innleggene folk legger ut :)

Jeg er enig med Stine:)

(kunne nøyet meg med å like innlegget, men siden det er en poll er det vel kanskje best å skrive det i klartekst)

Skrevet

Les retningslinjene før dere bekymrer dere for for mange "enig"innlegg.

Joda, selv om enig-poster ikke er lov, så har det alltid hatt en tendens til å dukke opp likevel. Færre av dem etter liker-knappen.

Skrevet

Joda, selv om enig-poster ikke er lov, så har det alltid hatt en tendens til å dukke opp likevel. Færre av dem etter liker-knappen.

Noen må være lov uansett, det er om forumet brått "flommer over" så har vi faktisk en regel fiks ferdig made for å stoppe det.

Meen er ingen som har spurt eierne av forumet om det i det heletatt er aktuelt å fjerne liker-knappen da.

  • Like 1
Skrevet

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

:lol::lol:

Skrevet

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

  • Like 4
Skrevet

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

Enig :aww:

  • Like 2
Skrevet

Jeg er litt splittet. Jeg ser begge sider av saken. Jeg liker å trykke "liker" på bilder som jeg ellers ikke gidder å quote, men som jeg likevel vil vise at jeg syntes er fine, men samtidig syns jeg at det er blitt mindre quoting på bilder og annet pga liker knappen.. Nei, jeg får la noen andre bestemme denne :P

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...