Gå til innhold
Hundesonen.no

Konsekvensene av å reise til Finland med hund uten rabiesvaksine..


Hampus
 Share

Recommended Posts

Hundeeier Svein Wirkola fortviler over regelverk.

Måtte avlive familiehunden Bonzo etter Finlandstur grunnet manglende rabiesvaksine.

Alternativet var karantene på Gardermoen, noe som jo er både dyrt, og neppe noe særlig for hunden å oppleve.

http://www.nordlys.no/nyheter/article7478373.ece

Egentlig en veldig trasig sak.

Må ha vært en trasig avgjørelse.

Men reglene må nesten være sånn.

Ellers kan jo alle hevde at de bare har vært innom der en svipptur.

Personlig hadde jeg nok gjort seriøst mye og brukt alle mine kontakter for å finne et midlertidig hjem i Finland til vaksinene var på stell.

Men det er jo meg, har alle mine hunder vaksinert, så det hadde uansett ikke skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mange feil i den artikkelen, bla at det er Tollvesenet som har tatt avgjørelse. Det er mattilsynet sitt regelverk og de bestemmer konsekvensene av regelbrudd osv osv.

Det står nå vel forsåvidt det?

– Vi har ingen anledning til å fravike disse reglene, sier André Kalstad. Han er jurist i Mattilsynets region for Troms og Finnmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist jeg skulle i tolla med guttan så var det en familie på fire hvor alle stod og grein fordi hunden ikke slapp inn i landet uten rabiesvaksine. De tutet om hvor strenge reglene var for innførsel i Norge.. Spør du meg så er reglene for innførsel til Norge alt for snille og rabies er i hvert fall ikke noe du tuller med.

Så jeg syntes synd på hunden som nå enten måtte tilbake på flyet eller i karantene, mens de slappfiskene av noen eiere godt kunne ta seg en bolle.. HALLO! Du skal til et annet land, sjekk innførselsreglene. Duster.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det hørtes veldig tafatt ut i og med at det bare er 21 dager å vente på å få ferdig vaksine? Han kunne vel funnet en kennel i Finland, satt hunden der til vaksinen var i orden og så hentet hunden?

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hvorfor det ikke er noe særlig for hundene å stå på karantenestasjon? Og det er 4 mnd på karantenestasjonen og 2 mnd hjemmekarantene, så vidt jeg veit..

Det er flere som ikke har fått med seg importreglene til Norge, eller så tror de at en svipptur ikke regnes som import. Vi hadde en på karantenestasjon som hadde vært på weekendtur i Danmark, fordi Colorline hadde sagt at det ikke var noe problem å ha med hund. Og for Colorline er det sikkert ikke et problem at man har med hund, det betyr ikke at det ikke er problematisk å få den med seg hjem igjen så sant den ikke har de vaksinene og ormkurene den skal ha.

Medfølelsen her går vel mest til bikkja, som ble offer for eiers sløvhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."

Noe som ikke henger på greip i artikkelen heller, ettersom det selv med mistanke at hunden kom fra Russland er det ikke krav om mer enn 21 dager rabies og ingen blodprøve. (listeført tredjeland)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir faktisk ofte stoppet i tollen på Finskegrensen, og de sjekker passene til bikkjene mer enn de sjekker for smuglevarer. Reglen om rabies har vært så lenge jeg kan huske, dog skal det sies at det var en 6-timers regel for lenge siden. Det er vel 9 år siden den forsvant, og regelen om rabiesvaksine uansett kom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan rabies kom til Spania, for første gang siden 1975.

(Engelsk art). http://elpais.com/elpais/2013/06/24/inenglish/1372072399_541694.html

Så Europas regler for å hindre rabies-smitte, bør overholdes av myndighetene.

Nå er vi atter et rabiesfritt land:

http://www.hpa.org.uk/webw/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1317139169832

Kanskje takk være krav om årlig rabiesvaksinering, hunderegister, krav om chip, id-kort, og fastdyrlege som sender sms hvis du skulle glemme. Norge er også blitt et land som hvor norske og fra utlandet reiser mye, og har med hundene sine.

En kan risikere det kommer en hund med rabies til Norge også. Da er det ok om alle hunder og katter er vaksinert. Mennesker trenger ikke være redde. De kan ta vaksine hvis de blir bitt av hund av ukjent opprinnelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vi kjørte nordover for mange år siden, med min forrige hund i bilen, så vurderte vi å ta snarvei gjennom Finland. Jeg turde ikke nettopp fordi jeg ikke hadde rabies-vaksine i orden. Så vi kjørte gjennom Sverige. Det tok litt lenger tid, men når jeg leser dette så er jeg SVÆRT glad vi ikke tok sjansen.

Forferdelig trist for hunden og eier, men jeg er faktisk enig i avgjørelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Bra de sjekker :) Til Kristiansand kunne jeg hatt bilen full av valper i tillegg så lenge jeg kjører på rødt og vifter med noe blått foran nesa på dem. Forrige søndag i luka sa jeg: Jeg har med meg tre sånne og ville gi gubbe passene. Da svarte han bare halvspydig at : "det har du sikkert" og vinket meg irritert videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også fryktelig synd på familien, jeg - noen minutters ubetenksomhet kostet familiehunden livet. For det ER ikke så lett for alle å sette seg inn i alt av regelverk og forskrifter. Og det er ennå enklere å i stressens øyeblikk glemme av noe vesentlig... Folk glemmer da unger og hunder i varme biler støtt og stadig.

MEN, alternativet å snu på grensen vet jeg ikke om han engang vurderte (eller om tollerne engang visste var en mulighet). Jeg skulle da heller funnet meg et hotell i Finland å blitt der en dag el. to for å finne en kennel eller privatperson som kunne passe hunden i tre/fire uker og sørget for en vaksine, jeg.

Dog er det interessant å faktisk se at så mange her faktisk har fått sjekket pass/hunder når de har passert grensen fra Sverige. Jeg kjører flere ganger i året over til Sverige, og av og til til Danmark. På alle de årene jeg har gjort det, og med tydelig "hundebil", mange hunder, etc - så har jeg bare om EN eneste gang måttet ta ut hunder og de har sjekket microchippene. Det var heeelt i starten når det var lov og det var på fergekaia i Helsingborg (fra Helsingør). Aldri noensinne av norske tollere. Kanskje 2-3 ganger hvor de har åpnet passene og latt som om de har sett på noe (men vært langt unna sidene med både ormekurer og rabiesvaksiner)..

Likevel når jeg kjørte hjem fra ferieturen min i Sverige/Danmark nå så stoppet vi rett før grensen og flyttet en av mine hunder over i den andre bilen (ett menneske får kun ha med 5 hunder inn i landet uten spesiell vet.attest - jeg kjørte alene og har 6 stk). Jeg turte IKKE å ta sjangsen til tross for at mine nok har mer velutylte pass enn de fleste andre. Man "satser" ikke på at slikt går bra selv om det sikkert gjør det i 999 ganger av tusen.

Men det er fort gjort å glemme noe...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, så det er en reel mulighet liksom. Ble så forvirra av at det sto karantene i 6 mndr :/

Ja, det er en reel mulighet!

www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/import_og_eksport_av_dyr/Kommersiell_import_av_kj_ledyr/hva_skjer_hvis_du_ikke_har_papirene_i_orden_naar_du_passerer_grensen_med_kjaeledyr.7347

Jeg har ingen sympati for eieren her... Han har dreti seg selv på leggen og det måtte hunden svi for. Hadde jeg drete meg ut så innmari så hadde jeg tatt konsekvensene for det... Jeg hadde hvertfall ikke gått til media og sutret og spilt offer! desverre et kjempetrist utfall for hunden :-/

Det tar mindre enn 18 min å bli smittet, det handler vell bare om feil sted til feil tid og vips er hunden smittet... Og jeg stoler ikke på dette med 18 minutter, det er ikke uvanlig å lyve i slike situasjoner for å prøve å slippe unna.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje lett å tenke at man ikke trenger rabies om man drar direkte Finland - Norge så lenge Finland anses å være rabiesfritt? Og når man ikke trenger markkur noen av retningene heller om man ikke er innom Sverige,så er det kanskje lett å misforstå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...