Jump to content
Hundesonen.no

Konsekvensene av å reise til Finland med hund uten rabiesvaksine..


Hampus
 Share

Recommended Posts

Hundeeier Svein Wirkola fortviler over regelverk.

Måtte avlive familiehunden Bonzo etter Finlandstur grunnet manglende rabiesvaksine.

Alternativet var karantene på Gardermoen, noe som jo er både dyrt, og neppe noe særlig for hunden å oppleve.

http://www.nordlys.no/nyheter/article7478373.ece

Egentlig en veldig trasig sak.

Må ha vært en trasig avgjørelse.

Men reglene må nesten være sånn.

Ellers kan jo alle hevde at de bare har vært innom der en svipptur.

Personlig hadde jeg nok gjort seriøst mye og brukt alle mine kontakter for å finne et midlertidig hjem i Finland til vaksinene var på stell.

Men det er jo meg, har alle mine hunder vaksinert, så det hadde uansett ikke skjedd.

Link to comment
Share on other sites

Guest Jonna

Mange feil i den artikkelen, bla at det er Tollvesenet som har tatt avgjørelse. Det er mattilsynet sitt regelverk og de bestemmer konsekvensene av regelbrudd osv osv.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes det hørtes veldig tafatt ut i og med at det bare er 21 dager å vente på å få ferdig vaksine? Han kunne vel funnet en kennel i Finland, satt hunden der til vaksinen var i orden og så hentet hunden?

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Guest Kåre Lise

Mange feil i den artikkelen, bla at det er Tollvesenet som har tatt avgjørelse. Det er mattilsynet sitt regelverk og de bestemmer konsekvensene av regelbrudd osv osv.

Det står nå vel forsåvidt det?

– Vi har ingen anledning til å fravike disse reglene, sier André Kalstad. Han er jurist i Mattilsynets region for Troms og Finnmark.

Link to comment
Share on other sites

Sist jeg skulle i tolla med guttan så var det en familie på fire hvor alle stod og grein fordi hunden ikke slapp inn i landet uten rabiesvaksine. De tutet om hvor strenge reglene var for innførsel i Norge.. Spør du meg så er reglene for innførsel til Norge alt for snille og rabies er i hvert fall ikke noe du tuller med.

Så jeg syntes synd på hunden som nå enten måtte tilbake på flyet eller i karantene, mens de slappfiskene av noen eiere godt kunne ta seg en bolle.. HALLO! Du skal til et annet land, sjekk innførselsreglene. Duster.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Jeg synes det hørtes veldig tafatt ut i og med at det bare er 21 dager å vente på å få ferdig vaksine? Han kunne vel funnet en kennel i Finland, satt hunden der til vaksinen var i orden og så hentet hunden?

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."
Link to comment
Share on other sites

Lurer på hvorfor det ikke er noe særlig for hundene å stå på karantenestasjon? Og det er 4 mnd på karantenestasjonen og 2 mnd hjemmekarantene, så vidt jeg veit..

Det er flere som ikke har fått med seg importreglene til Norge, eller så tror de at en svipptur ikke regnes som import. Vi hadde en på karantenestasjon som hadde vært på weekendtur i Danmark, fordi Colorline hadde sagt at det ikke var noe problem å ha med hund. Og for Colorline er det sikkert ikke et problem at man har med hund, det betyr ikke at det ikke er problematisk å få den med seg hjem igjen så sant den ikke har de vaksinene og ormkurene den skal ha.

Medfølelsen her går vel mest til bikkja, som ble offer for eiers sløvhet.

Link to comment
Share on other sites

Guest Jonna

"Seks måneders karantene eller avliving av familievennen Bonzo."

Noe som ikke henger på greip i artikkelen heller, ettersom det selv med mistanke at hunden kom fra Russland er det ikke krav om mer enn 21 dager rabies og ingen blodprøve. (listeført tredjeland)

Link to comment
Share on other sites

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!!

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Jeg blir faktisk ofte stoppet i tollen på Finskegrensen, og de sjekker passene til bikkjene mer enn de sjekker for smuglevarer. Reglen om rabies har vært så lenge jeg kan huske, dog skal det sies at det var en 6-timers regel for lenge siden. Det er vel 9 år siden den forsvant, og regelen om rabiesvaksine uansett kom.

Link to comment
Share on other sites

Hvordan rabies kom til Spania, for første gang siden 1975.

(Engelsk art). http://elpais.com/elpais/2013/06/24/inenglish/1372072399_541694.html

Så Europas regler for å hindre rabies-smitte, bør overholdes av myndighetene.

Nå er vi atter et rabiesfritt land:

http://www.hpa.org.uk/webw/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1317139169832

Kanskje takk være krav om årlig rabiesvaksinering, hunderegister, krav om chip, id-kort, og fastdyrlege som sender sms hvis du skulle glemme. Norge er også blitt et land som hvor norske og fra utlandet reiser mye, og har med hundene sine.

En kan risikere det kommer en hund med rabies til Norge også. Da er det ok om alle hunder og katter er vaksinert. Mennesker trenger ikke være redde. De kan ta vaksine hvis de blir bitt av hund av ukjent opprinnelse.

Link to comment
Share on other sites

Da vi kjørte nordover for mange år siden, med min forrige hund i bilen, så vurderte vi å ta snarvei gjennom Finland. Jeg turde ikke nettopp fordi jeg ikke hadde rabies-vaksine i orden. Så vi kjørte gjennom Sverige. Det tok litt lenger tid, men når jeg leser dette så er jeg SVÆRT glad vi ikke tok sjansen.

Forferdelig trist for hunden og eier, men jeg er faktisk enig i avgjørelsen.

Link to comment
Share on other sites

Tragisk for en frisk hund med uvitende eier.

Derimot er det faktisk j*velig gledelig for oss som bruker et lass med penger på å følge alle regler (sikter særlig til alle ormekurer til S etc) at dette sjekkes på enkelte tollstasjoner. For det er for pokker en mangelvare her på østlandet!

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Link to comment
Share on other sites

Her i sør fra Danmark også. Jeg er fram og tilbake flere ganger i året og ikke en eneste gang har tollerne 1. åpnet passene og sjekket at alt er iorden eller 2. Telt antall hunder i bilen mot antall pass. Samme fra Strömstad til Sandefjord

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Link to comment
Share on other sites

Vi har blitt stoppet i tollkontroll i Larvik når vi kom fra Danmark, hvor hundens papirer ble sjekket. Papirene var selvsagt i orden :)

Bra de sjekker :) Til Kristiansand kunne jeg hatt bilen full av valper i tillegg så lenge jeg kjører på rødt og vifter med noe blått foran nesa på dem. Forrige søndag i luka sa jeg: Jeg har med meg tre sånne og ville gi gubbe passene. Da svarte han bare halvspydig at : "det har du sikkert" og vinket meg irritert videre.

Link to comment
Share on other sites

Kom på at jeg har blitt stoppet både på Tuckfors og Charlottenberg. På Tuckfors sjekket de ikke hunden (hadde bare med meg en), men det gjorde de på Charlottenberg :)

Link to comment
Share on other sites

Synes også fryktelig synd på familien, jeg - noen minutters ubetenksomhet kostet familiehunden livet. For det ER ikke så lett for alle å sette seg inn i alt av regelverk og forskrifter. Og det er ennå enklere å i stressens øyeblikk glemme av noe vesentlig... Folk glemmer da unger og hunder i varme biler støtt og stadig.

MEN, alternativet å snu på grensen vet jeg ikke om han engang vurderte (eller om tollerne engang visste var en mulighet). Jeg skulle da heller funnet meg et hotell i Finland å blitt der en dag el. to for å finne en kennel eller privatperson som kunne passe hunden i tre/fire uker og sørget for en vaksine, jeg.

Dog er det interessant å faktisk se at så mange her faktisk har fått sjekket pass/hunder når de har passert grensen fra Sverige. Jeg kjører flere ganger i året over til Sverige, og av og til til Danmark. På alle de årene jeg har gjort det, og med tydelig "hundebil", mange hunder, etc - så har jeg bare om EN eneste gang måttet ta ut hunder og de har sjekket microchippene. Det var heeelt i starten når det var lov og det var på fergekaia i Helsingborg (fra Helsingør). Aldri noensinne av norske tollere. Kanskje 2-3 ganger hvor de har åpnet passene og latt som om de har sett på noe (men vært langt unna sidene med både ormekurer og rabiesvaksiner)..

Likevel når jeg kjørte hjem fra ferieturen min i Sverige/Danmark nå så stoppet vi rett før grensen og flyttet en av mine hunder over i den andre bilen (ett menneske får kun ha med 5 hunder inn i landet uten spesiell vet.attest - jeg kjørte alene og har 6 stk). Jeg turte IKKE å ta sjangsen til tross for at mine nok har mer velutylte pass enn de fleste andre. Man "satser" ikke på at slikt går bra selv om det sikkert gjør det i 999 ganger av tusen.

Men det er fort gjort å glemme noe...

Susanne

Link to comment
Share on other sites

Okei, så det er en reel mulighet liksom. Ble så forvirra av at det sto karantene i 6 mndr :/

Ja, det er en reel mulighet!

www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/import_og_eksport_av_dyr/Kommersiell_import_av_kj_ledyr/hva_skjer_hvis_du_ikke_har_papirene_i_orden_naar_du_passerer_grensen_med_kjaeledyr.7347

Jeg har ingen sympati for eieren her... Han har dreti seg selv på leggen og det måtte hunden svi for. Hadde jeg drete meg ut så innmari så hadde jeg tatt konsekvensene for det... Jeg hadde hvertfall ikke gått til media og sutret og spilt offer! desverre et kjempetrist utfall for hunden :-/

Det tar mindre enn 18 min å bli smittet, det handler vell bare om feil sted til feil tid og vips er hunden smittet... Og jeg stoler ikke på dette med 18 minutter, det er ikke uvanlig å lyve i slike situasjoner for å prøve å slippe unna.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Det er kanskje lett å tenke at man ikke trenger rabies om man drar direkte Finland - Norge så lenge Finland anses å være rabiesfritt? Og når man ikke trenger markkur noen av retningene heller om man ikke er innom Sverige,så er det kanskje lett å misforstå?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...