Gå til innhold
Hundesonen.no

er jeg vanskelig?


Guest atiram
 Share

Recommended Posts

Guest atiram

jeg bor på en liten plass. vi bor på min heimgård, i huset til min avdøde bestemor. tilhørende huset er det ganske stor eiendom, med jorder som strekker seg ca 200-250 m. og nedenfor der, samt på ene siden er det boligfelt.

nylig har det flyttet en oppdretter til siden av jordet. disse har ca 10-20 hunder de lufter på jordene våre. antallet avhenger om hvor mange valper de har også.hundene er på deres eiendom hele dagen, men når de skal drite blir de sluppet ned på jordene våre.

Jeg har overhodet ikke noe i mot at hundene blir luftet der, men jeg reagerer på to ting. ingen har spurt om det er greit at de lufter 10-20 hunder der 3-4 ganger om dagen hver dag. de plukker ikke opp driten etter seg.

Jeg har pratet med min mann om mitt synspunkt på dette, fordi jeg har lyst å gi beskjed om driten. altså, helt greit at de lufter bikkjer der,..men jeg synes faktisk at som oppdretter, og med så mange hunder og daglig/ flere ganger om dagen bruk, så spør man grunneiere om lov. er det i skogen er det noe annet, men når det er på jordene rett under husene, da synes jeg faktisk at man skal spørre først, eller i alle fall når man har brukt området ei stund.

jeg synes også det er ekkelt at de har så mange hunder der som driter og ikke plukker opp etter dem. jeg pleier jo å bruke jordene selv med egne hunder, og nå kan man nesten ikke gå noen plasser uten at det er dritklaser som ligger inntråkket i gress overalt.

er det bare jeg som er vanskelig eller? det mener i alle fall gubben, men nå er han usedavnlig konfliktsky også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nope, du er ikke alene. Jeg hadde blitt skikkelig grinete kjenner jeg

Med det svaret der så hadde jeg sagt de ikke fikk bruke marken i det hele tatt. Sent from my iPhone using Tapatalk

Når det kommer til tomta mi da har jeg et massivt ressursforsvar så hadde det vært meg så hadde jeg ikke vært like grei som deg. Denne oppdretteren hadde nok fint fått beskjed om å stoppe bruken av mi

Guest atiram

vi bruker det bare til å gå turer på. området vi bor i er i område med lysløype, så når vi går tur så har vi gjerne forskjellige startplasser.

om vinteren bruker vi det gjerne til å kjøre scooter på, og legge ut reveåter og slikt.

ellers lar vi også bønder slå jordene slik at de kan bruke gresset som for til dyra sine.

uannsett om vi brukte jordene eller ikke, så synes jeg fremdeles det er en uting at man slipper så mange hunder rutinemessig på andres eiendom og lar dem drite der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke greit! Uansett hva dere bruker jordet til. Har de hunder så får de f--- meg plukke opp etter dem også. Eller gå lenger ut i skogen. Det er ikke greit å slippe så mange hunder på andres eiendom uten å rydde opp etter seg. Jeg hadde sagt i fra at de gjerne kunne brukt området, men at de da måtte plukke opp etter seg. Hvis de ikke er villige til det så får de finne seg et annet område å lufte hundene på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest atiram

godt spørsmål.

En av bøndene var der å sprøyet i dag, men vet ikke om det holder for å fjerne hundedritbaselusker.

det er jo dumt om det blir ubrukelig da, for bonden pleier jo å harve opp jordene noen ganger, og det forhinder jo slike gresshoder som kommer på jordene etter noen år, som er til vår fordel også.

Akkurat det mener jeg også, Lunatic, men har ikke orket i si i fra til dem enda- pga gubben mener det bare er "byfolk og søringer" som har slikt vanskelig sinnelag;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan graset brukes til dyrefor når det er fullt av hundedritt ?

Gresset kyrne våre spiser er nedspraya av deres egen møkk, men hundemøkk inneholder jo andre saker og ting som maysofie nevner. En ting er om et par bikkjer driter der inniblant, men risikoen øker jo når det er titalls bikkjer som driter der flere ganger om dagen.

--

Uansett, ikke greit! Det er en uting å ikke spørre grunneier om lov. Det er en god del fine jorder rett ved meg som jeg har lyst til å bruke, men jeg må finne ut hvem som eier dem først, for jeg vil ha tillatelse, jeg vil ikke begå et slags overtramp og bare ta meg til rette.

Jeg syns du skal ta en prat med denne oppdretteren jeg, og i det minste få h*n til å plukke opp etter bikkjene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest atiram

ja, da tenker jeg at jeg gjør det. var bare greit å få spurt her også hvor man får synspunkter både fra hundeeiere, og sikkert folk med eiendom selv. men når jeg har snakket med gubben av det har jeg fått så mye motstand at jeg lurer på om det er jeg som holder på å tilte over her.

forøvrig måtte jeg melde han ut av en bokklubb over telefon, da han ikke ville krangle med dem heller;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg syns ikke du er vanskelig. Hadde det vært en hund eller to innimellom så hadde jeg ikke sett problemet (så sant de respekterte vekstsesong og sånt) - men når det er en gjeng med hunder så blir det mye dritt utav det. Da kan man spørre først og plukke opp etter seg.

Jeg har lufta hunder på jorder uten å lete etter grunneier, tilogmed latt være å plukke opp, har ikke dårlig samvittighet for det når det blir en gang i mellom etter slåtten. Men man trenger ikke gjøre det som vane.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forbudt å gå på innmark, sånn er det. Er kun når den er snelagt man kan gå over den , men også da bør man holde seg mest i utkanten. Dette er en lov som de aller fleste bør kunne. Du får henvise til friluftsloven, og informere dem om at det er innmark, og at de dessverre ikke kan la hunder eller folk gå der. Du er heller ikke pålagt å gjerde inn innmarken

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde sagt i fra om at du må plukke opp etter hundene sine. Og er det bønder som høster graset til dyrefor er det i allefall et must at de plukker opp - ellers blir foret ødelag. Og ang kumøkkk kontra hundemøkk - så er kumøkka ganske flytende. Ofte er den også utblanda i vatn, spresielt om den spres på eng - og den trekker da raskt ned i jorda. Hundemøkka derimot blir liggende i klumper - lenge. Og disse klumpene ødelegger foret - og kan gi syke dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har jo en kjempegod grunn til å be dem plukke opp eller holde seg unna. Sånn helt bortsett fra at de er kjempefrekke som tar seg til rette på det viset, liksom.

Jeg synes du skal gå å si at du må dessverre be dem la vær å lufte hundene der fordi gresset blir brukt som for, og at hundemøkk i foret kan gjøre kyrne syke. Da er du ikke sær eller vanskelig eller hva nå enn gubben sier. :ahappy: Også slipper du dårlig samvittighet for eventuelle kyr som blir syke pga deres gress.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Viss dette brukes til for så er det vell strengt tatt ikke helt greit at det luftes mange hunder flere ganger daglig.Hva er sannsynligheten for at en (eller to) mennesker får med seg og får plukket opp mesteparten når 10 løse hunder driter på et jorde? Ihvertfall bør bonden som evt tenker å bruke det til for få beskjed om at det ligger antagelig masse hundedritt der, slik at han kan velge å evt ikke bruke det.

Men uansett hva jordet skal brukes til så synes jeg ikke du er vanskelig som ikke ønsker å gå å vasse i dritt når du skal lufte dine egne hunder på egen tomt. Det er helt legitimt å si ifra om slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest atiram

vi har ikke rådyr så langt nord. de har også god kontroll på hundene når de er løse, i alle fall det jeg har observert, så akkurat den delen med løse hunder plager meg ikke noe.

vi har jo greit store jorder, så jeg skjønner jo at det er en fin plass å lufte hunder, ikke minst for å la valpene få boltre seg på.

jeg hadde nok heller ikke reagert om det var noen som luftet sin ene hund der i ny og ne, men når det blir såpass stort omfang av bajsing der, da synes jeg at man skulle ha spurt om lov (selv om jeg synes det er helt greit at de lufter der).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er interessant hvor mange som slipper bikkjene sine og som ikke nødvendigvis plukker opp etter dem, som syns at dette ikke er greit.

Hvor går grensa hen? På antall hunder, mener jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er da helt uhørt, kjente jeg ble ordentlig sur på dine vegne!!!

Du er på ingen måte vanskelig, jeg ville i utgangspunktet tatt en prat med oppdretter og forklart problemet. Det er overraskende mange som ikke alltid tenker over eventuelle konsekvenser av sin handlinger. Begynn der:)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...