Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har som sikkert noen har fått med seg lyst å barbere ned Nora nå i sommer. Hun er helt sort og blir veldig varm. Hun bader mye og ruller seg i alt, så det vil være mye enklere mtp rusk og rask + bading for meg. Hun stilles ikke ut.

Har ikke fått noe negative kommentarer om planen her inne, selv om jeg har spurt om det er en dårlig ide. Men stadig leser jeg om folk på Facebook som raser over folk som barberer ned langhårshunder.

Er det dumt gjort? Jeg vil ikke gjøre det om det er det, så forklar meg gjerne hvorfor det er dumt :) Ikke bare "de er jo så fine med pelsen", men om det feks er negativt for hunden pga det ene eller andre osv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Svar 141
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare for å ha det på det rene, jeg bruker furminator mye på begge mine. Barbering var ikke for å slippe arbeid, men fordi jeg trodde det kunne bli bedre for henne. Men til slutt blir det jo bare ren g

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dr

... det er mulig jeg er helt på jordet nå, men jeg trodde ikke bordercollier ble avlet for pels... liksom.... . Burde ikke den av alle ha en funksjonell pels som OGSÅ fungerer om sommeren?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Eneste dumme med det er vel at pelsen slutter å være vannavstøtende, så hun vil bli klissvåt når det regner også. Og det tar ganske lang tid før pelsen er ferdig utvokst så den får tilbake egenskapene sine. Men det går jo å putte på regndekken i kaldt sommer- og høstregn da :)

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Men har hun egentlig så mye underull at det vil hjelpe med barbering? Sikker på at ikke dårlig varmetoleranse sitter mest i hodet hennes? Hun blir jo ikke mindre svart av å bli barbert...

Skrevet

971053_512620492120506_1781626218_n.jpg

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dry. Examples of dogs with this type of coats are Golden Retrievers, Australian Shepherds and Newfoundlands.

Single-coated dog breeds can be clipped down to the skin and their coats will grow back much the same as they were before the shaving.

It’s different for the double-coated breeds. Shaving them down for the summer is not a solution for the summer heat. Shaving a double coat removes the dog’s natural insulation and causes their systems to kick into overdrive. They will now work to produce a coat to protect themselves from extreme temperatures, sunburn and sharp objects. When the coat does grow back it produces a thicker undercoat with a mix of short guard hairs. This new coat is thicker and softer then the old coat. Why is this bad? A dog’s shaved down false coat acts as a sweatshirt. Its softness soaks up the water and attracts burrs and hitchhikers. The thickness of the coat is extremely hot in summer. During the winter as the coat is growing back the new coat is matting, retaining water and mud and possible causing mildewing. Your pet will stay cold and wet for hours. You are trying to “keep your pet cool”, but you may be keeping it hot in the summer and cold in the winter.

The ideal solution for double-coated breeds is to ask your groomer for a bath and to have the undercoat blown out. This process blasts the dead undercoat out of the pets coat after the bath with minimal brushing and combing, and will provide your pet with a balanced coat.

Myth: Shaving my dog makes him cooler
The coat is an essential part of the dog’s heating and cooling system. It is equally efficient at keeping the dogs warm in extreme winter conditions and cool in hot summers. The hollow outer guard hairs are effective insulation against both heat and cold. To remove the coat in summer is to increase the likelihood of heat exhaustion, heat stroke and serious sunburn.

Long haired, double coated dogs do not need to be shaved in the hot weather, any more than you need to shave your head in the hot weather. Unless the dog has passed the point of no return in the matting department, the best type of grooming for these dogs is a vigorous undercoat raking with a special tool that helps remove undercoat, a bath, professional de-shed treatment and a blow dry to help separate the hair so the groomer can get the rest of the undercoat out. Once the undercoat is removed, the dog does feel cooler. The guard hairs on the top that do not shed out provide protection against the rays of the sun, and actually insulate the dog from the heat.

Most people think their dog is cooler if it’s shaved because we feel cooler when we shed layers of clothing and sit in the shade. But we sweat through our skin. Dogs do not.What could happen if their natural methods of cooling themselves are interfered with? Overheating – the exact thing you are trying to avoid.

Skin may also be damaged by UV rays that they would not otherwise be exposed to, it can take a long time to heal, and the dog may have scaling and dandruff for quite some time after the hair has re-grown.

  • Like 6
Guest Jonna
Skrevet

Vet mange med redningshund som gjør dette med langhåret sch og Aussie. De syns hundene har bedre utholdenhet med tanke på å jobbe i varmen. Men de blir også fortere kald pga været og solbrent. De kutter seg fortere i terrenget og har lettere for å få sår.

Så de må følge nøyere med. (Det er også ett ******* når de røyter pga det kommer små-små hår som legger seg overalt. )

Men når det kommer til oppheting så vet jeg også at mange har hatt effekt av å barbere undersiden og opp litt på sidenene uten å ta all pelsen som beskytter rygg, krave o.l.

Og nei, hunden din blir ikke mindre sort av å ta pelsen.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Den artikkelen der var jo ikke en artikkel, det var en person sin mening basert på sin egen boxer og langhåra hund. At boxeren sliter mer i varmen er vel neppe fordi den er korthåra.

Alle de med mye og tjukk underull (mye mer enn Nora) jeg kjenner som har blitt barbert har blitt en annen hund i varmen kortbarbert. Så på dem har det helt klart funka. Men de har også brukt fryktelig lang tid på å få igjen skikkelig pelskvalitet og blir som svamper i regn og bading, pelsen vokser ujevnt ut og slites lett før den er tilbake i normal lengde og kvalitet. Vokser dekkhåra saktere enn underulla?

Skrevet

Den artikkelen der var jo ikke en artikkel, det var en person sin mening basert på sin egen boxer og langhåra hund. At boxeren sliter mer i varmen er vel neppe fordi den er korthåra.

Gikk litt fort i svingene, trodde det var en artikkel fra en veterinær. Uansett så sier den bortimot det samme som det AnetteH skriver.

Skrevet

Det er vel bare å forsøke? Så finner du ut etter hvert om det hjelper eller om det er noe du ikke ønsker å gjenta. @Red Merle her inne har vel barbert sin aussie? Pelsen er jo ikke så forskjellig fra en BC. Det tar kanskje litt tid, men pelsen kommer jo tilbake. :)

Skrevet

Men når det kommer til oppheting så vet jeg også at mange har hatt effekt av å barbere undersiden og opp litt på sidenene uten å ta all pelsen som beskytter rygg, krave o.l.

Sånn helt ufrivillig, så hadde vi en sommer med Stitch hvor han var bar under buken og litt opp på sidene p.g.a eksem, og det var et *******. Han skrapet seg opp på alt mulig. Det å gå i fjellet med han var en plage, for han fikk masse sår.

Jeg er motstander av å barbere hunden og heller tilhenger av å bare passe på at hunden får den kjølingen den trenger. Pelsen har også en beskyttende funksjon - som linken til AnetteH viser.

Guest Jonna
Skrevet

Sånn helt ufrivillig, så hadde vi en sommer med Stitch hvor han var bar under buken og litt opp på sidene p.g.a eksem, og det var et *******. Han skrapet seg opp på alt mulig. Det å gå i fjellet med han var en plage, for han fikk masse sår.

Som jeg også skrev:

De kutter seg fortere i terrenget og har lettere for å få sår.

Skrevet

Takk for mye svar :) Selvsagt blir hun ikke mindre sort av å barberes :)

Så da er det gjerne ikke en så god ide. Jeg håpte jeg fikk en litt lettere stelt hund mtp bading, og all driten hun ruller seg i som fester seg alle veier :P Hun får selvsagt skygge og mye vann i varmen. Gir de frosne koteletter eller kalde supper for å kjøle dem. Har de inne om det er for varmt ute, og går bare turer sent om kveldene eller korte turer til vann så de får bade på dagen. Så varmen overlever hun.

Jeg kan jo prøve, men vil ikke prøve om det er ødeleggende for pels senere, hun blir varmere el. :)

Så da settes det litt på vent tror jeg. Selv om jeg er veldig nysgjerrig på å prøve. Vi får se :)

Takk igjen for alle svar :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Kjenner ei som har en labrador/bc/golden mix og hun begynte å barbere ham i fjor (han har mye pels) og hun sier at etter at hun begynte å barbere han har hun fått en hund som er mye mer utholdende og som virker mer glad og fornøyd. Tidligere ville han bare ligge under åpent vindu i skyggen å sove når det ble sommer men etter barbering så gjorde han ikke det lengre men var mye mer aktiv :) Det er jo bare å prøve? Tror ikke pelsen blir ødelagt beyond repair av en gang liksom :)

  • Like 1
Skrevet

Myth: Shaving my dog makes him cooler

The coat is an essential part of the dog’s heating and cooling system. It is equally efficient at keeping the dogs warm in extreme winter conditions and cool in hot summers. The hollow outer guard hairs are effective insulation against both heat and cold. To remove the coat in summer is to increase the likelihood of heat exhaustion, heat stroke and serious sunburn.

Long haired, double coated dogs do not need to be shaved in the hot weather, any more than you need to shave your head in the hot weather. Unless the dog has passed the point of no return in the matting department, the best type of grooming for these dogs is a vigorous undercoat raking with a special tool that helps remove undercoat, a bath, professional de-shed treatment and a blow dry to help separate the hair so the groomer can get the rest of the undercoat out. Once the undercoat is removed, the dog does feel cooler. The guard hairs on the top that do not shed out provide protection against the rays of the sun, and actually insulate the dog from the heat.

Most people think their dog is cooler if it’s shaved because we feel cooler when we shed layers of clothing and sit in the shade. But we sweat through our skin. Dogs do not.What could happen if their natural methods of cooling themselves are interfered with? Overheating – the exact thing you are trying to avoid.

Skin may also be damaged by UV rays that they would not otherwise be exposed to, it can take a long time to heal, and the dog may have scaling and dandruff for quite some time after the hair has re-grown.

Det snakkes så mye om at pelsen sørger for naturlig isolasjon mot varmen (og kulden), men for meg så er det åpenbart at mange hunder har unaturlig mye underull som gjør hundene unaturlig varme både innendørs om vinteren og ute og inne på sommeren. Disse hundene kunne hatt det mye bedre med mindre underull, og jeg synes ikke det er nok å bare sørge for å holde aktivitetsnivået lavt og dyppe labbene i kaldt vann (og andre forslag for å holde hundene behagelige). Naturlig er vel og bra, men så lenge hundene avles med mye pels (og underull), noe som ikke er naturlig, så kan man ikke forvente at hundens kropp ordner opp på naturlig vis...

Hva med en sånn? Mars-coatking.jpg

  • Like 3
Skrevet

Ingen av mine velpelsa hunder har slitt mer i varmen enn de mer normalpelsa hundene mine har gjort. AH'en ble ikke varmepåvirket i større grad, groenendaelen (med med mer enn nok underull i sort) foretrakk å ligge midt i solsteika. Jeg sjekka begge to hvor varme de var i huden, og selv om man nesten svei fingrene på pelsen, så var huden normaltemperatur. Hadde jeg barbert ned de, ville huden deres vært like varm som pelsen var. Puddelen her er barbert og har ikke underull. Hun tåler ikke varmen noe bedre eller dårligere enn terven, til tross for at terven har underull.

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

Skrevet

Jeg skjønner fult ut dette med hva som skjer når en kutter i pelse og dette med isolerende lag for varme og kulde etc.

Men ved aktivitet så kan det da umulig være så deilig å ha på seg tett pels om sommeren? Altså når varmen kommer innen fra og ikke utenfra?

Jeg har to samojeder og har aldri barbert dem.. men er fristet til dette hver vår/sommer.

Hundene mine er mye ute om de vil.. men bor inne. Det kan godt hende at det er verdt å prøve.. og ett lite dekken over hundene i dårlig vær er vel ikke ett kjempe problem?

Tenker at om man barberer ned så er det viktigste å vite at man vet må følge litt ekstra med på sol og eventuellt dritt vær..

Om man prøver å si dette til enkelte oppdrettere så blir de "kjempe" engasjert mot.. Eller om man snakker om at man har samojed som blir varm om sommeren.. får man høre at man trolig har feil pels..

Jeg tenker at det engentlig handler om hva slags aktivitet man har sammen med hunden..

  • Like 1
Skrevet

Mamma sa at pelsen som kom ut etter at hun barberte ned sin cocker var helt forferdelig. Den floket seg utrolig lett og hadde en helt annen kvalitet enn den pelsen hun hadde før. Men likevel vurderer hun å barbere ned sin nåværende cocker, så det kan ikke ha vært så ille.

Men jeg merket selv at der jeg måtte barbere Blondie etter at hun hadde floker helt inn til huden etter operasjoner, at pelsen som kommer ut akkurat der er helt forferdelig. Det blir tovete floker hele tiden. Pelsen hennes er generelt i dårlig kvalitet pga hun er kastrert, men der som hun ble barbert er den mye verre.

Du kan jo bare klippe henne ned, eller barbere henne ned på undersiden da, som noen har tipset om. Regner med det blir en del mindre gris av det :) Jeg vet om mange som gjør det med cockere de ikke stiller ut. Så ser de likevel ut som den rasen de er, men uten den massive unødvendige pelsen.

Skrevet

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

(Håper det er greit at jeg spinner litt videre, TS)

Det der har jeg lurt veldig på, kan problemet sitte i hodet på hunder sånn? Monti har kjøledekken fordi han peser så fryktelig på sommern. Det blir mye bedre når han har kjøledekken på, men jeg kan nesten sverge på at problemet generelt blir bedre når jeg bruker det noen timer daglig - selv også når han ikke har på seg dekkenet. Eller er det øynene mine som ser hva de vil se?

Skrevet

Har hatt cocker spaniel tidligere i noen år.. Må si at all lyngen, kvist og kvast som satt seg fast i brystpels og mage ikke var så moro heller :) "Supermann"dress var nok å anbefale eller klippe ned.

(Men jeg overtok henne som voksen og nybarbert.. Så kanskje problemet stammet der fra når jeg tenker meg om?)

Skrevet

(Håper det er greit at jeg spinner litt videre, TS)

Det der har jeg lurt veldig på, kan problemet sitte i hodet på hunder sånn? Monti har kjøledekken fordi han peser så fryktelig på sommern. Det blir mye bedre når han har kjøledekken på, men jeg kan nesten sverge på at problemet generelt blir bedre når jeg bruker det noen timer daglig - selv også når han ikke har på seg dekkenet. Eller er det øynene mine som ser hva de vil se?

Vel, mennesker har forskjellig toleranse for varme og kulde, så hvorfor skulle ikke hunder ha det?

Den før nevnte groenendaelen ble som sagt ikke påvirket av varmen, enda hun var godt pelsa. En venninnes groenendael dereimot, sleit veldig i varmen, selv om han ikke hadde mer pels. Puddelen blir like påvirket av varmen som terven gjør, selv om puddelen både mangler underull og er nedbarbert.

De aller fleste hunder vil pese om sommeren, det er jo varmt! Selvsagt vil det hjelpe med kjøledekken eller bading, da blir de jo kjølt ned. Men som før nevnt, jeg har tatt på huden under pelsen på mine mest pelsa hunder, og selv om man nesten svir seg på pelsen, så er huden fortsatt normaltemperatur, så pelsen isolerer åpenbart mot den verste varmen. Vil det da hjelpe å barbere de ned? Jeg tror ikke det. Men det er jo en ganske enkel test man kan gjøre for seg selv. Ta på huden til hunden. Er den like varm som pelsen, så isolerer ikke pelsen noe større. Er den ikke det, så prøv å kamme hunden sånn at det er luftig i underulla, det hjelper hunden mer enn at man snauer de ned, tenker jeg :)

Skrevet

Ingen av mine velpelsa hunder har slitt mer i varmen enn de mer normalpelsa hundene mine har gjort. AH'en ble ikke varmepåvirket i større grad, groenendaelen (med med mer enn nok underull i sort) foretrakk å ligge midt i solsteika. Jeg sjekka begge to hvor varme de var i huden, og selv om man nesten svei fingrene på pelsen, så var huden normaltemperatur. Hadde jeg barbert ned de, ville huden deres vært like varm som pelsen var. Puddelen her er barbert og har ikke underull. Hun tåler ikke varmen noe bedre eller dårligere enn terven, til tross for at terven har underull.

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

Hvilket hode? Hundens eller eierens? Jeg tar utgangspunkt i at eieren klarer å lese egen hund og at problemet befinner seg i hundens hode eller kropp:

Siden denne tråden handler om å barbere ned (eller ikke) hunder som viser at de har det for varmt, så er man nødt til å gjøre noe med pelsen (feks fjerne store deler av den) for å se om det er det er pelsen eller hodet som er problemet.. Å barbere eller klippe ned hunder som derimot ikke lar seg affisere av varmen (for å hjelpe de mot varmen) er vel ikke så aktuelt?

Også må jeg jo legge til at det er ganske stor forskjell på langhåret og langhåret, altså. En groenendael har ganske mye mindre pels enn en pomeranien, og ganske annerledes pels også...feks.

Skrevet

Vet ikke helt hva du mener om problemet sitter i hodet Tone, men skal prøve å kjenne på hud vs pels idag. Hun pleier være vondt-varm på pelsen, men hun er jo ikke død, så hun kan neppe være så varm på huden. Bruker jevnlig furminator, så tar en del underull der, heldigvis.

Ellers mye interessant lesing her, så bare skriv/spør om noen lurer på noe relatert.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...