Gå til innhold
Hundesonen.no

Barbere ned hund- negativt?


Ane
 Share

Recommended Posts

Har som sikkert noen har fått med seg lyst å barbere ned Nora nå i sommer. Hun er helt sort og blir veldig varm. Hun bader mye og ruller seg i alt, så det vil være mye enklere mtp rusk og rask + bading for meg. Hun stilles ikke ut.

Har ikke fått noe negative kommentarer om planen her inne, selv om jeg har spurt om det er en dårlig ide. Men stadig leser jeg om folk på Facebook som raser over folk som barberer ned langhårshunder.

Er det dumt gjort? Jeg vil ikke gjøre det om det er det, så forklar meg gjerne hvorfor det er dumt :) Ikke bare "de er jo så fine med pelsen", men om det feks er negativt for hunden pga det ene eller andre osv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 141
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare for å ha det på det rene, jeg bruker furminator mye på begge mine. Barbering var ikke for å slippe arbeid, men fordi jeg trodde det kunne bli bedre for henne. Men til slutt blir det jo bare ren g

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dr

... det er mulig jeg er helt på jordet nå, men jeg trodde ikke bordercollier ble avlet for pels... liksom.... . Burde ikke den av alle ha en funksjonell pels som OGSÅ fungerer om sommeren?

Guest Snusmumrikk

Eneste dumme med det er vel at pelsen slutter å være vannavstøtende, så hun vil bli klissvåt når det regner også. Og det tar ganske lang tid før pelsen er ferdig utvokst så den får tilbake egenskapene sine. Men det går jo å putte på regndekken i kaldt sommer- og høstregn da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men har hun egentlig så mye underull at det vil hjelpe med barbering? Sikker på at ikke dårlig varmetoleranse sitter mest i hodet hennes? Hun blir jo ikke mindre svart av å bli barbert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

971053_512620492120506_1781626218_n.jpg

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dry. Examples of dogs with this type of coats are Golden Retrievers, Australian Shepherds and Newfoundlands.

Single-coated dog breeds can be clipped down to the skin and their coats will grow back much the same as they were before the shaving.

It’s different for the double-coated breeds. Shaving them down for the summer is not a solution for the summer heat. Shaving a double coat removes the dog’s natural insulation and causes their systems to kick into overdrive. They will now work to produce a coat to protect themselves from extreme temperatures, sunburn and sharp objects. When the coat does grow back it produces a thicker undercoat with a mix of short guard hairs. This new coat is thicker and softer then the old coat. Why is this bad? A dog’s shaved down false coat acts as a sweatshirt. Its softness soaks up the water and attracts burrs and hitchhikers. The thickness of the coat is extremely hot in summer. During the winter as the coat is growing back the new coat is matting, retaining water and mud and possible causing mildewing. Your pet will stay cold and wet for hours. You are trying to “keep your pet cool”, but you may be keeping it hot in the summer and cold in the winter.

The ideal solution for double-coated breeds is to ask your groomer for a bath and to have the undercoat blown out. This process blasts the dead undercoat out of the pets coat after the bath with minimal brushing and combing, and will provide your pet with a balanced coat.

Myth: Shaving my dog makes him cooler
The coat is an essential part of the dog’s heating and cooling system. It is equally efficient at keeping the dogs warm in extreme winter conditions and cool in hot summers. The hollow outer guard hairs are effective insulation against both heat and cold. To remove the coat in summer is to increase the likelihood of heat exhaustion, heat stroke and serious sunburn.

Long haired, double coated dogs do not need to be shaved in the hot weather, any more than you need to shave your head in the hot weather. Unless the dog has passed the point of no return in the matting department, the best type of grooming for these dogs is a vigorous undercoat raking with a special tool that helps remove undercoat, a bath, professional de-shed treatment and a blow dry to help separate the hair so the groomer can get the rest of the undercoat out. Once the undercoat is removed, the dog does feel cooler. The guard hairs on the top that do not shed out provide protection against the rays of the sun, and actually insulate the dog from the heat.

Most people think their dog is cooler if it’s shaved because we feel cooler when we shed layers of clothing and sit in the shade. But we sweat through our skin. Dogs do not.What could happen if their natural methods of cooling themselves are interfered with? Overheating – the exact thing you are trying to avoid.

Skin may also be damaged by UV rays that they would not otherwise be exposed to, it can take a long time to heal, and the dog may have scaling and dandruff for quite some time after the hair has re-grown.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Vet mange med redningshund som gjør dette med langhåret sch og Aussie. De syns hundene har bedre utholdenhet med tanke på å jobbe i varmen. Men de blir også fortere kald pga været og solbrent. De kutter seg fortere i terrenget og har lettere for å få sår.

Så de må følge nøyere med. (Det er også ett ******* når de røyter pga det kommer små-små hår som legger seg overalt. )

Men når det kommer til oppheting så vet jeg også at mange har hatt effekt av å barbere undersiden og opp litt på sidenene uten å ta all pelsen som beskytter rygg, krave o.l.

Og nei, hunden din blir ikke mindre sort av å ta pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Den artikkelen der var jo ikke en artikkel, det var en person sin mening basert på sin egen boxer og langhåra hund. At boxeren sliter mer i varmen er vel neppe fordi den er korthåra.

Alle de med mye og tjukk underull (mye mer enn Nora) jeg kjenner som har blitt barbert har blitt en annen hund i varmen kortbarbert. Så på dem har det helt klart funka. Men de har også brukt fryktelig lang tid på å få igjen skikkelig pelskvalitet og blir som svamper i regn og bading, pelsen vokser ujevnt ut og slites lett før den er tilbake i normal lengde og kvalitet. Vokser dekkhåra saktere enn underulla?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den artikkelen der var jo ikke en artikkel, det var en person sin mening basert på sin egen boxer og langhåra hund. At boxeren sliter mer i varmen er vel neppe fordi den er korthåra.

Gikk litt fort i svingene, trodde det var en artikkel fra en veterinær. Uansett så sier den bortimot det samme som det AnetteH skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel bare å forsøke? Så finner du ut etter hvert om det hjelper eller om det er noe du ikke ønsker å gjenta. @Red Merle her inne har vel barbert sin aussie? Pelsen er jo ikke så forskjellig fra en BC. Det tar kanskje litt tid, men pelsen kommer jo tilbake. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når det kommer til oppheting så vet jeg også at mange har hatt effekt av å barbere undersiden og opp litt på sidenene uten å ta all pelsen som beskytter rygg, krave o.l.

Sånn helt ufrivillig, så hadde vi en sommer med Stitch hvor han var bar under buken og litt opp på sidene p.g.a eksem, og det var et *******. Han skrapet seg opp på alt mulig. Det å gå i fjellet med han var en plage, for han fikk masse sår.

Jeg er motstander av å barbere hunden og heller tilhenger av å bare passe på at hunden får den kjølingen den trenger. Pelsen har også en beskyttende funksjon - som linken til AnetteH viser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Sånn helt ufrivillig, så hadde vi en sommer med Stitch hvor han var bar under buken og litt opp på sidene p.g.a eksem, og det var et *******. Han skrapet seg opp på alt mulig. Det å gå i fjellet med han var en plage, for han fikk masse sår.

Som jeg også skrev:

De kutter seg fortere i terrenget og har lettere for å få sår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mye svar :) Selvsagt blir hun ikke mindre sort av å barberes :)

Så da er det gjerne ikke en så god ide. Jeg håpte jeg fikk en litt lettere stelt hund mtp bading, og all driten hun ruller seg i som fester seg alle veier :P Hun får selvsagt skygge og mye vann i varmen. Gir de frosne koteletter eller kalde supper for å kjøle dem. Har de inne om det er for varmt ute, og går bare turer sent om kveldene eller korte turer til vann så de får bade på dagen. Så varmen overlever hun.

Jeg kan jo prøve, men vil ikke prøve om det er ødeleggende for pels senere, hun blir varmere el. :)

Så da settes det litt på vent tror jeg. Selv om jeg er veldig nysgjerrig på å prøve. Vi får se :)

Takk igjen for alle svar :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner ei som har en labrador/bc/golden mix og hun begynte å barbere ham i fjor (han har mye pels) og hun sier at etter at hun begynte å barbere han har hun fått en hund som er mye mer utholdende og som virker mer glad og fornøyd. Tidligere ville han bare ligge under åpent vindu i skyggen å sove når det ble sommer men etter barbering så gjorde han ikke det lengre men var mye mer aktiv :) Det er jo bare å prøve? Tror ikke pelsen blir ødelagt beyond repair av en gang liksom :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Myth: Shaving my dog makes him cooler

The coat is an essential part of the dog’s heating and cooling system. It is equally efficient at keeping the dogs warm in extreme winter conditions and cool in hot summers. The hollow outer guard hairs are effective insulation against both heat and cold. To remove the coat in summer is to increase the likelihood of heat exhaustion, heat stroke and serious sunburn.

Long haired, double coated dogs do not need to be shaved in the hot weather, any more than you need to shave your head in the hot weather. Unless the dog has passed the point of no return in the matting department, the best type of grooming for these dogs is a vigorous undercoat raking with a special tool that helps remove undercoat, a bath, professional de-shed treatment and a blow dry to help separate the hair so the groomer can get the rest of the undercoat out. Once the undercoat is removed, the dog does feel cooler. The guard hairs on the top that do not shed out provide protection against the rays of the sun, and actually insulate the dog from the heat.

Most people think their dog is cooler if it’s shaved because we feel cooler when we shed layers of clothing and sit in the shade. But we sweat through our skin. Dogs do not.What could happen if their natural methods of cooling themselves are interfered with? Overheating – the exact thing you are trying to avoid.

Skin may also be damaged by UV rays that they would not otherwise be exposed to, it can take a long time to heal, and the dog may have scaling and dandruff for quite some time after the hair has re-grown.

Det snakkes så mye om at pelsen sørger for naturlig isolasjon mot varmen (og kulden), men for meg så er det åpenbart at mange hunder har unaturlig mye underull som gjør hundene unaturlig varme både innendørs om vinteren og ute og inne på sommeren. Disse hundene kunne hatt det mye bedre med mindre underull, og jeg synes ikke det er nok å bare sørge for å holde aktivitetsnivået lavt og dyppe labbene i kaldt vann (og andre forslag for å holde hundene behagelige). Naturlig er vel og bra, men så lenge hundene avles med mye pels (og underull), noe som ikke er naturlig, så kan man ikke forvente at hundens kropp ordner opp på naturlig vis...

Hva med en sånn? Mars-coatking.jpg

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen av mine velpelsa hunder har slitt mer i varmen enn de mer normalpelsa hundene mine har gjort. AH'en ble ikke varmepåvirket i større grad, groenendaelen (med med mer enn nok underull i sort) foretrakk å ligge midt i solsteika. Jeg sjekka begge to hvor varme de var i huden, og selv om man nesten svei fingrene på pelsen, så var huden normaltemperatur. Hadde jeg barbert ned de, ville huden deres vært like varm som pelsen var. Puddelen her er barbert og har ikke underull. Hun tåler ikke varmen noe bedre eller dårligere enn terven, til tross for at terven har underull.

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner fult ut dette med hva som skjer når en kutter i pelse og dette med isolerende lag for varme og kulde etc.

Men ved aktivitet så kan det da umulig være så deilig å ha på seg tett pels om sommeren? Altså når varmen kommer innen fra og ikke utenfra?

Jeg har to samojeder og har aldri barbert dem.. men er fristet til dette hver vår/sommer.

Hundene mine er mye ute om de vil.. men bor inne. Det kan godt hende at det er verdt å prøve.. og ett lite dekken over hundene i dårlig vær er vel ikke ett kjempe problem?

Tenker at om man barberer ned så er det viktigste å vite at man vet må følge litt ekstra med på sol og eventuellt dritt vær..

Om man prøver å si dette til enkelte oppdrettere så blir de "kjempe" engasjert mot.. Eller om man snakker om at man har samojed som blir varm om sommeren.. får man høre at man trolig har feil pels..

Jeg tenker at det engentlig handler om hva slags aktivitet man har sammen med hunden..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma sa at pelsen som kom ut etter at hun barberte ned sin cocker var helt forferdelig. Den floket seg utrolig lett og hadde en helt annen kvalitet enn den pelsen hun hadde før. Men likevel vurderer hun å barbere ned sin nåværende cocker, så det kan ikke ha vært så ille.

Men jeg merket selv at der jeg måtte barbere Blondie etter at hun hadde floker helt inn til huden etter operasjoner, at pelsen som kommer ut akkurat der er helt forferdelig. Det blir tovete floker hele tiden. Pelsen hennes er generelt i dårlig kvalitet pga hun er kastrert, men der som hun ble barbert er den mye verre.

Du kan jo bare klippe henne ned, eller barbere henne ned på undersiden da, som noen har tipset om. Regner med det blir en del mindre gris av det :) Jeg vet om mange som gjør det med cockere de ikke stiller ut. Så ser de likevel ut som den rasen de er, men uten den massive unødvendige pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

(Håper det er greit at jeg spinner litt videre, TS)

Det der har jeg lurt veldig på, kan problemet sitte i hodet på hunder sånn? Monti har kjøledekken fordi han peser så fryktelig på sommern. Det blir mye bedre når han har kjøledekken på, men jeg kan nesten sverge på at problemet generelt blir bedre når jeg bruker det noen timer daglig - selv også når han ikke har på seg dekkenet. Eller er det øynene mine som ser hva de vil se?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt cocker spaniel tidligere i noen år.. Må si at all lyngen, kvist og kvast som satt seg fast i brystpels og mage ikke var så moro heller :) "Supermann"dress var nok å anbefale eller klippe ned.

(Men jeg overtok henne som voksen og nybarbert.. Så kanskje problemet stammet der fra når jeg tenker meg om?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Håper det er greit at jeg spinner litt videre, TS)

Det der har jeg lurt veldig på, kan problemet sitte i hodet på hunder sånn? Monti har kjøledekken fordi han peser så fryktelig på sommern. Det blir mye bedre når han har kjøledekken på, men jeg kan nesten sverge på at problemet generelt blir bedre når jeg bruker det noen timer daglig - selv også når han ikke har på seg dekkenet. Eller er det øynene mine som ser hva de vil se?

Vel, mennesker har forskjellig toleranse for varme og kulde, så hvorfor skulle ikke hunder ha det?

Den før nevnte groenendaelen ble som sagt ikke påvirket av varmen, enda hun var godt pelsa. En venninnes groenendael dereimot, sleit veldig i varmen, selv om han ikke hadde mer pels. Puddelen blir like påvirket av varmen som terven gjør, selv om puddelen både mangler underull og er nedbarbert.

De aller fleste hunder vil pese om sommeren, det er jo varmt! Selvsagt vil det hjelpe med kjøledekken eller bading, da blir de jo kjølt ned. Men som før nevnt, jeg har tatt på huden under pelsen på mine mest pelsa hunder, og selv om man nesten svir seg på pelsen, så er huden fortsatt normaltemperatur, så pelsen isolerer åpenbart mot den verste varmen. Vil det da hjelpe å barbere de ned? Jeg tror ikke det. Men det er jo en ganske enkel test man kan gjøre for seg selv. Ta på huden til hunden. Er den like varm som pelsen, så isolerer ikke pelsen noe større. Er den ikke det, så prøv å kamme hunden sånn at det er luftig i underulla, det hjelper hunden mer enn at man snauer de ned, tenker jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen av mine velpelsa hunder har slitt mer i varmen enn de mer normalpelsa hundene mine har gjort. AH'en ble ikke varmepåvirket i større grad, groenendaelen (med med mer enn nok underull i sort) foretrakk å ligge midt i solsteika. Jeg sjekka begge to hvor varme de var i huden, og selv om man nesten svei fingrene på pelsen, så var huden normaltemperatur. Hadde jeg barbert ned de, ville huden deres vært like varm som pelsen var. Puddelen her er barbert og har ikke underull. Hun tåler ikke varmen noe bedre eller dårligere enn terven, til tross for at terven har underull.

Så, spørsmålet mitt er rett og slett: Hvis problemet sitter i hodet, så hjelper det vel lite å fjerne pelsen?

Hvilket hode? Hundens eller eierens? Jeg tar utgangspunkt i at eieren klarer å lese egen hund og at problemet befinner seg i hundens hode eller kropp:

Siden denne tråden handler om å barbere ned (eller ikke) hunder som viser at de har det for varmt, så er man nødt til å gjøre noe med pelsen (feks fjerne store deler av den) for å se om det er det er pelsen eller hodet som er problemet.. Å barbere eller klippe ned hunder som derimot ikke lar seg affisere av varmen (for å hjelpe de mot varmen) er vel ikke så aktuelt?

Også må jeg jo legge til at det er ganske stor forskjell på langhåret og langhåret, altså. En groenendael har ganske mye mindre pels enn en pomeranien, og ganske annerledes pels også...feks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke helt hva du mener om problemet sitter i hodet Tone, men skal prøve å kjenne på hud vs pels idag. Hun pleier være vondt-varm på pelsen, men hun er jo ikke død, så hun kan neppe være så varm på huden. Bruker jevnlig furminator, så tar en del underull der, heldigvis.

Ellers mye interessant lesing her, så bare skriv/spør om noen lurer på noe relatert.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...