Gå til innhold
Hundesonen.no

Student i 2014 / 2015


SoppenCamilla
 Share

Recommended Posts

  • Svar 1.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hoho! Det var visst en "feil" gjort av Samordna det der. Kort fortalt pga min bakgrunn fra Steinerskolen...MEN NÅ HAR SKOLENS INNTAKSSJEF LOVET PLASS FRA 5.AUG!! Sorry caps, men det er så glad jeg er

Jeg fikk B på masteroppgaven, og har dermed oppretthold snittet som gjør at jeg en gang kan søke PhD hvis jeg vil. Hurra!!

Jeg fikk A på masteroppgaven min Nå er jeg litt overrasket og veldig glad!

Posted Images

Jammen blir det master til høsten. Todelte følelser.. En del av meg er superglad for muligheten til å fordype meg, og gjennomføre studien jeg vil - men en annen del av meg er mentalt ferdig med skole iom. at jeg har tre dager igjen av videreutdanningen. Forhåpentligvis er jeg mer motivert etter en deilig sommerferie :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk en ny karakter i dag, og er så skuffet :( Jaja, ser ut som om dette blir et ganske dårlig semester. Håper jeg finner igjen motivasjonen til høsten, for det er kjedelig å jobbe hardt og ikke få noe særlig uttelling for det.

Har laget nedtelling til sommerferien nå, bare 15 dager igjen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

A på sedimentologi, eneste i klassen med A :D

Denne betyr utrolig mye for meg. Det er første semesteret jeg har jobbet jevnt og trutt hele semesteret, fremfor bare skippertak siste uken før eksamen. Det er også første semester jeg har deltatt på forelesninger. Da betyr det så sykt mye at det også har gitt uttelling. Herregud, aldri vært så glad for en karakter før :D Jeg har fått skippertaks B'er til nå men da mye enklere fag, så jeg har liksom vært innstilt på B nå også siden faget er kjent for å være vanskelig med veldig streng foreleser. :D Nesten så jeg har lyst til å gråte litt :lol:

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser arbeidsgiver på alle karakterer fra bachelor eller master ved ansettelse? Eller er det karakteren på selve bachelor- eller madteroppgaven som er viktig?

Jeg har D i snitt (en E, en C og resten D), mye fordi jeg sliter med å skrive akademiske oppgaver, men også fordi jeg har vært nødt til å jobbe utenom en del. I tillegg har ikke hjertet vært 100 prosent i faget.

Likevel er problematikken jeg mest sannsynlig skal skrive bacheloroppgaven rundt veldig interessant for meg og noe jeg brenner for. Så håper det gir resultat i en god karakter :)

Jeg har delte erfaringer med det.. På min første jobb så de på karakterene mine og spurte hvilken jeg var mest fornøyd med, og jeg svarte E-en min i matte100, for den hadde jeg fått mental sperre på og strøk to ganger før jeg fikk den til. Den andre jobben min så bare på fagsammensetningen først, før jeg påpekte at jeg ikke hadde så godt snitt (dumt av meg, da :P), men de sa det ikke gjorde noe for de dårlige karakterene var i teoretiske fag, men jeg hadde fått ålreite karakterer i de praktiske fagene man skulle bruke teorien i. Min nåværende arbeidsgiver ville ikke engang se vitnemålet mitt, de var mer opptatt av CV og referanser. Men jeg vet at mange av de store rådgiverne (altså, rådgivende ingeniører innen VVS, typ) kun vurderer kandidater med de beste vitnemålene når de skal ansette nyutdannede.

Hvis du ikke har så gode karakterer og er bekymret for det, så vektlegg heller CVen med gode attester fra tidligere arbeidsgivere, frivillig arbeid osv., for det er ikke alle som er slike karakterfanatikere :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker også best tidlig start, vi hadde en halv dag tidlig og en halv dag sent det semesteret som var nå. På de sene forelesningene fra 12:15-15:30 var hele klassen veldig ufokusert, klarte bare å holde fokus i ca en time av en eller annen grunn. Merket det på foreleseren også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klager dere virkelig over å ha halve dager med forelesning? :lol: Fra høsten av har jeg 8:15 til 16 hver dag, med en halvtimes lunsjpause som stort sett utgår for patologi demonstrasjoner. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klager dere virkelig over å ha halve dager med forelesning? :lol: Fra høsten av har jeg 8:15 til 16 hver dag, med en halvtimes lunsjpause som stort sett utgår for patologi demonstrasjoner. :P

Høres topp ut, for da er du ferdig til 16 - i motsetning til meg :) (som har barnehage som stenger 17)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres topp ut, for da er du ferdig til 16 - i motsetning til meg :) (som har barnehage som stenger 17)

Mhm. :) Har kveldsvakter og nattevakter i tillegg til våren da, så da blir det lange dager. :/
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk søren meg B på det hat-faget mitt. :lol: Karakteren er fullstendig ufortjent, så føles litt rart egentlig... Hadde en dårlig C fra midtveis som teller 25%, så jeg må ha hått mye rett på slutteksamen. Hadde jublet her over en C liksom, men jeg var rett og slett så heldig som det går an å bli på denne eksamenen. Alle oppgavene utenom 2 deloppgaver var spørsmål jeg hadde pugget dagen før. Pensum er stort, så ja...Griseflaks rett og slett. :lol:

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
    • Som nevnt er det ikke bare bare å unngå gi mat, det kan være skadelig dersom en gjør det feil. Et måltid om dagen har gunstig effekt fordi insulin og mTOR er ute av omløp lenge nok til å igangsette autofagi, som er hele hensikten med å faste. Vektkontroll gjøres bedre med å kontrollere kaloriinntaket i daglig kosthold, ikke ved å faste og så fore på igjen.  Ved mer enn 24 timers faste er det viktig å tilføre elektrolytter, ikke bare vann, og en må også være påpasselig med å ikke la det gå så langt at kroppen begynner bryte ned friske komponenter for næring. Det eneste som er gunstig er å faste lenge nok til at dysfunksjonelle mitokondrier, feilfoldede proteiner og andre ødelagte cellekomponenter er ryddet bort. Fjerning av dysfunksjonelle mitokondrier er spesielt viktig for å beskytte DNA. Dette skjer ikke uten aktivering av autofagi reseptorer, som inhiberes av mTOR, som er i omløp i mange timer etter at det har vært aminosyrer eller insulin i omløp. Autofagi øker med tiden mTOR ikke har vært i omløp, og targeter spesielt ødelagte cellekomponenter merket for autofagi, men som aldri blir tatt hånd om dersom det kontinuerlig er mTOR i omløp. Platå av autofagisk aktivitet nås mellom 24-48 timer i både rotter og mennesker.  Selv tenker jeg at å bare gi ett måltid om dagen er vanskelig over tid. Det må være stort for å dekke energibehovet. Derfor ser jeg det som litt hypp som happ om en velger noen dager med ett måltid om dagen, eller to dagers faste med lengre mellomrom mellom.  Ville ulver spiser typisk bare noen få ganger i uka. Feast and fast. Etter å ha felt et bytte går de typisk 1-3 dager etter å ha spist før de jakter igjen.  Hunder har tilpasset seg mennesker mer ved enzymer som kan fordøye stivelse til en viss grad, men ellers er det jo tydelig at de nyter best av et kosthold som likner mest mulig på ulvens. Er du uenig i at kontrollert faste forbedrer helse og forlenger livsløp i mennesker også?  
    • Nja, må si meg uenig her. Det er veldig lite forskning på periodisk faste på friske hunder med normal kroppsvekt og med et normalt aktivitetsnivå. Vær obs på at: - enkelte studier definerer ett måltid om dagen som periodisk faste. - studiene på friske hunder er ofte gjort på dyr oppstallet i bur uten daglig mosjon (mange av disse studiene ble gjort mellom 1920-2000). - flere studier som viser til "positive" effekter er gjort på sederte dyr (for å kunne bruke diverse måleutstyr). - langtidseffekter er sjeldent vurdert. Vær derfor ekstremt nøye med å lese metodedelen når det leses forskningsartikler.  Det som derimot er støttet av forsking som positivt er fôring av ett større måltid per dag fremfor to/flere mindre for vektkontroll som igjen reduserer risikoen for diverse livsstilssykdommer. Periodisk faste har også hatt positiv innvirkning når det kommer til å kontrollere enkelte tarm- og stoffskiftesykdommer, men har så vidt jeg vet ikke vist preventiv virkning.  Av negative faktorer så er det dokumentert feilernæring som følge av gjentatt periodisk faste over tid.   
    • Evolusjonært tilpasset? Med tanke på hvor mange generasjoner hunder man har i løpet av en generasjon mennesker så vet vi jo at de utvikler seg ganske mye fortere. Jeg tror ikke det er et nevneverdig problem. Hvilke helsefordeler skal det være ved å faste?  
    • Det slo meg, mens jeg leste om forskning på faste for hunder, hvor mange sykdommer som enten kunne vært fullstendig unngått eller kraftig forbedret ved å "la" hundene faste regelmessig under kontrollerte forhold. Don't take my word for it, undersøk selv. Det gir mening, da. Regelmessige måltider flere ganger om dagen hver eneste dag og aldri noen dager uten, det er en veldig moderne og nymotens greie hundene ikke er evolusjonært tilpasset ennå, akkurat som vi heller ikke er godt tilpasset å aldri være sultne eller mangle mat i perioder. Helsefordelene ved å faste kontrollert innimellom, og de kumulative skadene av å aldri gjøre det, er verdens beste argument for å sette seg inn i hvordan gjennomføre faste for optimale helsefordeler fra det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...