Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Mirai
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Emmy said:

Veldig enig i det med POV-karakterene, det er altfor mange spesielt i bok 4 og 5. Men jeg elsker alle detaljene, foreshadowing, alt som ligger mellom linjene, osv.

Ja, det er vel gjennomtenkt. Men han må ha tidenes mest trofaste fanskare som gidder å vente 6-7 år på hver bok.. 

1 hour ago, Emmy said:

Det med Rhaegar får ham til å virke som en drittsekk, ja (men hvem vet når vi har såpass lite informasjon). Men han er uansett død og begravet for lengst, så det har ikke så mye å si for min del. Men det at Jon plutselig har "a better claim to the iron throne" (sorry, er ikke inne i terminologien på norsk) enn Daenerys kan jo bli interessant! :) 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor det skal være en major greie. Jon Snow vil knapt være the king of the north, så hva skal han med the iron throne? Er det fordi vi enda en gang skal få se hvor nobel han er, er det fordi Daenerys skal bli skikkellig mad queen, eller skal Jon Snow plutselig bli en maktsjuk jerk, eller er det bare fordi han har slitt med å være en bastard? Jeg ser ikke helt hvor storyen går videre herfra, og jeg ser ikke for meg at det er noen positiv plottvist ut av det der. At han er en Targaryen forandrer ikke på oppveksten hans, Catelyn var fortsatt ei møkkakjerring mot han, og så sant han ikke vil bli kongen av de syv riker, er det revnende likegyldig om han egentlig er en Targaryen eller en Snow.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

41 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg skjønner ikke helt hvorfor det skal være en major greie. Jon Snow vil knapt være the king of the north, så hva skal han med the iron throne? Er det fordi vi enda en gang skal få se hvor nobel han er, er det fordi Daenerys skal bli skikkellig mad queen, eller skal Jon Snow plutselig bli en maktsjuk jerk, eller er det bare fordi han har slitt med å være en bastard? Jeg ser ikke helt hvor storyen går videre herfra

Nei, det er jo derfor det blir spennende :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler at vi beveger oss inn i en klisje. Helten(Jon) får sin heltinne(Dany) og de forelsker seg. At alle må slå seg sammen for å bekjempe den store fienden er jo også klisje. Jeg antar at de overvinner Nattkongen, men vi vet jo at det vil ha en bittersøt slutt fra G.R.R.M. Derfor kan det jo ikke ende med Jon og Dany får hverandre, og lever lykkelig i alle sine dager. Derfor tror jeg at en av de må dø, og jeg tipper at det blir Dany. 

Jeg føler at det mangler så mye bakgrunnshistorie på The white walkers. Vi vet hvordan de ble skapt og hvorfor, men hvorfor har det tatt så mange år siden forrige gang de "levde"? Hva gjorde at de våknet til live igjen, og hva er det de egentlig vil? Henger de liksom fast i en tidsloop, hvor de konstant tror de skal bekjempe de første menn? Uansett så gir jo ikke det noen mening, når the children mistet kontroll over de, og de fikk sin egen vilje. Nå er de jo farlige for de også. Lurer litt på om vi i det hele tatt får vite disse tingene i serie, jeg tviler dessverre...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Chako said:

Føler at vi beveger oss inn i en klisje. Helten(Jon) får sin heltinne(Dany) og de forelsker seg. At alle må slå seg sammen for å bekjempe den store fienden er jo også klisje. Jeg antar at de overvinner Nattkongen, men vi vet jo at det vil ha en bittersøt slutt fra G.R.R.M. Derfor kan det jo ikke ende med Jon og Dany får hverandre, og lever lykkelig i alle sine dager. Derfor tror jeg at en av de må dø, og jeg tipper at det blir Dany. 

Men Dany er jo tanta til Jon, så sjøl om Targaryanene har hatt for vane å gifte seg med hverandre og det å kose seg med nær slekt har spredd seg til andre familier også, så trur jeg ikke de går for det her, eller? :blink: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Dany er jo tanta til Jon, så sjøl om Targaryanene har hatt for vane å gifte seg med hverandre og det å kose seg med nær slekt har spredd seg til andre familier også, så trur jeg ikke de går for det her, eller? :blink: 
Jeg tror de gjør det altså, men usikker på hva Jon gjør når han finner ut at de er i slekt.. tror ikke Dany har noe problem med det.

Spørsmålet er vel om de blir så forelsket at de innen de finner ut av slektskapet, er det vanskelig å tenke seg livet uten den andre. De må jo gjennom ganske heftige ting sammen også, i krigen mot nattkongen. Det vil jo bare knytte de sterkere sammen.

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

Men Dany er jo tanta til Jon, så sjøl om Targaryanene har hatt for vane å gifte seg med hverandre og det å kose seg med nær slekt har spredd seg til andre familier også, så trur jeg ikke de går for det her, eller? :blink: 

Tja..den praksisen har da vært helt vanlig innen diverse royale familier helt opp til 'vår tid' med påfølgende interessante resultater får en si..:P 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Chako skrev:

Føler at vi beveger oss inn i en klisje. Helten(Jon) får sin heltinne(Dany) og de forelsker seg. At alle må slå seg sammen for å bekjempe den store fienden er jo også klisje. Jeg antar at de overvinner Nattkongen, men vi vet jo at det vil ha en bittersøt slutt fra G.R.R.M. Derfor kan det jo ikke ende med Jon og Dany får hverandre, og lever lykkelig i alle sine dager. Derfor tror jeg at en av de må dø, og jeg tipper at det blir Dany. 

Ja, det er ikke bare regi, dialog og tempo som ødelegger. Det gjør i høyeste grad manuset/historien også. Må innrømme at jeg ikke har lest mye om forholdet mellom HBO og Martin siden serien begynte. Da virket det som om serieskaperene og Martin var perlevenner og den perfekte kreative match. Etter litt Googling finner jeg ut at det overhodet ikke er tilfellet nå. Allerede etter sesong 5 var det begynt å bli seriøse knuter på tråden:

Sitat

Basically, what we have here now is a marriage between showrunners and the author of the source material that seems to be faltering. What was once a supportive, encouraging relationship has devolved. The showrunners are no longer consulting Martin. Martin is no longer writing episodes for the show. The author is also done with trying to defend the decisions of Weiss and Benioff, and it seems that he’d much rather his story — his entire story — be filmed than their story, which will be coming to an end long before Martin finishes his novel series.

Kilde: http://uproxx.com/tv/george-rr-martin-showrunner-war/3/

Dette er sikkert diskutert masse rundt omkring også opp til i dag, men kjenner jeg blir så irritert på HBO, Weiss og Benioff at jeg ikke orker å pirke mer i det. Hvorfor har de latt dette skje?? Jeg skjønner det rett og slett ikke - har de ikke et snev av profesjonell stolthet? Hvor på veien fant de ut at de var bedre egnet til å sluttføre Martins historie enn Martin selv?

Jaja, får prøve å ta det som det er. Underholdningen er jo der fremdeles om man klarer å slutte å irritere seg for mye.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, mushi skrev:

@tillien Martin er en gammel mann som kommer til å dø før neste bok kommer ut. De har nok prøvd å samarbeidet lenge før det ikke gikk mer. 

Martin er ikke en spesielt gammel mann. Han er snart 69 år gammel. Det er ikke der skoen trykker. Selv om Martin ikke har skrevet ferdig bøkene, og selv om han evt aldri kommer til å gjøre det, så har han en veldig klar ide om hvor historien skal gå og sannsynligvis 100-vis av skrevne sider. Serieskaperne mener de vet bedre, og det er det som har avbrutt samarbeidet om man skal tro det man leser. På den annen side så kan det selvsagt være at Martin er en vriompeis som gjorde det umulig å fortsette samarbeidet, men det er ikke alder eller mangel på en historie å fortelle som er grunnen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, tillien said:

Martin er ikke en spesielt gammel mann. Han er snart 69 år gammel. Det er ikke der skoen trykker. Selv om Martin ikke har skrevet ferdig bøkene, og selv om han evt aldri kommer til å gjøre det, så har han en veldig klar ide om hvor historien skal gå og sannsynligvis 100-vis av skrevne sider. Serieskaperne mener de vet bedre, og det er det som har avbrutt samarbeidet om man skal tro det man leser. På den annen side så kan det selvsagt være at Martin er en vriompeis som gjorde det umulig å fortsette samarbeidet, men det er ikke alder eller mangel på en historie å fortelle som er grunnen.

Han er en 69 år gammel mann som bruker 5-6 år på en bok, så selv om Winds of Winter kommer til neste år som det er sagt at den gjør, så vil han være 75-76 år innen a Dream of Spring kommer. Det er ikke helt uvanlig at feite gubber i 70-årene dør, så jo, det er litt der skoen trykker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, 2ne skrev:

Han er en 69 år gammel mann som bruker 5-6 år på en bok, så selv om Winds of Winter kommer til neste år som det er sagt at den gjør, så vil han være 75-76 år innen a Dream of Spring kommer. Det er ikke helt uvanlig at feite gubber i 70-årene dør, så jo, det er litt der skoen trykker. 

Som sagt, så har han en rimelig god ide hvor historien skal og ingen kjenner universet og karakterene han har skapt bedre enn han selv. Det er åpenbart at han ville, uavhengig av at bøkene ikke er ferdigskrevet, vært en helt enorm ressurs om han hadde fortsatt å skrive/bidra til manus. Det er vel få som har trodd at han skulle klare å skrive ferdig bøkene før serien blir ferdig. I det perspektivet kan jeg ikke se at alder eller helse er noen hindring, det ser for meg ut til at det er helt andre grunner til at det har blitt som det har blitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, tillien said:

Som sagt, så har han en rimelig god ide hvor historien skal og ingen kjenner universet og karakterene han har skapt bedre enn han selv. Det er åpenbart at han ville, uavhengig av at bøkene ikke er ferdigskrevet, vært en helt enorm ressurs om han hadde fortsatt å skrive/bidra til manus. Det er vel få som har trodd at han skulle klare å skrive ferdig bøkene før serien blir ferdig. I det perspektivet kan jeg ikke se at alder eller helse er noen hindring, det ser for meg ut til at det er helt andre grunner til at det har blitt som det har blitt.

Vel, han er en travel mann, det kommer jo to nye bøker, om det går som planlagt, til neste år. Det at han ikke skriver manus og er engasjert i tv-serien er vel de fleste som vil lese de siste bøkene hans glade for, om en skal tro ymse diskusjoner om det på nett :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, 2ne skrev:

Vel, han er en travel mann, det kommer jo to nye bøker, om det går som planlagt, til neste år. Det at han ikke skriver manus og er engasjert i tv-serien er vel de fleste som vil lese de siste bøkene hans glade for, om en skal tro ymse diskusjoner om det på nett :P 

Ja, det siste kan nok veldig gjerne hende! Det gir vel større sjanse for at han blir ferdig med bøken - i det perspektivet er jeg enig i at alder og helse er et stort poeng. Og så slipper man jo at serien spoiler bøkene.

Og ja, travel er han. Er visstnok i gang med enda en serie for Hbo også. Så travelhet er sikkert en del av grunnen. Men siden de nærmest avbrøt alt samarbeid halvveis, så vil jeg tro det også er snakk om den kreative biten, som de åpenbart ble veldig uenige om etterhvert. Ofte prioriterer man jo det som er gøy, og han syntes vel ikke det ble så gøy. Uten at det spiller så mye rolle. Resultatet er nå som det er uansett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 15. august 2017 at 11:39 AM, SandyEyeCandy skrev:

Jeg prøvde å være litt diskret, okei? :lol: 

Pfft.. det er da vel kjent at familien er best i de kretser.. Altså, de som driver med innavl på bikkjer..de burde se litt mer på resultatet av slik avl og her har man det jo mer enn godt nok dokumentert..:sleep:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, anitalovik88 skrev:

Fleire som har syndet å sett episode 6?emoji28.png Greidde ikkje la vere då lekkasjen var spreidd over heile Facebook..

Sent fra min SM-G950F via Tapatalk
 

Nei! Jeg venter, Blir for dumt å ikke klare å holde seg til mandag. Litt av moroa er å se samtidig som venner. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åi... Ja jeg liker ikke å tjuvstarte. Hadde ikke tenkt til det heller. Men plutselig så hadde gubben satt det på. Og jeg angrer så ******. For en episode, også har jeg bare én å snakke med! :lol:

Fytti grisen altså. Sesongavslutningen må bli helt syk.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...