Gå til innhold
Hundesonen.no

Splittet diskusjon - utenfor rasestandard


MaritaS
 Share

Recommended Posts

(Ikke godkjent av FCI, men de er godkjent av AKC)

Er Double merle godkjent i AKC? Er ikke det et lethal gene?

Har splittet diskusjonen fra bildetråden "Utenom rasestandard" . Her ligger alle diskusjonene som ble utenom bildeforumet, har ikke splittet de forskjellige diskusjonene i hver sine tråder. Dere kan fortsette her.

Moderator SoppenCamilla

Endret av SoppenCamilla
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor må vi dra inn diskusjon om genpool og aksept av farge avvik og sånn i en slik tråd? Ikke at jeg syns det ikke er viktig, men jeg syns dette blir diskutert veldig mye i mange tråder og dette vi

Men premisset ditt er ikke korrekt - for du forutsetter at hunder med avvik fra rasestandard ikke brukes i avl. Og når vi vet at INGEN hund fyller alle punkt i rasestandarden, sier det seg selv at av

Er Double merle godkjent i AKC? Er ikke det et lethal gene?

Usikker på om de kan stilles. Men merle x merle parringer er godkjent og registreres på lik linje med andre farger :/

Ofte er de blinde, døve eller begge deler, men parres de med tric/sobel/bi black, så gir de 100% merle avkom. Det trumfer visst hundens livskvalitet for noen folk...

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan f.eks rottweiler, dalmatiner og corgiene komme i langhåret - når andre raser som min egen (Labrador) ikke kommer i langhårede genfeil-varianter? Nå skal jeg ikke uttale meg helt skråsikkert, men jeg tror ikke jeg noen sinne har sett en labrador i langhåret variant...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan f.eks rottweiler, dalmatiner og corgiene komme i langhåret - når andre raser som min egen (Labrador) ikke kommer i langhårede genfeil-varianter? Nå skal jeg ikke uttale meg helt skråsikkert, men jeg tror ikke jeg noen sinne har sett en labrador i langhåret variant...

http://www.gatewaylabs.com/html/long-coated_labradors.html

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig at jeg misforstår her, gjør det ofte :icon_redface: , men mener du at de tre nevnte rasene er så like i gemytt?

Vel, først og fremst utseendet. Men likheten der fikk meg til å lure på hvor stor forskjell det er på gemytt og egenskaper også.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, etter hva jeg leser så ble golden regnet som en fargevariant av flat frem til 1913, så det kan ikke være så stor forskjell. Men dette er litt off-topic, så stopper her. :)

De har nok felles opphav, på lik linje som f.eks curly coated retriever og puddel har noe felles opphav. Men man rekker ganske mange hundegenerasjoner på 100 år, så i dag er det flat og golden veldig forskjellige raser. Jeg er oppvokst med begge rasene (i tillegg til curly coated retriever) og det er ENORME forskjeller mellom rasene. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, etter hva jeg leser så ble golden regnet som en fargevariant av flat frem til 1913, så det kan ikke være så stor forskjell. Men dette er litt off-topic, så stopper her. :)

Det var veldig på moten å separere raser for enhver forskjell og er bl.a. derfor vi har så lite genetisk mangfold i mange raser i dag. Mange kan nok med hell avles i grupper i stedet. Men det er nok også bannskap :innocent:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var veldig på moten å separere raser for enhver forskjell og er bl.a. derfor vi har så lite genetisk mangfold i mange raser i dag. Mange kan nok med hell avles i grupper i stedet. Men det er nok også bannskap :innocent:

Er helt enig med deg og hadde faktisk tenkt å starte en egen tråd om dette - vet bare ikke om jeg tør rote opp i det vepsebolet. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er helt enig med deg og hadde faktisk tenkt å starte en egen tråd om dette - vet bare ikke om jeg tør rote opp i det vepsebolet. ;)

Det er da en interessant diskusjon! Lag tråd du :)

Jeg ser virkelig ikke problemet i å f.eks slå sammen mange av de skandinaviske støverne. Det er å banne i kirka, men hvorfor ikke?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, etter hva jeg leser så ble golden regnet som en fargevariant av flat frem til 1913, så det kan ikke være så stor forskjell. Men dette er litt off-topic, så stopper her. :)

Golden og Flat var en variant av den utdødde Wavy-Coated Retrieveren. Så det er ikke rart at Golden og Flat var "den samme" en stund før de skilte veier. Er i hvert fall det jeg har lest flere steder om disse to.

Dobbelt post! Glemte meg helt :( Kan en mod slå sammen postene mine, kanskje? :/

Endret av MissHeike
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, når flaten er kjent for å være vill og vimsete, og golden har fått rykte på seg for å være sedat og lat - da må vel en kombo av dem være temmelig perfekt. :P

Jeg har hatt golden, og har flat nå. Flatten var mye mer hurramegrundt som valp enn goldenen var som valp. Flatten er lykkeligere enn goldenen, men aktivitetsmessig er de like, synes jeg (jeg hadde nå en aktiv golden, ikke en sofapotet). Treningsmessig synes jeg det var enklere å trene f. eks LP med goldenen blant folk, flatten vil helst vise alle at han elsker de hele tiden. Føler at jeg og goldenen fikk litt bedre kontakt oss i mellom. Flatten må liksom minnes litt på at jeg ønsker at VI skal trene sammen, ikke alle andre sammen med oss. Han er nå søt. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, etter hva jeg leser så ble golden regnet som en fargevariant av flat frem til 1913, så det kan ikke være så stor forskjell. Men dette er litt off-topic, så stopper her. :)

Finsk lapphund og lapsk vallhund ble ikke skilt som raser før på 60-tallet ;) Er selvsagt endel likheter mellom rasene og, men både utseende og gemytt (og egenskaper) skiller seg ganske klart fra hverandre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://fierymill.net/images/2007/05/Vimg_61614-r.jpg

Er på ipad og får ikke lastet opp bildet, men det viser en gul flat som noen ganger dukker opp i noen kull.

Er det jeg som er kunnskapsløs om flatten, eller var den gubberjammersmegvel støgg? Den ser jo ut som en KH collie/bullterrier i ansiktet (ingen stopp nesten), og bakbeina ser ut som de er puttet på helt feil. Den var ordentlig uharmonisk i mine øyne :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...