Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2014


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 740
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Norsk dommer på siberian, Karsten Grønås! Mannen har eid, kjørt og oppdrettet SH i en årrekke, så det at han er invitert for å dømme Crufts, er flott!

Jippi!! Pappaen til valpene ble beste hannhund i dag! :D Og hans kullsøster (valpenes tante) ble BIR!! Gjett om jeg må få med meg dette senere i dag

*stolt av gutten sin som ble 3 beste veteran hannhund*

Hva er greia med at flere av de løper med hunden på høyre side av seg selv når de er på vei tilbake til dommeren?

Det er det enkelte utstillere som gjør i Norge også.

Det er for eksempel en fordel når en skal løpe to og to fram og tilbake, for eksempel i BIR og BOM - da kan en stille hundene nærmest mulig hverandre, så det er lettere for dommeren å sammenligne hundene, uten å bli forstyrret av menneskebein.

Det er også de som foretrekker å gjøre det selv om hunden løper alene.

En forklaring jeg har blitt gitt, er todelt:

For det første må ikke hunden like "ut" av rytmen sin, når den snur på flekken og fortsetter tilbake igjen, i stedet for å måtte ta en bue/stor sving og deretter finne tilbake til rytmen. Det er lettere å få til med en liten hund som kan snu rundt seg selv, enn en irsk ulvehund som trenger en liten busslomme for å snu rundt seg selv på det viset og hvor føreren vil stå i veien.

For det andre er du da sikker på at hunden vil løpe til og fra på samme strekke - som du selvfølgelig beregner at er er dommeren står, så dommer får sett bevegelsene uten å måtte hoppe fram og tilbake.

Det er overraskende mange som ikke tenker på hvor de løper når de skal fram og tilbake - de løper kanskje skrått bort fra dommer, snur der det passer seg, og løper tilbake uten å orientere seg, slik at de kanskje lander fem meter til siden for dommeren - og dommer får enten ikke sett bevegelsene, eller må løpe fram og tilbake langs siden for å få sett hunden som om vedkommende er med i et flipperspill.

Selv om du løper på rett linje, snur ved å ta hunden en runde rundt deg, og løper tilbake - så vil du mest sannsynlig løpe slik at DU nå løper rett mot dommeren, og hunden litt til siden. Så ved å ha hunden på høyre side, sikrer du at hunden løper fram og tilbake på det samme "tracket".

For meg som er keivhendt og ikke får til en dritt med høyrehånda, er det lettere å løfte øynene og sikte hundesnuta inn mot dommeren når jeg har snudd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg må innrømme at jeg digget attituden til både pommen og yorkien - hybelkaninen som ble nummer 2 - vel, den løp fortere enn noen annen av samme rase jeg har sett, den som vant gruppa for ett par tre år siden så jo ut som om den skulle dø..........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir faktisk litt uvel av kommentatorene. "sound and healthy" om pekingeseren, og alle de andre hundene som knapt kan gå uten å kveles :no:

Skandaløst at pekingeseren blir plassert foran andre hunder som kan bevege seg uten å vralte fremover mens de hiver med pusten.

helt enig.... synes ikke det lover særlig godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veeet jo det da, men synes det er fjolleri læll :lol: mest fordi det er synd på meg da, som gjerne vil se hva som er under. For egentlig liker jeg puddler veldig godt, i en jevn klipp. Men skjønner at mange synes det er stilig da, er vel mer at for meg så tar det litt bort hunden for meg, og den blir litt mer en litt grell pyntegjenstand fra løiten lys eller nille :innocent:

Nedklippet puddel ser bare rart ut syns jeg, de har ikke kropp til det :P

Her får internettet noia av å både måtte streame crufts og følge med på sonen (eller noe som helst annet), så jeg så ferdig Crufts jeg. Overraskende mange miniatyrer jeg kunne tenkt meg altså, jeg kommer jo aldri til å ha stor hund igjen :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte nesten le.. av den Pekingeseren.. For det første har jeg aldri sett en slik hund før.. For det andre så såg den jo ut som kun en hårball med en tunge hengende ut fra midten... Hvordan kan en slik hund bli bedømt? Man ser jo ikke bevegelsene til hunden, man ser jo kun hår!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg digget attituden til både pommen og yorkien - hybelkaninen som ble nummer 2 - vel, den løp fortere enn noen annen av samme rase jeg har sett, den som vant gruppa for ett par tre år siden så jo ut som om den skulle dø...

Du tenker sikkert på Danny the peke som ble BIS i 2003. Han vant til og med etter å ha blitt operert for å forbedre luftveiene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Arrghh! Toy BIG er ikke ute enda :( Jeg heiet på eurasier og kleinspitz i utilitygruppa, men ble ikke akkurat sjokkert over at storpuddelen vant..

Så også juniorhandlingen, og ble nesten litt rørt over canadiern! Det var så fint å se på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min lille oppsummering så langt.

Hoppet i sofaen da portisen ble BIG2 Working group

Nydelig hund. og så har jeg gått på 3 handlerkurs hos Hugo Quevedo (handleren)

Klappet høyt da den lekre samojeden ble BIG pastoral group.

Nydelige bevegelser, positiv gladhund og vakker.

Jublet da en energisk krutttønne av en papillon vant agility smal på dag 2.

Makan til selvstendig friskus!

Ble rørt av junior handlerene i går.

Og ble sykt imponert over vinneren av HWTM.. (vindusvasker rutinen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gruppene starter 19.35 norsk tid. :)

Edit: BIR pekingeser:

OohAahCantona3.jpg

OohAahCantona6.jpg

Legg merke til de stenotiske neseborene. Ja, og innoversnuten.

Her er en video som viser bedømmelse av pekingeser på Crufts i fjor. Det er et syn.

Huff, dette er den rasen jeg får mest vondt av :( Så mye pels, så kort snute. Det kan da ikke være godt..

Har vi ikke en tråd med bilde av BIR hundene? Det er så moro! :D

Jeg jobber, så jeg får ikke sett live sendingen. Men om jeg starter Live sendingen og trykker på pause, kan jeg se den senere i kveld da? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, dette er den rasen jeg får mest vondt av :( Så mye pels, så kort snute. Det kan da ikke være godt..

Har vi ikke en tråd med bilde av BIR hundene? Det er så moro! :D

Jeg jobber, så jeg får ikke sett live sendingen. Men om jeg starter Live sendingen og trykker på pause, kan jeg se den senere i kveld da? :whistle:

ja,og du kan også spole osv :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...