Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2014


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 740
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Norsk dommer på siberian, Karsten Grønås! Mannen har eid, kjørt og oppdrettet SH i en årrekke, så det at han er invitert for å dømme Crufts, er flott!

Jippi!! Pappaen til valpene ble beste hannhund i dag! :D Og hans kullsøster (valpenes tante) ble BIR!! Gjett om jeg må få med meg dette senere i dag

*stolt av gutten sin som ble 3 beste veteran hannhund*

Puddel og samojed <3

Puddelen var fantastisk og skilte seg ut på alle måter.. og med en deilig puddel arroganse på toppen av å være vakker og elegant.

Samojeden synes jeg var nydelig... super bevegelser. Likte typen svært godt. Ser at noen synes Dan The Man (Nikara Diamond Dancer) var kjedelig..

det synes IKKE jeg.. Jeg så en samojed med glimt i øye og full av spillopper. :) (Så det samme under gruppe dømmingen)

Synes dette var ekstra stas med disse 2 rasene på topp siden jeg har vært puddeleier og har 2 samojeder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns den frisyren til puddelen var litt i det meste laget.. :blink: Ser ikke hvordan hunden kan ha godt av å ha en halv meter med krøller dissende over hodet, og det samme gjelder halve kroppen :P Man får jo aldri vite hvordan nakke denne hunden hadde :P Det gjelder alle raser som har overdrevent med pels og hår - hvordan kan man bedømme bevegelser, vinkler og diverse? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns den frisyren til puddelen var litt i det meste laget.. :blink: Ser ikke hvordan hunden kan ha godt av å ha en halv meter med krøller dissende over hodet, og det samme gjelder halve kroppen :P Man får jo aldri vite hvordan nakke denne hunden hadde :P Det gjelder alle raser som har overdrevent med pels og hår - hvordan kan man bedømme bevegelser, vinkler og diverse? :P

Jeg skjønner ikke at jeg gidder.. Men, hvor langt hår har du? Hvor langt har håret ditt vært på det lengste? Var det vondt å ha langt hår?

Dommeren TAR på hundene. Da kjenner man hvor skuldre og brystknuta er, f.eks. Som du kanskje ser på dette bildet:

CH%20AFTERGLOW%20MAVERICK%20SABRE%20(14%

Så har han som så mange andre pudler en litt steil front. Det ser du på hvordan hodet sitter på nakke/skuldre.

Afterglow-Maverick-Sabre1-e1390426678321

Det burde være enkelt å se bevegelser på en hund som er halvnaken..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at jeg gidder.. Men, hvor langt hår har du? Hvor langt har håret ditt vært på det lengste? Var det vondt å ha langt hår?

Dommeren TAR på hundene. Da kjenner man hvor skuldre og brystknuta er, f.eks. Som du kanskje ser på dette bildet:

CH%20AFTERGLOW%20MAVERICK%20SABRE%20(14%

Så har han som så mange andre pudler en litt steil front. Det ser du på hvordan hodet sitter på nakke/skuldre.

Afterglow-Maverick-Sabre1-e1390426678321

Det burde være enkelt å se bevegelser på en hund som er halvnaken..

Når det gjelder bevegelser så siktet jeg til de små rasene med mye pels, feks Pekingeser.

Når det gjelder BIS puddelen, så hadde den jo et tårn av krøller over hodet og øyne. Jeg personlig skjønner ikke hvorfor dette er nødvendig. Jeg liker pudlene slik jeg:

210px-Bo_the_poodle_retrieving_a_duck.jp

:D

Men jeg orker ikke diskutere her, jeg er bare uenig i hvordan de klippes :P Syns ikke det ser bra ut :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder BIS puddelen, så hadde den jo et tårn av krøller over hodet og øyne. Jeg personlig skjønner ikke hvorfor dette er nødvendig. Jeg liker pudlene slik jeg:

210px-Bo_the_poodle_retrieving_a_duck.jp

:D

Men jeg orker ikke diskutere her, jeg er bare uenig i hvordan de klippes :P Syns ikke det ser bra ut :P

Ja, og som jeg lurte på i stad - gjør langt hår vondt? I så fall, hvor langt er for langt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1st null.gif CH SUPETA'S WICKED WIZARD JW (MESDAMES S & E MYCROFT & ATKINSON) null.gif2nd null.gif DRIFTLANDS FRIDAYS CHILD (MRS K & MR A WEDGBURY) null.gif3rd null.gif NOCH INT CH TAMLANDS VALENTINO GARAVANI [ATC AJ01352NOR] (MS V CLOIN) null.gifRes null.gif KHAZADDUM SHADOW CREEPER AT ZAFFARELLA (MR G & MRS K SCOTT) null.gifVHC null.gif SUPETA'S TAYLER'S DEZIGN AT ZUFFENHAUSEN SHCM (MR G B & MRS T BURNETT & HALL) null.gifnull.gif

:wub: *stolt av gutten sin som ble 3 beste veteran hannhund* :wub:

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør jo selvfølgelig ikke vondt, men hva er vitsen? Også henger det ned i øynene til tider.

Min neste rase har fotside dreads som henger over øynene. Det er et poeng med det, det beskyttet hundene i vær og vind. Faktisk er det en urgammel rase som alltid har sett slik ut, av praktiske årsaker for hunden.

Det er vitsen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder bevegelser så siktet jeg til de små rasene med mye pels, feks Pekingeser.

En kan se bevegelser på alle raser, men en må ha inngående kjennskap til rasen - noe dommere skal ha i større grad enn den gjengse publikummer. Pelsen vil for eksempel falle og bevege seg på en viss måte om bevegelsene er riktig hos eksempelvis lhasa apso og shih tzu, siluetten skal se sånn og sånn ut hos bearded collie (som er en stor rase som kan ha mye pels) under bevegelse, også videre.

Det er ikke annerledes enn når en som bare har bronsemerket i lydighet sitter og ser på VM i lydighet, og ikke skjønner hvorfor en ekvipasje bare fikk 7 poeng på en øvelse, for det så dritbra ut i forhold til deres kunnskap og sammenligningsgrunnlag. Men VM-dommeren ser etter mer enn jeg har forutsetning for å se, og har en helt annen kunnskap og kompetanse for å kunne pirke og trekke.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ofte tenkt på det når det gjelder hunder som har masse pels foran øynene - det må da være forstyrrende? Siden man sammenligner med mennesker med langt hår - det er lite jeg finner mer irriterende enn hår som faller over øynene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør jo selvfølgelig ikke vondt, men hva er vitsen? Også henger det ned i øynene til tider.

Nei, det gjør den ikke. Den henger ikke engang ned i øynene på de når de stilles. Man bruker strikk for å holde pelsen borte fra øyene på puddel. Da ser de gjerne sånn ut:

288070_10151345395651327_510552757_o.jpg

Og du må gjerne mene at det og er latterlig, for all del. Men pelskvaliteten er en av flere ting som bedømmes på puddel, og den skal være av en viss lengde for å kunne bedømmes riktig, derfor har puddelen lang pels. Klippen hadde opprinnelig et bruksområde, som forklart opptil flere ganger før.

Det fine er at du slipper å ha puddel når du ikke liker den, akkurat som at jeg slipper å ha toller. Men å antyde at klipp og pelslengde plager hunden, det blir for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ofte tenkt på det når det gjelder hunder som har masse pels foran øynene - det må da være forstyrrende? Siden man sammenligner med mennesker med langt hår - det er lite jeg finner mer irriterende enn hår som faller over øynene.

jeg vet at feks komondor har et eksepsjonelt godt syn.

Jeg tror det er få andre enn dommere og eiere som har sett så mye som et glimt av øynene dems.

Amalie ( Puli) hadde også et godt syn..Jeg brukte strikk på henne da, men det var for at JEG skulle se det søte ansiktet hennes, ikke for at hun skulle se bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke hørt noen spørre f.eks. Siri hva som er vitsen med lang pels på dyret hennes. Han går jo med håret ned i øynene. :icon_redface:

Pfffft... han har LILLA strikk, han :D. Eller - ikke i ringen da, men han bryr seg katten om det håret som henger FORAN øynene, han :D. Løper like fort uansett :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Angående puddelpels, så må jeg le av sambis. Han kan virkelig ikke forstå hvorfor puddeler må ha afro i utstillingsringen (eller generelt) :lol: Og jeg klarer virkelig ikke forstå hva han mener! "Får vi oss puddel, skal den ikke se sånn ut!" sier han. Han er bare teit og uforståelig når han sier sånt, synes jeg :aww: Får vi puddel skal den uansett ha en fin T-60 eller karakul klipp :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vet at feks komondor har et eksepsjonelt godt syn.

Jeg tror det er få andre enn dommere og eiere som har sett så mye som et glimt av øynene dems.

Amalie ( Puli) hadde også et godt syn..Jeg brukte strikk på henne da, men det var for at JEG skulle se det søte ansiktet hennes, ikke for at hun skulle se bedre.

Men... hvordan er det fysisk mulig? Når noe henger foran øynene, så vil det redusere sikten. Hunder har jo ikke noen spesiell evne som gjør at pelsen foran øynene blir gjennomsiktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... hvordan er det fysisk mulig? Når noe henger foran øynene, så vil det redusere sikten. Hunder har jo ikke noen spesiell evne som gjør at pelsen foran øynene blir gjennomsiktig.

aner ikke. På samme måte som gutta i Beatles klarte å se i hine hårde dager tenker jeg. De er vant til det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pudler har da ikke hår som henger foran øynene, verken på utstilling eller "i det sivile livet." De har en strikk i luggen på utstilling også.

Jeg tenker på de som har hår foran øynene (snusere, enkelte terriere, komondor, osv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det gjør den ikke. Den henger ikke engang ned i øynene på de når de stilles. Man bruker strikk for å holde pelsen borte fra øyene på puddel. Da ser de gjerne sånn ut:

288070_10151345395651327_510552757_o.jpg

Og du må gjerne mene at det og er latterlig, for all del. Men pelskvaliteten er en av flere ting som bedømmes på puddel, og den skal være av en viss lengde for å kunne bedømmes riktig, derfor har puddelen lang pels. Klippen hadde opprinnelig et bruksområde, som forklart opptil flere ganger før.

Det fine er at du slipper å ha puddel når du ikke liker den, akkurat som at jeg slipper å ha toller. Men å antyde at klipp og pelslengde plager hunden, det blir for dumt.

Har vist trødd noen på tærne skjønner jeg, ut ifra hvordan alle setter seg på bakbena fordi jeg ikke skjønner vitsen med det afrohodet. På BIS hunden kunne jeg såvidt se øynene dens. Mulig dere andre såg noe annet. Skjønner at de fleste bruker strikk til hverdags. Jeg har aldri sagt at hunden har vondt av det - men vi vet jo alle hvor irriterende det er med hår i øynene ;) Og ja - jeg syns det ser mye bedre ut med kort pels på puddel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vist trødd noen på tærne skjønner jeg, ut ifra hvordan alle setter seg på bakbena fordi jeg ikke skjønner vitsen med det afrohodet. På BIS hunden kunne jeg såvidt se øynene dens. Mulig dere andre såg noe annet. Skjønner at de fleste bruker strikk til hverdags. Jeg har aldri sagt at hunden har vondt av det - men vi vet jo alle hvor irriterende det er med hår i øynene ;) Og ja - jeg syns det ser mye bedre ut med kort pels på puddel :)

Dette er BIS-hunden:

2014_POS_BOB.jpg

Kan du ikke se øynene hans?

http://youtu.be/okyu959slrc

Her er han i ringen, bedømmelsen av ham begynner 14.56 - ser du fortsatt ikke øynene hans? Eller at han har strikk? 2 av de er svært synlige på 15.22

Det man vanligvis tar pudlene for, er den oppspraya afroen - men at den er full av hårspray har du åpenbart ikke lagt merke til, i og med at du ikke ser øynene hans. Dette med hårspray, det syns jeg er direkte latterlig. Puddelpelsen skal være stri nok til å stå uten hårspray, men det er mer flashy når de har skikkelig manke, så da sprayer de den opp. Det er heldigvis ikke lov i Norge, og nå skal det heldigvis bli strengere kontroller på sånt.

Her er vår mellomfrøken uten spray i håret, men med stående manke:

leahstor.jpg

Og ja, hun har strikk i pannluggen, du ser den her (den er lilla :P )

548904_632153896817500_685006385_n.jpg

Her har hun sort strikk (det bruker man på utstilling, siden strikken strengt tatt ikke er pynt, men redskap)

leahhu.jpg

Det er ikke noe problem å se øynene til en puddel i utstillingsklipp..

Og du må gjerne syns det er latterlig, men prøv å være saklig. Å si at panneluggen henger i øynene på de når de alltid har strikk, selv under bedømmelsen, er usaklig. Å si at du ikke ser øynene på en hund som har en halvmeter høy oppspraya pannelugg, er usaklig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lenge har hårspray på puddel vært forbudt i Norge? Så langt tilbake jeg kan huske så har puddel-delen av utstillingsområdet luktet som en frisørsalong.

Positivt, i hvert fall.

Like lenge som at hårspray har vært forbudt på alle andre raser som bruker sånt dill i pelsen. Det har ikke vært noe unntak for pudler, akkurat som det ikke er det for aussien, yorkien, spanielene, golden +++

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg skjønner ikke hvordan det kan være greit å la en hund gå med hår foran øynene store deler av livet sitt? Ja greit nok at man ser godt med det, ser fint med lugg foran øynene jeg og, men fy **** så irriterende det er å måtte ha noe som konstant forstyrrer synsfeltet.

Snakker ikke om puddel nå, de ser man jo øynene på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er BIS-hunden:

2014_POS_BOB.jpg

Kan du ikke se øynene hans?

http://youtu.be/okyu959slrc

Her er han i ringen, bedømmelsen av ham begynner 14.56 - ser du fortsatt ikke øynene hans? Eller at han har strikk? 2 av de er svært synlige på 15.22

Det man vanligvis tar pudlene for, er den oppspraya afroen - men at den er full av hårspray har du åpenbart ikke lagt merke til, i og med at du ikke ser øynene hans. Dette med hårspray, det syns jeg er direkte latterlig. Puddelpelsen skal være stri nok til å stå uten hårspray, men det er mer flashy når de har skikkelig manke, så da sprayer de den opp. Det er heldigvis ikke lov i Norge, og nå skal det heldigvis bli strengere kontroller på sånt.

Her er vår mellomfrøken uten spray i håret, men med stående manke:

leahstor.jpg

Og ja, hun har strikk i pannluggen, du ser den her (den er lilla :P )

548904_632153896817500_685006385_n.jpg

Her har hun sort strikk (det bruker man på utstilling, siden strikken strengt tatt ikke er pynt, men redskap)

leahhu.jpg

Det er ikke noe problem å se øynene til en puddel i utstillingsklipp..

Og du må gjerne syns det er latterlig, men prøv å være saklig. Å si at panneluggen henger i øynene på de når de alltid har strikk, selv under bedømmelsen, er usaklig. Å si at du ikke ser øynene på en hund som har en halvmeter høy oppspraya pannelugg, er usaklig.

Jeg er helt uenig med at jeg er usaklig. Alt jeg sier er tydeligvis usaklig? :P angrer virkelig på at jeg sa noe i det hele tatt - du tar jo virkelig av her :| Nr 1: Jeg synes ingenting om afroen som verken gjør hunden noe godt eller vondt. Nr. 2: Har ikke sagt at luggen henger i øynene når de har strikk. Men er jo synd om hunden alltid må gå med strikk da.. Nr 3: Greit at det er ikke pels som henger foran øynene, men panneluggen ligger så tett ned på øynene, at jeg føler en trang til å dytte vekk litt for å se dem bedre ;) Jeg klarer ikke å skjønne hva du mener er usaklig siden saken er at jeg ikke er enig i at puddelen trenger et slikt afrofrisyre ;) Og det var jo litt forskjell på din hund og BIS hunden da. Vi får bare være enige at vi er uenige da! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...