Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
3 timer siden, Schæferblanding skrev:

Petter Uteligger fikk jo sikkert historiene til mange norske, fikk han historien til rumenerne også? Skulle gjerne vite hvordan de havnet som tiggere i Oslo, (og hvordan andre utlendinger havner som tiggere i Norge). Kunne være interessant å fått høre fra dem som opplever det.

Ja, han kom i kontakt med noen rumenere også. Bare en som snakket ok engelsk + et par som var veldig respektert i miljøet. Han hadde også kontakt med en østeuropeer. Kan ikke si det lyste bakmenn og store inntekter hos noen av dem. Veldig tvert i mot. Bare folk som egentlig ønsket å jobbe, men som i steden må tigge og selge blader... Triste greier alt sammen...

Var jo også et innslag på "vårt lille land" for en stund siden. Om en dame som hadde blitt bestevenn med tiggerdama på hjørnet, og tatt henne inn i hjemmet sitt. Ingen bakmenn der heller, bare en dame som tjente penger til barn og barnebarn i hjemlandet, mens hun bodde på gata i Norge...

  • Like 2
  • Svar 174
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det handler vel mer om at man synes de har plagsom adferd enn hvem de faktisk er...

Beklager, men dette er faktisk noe av det kvalmeste jeg har lest på lenge. Det er helt greit å ikke gi, men å skryte av å gi mennesker som livet har strippet for verdighet og som faktisk ikke har va

Om man ønsker å forstå i hvert fall mitt syn på rom-folket så kan de komme å gå en tur med meg på vestsiden av Sognsvann til våren. Husk å ha bikkja i 0,5 m bånd, ha på støvler (ja selv i 30+) og ikke

Skrevet

Om det er bakmenn i miljøet aner jeg ingenting om.

Men når jeg ser at de eldre av de nye " naboene " mine sitter i et vanvittig drittvær og tigger, og så møter de to yngste i full gang med å kjøpe " luksusvarer "  for kronestykker, da blir jeg skeptisk.

Når den ene i tillegg har på Napapijri parkas som koster tusenvis av kroner, og de begge generelt er pent kledd i nye klær, da stiller jeg spørsmål om hvordan fordelinga hos de som bor borti veien her egentlig er.

For meg er det merkelig at folk er så fattige at de sitter i all slags vær på gata og tigger, mens andre av samme "gjengen" ( de bor i to campingvogner ) går med knalldyre merkeklær og bruker penger på dyrt tull som sigaretter og Burn faktisk er.

Bakmenn eller ikke, noe er galt i den fordelinga!

Og når man får det på så nært hold, så blir det veldig tydelig...

  • Like 2
Skrevet

For en del år siden jobbet kusinen mi som sjef i en av butikkene i Oslo sentrum. Jeg husker ikke nå hvordan vi kom inn på å snakke om tiggere, men vi gjorde nå det og jeg kom til å nevne han som da i hvertfall, alltid humpet rundt på en slags hjemmelaget krykke (vi bodde i sentrum begge to, så vi så han veldig ofte). Det ene benet kunne han ikke gå på. Jeg tror jeg uttrykte noe om at jeg lurte på hva som kan ha skjedd med for eks han. 
Hvorpå kunsinen min sa at han der har det helt fint han (når det kommer til benet), jeg ser han ofte skifte vakt med en annen. Kommer inn denne gaten her (som ikke til en hver tid er veldig befolket. Denne butikken lå i begynnelsen av gaten, mot en mer befolket gate, mens lenger ned var det mindre som skjedde. Hvis jeg klarte å forklare det sånn nogen lunde..), gir krykken til en annen kar som egentlig er litt lik. Ihvertfall sånn på avstand sånn hun kunne se dem. Og så humpet den nye karen tilbake med krykken der den første hadde kommet fra. 
Og da kjente jeg at jeg ble litt forvirret. Hvem trenger egentlig hjelp? Hvem spiller skuespill, hvem skal man hjelpe osv. Jeg synes det er vanskelig jeg. Og som jeg ser flere har nevnt her så har de fra hjemlandene ofte sagt at de som trenger mest hjelp er de som ikke hadde råd/mulighet til å komme seg ut av landet.

To av venninnene mine har bodd 12 år + i Italia, og der er det mange historier som den jeg fikk servert også. 
De er observert i finere hus, med biler, osv. Nå vet ikke jeg hva som stemmer og ikke, jeg vet bare at jeg blir litt forvirret og ender med å ikke gi noe til noen. Det er sikkert ikke helt bra det heller :/ 

Edit: Jeg kom faktisk på at jeg første gang jeg var i Italia, gav til en litten gutt som satt og tagg. Og jammen meg hadde jeg han etter meg hele resten av dagen. Til og med da vi satt inne på restaurant og spiste, så stod han rett utenfor vinduet vårt og gjorde abligøyer og forventet mer penger da vi kom ut. Og så hadde flere tiggere komme til. Da ble det litt voldsomt for meg.

Skrevet
På 2.2.2016 at 0:09 PM, Kangerlussuaq skrev:

Det er klart, tiggerene i seg selv er en brikke i dette forj¨vlige systemet.

Jeg synes det er så rart jeg, hvordan tiggere også targets "dyre" områder. Når jeg var i Zagreb, Kroatia, var der ikke en eneste tigger på noen gatehjørner. Selv om landet nesten grenser til Romania.
Men når jeg var nede på Gran Canaria, så hadde de jammen klart å sette opp noen tiggere langs med turistgata der hvor det er mye nordmenn. De er jo pinade reine markedsføringsekspertene!

Hm, så rart. Jeg ga våre siste kona til en dame som satt på togstasjonen i Zagreb, med et dopa spedbarn i armene. Det er mange år siden nå og på den tiden var det bare narkomane som tagg i Oslo. 

Skrevet
1 time siden, ida skrev:

GHm, så rart. Jeg ga våre siste kona til en dame som satt på togstasjonen i Zagreb, med et dopa spedbarn i armene. Det er mange år siden nå og på den tiden var det bare narkomane som tagg i Oslo. 

Okei, jeg kan forsåvidt reformulere:
Jeg så ingen "tiggere". Det vil si disse som skiller seg ut med å være stereotypisk rumener/sigøyner?/ettellerannet udefinerbart men som man allikevel legger merke til skiller de fra andre generelt fattige uheldige sjeler som finnes i alle land. Alle land har uteliggere, det var det også i Kroatia/Zagreb. Det var middelaldrende menn og kvinner som raida søppelcontainere og mange som lå i hjørner. Det har vi også her i Uppsala. Det som er trist, er at de sjeldent stikker seg ut, med mindre du går og scanner bysbildet. De som ligger bortgjemt bak en benk eller under et overbygg, og som ikke gjør noe av seg. Disse kan jeg faktisk finne på å gi penger fra tid til annen, uansett hva årsaken er til at de ligger på gata. Men de er ikke organiserte bander som har de samme skiltene, den samme aggressive tigger-atferden med enten fysisk skade som de patruljerer opp og ned torggata med, eller rop og hoi og skrik, eller en jente det høres ut som de har hatt audition på for "mest stakkarslige stemme" før de sendte henne ut på gata for å si "mommy, mommy please...". Sorry. Kall meg kynisk, men det er nå uansett nok naive (i følge meg...) folk der ute som dessverre gir til disse organiserte folka. Så gir heller jeg til han som kommer med loslitte klær og spør om jeg ikke har en 100lapp å avse. Og jeg kjøper utelukkende blader fra norske narkomane.

Det er faktisk noe som rystet meg. Nylig var det en debatt på itromso.no, hvor et hotell i Tromsø åpnet for at asylsøkerene i Tromsø fikk bo gratis i jula. Men det finnes ingen hoteller som åpnet dørene for Tromsøs uteliggere. De måtte holde seg til kafe x og bymisjonen som vanlig. Så var det et debattfelt hvor noen poengterte dette. Og vet dere hva noen klarte å lire av seg? Jo, det kunne uteliggerene bare takke seg sjæl for, for de ødela jo bare rommene og hadde med seg hunder og sånt. De var så skitne at det ikke var rart de bare måtte klare seg selv. Når søken etter å være "hjertevarm" fører deg helt over til den andre sida kjenner jeg samfunnet egentlig ikke lider av noe medmennesklighet, men en evig søken etter å være mest politisk korrekt til den gruppa som er mest hipp og i nyhetsbildet at zhe moment.

En digresjon, men jeg har møtt en god del av Tromsøs løse fugler siden jeg brukte mye tid med hunden min i sentrumsområdet og dermed kom i prat med en del av disse. Det er noe galt med et samfunn som prioriterer menneskeverd etter hva som har flest overskrifter i mediene. Men det er bare min cup o' tea :)
Hovedpoenget var: Jeg så ingen organiserte tiggere i bysbildet.

Skrevet
16 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:


Hovedpoenget var: Jeg så ingen organiserte tiggere i bysbildet.

Mitt hovedpoeng var at det gjorde jeg. Både i Budapest og Zagreb var det flust av det vi da kalte sigøynere som tagg. De gikk lystig opp gågata den ene veien og kom jamrende og haltende mot oss den andre veien, fem minutter etterpå. Onkelen min (som er fra Budapest) bare ristet på hodet og sa at vi ikke skulle gi noe til dem, for det var ikke de som fikk pengene, uansett.

Skrevet
1 time siden, ida skrev:

Mitt hovedpoeng var at det gjorde jeg. Både i Budapest og Zagreb var det flust av det vi da kalte sigøynere som tagg. De gikk lystig opp gågata den ene veien og kom jamrende og haltende mot oss den andre veien, fem minutter etterpå. Onkelen min (som er fra Budapest) bare ristet på hodet og sa at vi ikke skulle gi noe til dem, for det var ikke de som fikk pengene, uansett.

 

Kanskje de har funnet ut det er mer profitabelt å være andre steder? ;)  

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

 

Kanskje de har funnet ut det er mer profitabelt å være andre steder? ;)  

Jeg er helt sikker på at han som går og vingler med krykker i Oslo, er den samme som vinglet i Budapest. Eller han vinglet den ene veien og gikk normalt den andre veien. 

Skrevet
17 timer siden, ida skrev:
17 timer siden, ida skrev:

Mitt hovedpoeng var at det gjorde jeg. Både i Budapest og Zagreb var det flust av det vi da kalte sigøynere som tagg. De gikk lystig opp gågata den ene veien og kom jamrende og haltende mot oss den andre veien, fem minutter etterpå. Onkelen min (som er fra Budapest) bare ristet på hodet og sa at vi ikke skulle gi noe til dem, for det var ikke de som fikk pengene, uansett.

Har vært mye i Budapest og flere byer i Kroatia de siste 3-4 årene.

I Kroatia har jeg ikke sett en eneste tigger faktisk.

I Budapest så vi et par da vi var i fjor sommer, ellers ingen, noe som er forbausende med tanke på at det er vanvittig mange uteliggere der.

Derimot så vi jo starten på den enorme flyktningestrømmen, selv om vi da faktisk ikke var klar over hvem alle disse menneskene som hadde slått seg ned på sentralstasjonen var før etter vi kom hjem og leste om det på nettet.

Så det spørs jo om ikke situasjonen er en annen der nede nå.....

Første gangen vi var ei uke der kom jeg i kontakt med en eldre, alkoholisert mann.

Vi får faste rutiner når vi er på samme sted lenge, så hver morra stod jeg utenfor butikken og venta med alle 3 hundene, mens gubben var inne og kjøpte brød.

Og hver dag dukket denne mannen opp.

Skitten, tannløs og snakket ikke et ord engelsk.

Men utrolig glad for å få hilse på hundene.

Bad ikke om noen ting, noe som gjorde at vi siste dagen gav han alle småpengene, samt noen sedler vi hadde igjen.

16 timer siden, ida skrev:

Jeg er helt sikker på at han som går og vingler med krykker i Oslo, er den samme som vinglet i Budapest. Eller han vinglet den ene veien og gikk normalt den andre veien. 

Jeg lurer på om ikke du er inne på noe der.

At tiggerne ofte er de samme, men at stedene de tigger har endret seg.

Vi har jo jevnt over mer penger her enn i mange andre land, så sjansen for å få mer her kan jo være større....

 

Vi har de siste årene reist en hel del i Baltikum, på Balkan, samt Polen, Ungarn, Slovenia og Slovakia.

Mange av disse landene er det jo "jobb eller forsvinn".

De har ikke NAV som kan fange opp syke og skadde.

Men det som er felles for disse landene er utrolig få som tigger.

Så min konklusjon er at tiggere ofte søker til land der mannen i gata jevnt over har mer penger....

 

Skrevet

Jeg har begynt å tenke veldig over dette når jeg passerer tiggere etter denne tråden. Jeg er skyldig i å ikke like tiggere fordi jeg føler meg dårlig av å se at de har det vondt (på en eller annen måte har de det jo vondt uansett, bakmenn eller ikke) og at jeg bare går forbi og ikke gjør noe med det. Men samtidig er jeg enig med de fleste her i tråden, at jeg ikke vil støtte disse pågående tiggerne!

En dag kom det en dame opp til meg der jeg satt ute i solen på en kafe og presset koppen sin opp i trynet mitt. Da syns jeg de har gått for langt. Jeg må da få ha en hyggelig stund uten at jeg skal få dårlig samvittighet for at jeg ikke brukte pengene på et menneske som trenger det mer enn meg selv. Det ble direkte ubehagelig syns jeg. 

I Sverige da jeg var der borte for å ta MT med Tidi var det en dame på togstasjonen som tigget. Hun spurte om penger, og da jeg sa jeg ikke hadde noen kontanter ville hun at jeg skulle kjøpe en kopp kaffe til henne inne på kafeen. Når jeg sa nei til det ville hun ha hårklemmen min. Jeg får ikke lyst til å gi når noen holder på slik, ikke spør de pent en gang. Nesten som de forventer å få noe. Jeg ville ikke gitt mine egne venner noe om de hadde spurt på den måten en gang.

Jeg gir ikke til noen. Blant annet fordi jeg er redd for hva pengene egentlig går til, og fordi jeg så og si aldri har kontanter med meg. Jeg kunne kjøpt blader, for jeg syns det er bra at de ihvertfall prøver å gjøre noe :) Jeg har også hørt alt for mange historier om at de blir utakknemlig om de får noe annet enn penger. Mat, klær osv har de blitt irritert hvis de har fått, de vil kun ha penger. Da tenker jeg at de kanskje ikke har det så vanskelig likevel. 

  • Like 1
Skrevet

Personlig kan jeg gjerne kjøpe Oslo o.l.

Men velger faktisk heller gi penger direkte til Røde Kors, KirkensBymisjon, frelsesarmeen o.l. organisasjoner som har tilbud til de som er hjemløse, rusmissbrukere osv. 

Skrevet
3 minutter siden, JeanetteH skrev:

Personlig kan jeg gjerne kjøpe Oslo o.l.

Men velger faktisk heller gi penger direkte til Røde Kors, KirkensBymisjon, frelsesarmeen o.l. organisasjoner som har tilbud til de som er hjemløse, rusmissbrukere osv. 

Ja, jeg gjør også heller det. Jeg støtter Røde Kors med flaskepanten min (ikke at det utgjør store skjerven, men), også gir jeg til Frelsesarmeen. 

  • Like 1
Skrevet
3 timer siden, JeanetteH skrev:

Personlig kan jeg gjerne kjøpe Oslo o.l.

Men velger faktisk heller gi penger direkte til Røde Kors, KirkensBymisjon, frelsesarmeen o.l. organisasjoner som har tilbud til de som er hjemløse, rusmissbrukere osv. 

Samme her. Jeg gir til noen faste prosjekter som jeg har troen på og innimellom til andre aktører/organisasjoner. Jeg har mer tro på det enn å gi direkte til tilfeldige mennesker. 

  • Like 1
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...
  • 2 weeks later...
Skrevet
På 22.7.2016 at 2:20 PM, ildergreier skrev:

Uansett ikke vårt problem det der.

Også jeg, da, som har levd i den villfarelsen at vi alle tilhører den samme arten og den samme verden :|

Minn oss på det om bikkja di blir begjært avlivd for å ha sølt til parkdressen til naboungen. Det er uansett ikke vårt problem!

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

En utdatert, gammel *kommentar* som forsøker å proklamere "sannheten" om rumenske tiggere? Rapporten hun baserer seg på, baserer seg på questionnaires til romfolk. Det er da klart de ikke sier sannheten om de blir spurt om hvorfor de er her.

Hva er sannheten? At de er her for å lure oss nordmenn til å føle medynk og samtidig forsøple og grise til omgivelsene? Hva har de egentlig å tape på å si sannheten i en spørreundersøkelse, hvor jeg antar at de har blitt forsikret på det sterkeste om at de svarer anonymt. Og hvem skal vi heller tro på om hvorfor "de" egentlig er her?

 

På 7/22/2016 at 2:20 PM, ildergreier skrev:

Uansett ikke vårt problem det der.

Jo, det er faktisk vårt problem også.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Det er litt påfallende hvordan mange av disse tiggerne kan være så ekstremt "velfødde" hvis de er så fattige?  Og hvordan kan de ha råd til sine dyre iphoner som de stadig sitter og ringer med hvis de har så lite penger at de må tigge?  Damper og røyker gjør mange av de også.  Trodde at sigaretter er veldig dyrt, i hvert fall hvis de kjøpes i butikker....  men de kjøpes kanskje ikke i bitikker?

Skrevet

Det er litt påfallende hvordan mange av disse tiggerne kan være så ekstremt "velfødde" hvis de er så fattige?  Og hvordan kan de ha råd til sine dyre iphoner som de stadig sitter og ringer med hvis de har så lite penger at de må tigge?  Damper og røyker gjør mange av de også.  Trodde at sigaretter er veldig dyrt, i hvert fall hvis de kjøpes i butikker....  men de kjøpes kanskje ikke i bitikker?

Billig mat (iallefall lettvint mat) er gjerne usunn mat. Består kostholdet av brød og potet kan man bli feit uten å bruke mange penger på det. Trenger ikke spise voldsomt mye engang. Feilernæring.

  • Like 3
Skrevet
13 timer siden, Lola Pagola skrev:

 

 

Billig mat (iallefall lettvint mat) er gjerne usunn mat. Består kostholdet av brød og potet kan man bli feit uten å bruke mange penger på det. Trenger ikke spise voldsomt mye engang. Feilernæring.

Man blir faktisk ikke bælfeit av verken poteter eller brød hvis man ikke dytter inn på enorme mengder.  Det er en umulighet å være så feit som en del av disse folkene er uten å bruke mye penger på mat.

Skrevet
33 minutter siden, spot skrev:

Man blir faktisk ikke bælfeit av verken poteter eller brød hvis man ikke dytter inn på enorme mengder.  Det er en umulighet å være så feit som en del av disse folkene er uten å bruke mye penger på mat.

Kanskje det er et resultat av at folk heller gir mat enn penger, for å sikre at disse kvisene på samfunnets rompe ikke skal bli rike :sheldon:

  • Like 1
Skrevet

Disse "kvisene på samfunnets rumpe" er mennesker, som helt sikkert ikke synes de lever drømmelivet ved å bo i bilen sin, i telt, gjøre fra seg i skog og kratt vinter og sommer, sitte på gata i alle slags vær og tigge penger fra hatske rike nordmenn.


  • Like 6

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...