Gå til innhold
Hundesonen.no

Overvektige hundeeiere - uforsvarlig?


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Det tviler jeg på ;-)

Si meg, hvordan har dere kommet frem til denne konklusjonen?

I alle dager?

1. Søsteren min trener ikke. Det gjør jeg.

2. Hun spiser ikke særlig sunt, det gjør jeg.

Skal jeg virkelig sitte her og forsvare det faktum at jeg faktisk har dårligere forbrenning enn henne til tross for at jeg har en sunnere livsstil? Jeg la om livsstilen min i august/september, fra trimming av hunder som eneste aktivitet og greit nok kosthold men med litt for mange utskeielser, til en generelt aktiv hverdag med trening av både meg selv og hundene og et enda sunnere kosthold med lite utskeielser (nå gjør jeg opp for utskeielsene ved å trene ekstra hardt dagen etter f.eks.), og har gått ned mange kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 266
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Eg er overvektig og har aktive hundar. Ein periode var eine hunden min veldig tynn, det var fordi eg er ein glupsk tjukkas som åt maten hans, og så gikk me aldri på tur så han hadde verken muskler ell

Nei, det er ikke rettferdig for hundene når eierne ikke klarer å gi dem det de trenger, uansett årsak.

Om det er uforsvarlig at et (sykelig) overvektig menneske eier en brukshund?

Ja; dersom personen ikke klarer å aktivisere hunden sin tilstrekkelig, fysisk og mentalt, og heller ikke får/finner andre til å hjelpe seg med det.

Nei; dersom personen klarer å aktivisere hunden sin tilstrekkelig, fysisk og mentalt, eller får/finner andre til å hjelpe seg med det.

Så "enkelt" kan man si det, for det kommer helt an på den enkelte ([sykelig] overvektige) hundeeier og den enkelte hund.

Syntes dette var det beste jeg har lest på alle 12 sider i denne tråden. <3

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan en sykelig overvektig person gi en krevende hund det den trenger? Ja. Er det mange sykelig overvektige personer som ikke gir hunden sin det den trenger? helt sikkert. Er det mange mennesker utenfor denne gruppen som ikke gir hundene sine det de trenger? Definitivt.

Det kommer jo helt an på vilje og interesse.

Det er forsåvidt et interessant spørsmål, for det kan fremstå som at en svært overvektig person ikke er særlig fysisk aktiv, men jeg vet av (og tydeligvis mange her inne også) mennesker med fedme som allikevel er aktive og gir hundene innholdsrike liv. Samtidig vet jeg av et enda større antall normalvektige som ikke gir hundene sine gode nok liv i mine øyne.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager?

1. Søsteren min trener ikke. Det gjør jeg.

2. Hun spiser ikke særlig sunt, det gjør jeg.

Skal jeg virkelig sitte her og forsvare det faktum at jeg faktisk har dårligere forbrenning enn henne til tross for at jeg har en sunnere livsstil? Jeg la om livsstilen min i august/september, fra trimming av hunder som eneste aktivitet og greit nok kosthold men med litt for mange utskeielser, til en generelt aktiv hverdag med trening av både meg selv og hundene og et enda sunnere kosthold med lite utskeielser (nå gjør jeg opp for utskeielsene ved å trene ekstra hardt dagen etter f.eks.), og har gått ned mange kg.

Du trenger ikke å forsvare noen ting, det var du som dro inn dette selv.

Man kan godt være tynn uten å trene nevneverdig, og man kan spise usunt i tillegg. Forskjellen ligger i hvor mye man faktisk spiser.

Ofte tenker man ikke over hvor mange kaffekopper man drikker per dag, kaloriholdig drikke osv. I tillegg er du vil ikke tilgjengelig til å se hva søsteren din spiser døgnet rundt, ei heller hvor mye hun beveger seg. Har hun kjæreste kan det jo hende hun er aktiv halve natten? Alkohol er også en stor bidragsyter til overvekt. At forbrenning har så mye å si er bare tull med mindre du har fått påvist sykdom ift stoffskiftet.

Det som spiller mest inn på forbrenning er tidligere historikk ift mat og mosjon. Det er fullt mulig at hun har et mer normalisert stoffskifte, og at du har ødelagt det litt av ymse årsaker, men det er mange måter du kan rette opp det igjen på. Men dette er helt utenfor trådens tema, så jeg tror vi får gi oss med denne diskusjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger ikke å forsvare noen ting, det var du som dro inn dette selv.

Man kan godt være tynn uten å trene nevneverdig, og man kan spise usunt i tillegg. Forskjellen ligger i hvor mye man faktisk spiser.

Ofte tenker man ikke over hvor mange kaffekopper man drikker per dag, kaloriholdig drikke osv. I tillegg er du vil ikke tilgjengelig til å se hva søsteren din spiser døgnet rundt, ei heller hvor mye hun beveger seg. Har hun kjæreste kan det jo hende hun er aktiv halve natten? Alkohol er også en stor bidragsyter til overvekt. At forbrenning har så mye å si er bare tull med mindre du har fått påvist sykdom ift stoffskiftet.

Det som spiller mest inn på forbrenning er tidligere historikk ift mat og mosjon. Det er fullt mulig at hun har et mer normalisert stoffskifte, og at du har ødelagt det litt av ymse årsaker, men det er mange måter du kan rette opp det igjen på. Men dette er helt utenfor trådens tema, så jeg tror vi får gi oss med denne diskusjonen.

Er du lege eller? I så fall, er det skremmende med den holdningen du holder gjennom hele tråden. Så jeg håper jeg tar feil :)
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger ikke å forsvare noen ting, det var du som dro inn dette selv.

Man kan godt være tynn uten å trene nevneverdig, og man kan spise usunt i tillegg. Forskjellen ligger i hvor mye man faktisk spiser.

Ofte tenker man ikke over hvor mange kaffekopper man drikker per dag, kaloriholdig drikke osv. I tillegg er du vil ikke tilgjengelig til å se hva søsteren din spiser døgnet rundt, ei heller hvor mye hun beveger seg. Har hun kjæreste kan det jo hende hun er aktiv halve natten? Alkohol er også en stor bidragsyter til overvekt. At forbrenning har så mye å si er bare tull med mindre du har fått påvist sykdom ift stoffskiftet.

Det som spiller mest inn på forbrenning er tidligere historikk ift mat og mosjon. Det er fullt mulig at hun har et mer normalisert stoffskifte, og at du har ødelagt det litt av ymse årsaker, men det er mange måter du kan rette opp det igjen på. Men dette er helt utenfor trådens tema, så jeg tror vi får gi oss med denne diskusjonen.

Greit nok, et siste svar bare for å svare på det du tar opp her.

1. Hun spiser masse, veldig mye. Det må hun for å ikke forvitre. Hun har gjennom hele livet prøvd å legge på seg fordi hun har blitt mobbet for å være for tynn, fånyttes.

2. Jeg har veldig god kontroll på kaloriene mine pga livsstilsendringen jeg gjorde. Ikke noe secret eating her i gården, jeg går jo ned i vekt forteller jeg deg jo :) Bare at det ikke går superfort som det f.eks. ville gjort med søsteren min om hun hadde gjort det samme. Men jeg vil heller ikke gå ned superfort, jeg syns den tralten nedgangen min har gått i nå er helt ålreit.

3. Hun har en ganske stillesittende livsstil. Hun går rusleturer med hunden sin, det er stort sett det hele.

4. Hva hun og samboeren gjør om natten legger jeg meg ikke opp i, men at hun fortsatt har hatt superrask forbrenning siden hun var spebarn sier vel sitt om at det ikke er hennes sexliv som utgjør noen forskjell her.

5. På alkohol er vi vel omtrent like, vi drikker vel i gjennomsnitt like sjeldent.

6. Hun har iflg legen sin en unormalt rask forbrenning, så at hun er normal og at jeg er unormal er BS. Vi er nok like unormale både jeg og henne. Det har faktisk litt med gener å gjøre skjønner du vel. Arv og miljø ;) Vi er komplett ulike på alle plan, eneste likheten er vel at vi begge har blå øyne :P

Sånn, da har jeg vel utlevert oss alt for mye her, enig i at vi gir oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 Sider og fortsatt så er det ikke svart på relevante spm og jeg har store problemer med og forstå hva som egentlig diskuteres da det virker som poenget forandrer seg fra innlegg til innlegg..

Så, hva er utgangspunktet for diskusjonen? Hva er det egentlig som er poenget?

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 Sider og fortsatt så er det ikke svart på relevante spm og jeg har store problemer med og forstå hva som egentlig diskuteres da det virker som poenget forandrer seg fra innlegg til innlegg..

Så, hva er utgangspunktet for diskusjonen? Hva er det egentlig som er poenget?

At tjukke folk ikke kan eie brukshunder :ike: Også klarer vi å rote inn litt andre ting underveis, som at schæferen ikke er en brukshund og de tjukke og late kan fint eie en slik :ahappy:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste svaret kom @ingvildoline med, men TS har oversett hennes korte og konsise svar glatt som brylkrem. Hva TS vil frem til har jeg enda ikke helt skjønt selv.

@Khela - mot det bastante sinn kjemper de fleste forgjeves. :D

Haha, I know. Klarer ikke å la være heller da :lol: Jeg syns det er litt morsomt også jeg da :innocent::fear::teehe:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har slitt med å legge på meg hele livet pga medfødt høy forbrenning.

Sorry, men ts har åpenbart ikke peil. Jeg gjør "alt" feil og burde hatt lav forbrenning ( spiser 2 måltider per dag og da overspiser jeg) , men jeg har høy forbrenning okke som. Nå er jeg normalvektig, før jeg fikk A var jeg tidvis direkte undervektig.

Forbrenning kan selvfølgelig påvirkes, men den er også medfødt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neinei, schæferen hører hjemme i sofakroken den. En sykelig overvektig kan fint eie den. My bad!

Ikke fortell til lup og hottie at de skal være mer krevende enn nix og asti. Det får være en hemmelighet altså!
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at TS ikke mener schæfer er en krevende rase tar litt kaka for meg, en av de ultimate brukshundene :lol:

Ikke vits å diskutere med sånt.

Hvordan er det mulig få en saklig diskusjon når debattanter som deg skal legge ord i munnen på meg?

Jeg har ikke sagt at schæferen ikke er krevende, det er forskjeller avhengig av hvilken blodlinje det er snakk om. Har du en renraset brukshundscæfer fra Øst-Europa er det absolutt en høy-energi hund, men du kan også finne bedagelige familiehunder med flere linjer fra vesten og utstillingsdelen.

Det er vel ingen tvil om at schæferen uansett ikke befinner seg på lav-energiskalaen?

Enkelte av innleggene her har jeg svart på før, og det får være begrenset hvor mange ganger jeg skal gidde å gjenta meg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det mulig få en saklig diskusjon når debattanter som deg skal legge ord i munnen på meg?

Jeg har ikke sagt at schæferen ikke er krevende, det er forskjeller avhengig av hvilken blodlinje det er snakk om. Har du en renraset brukshundscæfer fra Øst-Europa er det absolutt en høy-energi hund, men du kan også finne bedagelige familiehunder med flere linjer fra vesten og utstillingsdelen.

Det er vel ingen tvil om at schæferen uansett ikke befinner seg på lav-energiskalaen?

De var ikke på listen din, derfor vi ble litt satt ut.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De var ikke på listen din, derfor vi ble litt satt ut.

Snakker om å ta ting bokstavelig da. Grunnen til at schæferen ikke er med beror nok på det jeg har forklart; det er såpass store forskjeller innad i rasen ift blodlinje. Dette er en generalisert liste, ikke en personlig bibel jeg har kokt opp. Men som jeg har forklart tidligere er det en stor andel jakt og gjetehunder her.

PS; Kanskje moderator kan rydde opp i tråden litt nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt at schæferen ikke er krevende, det er forskjeller avhengig av hvilken blodlinje det er snakk om. Har du en renraset brukshundscæfer fra Øst-Europa er det absolutt en høy-energi hund, men du kan også finne bedagelige familiehunder med flere linjer fra vesten og utstillingsdelen.

Det er vel ingen tvil om at schæferen uansett ikke befinner seg på lav-energiskalaen?

Sånn helt off tåpik - hvor godt kjenner du sjæfer'n og linjene dens ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det mulig få en saklig diskusjon når debattanter som deg skal legge ord i munnen på meg?

Jeg har ikke sagt at schæferen ikke er krevende, det er forskjeller avhengig av hvilken blodlinje det er snakk om. Har du en renraset brukshundscæfer fra Øst-Europa er det absolutt en høy-energi hund, men du kan også finne bedagelige familiehunder med flere linjer fra vesten og utstillingsdelen.

Det er vel ingen tvil om at schæferen uansett ikke befinner seg på lav-energiskalaen?

Enkelte av innleggene her har jeg svart på før, og det får være begrenset hvor mange ganger jeg skal gidde å gjenta meg selv.

For det første. Slik du fremstiller schæferen får deg jo til å fremstå som direkte kunnskapsløs. Det er ikke usaklig. Det er et faktum. Det er helt klart forskjell på østtyske og vesttyske linjer når det kommer til schæferhunder, men det går IKKE på aktivitetsnivå. Så den påstanden er jo direkte feil. Det gir deg jo ikke så mye troverdighet når du forsøker å spille på feilinformasjon.

For det andre, jeg har nå svart deg etter beste evne tidligere i tråden, men det har du galant oversett, sammen med en rekke andre saklige, oppriktige innlegg. Men du spinner bare videre og kaller folk for selvmedlidende, samtidig som du jamrer over "personangrep" og at andre legger ord i munnen din. What a hypocrite.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakker om å ta ting bokstavelig da. Grunnen til at schæferen ikke er med beror nok på det jeg har forklart; det er såpass store forskjeller innad i rasen ift blodlinje. Dette er en generalisert liste, ikke en personlig bibel jeg har kokt opp. Men som jeg har forklart tidligere er det en stor andel jakt og gjetehunder her.

PS; Kanskje moderator kan rydde opp i tråden litt nå?

Du må nesten rapportere inn innlegg fordi vi er ikke tankelesere og vet ikke hva du mener med å rydde opp :)

Admin Anette

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn helt off tåpik - hvor godt kjenner du sjæfer'n ?

Jeg har en "jævel" i hus og jobber med flere hver eneste uke. Erfaringsmessig har jeg hatt med dem å gjøre i ca 20 år. Elsker rasen, men som så mange andre gråter hjertet mitt litt for hva som har blitt gjort med dem pga menneskers trang til å fremelske enkelte eksteriørmessige trekk. Her er det kun brukshunder som er høye i stussen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger ikke å forsvare noen ting, det var du som dro inn dette selv.

Man kan godt være tynn uten å trene nevneverdig, og man kan spise usunt i tillegg. Forskjellen ligger i hvor mye man faktisk spiser.

Dette stemmer ikke helt ift de siste årenes forskning innenfor fedme og genetikk. Det er mye mer nyansert enn som så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn helt off tåpik - hvor godt kjenner du sjæfer'n og linjene dens ?

For det første. Slik du fremstiller schæferen får deg jo til å fremstå som direkte kunnskapsløs. Det er ikke usaklig. Det er et faktum. Det er helt klart forskjell på østtyske og vesttyske linjer når det kommer til schæferhunder, men det går IKKE på aktivitetsnivå. Så den påstanden er jo direkte feil. Det gir deg jo ikke så mye troverdighet når du forsøker å spille på feilinformasjon.

Jeg har en "jævel" i hus og jobber med flere hver eneste uke. Erfaringsmessig har jeg hatt med dem å gjøre i ca 20 år. Elsker rasen, men som så mange andre gråter hjertet mitt litt for hva som har blitt gjort med dem pga menneskers trang til å fremelske enkelte eksteriørmessige trekk. Her er det kun brukshunder som er høye i stussen.

Da lurer jeg egentlig litt på hvor mye og hvilken erfaring du faktisk har.

Det er ikke alltid jeg er enig med Emilie, men m h t sitatet hennes ovenfor er jeg på linje med henne og lurer på det samme som hun gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første. Slik du fremstiller schæferen får deg jo til å fremstå som direkte kunnskapsløs. Det er ikke usaklig. Det er et faktum. Det er helt klart forskjell på østtyske og vesttyske linjer når det kommer til schæferhunder, men det går IKKE på aktivitetsnivå. Så den påstanden er jo direkte feil. Det gir deg jo ikke så mye troverdighet når du forsøker å spille på feilinformasjon.

For det andre, jeg har nå svart deg etter beste evne tidligere i tråden, men det har du galant oversett, sammen med en rekke andre saklige, oppriktige innlegg. Men du spinner bare videre og kaller folk for selvmedlidende, samtidig som du jamrer over "personangrep" og at andre legger ord i munnen din. What a hypocrite.

Nei, og jeg har helt andre erfaringer enn deg. Jeg ser tydelig forskjell i adferd på en rendyrket bruksschæfer og en utstillingshund. Evnen til å lære, angripe og gjete er to vidt forskjellige ting i disse linjene. Som sådan krever det en mye sterketr og mer kyndig eier for å holde hunden i sjakk og de er vesentlig mer utfordrende (les; mye mer gøy å jobbe med) enn de andre.

Du kommer med gjentakende personangrep, avsporinger og spørsmål på ting jeg har svart på før. Ergo gidder jeg ikke å bruke energi på å svare deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...