Gå til innhold
Hundesonen.no

Heidi og Hero anrepet av kamphund


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

ALTA (Nordlys): Mandag ettermiddag ble Heidi *etternavn fjernet* sin lille Papillonhund angrepet og skadet av en Staffordshire bull terrier på friluftsområdet Lathari.

Endret av IW
Fjernet fullt navn på eier etter at artikkelen er borte fra Nordlys sine sider
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror både forfatter og eier av papillonen må skaffe seg litt rasekunnskap før de uttaler seg på den måten.

Jeg tror denne artikkelen eller hva jeg skal kalle det, bare er tatt ut fra eiers FB-side.

Kamphund :pinch:

Stor kamphund, faktisk ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"- Noe av det mest skrekkelige jeg kan tenke meg er dersom en slik kamphund angriper et barn. Jeg lurer på om eierne av slike hunder tenker på konsekvensene av et slikt angrep, sier **** til Nordlys."

Ja, siden det har direkte sammenheng at det blir bråk mellom to hunder og at denne hunden skal angripe et barn? Huh?

Men altså, dette er jo leit for alle involverte uansett hvem som angrep først. Har du en staff (eller en hvilken som helst annen rase) med aggressjonsproblemer har du den ikke løs uten sikker innkalling der du har mulighet for å møte på andre hunder.

edit: Ja, merkelig fremstilling av staffen, men det endrer ikke det ansvaret staffeeieren hadde for hunden sin.

Edit 2: fjerna navn fra sitatet.

Endret av Bie
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror denne artikkelen eller hva jeg skal kalle det, bare er tatt ut fra eiers FB-side.

"Staffordshire bull terrier er en middels stor hunderase med en kompakt og svært muskuløs kropp med forholdsvis korte bein, et stort hode med svært veldefinerte kjevemuskler og en korthåret, glatt pels. Rasestandarden sier at hannhunder skal veie mellom 12,7 og 17 kg, mens tisper skal veie mellom 11,0 og 15,4 kg. Kilde: Wikipedia.no"

Ja, nei. Dette blir bare for dumt. Altså, jeg tviler ikke på at det har skjedd og at det var ubehagelig for dem, men det lukter litt surt for min del :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Staffordshire bull terrier er en middels stor hunderase med en kompakt og svært muskuløs kropp med forholdsvis korte bein, et stort hode med svært veldefinerte kjevemuskler og en korthåret, glatt pels. Rasestandarden sier at hannhunder skal veie mellom 12,7 og 17 kg, mens tisper skal veie mellom 11,0 og 15,4 kg. Kilde: Wikipedia.no"

Ja, nei. Dette blir bare for dumt. Altså, jeg tviler ikke på at det har skjedd og at det var ubehagelig for dem, men det lukter litt surt for min del :)

Hvorfor lukter det surt?

Jeg blir litt irritert kjenner jeg, joda det er en tydelig mangel på kunnskap osv her både hos journalist og hun damen, men so what? Det er jo en sak for seg selv i såfall, skjønner ikke hvorfor det på noen måte skulle gjøre det mer greit eller mindre problematisk og få hunden sin angrepet og skadet i det man tar den ut av bilen... Uavhengig av hvilken rase det er. Det er jo ikke slik at hennes manglende kunnskap om forskjell på aggresjon mot hunder kontra mennesker ville har gjort noe annerledes i denne situasjonen.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor lukter det surt?

Jeg blir litt irritert kjenner jeg, joda det er en tydelig mangel på kunnskap osv her både hos journalist og hun damen, men so what? Det er jo en sak for seg selv i såfall, skjønner ikke hvorfor det på noen måte skulle gjøre det mer greit eller mindre problematisk og få hunden sin angrepet og skadet i det man tar den ut av bilen... Uavhengig av hvilken rase det er. Det er jo ikke slik at hennes manglende kunnskap om forskjell på aggresjon mot hunder kontra mennesker ville har gjort noe annerledes i denne situasjonen.

Artikkelen og uttalelsene lukter surt i min nese. Jeg har ingen tvil i situasjonen i seg selv, slett ikke! Å bli angrepet uforberedt er ekkelt, det vet jeg godt av erfaring. Ingen har sagt at det er mer greit eller mindre problematisk å bli angrepet av den grunn. Det jeg reagerer på er at man går ut offentlig og sier at man ønsker folk velger en slik rase med forsiktighet fordi de kan skade barn. Artikkelen i seg selv er motsigende, "stor kamphund" og "12,7-17kg". Det skaper unødvendig negativitet mot en rase.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hva som skrives i reportasjen, så er vel essensen her at det er en staffordshire bull terrier som har angrepet en annen hund. DET burde engasjere hundemiljø mer enn hva en ukyndig journalist klarer å knote ned på papiret :aww:

Jeg syns det er på tide at rasemiljø begynner å ta dette på alvor, for de er i ferd med å utvikle seg som skikkelig drithunder med et dårlig rykte. I tillegg har jeg inntrykk av at det er mange "kule" gutter som kjøper denne rasen for å "vise" seg litt. Rasen er i ferd med å overta rykte til am staff og pitbull, og det er veldig synd.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er vel at en (løs) hund angrep og skadet en mye mindre. Å harselere over eierens manglende kunnskap om andre raser enn de hun selv har er vel ikke spesielt relevant i f t de faktiske forhold?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkelen og uttalelsene lukter surt i min nese. Jeg har ingen tvil i situasjonen i seg selv, slett ikke! Å bli angrepet uforberedt er ekkelt, det vet jeg godt av erfaring. Ingen har sagt at det er mer greit eller mindre problematisk å bli angrepet av den grunn. Det jeg reagerer på er at man går ut offentlig og sier at man ønsker folk velger en slik rase med forsiktighet fordi de kan skade barn. Artikkelen i seg selv er motsigende, "stor kamphund" og "12,7-17kg". Det skaper unødvendig negativitet mot en rase.

For noen er det en stor hund, og i dette tilfellet er det jo ikke undødvendig, det har jo akkurat skjedd et uhell. Og det er jo faktisk slik at disse hundene ofte har feks en del samkjønnsaggresjon, så helt uberettiget er det faktisk ikke, selv om det er en utalelse som slår alle under en kam og muligens mangler litt fakta. For klart, har man god lydighet så er det jo ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hva som skrives i reportasjen, så er vel essensen her at det er en staffordshire bull terrier som har angrepet en annen hund. DET burde engasjere hundemiljø mer enn hva en ukyndig journalist klarer å knote ned på papiret :aww:

Jeg syns det er på tide at rasemiljø begynner å ta dette på alvor, for de er i ferd med å utvikle seg som skikkelig drithunder med et dårlig rykte. I tillegg har jeg inntrykk av at det er mange "kule" gutter som kjøper denne rasen for å "vise" seg litt. Rasen er i ferd med å overta rykte til am staff og pitbull, og det er veldig synd.

Mhm, og ikke bare kule gutter, men kanskje like ille, alle som "bare skal ha en hund" fordi staffen er jo verdens beste snilleste morroklomp som passer til alt og ingenting.. På mange måter er den jo det, men igjen så har den en del genetisk som man bør være klar over slik at man kan unngå slike ting som her. Men når alle med såre tær står frem på alskens nettsteder og sosiale medier og pakker inn hundene sine i bomull, silke og rosa skyer og maner opp og ned i mente om hvor snille og greie de er og at alt avhenger av eieren, ja da er det ikke rart det blir uhell heller. Realistisk er en fin bil. De er ikke mannevonde uhåndterbare farlig bikkjer som bør fjernes fra jordens overflate, men de er ikke nødvendigvis noen "labrador" heller. Jeg håper bare at folk kan begynne og innse det snart og begynne og forvalte rasen sin på en realistisk og konstruktiv måte (gjelder ikke bare staff)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når alle med såre tær står frem på alskens nettsteder og sosiale medier og pakker inn hundene sine i bomull, silke og rosa skyer og maner opp og ned i mente om hvor snille og greie de er og at alt avhenger av eieren,

Jepp. Ser det har blitt en trend i det siste (særlig følgelig av slike oppslag i media) på staffegruppene på facebook å legge ut bilder av sine hunder som koser med f.eks babyer, katter, mindre hunder osv med teksten "Kamphunden vår".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kjennes ikke helt rett ut, jeg kjenner henne det gjelder og å se en diskusjon om henne med fullt navn her inne, nei... ikke bra. Kunne dere fjerna navnet hennes siden artikkelen er borte?

Er det ikke rett fordi du kjenner henne?

Selv om artikkelen ikke er på nett akkurat nå, var den det når ts startet tråden, og der ble navnet hennes offentliggjort. Avisa har ikke kommet med en uttalelse om at de har oppgitt feil navn, ergo blir det feil å fjerne navnet hennes bare fordi artikkelen ikke er oppe akkurat nå. Den blir vel lagt ut på nytt når de har fjerna *kamphund* eller *stor* fra artikkelen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke rett fordi du kjenner henne?

Selv om artikkelen ikke er på nett akkurat nå, var den det når ts startet tråden, og der ble navnet hennes offentliggjort. Avisa har ikke kommet med en uttalelse om at de har oppgitt feil navn, ergo blir det feil å fjerne navnet hennes bare fordi artikkelen ikke er oppe akkurat nå. Den blir vel lagt ut på nytt når de har fjerna *kamphund* eller *stor* fra artikkelen...

Jepp, baaaare fordi jeg kjenner henne ;) Blir i allefall mer følelsesmessig engasjert siden jeg kjenner henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Ser det har blitt en trend i det siste (særlig følgelig av slike oppslag i media) på staffegruppene på facebook å legge ut bilder av sine hunder som koser med f.eks babyer, katter, mindre hunder osv med teksten "Kamphunden vår".

Mhm, altså, jeg er jo helt enig i at staffen og bullehunder generelt er utrolig flotte hunder, pga sin tålmodighet, stødighet og gode lynne (unntatt mot andre hunder av samme kjønn, muligens), de er klovner, de er anvendelige og de er pene. Og det er jo derfor jeg synes det er så trist. Dukket opp et slikt innlegg nå nettopp i en gruppe jeg er medlem i, dvs et ironisk bildeinnlegg med noens "kamphund" og hvor uansvarlige de var blabla og jeg kjenner at jeg blir både litt provosert og lei meg over at de ikke forstår hvor mye de ødelegger for rasen de egentlig ønsker og hjelpe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nok en lei hendelse.

Det er trist å se at så mange kjøper staff uten å akseptere rasens fortid. Når erfarne eiere fortelle de nye at joda, hunden din kommer nok til å bli litt mer samkjønnsagressiv når den bikker 3, og så får man bare tilbake at neeeeeida, hunden min er så snill den, den liker alle hunder den! Og så blir den 2-3 år og så florerer det med spørsmål om hva de skal gjøre fordi de ikke kan ha hunden løs lengre osv... Hvis man har lyst på en hund for å tusle på hundejorder og hilse på alle man møter på tur så kjøper man ikke staff. Enkelt og greit.

Folk må både skjønne og akseptere hva de har i hus.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier har ikke vært i kontakt med avisen. Journalisten har forfattet fritt fra eiers FB-side.

Eier har også mottatt trussler etter det som stod i avisen.

Å fy fasan, det er dårlig gjort, både av journalist som rett og slet har stjålet, og av fjotthauan som tydeligvis ikke har bedre ting å gjøre på!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...