Gå til innhold
Hundesonen.no

Dumme ting du lurer på!


ida
 Share

Recommended Posts

  • Svar 767
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er fordi du tenker for mange skitne tanker når du kjører bil, som manifisterer seg på frontruten på din side, som igjen fører til at vindusviskerne på den siden må jobbe ekstra hardt.

Søtpotetreklamen. Hvis en potet, som ikke er en potet likevel, kan brukes som en vanlig potet - hvorfor er det ikke en potet da?

Er vel en grunn til at Harry Potter har en ugle og ikke en brev due liksom! :-P

Guest Michellus

Søtpotetreklamen. Hvis en potet, som ikke er en potet likevel, kan brukes som en vanlig potet - hvorfor er det ikke en potet da? :aww:

Og hvorfor heter det søtpotet om det ikke er en potet??!?!?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje vi har en gammel tråd, men jeg gidder ikke lete :)

Vel, jeg begynner: Er det bare i Norge vi spiser pølse med lompe?

Ja, jeg tror det.

De spiser det iallefall ikke i Danmark, det fikk jeg smertefullt erfare i 1. klasse. Farmor og Farfar hadde tatt med lomper og gele til bursdagsselskapet mit (jeg har bursdag i september, altså en måned etter skolestart). Alle barna skjønte ingen ting av dette med lomper og puttet de på hodet og lot som om de var hatter og kastet frisbee med dem og sånn. Gele med vaniljesaus var også bare rart. Resten av 1. klasse var jeg hun rare Norske med lomper. Nå tar jeg alltid med en pakke lomper til min gode venninne i København hver gang jeg er på besøk. Det er liksom vår "greie" :P

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pølse med vaffel var noe som kom da onkelen(Mener det var onkel? En slektning iallefall) til Eivind Hellstrøm hadde kiosk. En dag gikk han tom for pølsebrød, men det var fremdeles pølser igjen og folk i kø, derfor solgte han de pølse i vaffel istedet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tror det.

De spiser det iallefall ikke i Danmark, det fikk jeg smertefullt erfare i 1. klasse. Farmor og Farfar hadde tatt med lomper og gele til bursdagsselskapet mit (jeg har bursdag i september, altså en måned etter skolestart). Alle barna skjønte ingen ting av dette med lomper og puttet de på hodet og lot som om de var hatter og kastet frisbee med dem og sånn. Gele med vaniljesaus var også bare rart. Resten av 1. klasse var jeg hun rare Norske med lomper. Nå tar jeg alltid med en pakke lomper til min gode venninne i København hver gang jeg er på besøk. Det er liksom vår "greie" :P

Hahhahhahaha, saa utrolig morsomt! Jeg syns jeg ser for meg alle barna se ut som sjimpanser og putter lomper paa hodet :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hahhahhahaha, saa utrolig morsomt! Jeg syns jeg ser for meg alle barna se ut som sjimpanser og putter lomper paa hodet :P

Ja, det var litt sjimpansetilstander... Med 20 7-åringer høye på brus. Tipper Mamma og Pappa syntes det var stor stas :P Jeg husker det som helt forferdelig. Nå i ettertid er det ganske morsomt å tenke på, og et par jeg har snakket med i voksen alder (annet enn den ene venninnen min jeg har hatt kontakt med helt siden da) husker fortsatt den bursdagen, selv om det var i 1989 og vi var små :)

Jeg lurer på hvorfor det finnes mennesker som alltid må bråstoppe når de kommer opp en rulletrapp, inn gjennom en svingdør eller inn i matbutikken... I dag har jeg gått på 3 stykker som gjorde dette på min lille tur på Storsenteret...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pølse med vaffel var noe som kom da onkelen(Mener det var onkel? En slektning iallefall) til Eivind Hellstrøm hadde kiosk. En dag gikk han tom for pølsebrød, men det var fremdeles pølser igjen og folk i kø, derfor solgte han de pølse i vaffel istedet :)

What? Hellstrøm lurer seg med overalt!

Det er forøvrig helt sinnssykt godt. Eneste problemet er å bestemme seg for om man skal ta ketchup eller syltetøy.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søtpotetreklamen. Hvis en potet, som ikke er en potet likevel, kan brukes som en vanlig potet - hvorfor er det ikke en potet da? :aww:

Og hvorfor heter det søtpotet om det ikke er en potet??!?!?!

Det er en rotfrukt, men ikke i samme familie som potet. Derfor er det Ingen potet. Kalles nok potet pga utseende.. Det er jo likhetstrekk og søt fordi den inneholder mer sukker og er søtere enn vanli potet..

Tipper jeg da..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

What? Hellstrøm lurer seg med overalt!

Det er forøvrig helt sinnssykt godt. Eneste problemet er å bestemme seg for om man skal ta ketchup eller syltetøy.

Det er grusomt! :lol:

Forøvrig er både syltetøy og ketchup grusomt det også, og pølse. :aww:

Jeg trodde det var slikt alle visste om jeg, men da har jeg visst gått rundt i mange år med en fun fact uten å vite om det selv :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er grusomt! :lol:

Forøvrig er både syltetøy og ketchup grusomt det også, og pølse. :aww:

Jeg trodde det var slikt alle visste om jeg, men da har jeg visst gått rundt i mange år med en fun fact uten å vite om det selv :lol:

Det har du nok! Jeg har hørt historien om "oppfinnelsen" jeg også, men da var det en eller annen kafeteriadame på Melløs-stadion som tok feil av lompe og vaffel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har du nok! Jeg har hørt historien om "oppfinnelsen" jeg også, men da var det en eller annen kafeteriadame på Melløs-stadion som tok feil av lompe og vaffel.

Jeg mener å huske at jeg har sett Hellstrøm fortelle om det på tv flere ganger, og omtalt det som familieskammen :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på hvorfor det finnes mennesker som alltid må bråstoppe når de kommer opp en rulletrapp, inn gjennom en svingdør eller inn i matbutikken... I dag har jeg gått på 3 stykker som gjorde dette på min lille tur på Storsenteret...

Du må holde større avstand til forangående :aww:.

Pølse i vaffel høres jo kjempegodt ut, det. Jeg husker da min mormor laget pannekaker med pølser i - altså søte pannekaker. Det var knallgodt :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...