Gå til innhold
Hundesonen.no

Orijen like bra som V&H?


Guest Klematis
 Share

Recommended Posts

Guest Klematis

Herren i dyrebutikken prøvde å overbevise meg om det, at tørrfòret Orijen er 80% kjøtt og 20% frukt og grønnsaker, og at det er like bra som V&H. Fikk med en detaljert brosjyre, og da jeg sendte en forespørsmål til Morene produkter, fikk jeg like gode tilbakemeldinger. Vanlig tørrfòr inneholder visstnok altfor mye korn.

Praktisk da, mindre styr enn å dele opp og veie V&H i bittesmå 30-grams porsjoner...

Kjøpte en liten sekk til hunden og en stor sekk til katten, og har lest alt jeg finner om det,virker jo flott det, men ER det like bra som V&H?

Begge dyra liker Orijen.

Er nemlig snart tom for V&H, og blir ikke enig med meg selv om jeg skal kjøpe flere pølser, eller gå helt over til Orijen.

Noen innspill?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg driver for øyeblikket også og tester Orijen. For meg er ikke V&H noe alternativ, har ikke bil eller stor nok fryser, ser for meg at det blir alt for mye ekstrajobb.

Hunden min gikk på Specific før han fikk en allergisk reaksjon på noe jeg ikke helt vet hva var (antakelig enten gammelt Hills-for eller Dentastix/Pedigree-godis i litt for stor mengde i sommer). Da gikk vi over på Royal Canine Hyperallergenic, som var skikkelig snadder for hunden - funker som godis også! Fôret tok sammen med antibiotika knekken på utslettet, og nå har vi begynt å tilvenne Orijen. Foreløpig ser jeg ingen dårlig reaksjon verken i pels/hud eller avføring, så det lover godt.

Jeg valgte Orijen pga. god omtale fra andre, høyt kjøttinnhold og "ren" innholdsliste - samt opprinnelsen til ingrediensene brukt i fôret. Her slår (så vidt jeg vet) Orijen V&H ned i støvlene.

Litt styrete å handle mat på nettet, men det er vel en vanesak.

Følger denne tråden for andres betraktninger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som tørrfor er det vel et av de bedre forene på markede, men det er allikavel tørrfor. Her fores det også med Vogh som hovedbasis og litt Orijen ved siden av. Prisen er for min del det som avskrekker mest med dette foret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd virkelig alt av mat for hund. Begynte på Eukanuba, giff over på Royal Canin, tilbake til en annen type Eukanuba, så prøvde vi V&H, så Provit (nesten samme som V&H), så på en annen Royal Canin og helt til slutt har vi landet på Orijen.

Pelsen her i huset har slitt med løs mage og kronisk sult, og jeg så at ingen ting av det jeg gikk på fungerte. Og jeg må bare si at V&H var det verste. Det var utrolig mye styr for å tilberede det, men bikkja fikk løs mage hele tiden og hun spiste mer bæsj enn noensinne. Alle hunder er individuelle og alle fungerer ikke på det samme.

Orijen er jo det desidert beste tørrforet på markedet. MEN som noen sier, det er et tørrfor. Men det er jo så mange fordeler med Orijen i forhold til andre tørrfor. Det er ikke varmebehandlet, alt kjøttet er menneskegodkjent, ikke rester fra produksjon og det har ingen overflødige fyllstoffer.

Orijen er det desidert beste foret jeg har prøvd, uavhengig om det var rått eller tørt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her går det i Acana (billigere "lillesøster" av Orijen). Om det er like bra som V&H kommer an på hva du og hunden din liker. Ernæringsmessig så får hunden det den trenger av begge forene, så da er det egentlig bare smaken og det praktiske det står på (bil og fryser :ahappy: ). Det er også flere forskjellige smaker å velge mellom på Orijen enn med V&H.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Orijen til begge mine hunder, og helfôrer med det. Eller, omtrent en fôring i uka er tørkede kyllinghalser :) Det liker de veldig godt, og tennene får brukt seg littegrann.

Har brukt Orijen siden april 2012 og er storfornøyd med det. Liten og kompakt, fast avføring kommer ut bak. Veldig greit når man skal plukke opp. Jeg er litt opptatt av at hunder ikke er korn-spisere, og derfor ikke trenger å dyttes fulle av alt kornet som er i de fleste andre, vanlige tørrfôrtyper rundt om. Mais eller korn,evt ris, finnes i omtrent alt. Jeg tror dette forbruket av korn/karbohydrater er kilden til veldig mye allergi og helseproblemer hos hunder....!

Mine hunder får en dæsj lakseolje på maten en gang i døgnet i tillegg, da jeg mener det er sunt.

Minuset med Orijen er vel prisen, det kan virke en del dyrere enn annen tørrfôr. Men igjen; man får det man betaler for.... er man interessert i å betale penger for masse korn til hunden, kan man jo kjøpe disse andre. Med Orijen betaler du for kjøttet.

Da jeg tilvente min yngste hund til Orijen (han fikk noe annet hos oppdretter), hadde han en tilvenningsperiode på ca fire uker hvor han prompet en del. Så ble han vant til fôret på ordentlig, og det forsvant. Jeg husker ikke om den eldste hunden min reagerte på promping i starten, men hun promper iallefall aldri nå og ikke hannen heller.

Eller jo... jeg kom på den glupe ideen EN gang, å slå et rått egg utover tørrfôret til kveldsmaten en gang... Det gjør jeg ikke igjen, for å si det sånn. Fra null til hundre i promping dagen etter! *ugh*

Jeg kjøper fire 13 kilos sekker Orijen i året; to sekker på vinteren og to sekker på sommeren. Jeg kjøper (smak og behag...) den dyreste varianten de har; Regional Red. Disse fire sekkene i året gir en ca pris pr mnd på 333 kr i hundefôr. Delt på to hunder, blir det ca 166 kroner i måneden pr hund i mat. Synes ikke det er ille i det hele tatt! :) Og velger man de andre fôrtypene til Orijen, f.eks. Adult eller sånt, så blir det billigere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Orijen til begge mine hunder, og helfôrer med det. Eller, omtrent en fôring i uka er tørkede kyllinghalser :) Det liker de veldig godt, og tennene får brukt seg littegrann.

Har brukt Orijen siden april 2012 og er storfornøyd med det. Liten og kompakt, fast avføring kommer ut bak. Veldig greit når man skal plukke opp. Jeg er litt opptatt av at hunder ikke er korn-spisere, og derfor ikke trenger å dyttes fulle av alt kornet som er i de fleste andre, vanlige tørrfôrtyper rundt om. Mais eller korn,evt ris, finnes i omtrent alt. Jeg tror dette forbruket av korn/karbohydrater er kilden til veldig mye allergi og helseproblemer hos hunder....!

Mine hunder får en dæsj lakseolje på maten en gang i døgnet i tillegg, da jeg mener det er sunt.

Minuset med Orijen er vel prisen, det kan virke en del dyrere enn annen tørrfôr. Men igjen; man får det man betaler for.... er man interessert i å betale penger for masse korn til hunden, kan man jo kjøpe disse andre. Med Orijen betaler du for kjøttet.

Jeg kjøper fire 13 kilos sekker Orijen i året; to sekker på vinteren og to sekker på sommeren. Jeg kjøper (smak og behag...) den dyreste varianten de har; Regional Red. Disse fire sekkene i året gir en ca pris pr mnd på 333 kr i hundefôr. Delt på to hunder, blir det ca 166 kroner i måneden pr hund i mat. Synes ikke det er ille i det hele tatt! :) Og velger man de andre fôrtypene til Orijen, f.eks. Adult eller sånt, så blir det billigere.

Jeg regnet nettopp på hva det vil koste for Isac, som er 8 kg og tjukk/ikke aktiv. Han skal ha ca 100 g mat om dagen, noe som vil si at en 6,8 kg sekk holder i 68 dager. Prisen per dag blir da 6,8 kr! Frakt kommer utenom.

Kunne blitt enda billigere med 13 kg-sekkene, men jeg gidder ikke drasse så tungt opp alle bakkene fra posten :sleep: og jeg er redd det blir kjipt og tørt fordi det vil ta laaang tid å spise opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Prisen er ikke noe problem her i huset, siden hunden veier 3 kg. Han spiser V&H for 60,- i mnd, så det går greit å gå en hel del opp i pris.

Han skulle ha mellom 60 og 80 gram Orijen pr. dag iflg Morene produkter,

Jeg testet det noen dager, det virket ikke som om magen reagerte på det, han syntes at det smakte godt også.

Jeg slapp å bestille på nett siden dyrebutikken i byen her fører Orijen, men Morene nevnte et annet alternativ, de skrev dette i mailen da jeg spurte:

På vårt frysetørka fòr så skal den ha ca 2 burgere til dagen , dette er luksusvarianten av fòret og er noe dyrere. Men her tilsetter du bare vann, så er foret tilbake til sin opprinnelige næringsverdi som består av 90 % kjøtt/animalsk og 10 % grønnsaker. Garanterer at hunden din vil ELSKE DET J

Vet ikke hva det heter, men mulig det er Regional Red, eller er det enda flere typer?

Den lille sekken jeg kjøpte kostet 249,- for 2,27 kg, og heter Orijen Adult Dog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, variere kan jeg godt, men er det bra å blande fòr, eller gi Orijen en dag og V&H en annen dag osv?

Er ikke anbefalt å blande i samme måltid da tørt tar lenger tid for hunden å bearbeide enn rått, men du kan fint gi i forskjellige måltider om du gir to ganger pr. dag, eller variere dager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, variere kan jeg godt, men er det bra å blande fòr, eller gi Orijen en dag og V&H en annen dag osv?

Jeg har aldri hatt problemer med det, og mine hunder er vant til å få mye forskjellig.

Jeg vet derimot at noen hunder som kun får tørrfor kan reagere hvis de får noe annet en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regnet nettopp på hva det vil koste for Isac, som er 8 kg og tjukk/ikke aktiv. Han skal ha ca 100 g mat om dagen, noe som vil si at en 6,8 kg sekk holder i 68 dager. Prisen per dag blir da 6,8 kr! Frakt kommer utenom.

Kunne blitt enda billigere med 13 kg-sekkene, men jeg gidder ikke drasse så tungt opp alle bakkene fra posten :sleep: og jeg er redd det blir kjipt og tørt fordi det vil ta laaang tid å spise opp.

Er ikke sikkert jeg forstår deg rett, men med utropstegnet etter dagsprisen for fôret...mener du at "det var dyrt" eller "det var billig"? :) Ble litt usikker på hva du mente. Jeg kan ikke skjønne at det skal være dyrt iallefall, så jeg antar du mener at dagsprisen for å fôre hunden din er rimelig og innenfor akseptable grenser :- )

Mine hunder er i omtrent samme vektklasse som din (mellom 8 og 9 kg), så forbruket er noe av det samme. Mine får ca 120 gram hver pr dag. Jeg veier ikke hver dag, tar på øyemål, men har veid tidligere.

Jeg har kjøpt Orijen-fôret en stund nå, så jeg har historikk og faktisk forbruk å se på når jeg regner ut hva det egentlig har kostet meg. Selv om jeg bruker det dyreste alternativet av Orijen, så er altså dagsprisen pr hund ikke mer enn ca 5,50 kr. Da har jeg kjøpt de største sekkene (13 kg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke sikkert jeg forstår deg rett, men med utropstegnet etter dagsprisen for fôret...mener du at "det var dyrt" eller "det var billig"? :) Ble litt usikker på hva du mente. Jeg kan ikke skjønne at det skal være dyrt iallefall, så jeg antar du mener at dagsprisen for å fôre hunden din er rimelig og innenfor akseptable grenser :- )

Mine hunder er i omtrent samme vektklasse som din (mellom 8 og 9 kg), så forbruket er noe av det samme. Mine får ca 120 gram hver pr dag. Jeg veier ikke hver dag, tar på øyemål, men har veid tidligere.

Jeg har kjøpt Orijen-fôret en stund nå, så jeg har historikk og faktisk forbruk å se på når jeg regner ut hva det egentlig har kostet meg. Selv om jeg bruker det dyreste alternativet av Orijen, så er altså dagsprisen pr hund ikke mer enn ca 5,50 kr. Da har jeg kjøpt de største sekkene (13 kg).

Jeg mente absolutt at det var billig! :) Selv om det er dyrere enn andre ting er det jo ikke dYrt i ifht hva man får.

Hvis dine får ca like mye som min, hvordan er foret i bunnen av pakka? Eller, du har to hunder, da går det jo kanskje dobbelt så fort, da... Men anyways, er det merkbar forskjell på nyåpnet og nesten tom pakke? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dine får ca like mye som min, hvordan er foret i bunnen av pakka? Eller, du har to hunder, da går det jo kanskje dobbelt så fort, da... Men anyways, er det merkbar forskjell på nyåpnet og nesten tom pakke? :)

Forskjell? Mener du i kvalitet eller ?

Jeg ser at det er litt forskjell på fargen på fôret, når det kommer til sekk som har vært "åpnet en stund" og "helt nyåpnet". Det er sikkert mengde fuktighet i fôret som gjør at fôret liksom "lysner" litt med tiden. Fôr fra en helt nyåpnet sekk er liksom litt mørkere, litt fuktigere å ta i.

Det blir nok enda tørrere om man bare har sekken stående åpen mens man forbruker av den, da?

Men jeg tømmer alltid alt fôret over i tønne med lokk når sekken åpnes da, samme dagen som den åpnes, så det beholder mest mulig av "ferskheten" og ikke tørker helt. Merker forøvrig ingen forskjell på hundenes glupskhet uansett hvor gammelt fôret er - de innhalerer maten uansett :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke tro at orijen er like bra som V&H, for det er jo som de andre sier; ett tørrfor.

Men, min erfaring er at det er mye bedre enn alle andre tørrfor jeg noengang har prøvd på mine hunder og jeg har alltid en sekk stående.

Eldste hunden min som har supersensitiv mage og får diare av nesten alt, har like fin mage på både Orijen og V&H, så jeg vil si det er ett godt tørrfor :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke anbefalt å blande i samme måltid da tørt tar lenger tid for hunden å bearbeide enn rått, men du kan fint gi i forskjellige måltider om du gir to ganger pr. dag, eller variere dager.

Dette har jeg lurt litt på, for jeg ser det er flere som sier dette, men på VogH sine hjemmesider står dette: Så du kan trygt blande tørrfôr og Vom og Hundemat i det blandingsforholdet du ønsker. Det kan være lurt å blande til hvert måltid fremfor å f.eks gi tørrfôr til frokost og kjøtt til kvelds.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Er ikke anbefalt å blande i samme måltid da tørt tar lenger tid for hunden å bearbeide enn rått, men du kan fint gi i forskjellige måltider om du gir to ganger pr. dag, eller variere dager.

Jeg ser at det skrives stadig vekk. Det er mer riktig å skrive at noen hunder kan reagere på det. Om ikke hundene blir dårlige i magen eller noe sånt, så ser jeg ikke noe problem med å blandet i samme måltid heller. Jeg har i ihvertfall 5 år variert mellom v&h og diverse tørrfortyper. Noen ganger blir det bare v&h, noen ganger bare tøffor (om jeg ikke har huska å ta opp) og ganske ofte en blanding. Ingen av mine har noe problem med det. Vi mennesker spiser også mat som fordøyes ulikt hele tida. Det gjør hunder som spiser rå bein og kjøtt også :hmm:

Dette har jeg lurt litt på, for jeg ser det er flere som sier dette, men på VogH sine hjemmesider står dette: Så du kan trygt blande tørrfôr og Vom og Hundemat i det blandingsforholdet du ønsker. Det kan være lurt å blande til hvert måltid fremfor å f.eks gi tørrfôr til frokost og kjøtt til kvelds.

Jeg mener det er tull så lenge hunden ikke blir dårlig i magen av det. Men det kan være en grunn til at noen blir dårlig i magen, og da bør man selvfølgelig la være å blande.

Hvordan er prisen på dette tørrforet kontra V&H?

Myyyyyye høyere :lol: Jeg kan virkelig ikke forstå dere som sier at det ikke er dyrere å fore på Orijen enn annet tøffor? Sekkene er mye dyrere og jeg bruker ihvertfall nøyaktig like mye som på andre tørrfor, og det er jo ganske mye dyrere per sekk (selv med 18 kg sekker). Så for meg blir det ihvertfall det dyreste foret jeg har brukt.

Jeg er veldig fornøyd med det på den ene hunden min, ikke på den andre. Han funker bedre på veldig mye annet. Så den jeg åpna i går blir nok siste sekken med Orijen her. Er litt usikker på hva jeg skal gå over på da. V&H får de alltid, men må ha et tørrfor også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at det skrives stadig vekk. Det er mer riktig å skrive at noen hunder kan reagere på det. Om ikke hundene blir dårlige i magen eller noe sånt, så ser jeg ikke noe problem med å blandet i samme måltid heller. Jeg har i ihvertfall 5 år variert mellom v&h og diverse tørrfortyper. Noen ganger blir det bare v&h, noen ganger bare tøffor (om jeg ikke har huska å ta opp) og ganske ofte en blanding. Ingen av mine har noe problem med det. Vi mennesker spiser også mat som fordøyes ulikt hele tida. Det gjør hunder som spiser rå bein og kjøtt også :hmm:

Jeg mener det er tull så lenge hunden ikke blir dårlig i magen av det. Men det kan være en grunn til at noen blir dårlig i magen, og da bør man selvfølgelig la være å blande.

Myyyyyye høyere :lol: Jeg kan virkelig ikke forstå dere som sier at det ikke er dyrere å fore på Orijen enn annet tøffor? Sekkene er mye dyrere og jeg bruker ihvertfall nøyaktig like mye som på andre tørrfor, og det er jo ganske mye dyrere per sekk (selv med 18 kg sekker). Så for meg blir det ihvertfall det dyreste foret jeg har brukt.

Jeg er veldig fornøyd med det på den ene hunden min, ikke på den andre. Han funker bedre på veldig mye annet. Så den jeg åpna i går blir nok siste sekken med Orijen her. Er litt usikker på hva jeg skal gå over på da. V&H får de alltid, men må ha et tørrfor også.

Det er veldig stor forskjell på hvor raskt rått kjøtt fordøyes iforhold til tørt, da, nå vet ikke jeg om det folk flest spiser fordøyes så ulikt da vi har et helt annerledes fordøyelsessystem?

Men grunnen til at hunder tåler bakteriene i rått kjøtt så godt, er nettopp fordi de har så kort tarmsystem og rått kjøtt fordøyes så raskt, utsetter man den prosessen, så kan man i verstefall ende opp med en hund som blir veldig dårlig av det.

Hele poenget for min del med råfôring er jo at det er høyt opptakelig, og at hundene system ikke må jobbe så hardt for å klare å fordøye det slik at det ikke sliter unødvendig på indre organer, blander man så må både hunden jobbe mer enn på tørt for å få det fordøyd, og det kan attpåtil hindre at alt av opptakeligheten av det rå blir tatt til seg slik som det ville gjort om man ga det i et måltid alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig stor forskjell på hvor raskt rått kjøtt fordøyes iforhold til tørt, da, nå vet ikke jeg om det folk flest spiser fordøyes så ulikt da vi har et helt annerledes fordøyelsessystem?

Men grunnen til at hunder tåler bakteriene i rått kjøtt så godt, er nettopp fordi de har så kort tarmsystem og rått kjøtt fordøyes så raskt, utsetter man den prosessen, så kan man i verstefall ende opp med en hund som blir veldig dårlig av det.

Men hvorfor er det uheldig å spise mat med ulik fordøyelighet? Jeg vil vel heller tro at det vil være en stor fordel om ikke alt blir fordøyd på samme tid, jeg... Jeg skulle gjerne sett dokumentasjon på at det ikke er bra for hunder å spise fôr med ulik fordøyelighet - og hvorfor.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...