Gå til innhold
Hundesonen.no

Bergen har de fleste hundehaterne


Emilie
 Share

Recommended Posts

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men er det ikke litt dyreplageri da? En hund bør jo få løpe fritt innimellom? Ikke at den behøver å gjøre det i parken midt i byen, men i en inngjerdet hage, på fjellet, osv. Å gå i bånd 100% av tiden

Jeg er bittelitt enig med @Kangerlussuaq i at hun skriver enkelte deler på en lite gjennomtenkt måte. Jeg forstår hvor hun vil hen med artikkelen - men det virker litt mot sin hensikt å innta en "stak

Hvordan kan min lille hageflekk (som juridisk sett i grunnen ikke en gang er tilstrekkelig inngjerdet, skal man pirke), flexiliner og langliner erstatte fri lek mellom disse to? Nei, jeg forblir krimi

"Man kan ikke være en ansvarlig hundeeier uten å slippe hunden løs. Å ha en hund i bånd hele tiden er dyrplageri og burde være like forbudt som det er å ha ku på bås hele livet."

Vel, der ble artikkelforfatteren avskrevet som ei NÆPE i min bok :P Det gagner ikke diskusjonen å komme med falsumer og overdrive for poengets del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke litt dyreplageri da? En hund bør jo få løpe fritt innimellom? Ikke at den behøver å gjøre det i parken midt i byen, men i en inngjerdet hage, på fjellet, osv. Å gå i bånd 100% av tiden når en hund er ute, aldri få leke fritt med andre hunder, ha raptus osv er jo ikke greit synes jeg.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke litt dyreplageri da? En hund bør jo få løpe fritt innimellom? Ikke at den behøver å gjøre det i parken midt i byen, men i en inngjerdet hage, på fjellet, osv. Å gå i bånd 100% av tiden når en hund er ute, aldri få leke fritt med andre hunder, ha raptus osv er jo ikke greit synes jeg.

Nå inkluderer neppe denne båndtvangen at hunder ikke skal få være løs i privat hage eller ha raptus på fjellet med langline?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå inkluderer neppe denne båndtvangen at hunder ikke skal få være løs i privat hage eller ha raptus på fjellet med langline?

Neinei, men jeg kommenterte bare det du siterte jeg :)

"Man kan ikke være en ansvarlig hundeeier uten å slippe hunden løs. Å ha en hund i bånd hele tiden er dyrplageri og burde være like forbudt som det er å ha ku på bås hele livet."

jeg skjønte ikke helt hva som var rotfruktete (eller hva nå en næpe er) ved dette utsagnet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neinei, men jeg kommenterte bare det du siterte jeg :)

"Man kan ikke være en ansvarlig hundeeier uten å slippe hunden løs. Å ha en hund i bånd hele tiden er dyrplageri og burde være like forbudt som det er å ha ku på bås hele livet."

jeg skjønte ikke helt hva som var rotfruktete (eller hva nå en næpe er) ved dette utsagnet?

Hun fremmer et syn som er overdrevet, usant, ikke rotfestet (lulz) i virkeligheten og som egentlig ikke har noe annet mål og mening enn å skape sure miner fra de som leser det. En hund kan ha det helt fint i bånd nesten 24/7 - bikkja mi lider overhodet ingen nød selv om hun ikke får løpe ukontrollert løs. Hun løper løs i langline, i flexiline, i inngjerede områder og innendørs. Hun får ikke leke løs med andre hunder, men vi går gjerne tur med andre hunder hvor interactions som snusing, gåing i sirkel og lett bryting inngår. Hadde du sett min lille bundle of joy som oser livsglede og lykke hver bidige dag, som eksploderer i glede hver gang jeg står opp og hun ser meg, så hadde du skjønt man kaller noen ei næpe hvis de mener det er dyreplageri at bikkja aldri får løpe løs uten bånd. Det er rett og slett ikke sant, i noen tilfeller kanskje, men det er ikke noen 100% unison sannhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

"Man kan ikke være en ansvarlig hundeeier uten å slippe hunden løs. Å ha en hund i bånd hele tiden er dyrplageri og burde være like forbudt som det er å ha ku på bås hele livet."

Vel, der ble artikkelforfatteren avskrevet som ei NÆPE i min bok :P Det gagner ikke diskusjonen å komme med falsumer og overdrive for poengets del.

helt på sin plass sett i sammenheng med resten av artikkelen. Hvordan hunder må få løpe løs, bruke språket sitt, sosialiseres osv. Her er jo kjernen i problematikken rundt hundehold i mye av den moderne vestlige sivilisasjonen. Er da ikke bare ta en tur på fjellet i langline så løser alt seg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun fremmer et syn som er overdrevet, usant, ikke rotfestet (lulz) i virkeligheten og som egentlig ikke har noe annet mål og mening enn å skape sure miner fra de som leser det. En hund kan ha det helt fint i bånd nesten 24/7 - bikkja mi lider overhodet ingen nød selv om hun ikke får løpe ukontrollert løs. Hun løper løs i langline, i flexiline, i inngjerede områder og innendørs. Hun får ikke leke løs med andre hunder, men vi går gjerne tur med andre hunder hvor interactions som snusing, gåing i sirkel og lett bryting inngår. Hadde du sett min lille bundle of joy som oser livsglede og lykke hver bidige dag, som eksploderer i glede hver gang jeg står opp og hun ser meg, så hadde du skjønt man kaller noen ei næpe hvis de mener det er dyreplageri at bikkja aldri får løpe løs uten bånd. Det er rett og slett ikke sant, i noen tilfeller kanskje, men det er ikke noen 100% unison sannhet.

Hvordan kan min lille hageflekk (som juridisk sett i grunnen ikke en gang er tilstrekkelig inngjerdet, skal man pirke), flexiliner og langliner erstatte fri lek mellom disse to? Nei, jeg forblir kriminell enn så lenge, tror jeg.
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er selv født i Bergen og har stort sett hele familien min der. Bergen er en veldig fin by og bergenserne er både morsomme og hyggelige, men på meg virker det som om bergenserne er verdensmestre i å "sende blikk" og å ha en mening om det meste, og den skal gjerne komme til uttrykk. Det er mange ganger sjarmerende, mens andre ganger kan det være nokså irriterende.

Jeg er veldig enig i at det er viktig at hunden skal kunne gå løs. Min far hadde hund og han hadde henne aldri løs, hele livet pga misforstått respekt for mennesker som kunne ha evt blitt redd og angst for at ikke kunne kalle henne inn (veldig rolig Golden) men hun fikk nå heldigvis være løs i hagen da, men aldri noe lek med andre hunder etc. Jeg syns det er veldig trist. For meg er det deiligste med å ha hund å gå fritt, se hunden leke med andre hunder, selv leke med hund eller leke gjemmelek, se hunden springe fritt etc.

I kommentarfeltet ser jeg f.eks at man sier at deet finns jo et sted i Åsane, og så var et annet sted også, men det er jo ikke alle som har bil eller tid til å reise så langt, og viss alle hundeeirne i hele området skulle samles akkurat der blir det vel et fæla styr!? Og egentlig langt fra et normalt møte med en annen hund?

Jeg har en følelse at alt om dagen skal det finns en lov eller regel om. Hva med mindre regler og mer ansvarlighet og akseptans for andre? Regler fremmer ikke dette.

En ting med noen av hundeeirne som jeg syns er veldig synd er de som ikke plukker opp hundedritten etter seg, syns det er flaut. Vet ikke hvor mye de ødelegger for alle hundeeiere? Jeg tror nettopp det er derfor mange ser skeivt på hundeeirne, fordi det er ingen som liker å trakke i en hundedritt. Og dèt tror har en stor innvirkning faktisk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er ufattelig trist at det har blitt som det har blitt. Artikkelforfatteren skriver at hun har gjort det samme i 40 år, men at det er i senere tid hun opplever dette hatet. Hvorfor har det blitt slik?

Er det flere aggressive hunder nå enn før?

Er det flere som er redd hunder?

Er hunder generelt mer uoppdragne?

En ting er vel at det er flere hunder, men jeg tror også media fyrer på bålet med å skrive om hver minste episode. Tror ikke det alltid ble regnet som en nyhet før. Dette bidrar til mer redsel og hat også mot alle snille hunder og ansvarlige eiere.

Det forundrer meg også at så mange hundeeiere selv mener båndtvang er greit. Kanskje spesielt de med bittesmå hunder? For de kan jo være løs i hagen, noe som er nok boltreplass for en liten tass kanskje.

Er enig med artikkelforfatter i at mye av det en ser av utagerende hunder gjerne kommer av båndtvangen. Har ikke hunden lært å møte en løs fremmed hund, så ender det gjerne slik.

Rasevalg og avl har sikkert også noe å si. Når det er greit ( og populært!) med hunder som er kjent for å være aggressive mot andre hunder blir avlet på, så blir det jo mer konflikter.

Her jeg bor er det båndtvang hele året, men jeg bryter loven hver dag. Det er sauer ute hele året, men jeg vet hvor de er, og går ikke der.

Er glad jeg ikke bor i by.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er bittelitt enig med @Kangerlussuaq i at hun skriver enkelte deler på en lite gjennomtenkt måte. Jeg forstår hvor hun vil hen med artikkelen - men det virker litt mot sin hensikt å innta en "stakkars oss"-holdning hvor det nesten virker som vi automatisk får lydige hunder som ikke engang bæsjer på fortauet om de får gå uten bånd (satt på spissen).

Er forøvrig helt enig i at vi kunne trengt større aksept for dyr (spesielt hunder) i Norge, men vi gror jo bare lengre og lengre unna naturen. Folk er redde for å gå barnbeint i gresset og hvertfall for ukjente dyr.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et debattinnlegg har størst effekt når argumentasjonene er forankret til empiri og saklig argumentasjon. Selv om debattinnlegg er en subjektiv sjanger kreves det en plattform hvor begge sidene står nøytralt. Altså lønner det seg å være så objektiv, empatisk og forståelsesfull som overhodet mulig slik at den andre siden ikke automatisk går inn i forsvarsposisjon, ei heller legger eget hode klart for hugg.

Når forfatteren bruker retoriske virkemidler som gjør at vi anser hennes ståsted som "stakkars meg som ikke får lov til å gå tur med hundene", svekker det både hennes argumenter og viktigheten til diskusjonen i seg selv.

En annen ting som var påfallende med debattinnlegget var hennes vinkling. Det handlet ikke så mye om "hvermansen", men om ho og hennes hunder. Ved å vise til egne erfaringer (har hatt hund i 40 år) og generaliserende argumenter (i Berlin var alle hunder flinke) understreker hun dette.

Hun går, med berettigelse, til angrep på de som ikke kaster bæsjeposene. Selv om man har hund liker man ikke tråkke i hundebæsj. Likevel virker det som om hun ikke helt forstår den andre sidens opplevelser av hundehold, ei heller virker det som om hun ønsker finne det ut. På den måten viser hun at hun ikke vil, eller evner, å finne en nøytral grunn hvor begge sider kan argumentere uten heftelser eller med personlige opplevelser som empiri. (Som å si at gud ikke eksisterer fordi man aldri har sett ham, eller motsatt: At han eksisterer fordi man føler han og at alle andre dermed tar feil).

Terningkast 2.

Når det er sagt kunne det være en idè å ta frem slike saker i lyset. Merker at det er mange som har vrangforestillinger om hunder og hundehold, noe som fører til stigmatisering og stereotypisering, som igjen fører til frykt for hunder, som igjen egentlig er frykt for frykt. Som igjen skaper unødvendige tankemønstre som affekterer hverdagen.

*Pust*

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke litt dyreplageri da? En hund bør jo få løpe fritt innimellom? Ikke at den behøver å gjøre det i parken midt i byen, men i en inngjerdet hage, på fjellet, osv. Å gå i bånd 100% av tiden når en hund er ute, aldri få leke fritt med andre hunder, ha raptus osv er jo ikke greit synes jeg.

Så da burde jeg rapporteres til mattilsynet asap? Som har en aggressiv hund og en 40 kg hund med null innkalling - ergo går aldri noen av dem løs...

En sannhet med modifikasjoner, da Odin det siste året har blitt såppas bra på innkalling og mindre aggressiv, så han har fått gå en del løs. Men de første 6 årene hans var nok et *******.

Og Kovu? Vel, det er lenge til det er noen mulighet for at han får et liv verdig en hund. Selv på inngjerdede områder må vi ofte ha ham i langline for å hindre at han hopper over gjerder, eller bare ikke kommer inn til oss. Med unntak av den halvt mål store hagen vår, såklart.

Og ettersom Odin ikke liker de fleste hunder, og Kovu helst ikke går uten langline, er lek med andre hunder ganske vanskelig. Og pga størrelsesforskjellen leker de ikke mye med hverandre heller.

Stakkars dyr, og grusomme meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så da burde jeg rapporteres til mattilsynet asap? Som har en aggressiv hund og en 40 kg hund med null innkalling - ergo går aldri noen av dem løs...

En sannhet med modifikasjoner, da Odin det siste året har blitt såppas bra på innkalling og mindre aggressiv, så han har fått gå en del løs. Men de første 6 årene hans var nok et *******.

Og Kovu? Vel, det er lenge til det er noen mulighet for at han får et liv verdig en hund. Selv på inngjerdede områder må vi ofte ha ham i langline for å hindre at han hopper over gjerder, eller bare ikke kommer inn til oss. Med unntak av den halvt mål store hagen vår, såklart.

Og ettersom Odin ikke liker de fleste hunder, og Kovu helst ikke går uten langline, er lek med andre hunder ganske vanskelig. Og pga størrelsesforskjellen leker de ikke mye med hverandre heller.

Stakkars dyr, og grusomme meg...

Jeg syns det er en helt nøktern og oppriktig vurdering, selvfølgelig individuelt i hvert enkelt tilfelle. Har litt av det samme dilemma selv da kjøtern her aldri vil gå helt overrens med alt av bikkjer. Så det er noe jeg absolutt vurderer oppimot hans livskvalitet, det var greit når vi var aktiv med trening, hundesport og jeg kunne forsvare det med at han faktisk var en aktiv brukshund. Nå som vi ikke er helt der lenger blir det kjedelig for en schäfer å ikke få utfolde seg. Heldigvis har vi en stor egen tomt hvor jeg kunne brydd meg mindre hvor han i det minste får være løs ute med meg og selvfølgelig bryter jeg også innimellom både loven og hensyn til andre når vi er pokkerivold i skogen. I couldnt care less.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sidestiller hunder som aldri får gå løs med innekatter - det er i seg selv ikke dyremishandling og hunden kan ha et bra liv uten å gå løs med masse annen aktivisering. Men etter mitt syn vil det alltid være et mer optimalt hundehold med høyere livskvalitet å la hunden få løpe mye løs. På samme måte som jeg anser innekatter som mindre optimalt enn katter som får gå fritt ute.

Når det gjelder båndtvangen så har jeg aldri brydd meg noe om den. Jeg har hunden løs der jeg anser det som trygt hele året, og har hunden i bånd der det trengs og tar hensyn til folk og fe rundt meg hele året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid like greit med folk som synes det er helt fint å følge loven når det passer dem.

Det tror jeg er ganske vanlig. Er da mange mennesker som f.eks kjører 10 km/t over fartsgrensen, som tar en smaksprøve av smågodt i butikken, som laster ned filmer fra nettet, som bruker svart arbeid når de pusser opp huset osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid like greit med folk som synes det er helt fint å følge loven når det passer dem.

Jo, du har helt klart et poeng. På den annen side er det noen ganger noen lover som strider fullstendig med folks rettoppfatning og dermed nærmest legger opp til sivil ulydighet.. Hvilket samfunn hadde vi hatt i dag viss man ikke brøt loven noen ganger, da hadde det ikke vært noen revolusjoner og det hadde vært mange samfunn som ikke hadde vært demokrati i dag viss jeg skal strekke strikke lovlig langt;-)

Jeg syns denne loven strider mot min rettsoppfatning til de grader i noen tilfelle, så ja, jeg har også brutt den en rekke ganger, men ikke uten omtanke og fullstendig à la jeg driter i alle andre enn meg selv.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man ikke klarer å gi hunden et liv med god livskvalitet uten å kneppe av den båndet, så har man begrenset fantasi og/eller lite erfaring. Det finnes flere måter å la en hund utfolde seg uten at den må være fri for å kunne gjøre det - sykkel- og skiturer, svømming, sporing, klatring kan alt gjøres i bånd. I tillegg har man langliner som gir hunden bevegelsesfrihet uten at den er løs.

Vi slipper hundene våre fordi det er en enkel måte å aktivisere de på. Har man hund som ikke kan gå løs, så får man heller være litt mer aktiv i aktiviseringa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man ikke klarer å gi hunden et liv med god livskvalitet uten å kneppe av den båndet, så har man begrenset fantasi og/eller lite erfaring. Det finnes flere måter å la en hund utfolde seg uten at den må være fri for å kunne gjøre det - sykkel- og skiturer, svømming, sporing, klatring kan alt gjøres i bånd. I tillegg har man langliner som gir hunden bevegelsesfrihet uten at den er løs.

Vi slipper hundene våre fordi det er en enkel måte å aktivisere de på. Har man hund som ikke kan gå løs, så får man heller være litt mer aktiv i aktiviseringa.

Man trenger vel ikke dømme andre fordi du mener at de tingene du lister opp er fullgod erstatning for deg og dine hunder?

En skitur i bånd kan ikke erstatte lek mellom foskjellige hunder når de går løst eller andre jeg mener er bra for en hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man trenger vel ikke dømme andre fordi du mener at de tingene du lister opp er fullgod erstatning for deg og dine hunder?

En skitur i bånd kan ikke erstatte lek mellom foskjellige hunder når de går løst eller andre jeg mener er bra for en hund?

De eneste som dømmer her er vel de som mener at man ikke kan gi hunden en fullgod erstatning for frilek med andre hunder/gå løs, etc? Hvordan vet du hva som gir hunden mest, om det er en lang skitur, eller frilek?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste som dømmer her er vel de som mener at man ikke kan gi hunden en fullgod erstatning for frilek med andre hunder/gå løs, etc? Hvordan vet du hva som gir hunden mest, om det er en lang skitur, eller frilek?

Er det å dømme noen? På hvilken måte?

Ja, jeg mener at f.eks en skitur ikke kan erstatte sosialisering med andre hunder, viss vi skal ta det eksemplet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det å dømme noen? På hvilken måte?

Ja, jeg mener at f.eks en skitur ikke kan erstatte sosialisering med andre hunder, viss vi skal ta det eksemplet.

Å påstå at man ikke kan gi hunden ett fullverdig liv uten å slippe den er vel å dømme andres hundehold? Og til det siste blir det jo rent spekulativt, og kommer nok ann på hunden i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...