Gå til innhold
Hundesonen.no

Kaisa (7) var som ei filledokke i munnen til ulven


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det hadde det nok ikke. Ulven har alltid vært en syndebukk, og at folk er unaturlig redd for ulv stammer fra lang tilbake i vår kultur. Ulven er ikke det dyret som tar livet av flest husdyr i Norg

Hunden ble tatt 20-25 m fra eier, som attpåtil hadde med seg flere løpekompiser. 20-25 m er IKKE langt fra eier altså. Noen burde skyte litt salt på den ulven så den lærer å holde seg unna.

Ulvheysteri <3 Nei jeg kommer nok fortsatt til å farte laaangt inne i østmarka. Skjer det noe med Mana er det helt og holdent MIN feil.... Og jeg kommer aldri til å klandre ulven.

Hunden ble tatt 20-25 m fra eier, som attpåtil hadde med seg flere løpekompiser. 20-25 m er IKKE langt fra eier altså. Noen burde skyte litt salt på den ulven så den lærer å holde seg unna.

Jøss, hadde løpslaget målebånd med seg i skogen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må jo være norgesmester i kverulering :lol:

Tnja, jeg har lært av en mester (internhumor) - men alvorlig talt;

Hvordan kan en debattant på hundesonen forum kunne stadfeste at en ulv stod 20-25 meter unna fra noen? Jeg sitter her og ser ut vinduet fra huset til vegen, og jeg kan ikke med sikkerhet si hvor mange meter det er dit. Mulig jeg er avstands-vurderings-inkompetent deluxe, men når en kan ha problemer med å vurdere avstand på åpen mark - hvordan klarer man egentlig å edruelig si noe om avstander i østmarka som jo har OK med skog og ulendt terreng? Samtidig som kroppen strømmer av både joggeadrenalin og bikkja-mi-er-i-fare-adrenalin? Og hvor mange meter endrer det seg i hviskeleken? 33 meter er jo nesten 30 meter som nesten er 25 meter ogo og og... Det er ikke bare kverulering, det er å stille et realistisk spørsmål til en påstand om et konkret tall som framstilles som fakta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven er sannsynligvis en streifer, som har fått ferten av bikkjene som var innenfor komfortsonen. Hunder er rivaler, konkurrenter og hadde aldri i livet beveget seg der de gjorde, hvis de var ulver. Når de er ulver som ikke virker, skal de dø, jages, fjernes, hilsen ulven. Menneskene er ikke interessante i denne sammenhengen. Også hilsen ulven.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven var skikkelig nær til ulv å være da, ok?

Det er helt greit, jeg veit ikke hva som er nært til å være ulv da jeg ikke var der i skogen med løperne, og jeg kun har sett ulv i bur :) Blir vel framtiden for våre barn også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns stadig vekk eg hører om ulv i det området, så skjønar ikkje heilt kvifor folk slepper bikkjene sine der?

Akkurat, ta ut ulven. Sånne førstesideoppslag tjener bare en hensikt: Å skape hysteri og irrasjonell frykt, og så har vi det gående igjen med ulovlig jakt og nedskyting. Nå er folk oppmerksom på at ulven fins der, og så får jo hundeeierne ta sine forholdsregler og ikke slippe hunden for langt fra seg. Lett nok å si for meg som ikke bor i ulveland, men jeg blir litt oppgitt over disse krigstypene på førstesidene, når et rovdyr oppfører seg helt normalt....

Hva med de som går med hunden sin i 10-15m langline da? Er hunden da også for langt unna?

Jøss, hadde løpslaget målebånd med seg i skogen?

Det er ikke godt nok for deg at eieren først sier at hunden løp ca 15 meter foran på stien (som ikke er spesielt langt unna, etter min målestokk!), og deretter at den tok en runde tilbake og kom nærmere enn 5 meter innpå kameratene hans? Tre voksne mannfolk er ikke god nok kilde på bedømmelse av avstand? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Den ulven som er i Norge er vel ikke utrydningstruet i verden? Eller er jeg helt på jordet? :Snowman:

Klassisk argument det der. Det spørs jo helt hvordan du ser på det, all ulv under ett eller den stammen vi har her i skandinavia. Sistnevnte henger jo sammen og det må samarbeides for å bevare den stammen ja.

Nå er det ikke jeg som har fredet ulven i Norge. Den er offisielt fredet og definert som utrydningstruet. Jeg forholder meg til det, ulvemotstanderne får nå bare holde på. :)

Er det greit å ødelegge fjellørreten og villaksen i Norge fordi jepp den har de jo i Sør-Amerika og sikkert andre steder,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jaja. Da lærte jeg noe nytt i dag. Ulven i Norge er ikke fredet. Nei, på tide å få gjort nå med ulven.

Ulven har vært fredet i Norge siden 1972.

På tide å få gjort noe med holdningen til folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke det blir helt det samme å snakke om å utrydde store bestander av f. eks fiskesorter som allerede finnes i Norge.

Dessuten:

Jeg er ikke for å utrydde ulven, men jeg syns ikke argumentene om "jaja, til pass for dem som slipper bikkja ut av syne" ikke holder helt når ulven kommer løpende 15 meter unna. Er det sånn vi vil ha det i skogen? Det er jo ikke snakk om å gå ut i skogen og utrydde hundrevis av ulv som har bodd der i flere hundre år, men å finne på noe som gjør at vi fremdeles kan bruke skogen som vi gjør idag.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Syns ikke det blir helt det samme å snakke om å utrydde store bestander av f. eks fiskesorter som allerede finnes i Norge.

Eneste forskjellen er vel bare at ingen ønsker død over villaksen og fjellørreten. Derfor hører vi heller ikke de samme argumentene. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste forskjellen er vel bare at ingen ønsker død over villaksen og fjellørreten. Derfor hører vi heller ikke de samme argumentene. ;)

Hadde ulven vært sky slik den skal være så hadde all ulvepraten vært borte.

Man hører sjeldent/aldri slike diskusjoner om andre rovdyr. Jeg har ikke noe i mot rovdyr, men jeg vil gå tur i marka uten å være redd for hundene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ulven vært sky slik den skal være så hadde all ulvepraten vært borte.

Man hører sjeldent/aldri slike diskusjoner om andre rovdyr. Jeg har ikke noe i mot rovdyr, men jeg vil gå tur i marka uten å være redd for hundene mine.

Det hadde det nok ikke. Ulven har alltid vært en syndebukk, og at folk er unaturlig redd for ulv stammer fra lang tilbake i vår kultur.

Ulven er ikke det dyret som tar livet av flest husdyr i Norge, men i media er det ulven det skrives mest om likevel.

Ulven er heller ikke det dyret som tar flest hunder i Norge, men det er ikke interessant for folk å høre om at hund blir angrepet eller sparket ihjel av elg.

Jeg kjenner en som ved flere anledninger har fått besøk av jerv i hagen, og opp på trammen. Sist gang jaget dvergpinscherne jerven vekk, men hva skjer når den plutselig finner ut at de ikke er farlige likevel?

Man hører sjelden/aldri disuksjoner om andre rovdyr fordi folk generelt sett har et helt annet forhold til dem. Ulven kjenner "alle" til, og "alle" vet at den er skikkelig farlig.

At rovdyr blir for nærgående (vandrer inn hagene og husene til folk) er en ting, men å gå midt i skauen og si at rovdyr er nærgående er noe helt annet.

Jeg undres dog over hvorfor det ikke brukes skremselstaktikk i Norge, skyting med gummikuler, salt, gå "manngard" mot dyret osv. Det har de gjort i andre land med bjørner som kom i hagene til folk, og det funket kjempe bra på samtlige av bjørnene de hadde gjort dette med. De fanget dem, samlet en hau med mennesker, og slapp dem ut samtidig som at alle bråkte, løp mot bjørnen, skjøt den med gummikuler, osv. Ingen av bjørnene oppsøkte mennesker/hus igjen.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei her i Norge er man bare for lettvinte løsninger.. Ikke snakk å om å prøve alternativer til utryddelse når det så enkelt kan løses med en kule......

Jeg skjønner heller ikke hvorfor alle blir så overrasket når ulven kommer så tett innpå. Hvem er det egentlig som kommer så tett innpå? Det er vel vi som stadig tar skog og mark til vårt eget bruk. Ikke rart man etterhvert får dyr på trammen!

Vi traff ikke ulven i skogen i dag heller :D Litt skuffa nesten...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at det ikke har vært ulv i Norge på 150 år, blir det litt fjernt å bruke "vi bygger oss inn på deres område" som argument, syns jeg.

Hvorfor ble ulven domestisert, forresten? Kan det være bl.a. fordi at de henger rundt menneskebebyggelse fordi det er enkel tilgang til mat der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at det ikke har vært ulv i Norge på 150 år, blir det litt fjernt å bruke "vi bygger oss inn på deres område" som argument, syns jeg.

150 år?? Hvem i all verden sier det? Det var relativt store flokker her fram til 1950-60 når den store utryddelsesjakten skjedde (man ble betalt pr øre).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

150 år?? Hvem i all verden sier det? Det var relativt store flokker her fram til 1950-60 når den store utryddelsesjakten skjedde (man ble betalt pr øre).

Wikipedia:

På begynnelsen av 1800-tallet var ulvebestanden i Skandinavia stor og levedyktig (størst i Norge), men antallet ble sterkt redusert fram mot midten av århundret. Den sterke avgangen skyldes flere faktorer: Frykt for ulv i befolkningen,ulvepest som slo til rundt 1840 og statlige utryddningskampanjer med innførsel av skuddpremie på flere rovdyr og store rovdyrbestander fra 1845. Sammen med økt jakt på elg, rådyr og hjort og et generelt større press på utmarka, førte dette til at de viktigste byttedyrsbestandene også ble redusert. Nedgangen i ulvebestanden fortsatte til ulven forsvant en gang på 1960-tallet.

WWF Norway:

Ulv i Norge

Forekomsten av ulv i Norge de siste hundre år må sees i sammenheng med forekomsten i våre naboland i øst. Den felles nordiske bestanden har vært kritisk lav og hadde ikke overlevd uten innvandring fra Russland. Helt frem til 1990-tallet var ulven i Norge knyttet til grenseområdene mot Sverige og Finland. Ulven fantes tidligere i stort antall over det meste av Norge. I løpet av de siste 500 år kan vi snakke om tre perioder med spesielt mye ulv; en på slutten av 1500-tallet, en på begynnelsen av 1700-tallet og den siste fra begynnelsen av 1800-tallet til 1860-årene.

På 1950-60-tallet ble ulven nesten utryddet i Skandinavia på grunn av hard jakt. Ulven ble så fredet i Norge i 1972, men det var først på midten av 1990-tallet at vi fikk regelmessige ynglinger som, sammen med innvandring fra Finland og Russland, gav grunnlag for den lille ulvestammen vi har i dag. I dag finnes kun omlag 30-40 helnorske ulver i norske skoger. Disse finnes hovedsaklig i Hedmark, Akershus og Østfold. Disse ulvene er en del av en felles skandinaviske stamme på drøye 200 individer.

Nysgjerrigper:

Ikke lett å være ulv

I 1971 ble ulven fredet i Norge. Da hadde landet vårt vært nesten tomt for ulv i hundre år. Når det nå har kommet ulv igjen, har norske myndigheter bestemt at det må være minst 8-10 familiegrupper i Norge og Sverige, før man får skyte ulven.

Litt historie om ulven som aldri var helt borte fra Norge Sier rett nok at det har vært ulver i Norge siden den var "nesten borte" fra andre halvdel av 1800-tallet, men noen "relativt store flokker" har det vel neppe vært snakk om.

My point still stands. Vi burde ikke bygge noe som helst i utmark, skal man tro diskusjoner som dette, i tilfelle det kommer en ulv tuslende og slår seg ned. De vil fortsatt trekke mot folk. Vi serverer de enkel middag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...