Gå til innhold
Hundesonen.no

Doping i hundesport


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

innen hundekjøring er det strenge dopingregler, og det blir tatt dopingprøver.

Du vet du er i hundeverden når det først er galt det ikke er et regelverk, så er det galt hvordan det lages, så er det galt hvordan det til slutt blir og det er galt at det også må følges av medlemsk

Skal ikke banne på det, men jeg vil tro det er stedet hvor du finner mest smertestillende Folk er vel lure å holder munn om det.

Ingen kontroll på ag stevner i Norge så vidt jeg vet, på utendørsstevner har jeg heller ikke opplevd at de sjekker vaksinasjonskort. Hverken på "småstevner" her vestpå, eller på OHS.

I Sverige har det vært doping kontroller innimellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har måttet vise vaksinasjonskort på alle NKK utstillinger jeg har vært på. Unntatt Bjerke i år, tror jeg? Da viste vi vel bare startnr i innkjøringen.. eller viste jeg vaks.kortene også? Husker ikke. Men alle andre vet jeg jeg har måttet vise.

Også på en god del småutstillinger, det er bare noen få jeg ikke har blitt bedt om å vise vaksinasjonskortet på. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri møtt på en funksjonær på utstilling som har vært interressert i vaksinasjonene. Spør hver gang men de vifter det bare bort. I lure coursing er det kun veterinærkontroll på internasjonale prøver,de nasjonale ingenting hos oss heller. Det er kanskje et skille der i ag og sånt også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På alle de tre mesterskapene jeg har deltatt på i lydighet har det blitt tatt dopingtest på tilfeldig utvalgte hunder. Jeg gir Amira noe smertestillende nå og vil derfor ikke konkurrere. Mange sier "jammen det gjør da ikke noe om hun får litt smertestillende". Forsåvidt enig, da hennes plager er permanent og hun ELSKER å trene og konkurrere. Men det ville vært evig pinelig å bli tatt for doping! Jeg trodde at det var regel på 3 dager uten smertestillende for å konkurrere? Stoffet er jo ikke i kroppen mer enn max et døgn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På papiret ja, men siden det aldri skjer så er det jo relativt irrelevant.

Samme for NKK, jeg holder ikke akkurat pusten mtp hva de faktisk vil foreta seg når de får det på plass.

Kanskje du skal lese hele høringa? Det lages et ganske omfattende opplegg, men det vil helt klart ta tid å få på plass. Skal man ha et godt opplegg så gjør det ofte det. Med tanke på hvor mye påstander som blir rundt denne type saker bør det være et ønske om god kvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du skal lese hele høringa? Det lages et ganske omfattende opplegg, men det vil helt klart ta tid å få på plass. Skal man ha et godt opplegg så gjør det ofte det. Med tanke på hvor mye påstander som blir rundt denne type saker bør det være et ønske om god kvalitet.

Joda :) Men når NKK overser at utstillere står rett foran deres egen stand og kliner ting i pelsen på utstilling så er jeg ikke overkant optimistisk på at de skal klare å håndheve dopingregler. Men jeg kan jo bli overrasket :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

På alle de tre mesterskapene jeg har deltatt på i lydighet har det blitt tatt dopingtest på tilfeldig utvalgte hunder. Jeg gir Amira noe smertestillende nå og vil derfor ikke konkurrere. Mange sier "jammen det gjør da ikke noe om hun får litt smertestillende". Forsåvidt enig, da hennes plager er permanent og hun ELSKER å trene og konkurrere. Men det ville vært evig pinelig å bli tatt for doping! Jeg trodde at det var regel på 3 dager uten smertestillende for å konkurrere? Stoffet er jo ikke i kroppen mer enn max et døgn!

Det er jo litt avhengig av virkestoffet det. Previcox har en halveringstid på 7.5 time, Rimadyl 6 timer og Metacam 24 timer. Injeksjonene har en halveringstid på 12-30 timer.

På hest er det vel 21 dager karenstid på NSAID, fornuftig syns jeg og det bør det være på hund også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt avhengig av virkestoffet det. Previcox har en halveringstid på 7.5 time, Rimadyl 6 timer og Metacam 24 timer. Injeksjonene har en halveringstid på 12-30 timer.

På hest er det vel 21 dager karenstid på NSAID, fornuftig syns jeg og det bør det være på hund også.

Sant som du sier ;)

Selv om halveringstiden er over, så vil et ikke si at alle stoffene er helt ute av kroppen på "mikronivå", derfor så lang karenstid.

Det finnes smertestillende til hest hvor hesten aldri kan bli brukt til mat, ever, samme hvor mange år det er fra middelet ble gitt til hesten avlives.

Jeg har absolutt nulltoleranse for å starte med et dyr i konkurranser hvis den har blitt medisinert.

Medisinerer man dyret sitt så er det noe i veien med dyret, og den er IKKE startklar.

Syntes det går for langt når folk gir smertestillende til dyret sitt for å konkurrere, da er man passe ego og har iallefall noen merkelige følelser for det stakkars dyret, de skulle ikke hatt lov til å ha dyr :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg har både sett og hørt om hunder som er blitt dopet både i utstilling og ag. Min hund gikk på smertestillende, og jeg ble oppfordret til å stille for å få det siste certet, for det ble jo aldri testet. Jeg gjorde det aldri.

Når jeg spurte NKK om karantene tid, sa de 14 dager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant som du sier ;)

Selv om halveringstiden er over, så vil et ikke si at alle stoffene er helt ute av kroppen på "mikronivå", derfor så lang karenstid.

Det finnes smertestillende til hest hvor hesten aldri kan bli brukt til mat, ever, samme hvor mange år det er fra middelet ble gitt til hesten avlives.

Jeg har absolutt nulltoleranse for å starte med et dyr i konkurranser hvis den har blitt medisinert.

Medisinerer man dyret sitt så er det noe i veien med dyret, og den er IKKE startklar.

Syntes det går for langt når folk gir smertestillende til dyret sitt for å konkurrere, da er man passe ego og har iallefall noen merkelige følelser for det stakkars dyret, de skulle ikke hatt lov til å ha dyr :(

Så sort/hvit? Nora må stå på kortison resten av sitt liv, hun kan aldri starte i noe som helst igjen hun da?

Bare for å presisere, jeg har ikke startet med henne mens hun står på kortison, og jeg har ingen planer om å starte med henne pr i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

innen hundekjøring er det strenge dopingregler, og det blir tatt dopingprøver.

Det er faktisk mye kontroller. Jeg har selv vært med på tilfeldig kontroll, og det er mye regler og slikt bare rundt det å velge en tilfeldig og hvordan prøven skal foregå.

Jeg hørte fra dopingkomiteen at de ønsker å utvide dette, i første omgang hørte jeg om jaktmiljøet (altså prøver) men jeg tror det virkelig hadde vært bra med kontroller i alle hundesporter.

Etter et raskt googlesøk ser jeg også at det er Antidoping som tar seg av hund og hest, sammen med Norsk Rytterforbund og Norsk Hundekjørerforbund, hvor er NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk mye kontroller. Jeg har selv vært med på tilfeldig kontroll, og det er mye regler og slikt bare rundt det å velge en tilfeldig og hvordan prøven skal foregå.

Jeg hørte fra dopingkomiteen at de ønsker å utvide dette, i første omgang hørte jeg om jaktmiljøet (altså prøver) men jeg tror det virkelig hadde vært bra med kontroller i alle hundesporter.

Etter et raskt googlesøk ser jeg også at det er Antidoping som tar seg av hund og hest, sammen med Norsk Rytterforbund og Norsk Hundekjørerforbund, hvor er NKK?

Jeg kan spørre,vi skal ha kurskveld med antidoping norge 21. nov

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mulig å spørre hvorfor det er lite kontroller i f. eks agility sammenlignet med hundekjøring?

Kan komme av trykk utenfra kanskje? Og jeg vil tro at også i hundesport har konkurransekategorien noe å si? Hos oss (ridehest) er det ihvertfall sånn at på nasjonale/distriktstevner = ingen vetsjekk,ingen dopingkontroll. Mesterskap= alle til vetsjekk og internasjonalt SKAL det gjennomføres dopingkontroll i tillegg til at alle må til vetsjekk. I galopp og trav står det veterinær ved paddocken/varmingen og kan plukke ut hester han ikke syns ser i orden ut + at det taes ut dopingprøver ved hver løpsdag (galopp ihvertfall,regner med samme gjelder for trav) ,men her er det jo pengespill og litt annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så sort/hvit? Nora må stå på kortison resten av sitt liv, hun kan aldri starte i noe som helst igjen hun da?

Bare for å presisere, jeg har ikke startet med henne mens hun står på kortison, og jeg har ingen planer om å starte med henne pr i dag.

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Kan være at jeg er såpass striks på dette med doping pga jeg har vært i hestesporten i så mange år og der er det absolutt nulltoleranse for doping og man blir skikkelig hengt ut dersom man blir tatt i doping, noe jeg syntes er helt greit :ahappy:

Har også hatt mange vinnere som jeg har vært med inn i doping boksen og det er en nøye prosedyre med flere signaturer samt plomberinger av urin/blodprøvene som vi som har ansvaret for hestene gjør (plomberingen), er veldig glad for at dette er såpass nøye, så man ikke kan gå tilbake og klage på prøvetakingen :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Eller man sender den til Canada :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Kan være at jeg er såpass striks på dette med doping pga jeg har vært i hestesporten i så mange år og der er det absolutt nulltoleranse for doping og man blir skikkelig hengt ut dersom man blir tatt i doping, noe jeg syntes er helt greit :ahappy:

Har også hatt mange vinnere som jeg har vært med inn i doping boksen og det er en nøye prosedyre med flere signaturer samt plomberinger av urin/blodprøvene som vi som har ansvaret for hestene gjør (plomberingen), er veldig glad for at dette er såpass nøye, så man ikke kan gå tilbake og klage på prøvetakingen :)

Nå er det strengt tatt hverken aktuelt eller viktig å starte med Nora igjen, men jeg syns det er en ørliten forskjell på en løpshest som må stå på respirasjonsfremmene medisiner og en LP-hund som får kortison pga hudproblemer :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det strengt tatt hverken aktuelt eller viktig å starte med Nora igjen, men jeg syns det er en ørliten forskjell på en løpshest som må stå på respirasjonsfremmene medisiner og en LP-hund som får kortison pga hudproblemer :)

Men så lenge begge medisinene står på dopinglista så er begge like ulovlig å bruke i en konkurranse, samme om man liker det eller ikke ;)

Vet også om flere hester som får kortison pga div problemer, noen på fast basis, andre med jevne mellomrom, disse starter ikke i løp lenger, dette blir litt bedre sammenligning enn astma eksemplet jeg kom med i posten over :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men mener du også at en hund som får Rimadyl en og annen gang pga smerter skal utelukkes fra utstilling og prøver?

Amigo har ryggvondt når han har løpt opp og ned i skauen på ettersøk - han gikk i spagat for noen år siden og har slitt endel i etterkant med smerter når han lander hardt og tungt. Til daglig er han helt frisk og rask, skulle han ikke kunne stille på noen aktiviteter da synes du? Han får jo selvsagt ikke Rimadyl før en konkurranse; har han vondt holder vi oss hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...