Gå til innhold
Hundesonen.no

Deling av avdødes ting


Justisia
 Share

Recommended Posts

Pappa døde i Desember i fjor. Han etterlot seg i grunnen bare gjeld, men hadde noen personlige eiendeler. Disse er hos min ene søster. Jeg har flere ganger gjennom året som nå har vært tatt kontakt for å høre når det passer å dele tingene etter han. Men, det har aldri passet for dem, fordi de har "sørget". Men, nå har det gått ett år siden han døde snart, og selv om det ikke er mye, så vil jeg gjerne ha min del.

Jeg er redd for at mine søstre enten har delt tingene mellom seg, eller tatt de biler etc som de vil ha, eller at når jeg spør om når vi skal foreta delingen, så passer det aldri da heller, for nå må de "sørge" igjen og det er nesten ett år siden han døde osv.

Jeg har i grunnen ikke så greie på dette med deling, men, jeg vet jo at jeg har krav på min 3del av det han hadde. Men, hvordan kan/skal/bør jeg gå frem dersom de nå finner ut at de skal trenere det hele enda mer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pappa døde i Desember i fjor. Han etterlot seg i grunnen bare gjeld, men hadde noen personlige eiendeler. Disse er hos min ene søster. Jeg har flere ganger gjennom året som nå har vært tatt kontakt for å høre når det passer å dele tingene etter han. Men, det har aldri passet for dem, fordi de har "sørget". Men, nå har det gått ett år siden han døde snart, og selv om det ikke er mye, så vil jeg gjerne ha min del.

Jeg er redd for at mine søstre enten har delt tingene mellom seg, eller tatt de biler etc som de vil ha, eller at når jeg spør om når vi skal foreta delingen, så passer det aldri da heller, for nå må de "sørge" igjen og det er nesten ett år siden han døde osv.

Jeg har i grunnen ikke så greie på dette med deling, men, jeg vet jo at jeg har krav på min 3del av det han hadde. Men, hvordan kan/skal/bør jeg gå frem dersom de nå finner ut at de skal trenere det hele enda mer?

Du må kreve at det blir skrevet en detaljert liste over alle tingene faren din etterlot seg. Alle søsken må være enige om at dette er den komplette listen, underskriv gjerne alle sammen. Så lager dere hver deres ønskeliste, og sørger for at alle får like mange ting av det dere ønsker dere, trekk lodd hvis alle ønsker seg det samme. Jeg synes du kan kreve at dette blir gjort nå, det har gått lang nok tid og vel så det. Be søsteren din foreslå et tidspunkt.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må kreve at det blir skrevet en detaljert liste over alle tingene faren din etterlot seg. Alle søsken må være enige om at dette er den komplette listen, underskriv gjerne alle sammen. Så lager dere hver deres ønskeliste, og sørger for at alle får like mange ting av det dere ønsker dere, trekk lodd hvis alle ønsker seg det samme. Jeg synes du kan kreve at dette blir gjort nå, det har gått lang nok tid og vel så det. Be søsteren din foreslå et tidspunkt.

Dette var et godt forslag. Takk for svar :-)

Nå vet ikke jeg hvilket forhold du har til dine søstre, men ut fra det du skriver høres det ikke kjempedumt ut å ha en advokat e.l. med seg på laget her. For å overse rettferdig fordeling av arv.

Blir det ikke noe ordning snart, så blir det nok til at jeg tar med advokat eller en tredjepart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv nettopp vært igjennom deling av bo. Få det gjort sier bare jeg. Nå har jeg og søs et ganske avslappet forhold til hverandre da, og iom huset står såpass langt vekke herifra som det gjør så ble mesteparten hevet. Og huset ble/blir solgt nå. (kontrakt underskrevet av kjøper idag)


Pippin&Symra sin ide er veldig bra, funket bra for min mor og hennes søstre når deres mor og bror døde.

Om du tror det kommer til å bli problemer er det veldig lurt å ha en advokat i bakhånd. Om det allerede er gnisninger i familiebåndene kand et fort oppstå konflikter. (Belive me, i know. Tantene mine og min mor hadde ikke verdens beste forhold for å si det slik.)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig godt innspill fra Pippin her. Og for all del, sørg for å få mest mulig skriftlig. Både hva som fantes, og hvem som skal ha hva og eventuelle spesielle avtaler om bruksrett e.l.

Etter at jeg fikk jobb i Advokatforeningen har jeg fått inntrykk av at de som jobber med privatpersoner i hovedsak har barnefordelingssaker og arvekonflikter. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi var ikke spesielt gode venner før pappa døde, og etter at han døde, vel ...

Jeg har et par mailer hvor jeg har bedt om liste på hva han hadde, men har kun fått til svar om at det var noe sølv og noen bilder.
Det har så langt vært en slitsom prosess, for steike det er mye å ordne opp i etter at noen er døde. Spesielt om de stort sett bare hadde gjeld.

Dyrt ble det og, for det koster å gravlegge noen et sted hvor de ikke bodde, og mine kjære søstre, de betalte aldri sin del av den kaka. Men, det er visst veldig vanlig fikk jeg vite av både begravelsesbyråene og de på kirkekontoret.

Men, da har jeg sendt mail om at jeg ønsker at vi blir ferdig med dette, og at søstrene mine får komme med forslag til datoer som passer dem.

Men, hva gjør jeg om de ikke har noen dager som passer, og at de må ditt og datt osv?
Må jeg da kontakte advokat? Det er jo ikke akkurat billig det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk med fagforening og eventuelle forsikringer du har om de har noe avtale med et bestemt advokatfirma. Ellers kan det fort bli dyrt, ja. Du kan jo eventuelt ta kontakt med advokatvakten ( www.advokatenhjelperdeg.no ) nærmest deg, da får du gratis hjelp i en halvtime, så kan du få litt råd om hvordan du bør gå fram (om du er fattig nok kan du søke om fri rettshjelp også, men litt usikker på hvor lett det er å få i arvesaker).

Nå kommer det jo an på søstrene dine, men kanskje det holder å si at om de ikke kan komme tilbake med en dato innen jul så tar advokaten din kontakt med dem? Så vet de hva de har å forholde seg til?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, hva gjør jeg om de ikke har noen dager som passer, og at de må ditt og datt osv?

Må jeg da kontakte advokat? Det er jo ikke akkurat billig det heller.

Hva med forliksrådet? Det er kanskje første instans som kan hjelpe? Muligens? Ikke at jeg har særlig peiling på det, altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dere privat skifte? Er det en idè å få offentlig skifte i så fall?

Er ikke offentlig skifte dersom det er eiendom etc inne i bildet?

Her dreier det seg om noe sølvbestikk og bilder i hovedsak.

Får bare se hva jeg får til svar på mailen, og om jeg får svar. Hører jeg ikke noe innen rimelig tid, så tar jeg kontakt med advokaten, så får det bare koste da. Det har kostet meg over 30000,- allerede fordi mine søstre fant ut at de ikke ville betale sin del av festeavgift, leie av kirke osv. Og jeg betalte det, for, det stod i mitt navn og jeg var ikke interessert i inkassokrav pga de to der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke offentlig skifte dersom det er eiendom etc inne i bildet?

Her dreier det seg om noe sølvbestikk og bilder i hovedsak.

Får bare se hva jeg får til svar på mailen, og om jeg får svar. Hører jeg ikke noe innen rimelig tid, så tar jeg kontakt med advokaten, så får det bare koste da. Det har kostet meg over 30000,- allerede fordi mine søstre fant ut at de ikke ville betale sin del av festeavgift, leie av kirke osv. Og jeg betalte det, for, det stod i mitt navn og jeg var ikke interessert i inkassokrav pga de to der.

Men det kan du få hjelp av advokat til å få tilbakebetalt, såklart skal dere dele både på utgifter og "inntekter" , ellers skal arven skjevfordeles, slik at den som betaler mest/tar på seg mest gjeld skal ha mer av det uselgbare.

Og dette er igjen en god grunn til å ha testamente, selv om man er 20 og udødelig... Folk syns jeg var creepy som satt opp testamente rett etter at jeg fyllte 18, samt har egen kremeringskonto. Jeg tenker at det kun letter jobben for de som ev blir igjen, jeg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må jeg da kontakte advokat? Det er jo ikke akkurat billig det heller.

Du kan også kontakte JURK.

Veldig kjedelig situasjon å komme i, håper virkelig at dere får løst det om ikke i minnelighet, så i alle fall sånn at alle parter (eller mest deg, da, siden det er deg jeg er på lag med) opplever å bli hørt. :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det kan du få hjelp av advokat til å få tilbakebetalt, såklart skal dere dele både på utgifter og "inntekter" , ellers skal arven skjevfordeles, slik at den som betaler mest/tar på seg mest gjeld skal ha mer av det uselgbare.

Og dette er igjen en god grunn til å ha testamente, selv om man er 20 og udødelig... Folk syns jeg var creepy som satt opp testamente rett etter at jeg fyllte 18, samt har egen kremeringskonto. Jeg tenker at det kun letter jobben for de som ev blir igjen, jeg.

Jeg vet ikke hvor mye penger som vil gå med til bruk av advokat for å få tilbake 2/3 av det jeg har betalt for festeavgift osv jeg. Jeg merker jeg angrer på at jeg kontaktet begravelsesbyrå i det hele tatt, for så mye skit det har ført med seg i ettertid, i tillegg til penger ... På den annen side. Hadde jeg ikke gjort det, vet man ikke om pappa hadde blitt gravlagt i det hele tatt med den farten og handleevnen mine søstre har.

Har sagt til mamma, at hun får skrive ned alt i forbindelse med begravelse og arv når den tid kommer. Heldigvis er det kun én søster jeg må forholde meg til når den tiden kommer (måtte det bli mange mange mange år til).

Jeg har bare ett barn, så han slipper det styret der og den krangel det fort blir når noen går bort. Testamente er absolutt ikke dumt.

Pratet med Jusformidlingen. De kan bistå med å skrive brev ol i saker dersom verdien på arven er over 3000,-, og det tror jeg nå det er; telefon, datamaskin og sølvbestikk. Offentlig skifte krever mer verdier.

Takk Sandy :heart:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Advokatutgiftene må også dine søstre være med på å dele iom at det er de som trenerer arven ;) Så om Jusformidlingen nevner det i brevet, så skal du vel se at det går fortgang i sakene.

X fingrene for at det går i orden raskt og uten for mye styr!

OT: ang testamente, du kan feks fordele hundene der, om du skulle gå bort før sønnen din er 18. Og skulle du gå bort før din mor, så er faktisk hun arving, og da kan det være greitt å ha fordelt det du absolutt vil at sønnen din skal ha.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Advokatutgiftene må også dine søstre være med på å dele iom at det er de som trenerer arven ;) Så om Jusformidlingen nevner det i brevet, så skal du vel se at det går fortgang i sakene.

X fingrene for at det går i orden raskt og uten for mye styr!

OT: ang testamente, du kan feks fordele hundene der, om du skulle gå bort før sønnen din er 18. Og skulle du gå bort før din mor, så er faktisk hun arving, og da kan det være greitt å ha fordelt det du absolutt vil at sønnen din skal ha.

Bikkjene er fordelt alt faktisk. Hun ene er jo ikke min, så hun går jo til eieren, og ei venninne får hannen (hun har all info hun trenger for å endre eierskap på hunden).

Så, det går til mamma før det går til Damien ja, med mindre han er 18 år. Det har jeg faktisk ikke tenkt over. For, skulle hun da dø, så vil det jo gå til min søster. Jeg vil jo at Damien skal ha alt etter meg, selvsagt. Da må jeg jo skrive ned dette. Men, må jeg til advokat for å få godkjent testamentet? Jeg vet jo at mamma vil gi alt til Damien, men, verre med søstra mi gitt ... Så, hvordan gjør jeg dette?

Jeg har jo vært litt barnslig oppi det her jeg og da. Selv om jeg hadde min fulle rett til det. Men, siden mine to søstre ikke betalte sin del av festeavgiften og leie av kirke, og ikke hadde kommet tilbake med forslag til sten, så gikk jeg hen å kjøpte den gravstøtte jeg ville ha. Etter å ha mottatt diverse trusler da de fant ut dette, så fikk de tilbud om å enten kjøpe meg helt ut av gravstedet og at jeg da overførte festet til min storesøster, eller at de var med på å betale hver sin tredjedel av kostnadene og at vi da kunne ta endringer på stenen siden hun ene absolutt ikke var fornøyd i det hele tatt. Men, jeg fikk bare til svar at de skulle anmelde meg og at jeg skulle få all verdens advokater etter meg. Men så fant de vel ut da, at jeg hadde min fulle rett som eier av graven til å kjøpe sten og hele pakka, for jeg hørte ikke noe mer. Og jeg vet at ene søsteren min normalt sett ville syntes den stenen jeg valgte var meget pen. Så, helt snill har vel ikke jeg vært, men, til mitt forsvar, så ble dette gjort etter at de ikke ville betale penger, ikke ville finne tid til å dele og ikke ville finne tid til å titte på sten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Din mor og sønn vil være likearvinger, men han kan ikke overta eierskap på hunder om han ikke er myndig. Men de har du jo fordelt, det er jo bra. Mange tenker ikke på dyra og det er ikke alle som er like fornøyde med å arve de sammen med resten..

Et testamente har et eneste krav, det skal være to uavhengige vitner, dvs at de ikke skal få noe av verdi i arv/gave for sine underskrifter. Så før opp det du synes er viktig, få to underskrifter, gi de hver sin kopi av testamentet og fordel kopier ellers som du føler for det. Min mor har et, jeg har original, to venner har + de to som signerte. Og jeg eier ikke barn/verdier engang :lol: Men jeg har sett for mange bitre arvefeider, det ER så kjipt! Og hvem vet, man kan jo plutselig vinne i lotto ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke offentlig skifte dersom det er eiendom etc inne i bildet?

Her dreier det seg om noe sølvbestikk og bilder i hovedsak.

Da er det ikke nok til offentlig skifte nei.

g skulle du gå bort før din mor, så er faktisk hun arving, og da kan det være greitt å ha fordelt det du absolutt vil at sønnen din skal ha.

Stemmer ikke helt. Sønnen er jo da i arvelaters parentel (arverekke), som regnes som første rekke, mens mor er i andre (foreldrenes) parentel (andre rekke), og hovedregelen er jo at ingen i fjernere parentel arver dersom det er arvinger i en nærmere parentel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det var fordeling av ting etter mine besteforeldre, både på mors og farssiden, så satte de opp alle tingene, fordelte det i like mange 'hauger' som arvinger, der 'haugene' hadde tilnærmet lik verdi. Når alle var enige om fordelingen av tingene og at det var lik verdi til hver, så trakk de lodd om hvem som fikk hvilken 'haug'. Da unngikk de krangler fordi noen vant flere ting av høy verdi og andre bare småting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det var fordeling av ting etter mine besteforeldre, både på mors og farssiden, så satte de opp alle tingene, fordelte det i like mange 'hauger' som arvinger, der 'haugene' hadde tilnærmet lik verdi. Når alle var enige om fordelingen av tingene og at det var lik verdi til hver, så trakk de lodd om hvem som fikk hvilken 'haug'. Da unngikk de krangler fordi noen vant flere ting av høy verdi og andre bare småting.

Det er vel hva vi kommer til å gjøre ang bilder, trekke, i alle fall på bildene av forfedre. Det var i alle fall det som var planen da, og t de som ville kunne da lage kopi av bildene.

Her dreier det seg vel om sølvbestikk til 12, bilder, en telefon og en datamaskin, noe klær og det er vel det tror jeg. Så det burde være enkelt å fordele det hele. Er vilja det står på.

Din mor og sønn vil være likearvinger, men han kan ikke overta eierskap på hunder om han ikke er myndig. Men de har du jo fordelt, det er jo bra. Mange tenker ikke på dyra og det er ikke alle som er like fornøyde med å arve de sammen med resten..

Et testamente har et eneste krav, det skal være to uavhengige vitner, dvs at de ikke skal få noe av verdi i arv/gave for sine underskrifter. Så før opp det du synes er viktig, få to underskrifter, gi de hver sin kopi av testamentet og fordel kopier ellers som du føler for det. Min mor har et, jeg har original, to venner har + de to som signerte. Og jeg eier ikke barn/verdier engang :lol: Men jeg har sett for mange bitre arvefeider, det ER så kjipt! Og hvem vet, man kan jo plutselig vinne i lotto ;)

Før jeg skulle opereres ordnet jeg dette med hannen med ei venninne, hun fikk klare instrtukser om å snakke med oppdretter dersom han skulle gå i avl og streng beskjed om hvem som ikke fikk bruke han i avl. Snakk om å være ego på hannen sin da :P Ei anna venninne fikk alt av koder (det fikk mamma og) til det meste. Men, jeg tenkte ikke på dette med at mamma arver da, men ser jo nå at hun ikke gjør det, men, er Damien under 18 så blandes vel overformynderiet inn? Eller kan jeg velge en til å forvalte hans arv?

Da er det ikke nok til offentlig skifte nei.

Stemmer ikke helt. Sønnen er jo da i arvelaters parentel (arverekke), som regnes som første rekke, mens mor er i andre (foreldrenes) parentel (andre rekke), og hovedregelen er jo at ingen i fjernere parentel arver dersom det er arvinger i en nærmere parentel :)

En bekymring mindre :)

Det er rart med det, hvor mye mer man tenker på slikt (i alle fall gjorde jeg det) når man står oppi ting og skal ordne opp etter en som er død. Og hvor mye man da finner ut at man burde fikse til sine etterlatte for å gjøre ting lettere for dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...