Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Jonna
Skrevet
Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

 

Jeg og :( Samtidig skjønner jeg hvorfor de har gjort det sånn. Det bygger opp mot fci3, og der er det bare henting av stilleliggende apporter. 

Ja skjønner det jeg også. Men jeg liker kaste :cry: 

Men jeg syns nesten de kunne beholdt det i lavere klassen/e for på mange måter er det vanskeligere for ikke driftige hunder å hente "døde" apporter. Også er det vanskeligere for de litt mer driftige å ikke starte jakten. For meg ligger det liksom mye "lydighet" i kastet også. 

  • Svar 304
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ting jeg stusser på "Føreren skal ha hunden på venstre side under og mellom øvelsene. Dersom det er en fysisk grunn eller et handikap til stede, kan føreren ha hunden på høyre side under og mellom

Maria Brandel - håller lydnadssporten på att ta död på sig själv?

Fra LP Norges FB-side: SHK har hatt møte. Klasse 1, 2 og 3 innføres fra 01.01.17 og elite (FCI klasse 3) fra 01.01.16

Posted Images

Guest Snusmumrikk
Skrevet
3 minutter siden, JeanetteH skrev:

Ja skjønner det jeg også. Men jeg liker kaste :cry: 

Men jeg syns nesten de kunne beholdt det i lavere klassen/e for på mange måter er det vanskeligere for ikke driftige hunder å hente "døde" apporter. Også er det vanskeligere for de litt mer driftige å ikke starte jakten. For meg ligger det liksom mye "lydighet" i kastet også. 

Det er det. Og lettere for høydriftige hunder når den ligger i ro. 

Skrevet
Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Jeg tror vi rett og slett har helt forskjellig utgangspunkt :) For meg er det ikke noe mål at kl 1 til 3 skal være vanskelig. De skal bygge naturlig opp mot elite/Fci kl 3. Og det syns jeg de gjør veldig fint nå 

 

Målet mitt er heller ikke at det skal være vanskelig bare for å være vanskelig, i de lavere klassene spesielt, men det jeg synes er merkelig her er at jeg synes de har gjort små ting som blir vanskeligere i de laveste klassene 1 og 2, mens klasse 3 og dertilhørende championat har blitt enklere (som jeg ser det selvsagt, og der er det jo sikkert andre som ser det annerledes), og det synes jeg er veldig rart og feil. Også synes jeg det er litt feil å gjøre en velletablert sport enklere enn det har vært i x antall år, om enn det er for å få med flere/holde liv i sporten. Ikke at de skal gjøre det vanskeligere heller, men skal de først gjøre endring på øvelser så burde vanskelighetsgrad, antall øvelser, omtrent tid i ringen osv være likt som før. Nå vet jeg jo at disse nye klassene i utgangspunktet ikke er noe lettere fordi de opprinnelig, i øvrige land, har endret bedømmingen i tillegg, men for oss så blir det jo sånn fordi vi lager egne regler. Og i tillegg synes jeg jo det er synd som sagt med at vi da fortsatt får forskjeller mellom landene, ikke får mulighet til titler (internasjonale) som de har i øvrige land, samt at det føles litt feil å si at hunden har OB1 om man snakker med folk fra utlandet når hunden faktisk ikke egentlig er i klasse 1. Har man lyst å stille i sverige, danmark e.l.  da så må man jo både lære inn nye øvelser og omstille seg til annen bedømming. Og hvordan blir det med titler osv om man starter i utlandet? Hva om man starter klasse 1 i sverige, hva starter man når man kommer hjem til Norge da?

Dessuten så tror jeg det å gjøre ting enklere er å gjøre sporten en bjørnetjeneste, folk klager jo allerede på at nivået er så høyt, de gode karakterene henger for høyt osv, det vil jo ikke bli noe bedre nå.. Og som jeg begynte å si i forrige avsnitt, det er ikke det at jeg synes det skal være så forferdelig vanskelig bare for å være vanskelig, men jeg er bare lite fan av å gjøre det enklere i en velletablert sport. Delvis fordi jeg tror det blir en bjørnetjeneste og delvis fordi jeg synes det er synd at ting hele tiden skal bli lettere så "alle" kan være med å greie det. Jeg synes absolutt at det skal være aktiviteter som alle kan være med på, fordi det er fint både for folk og hunder, det skaper aktivisering, samhold og fine ting, men jeg synes sånt kan opprettes nytt istedet for å endre noe som har vært lenge, fordi det også endrer betydningen av feks et LP championat, et opprykk eller en premiering i lp. Og jeg synes jo det er fint at det finnes noe som er utfordrende, og som man kan teste/måle hunden litt i for dem som har hardtarbeidende hunder med gode forutsetninger for sport også. Alle sporter trenger ikke å være for alle.

For all del, jeg tror fortsatt at man får noe å bryne seg på i LP altså, jeg synes bare at det virker som et skritt i feil retning. (ifht mine tanker rundt det hele, som jo da selvsagt bygges på at jeg føler fra mitt ståsted, at det har blitt litt vanskeligere i de lavere klassene og lettere i klasse 3 pluss championatet)   At det bygger opp til fci 3 er jo bare fint, og sånn det bør være, men det har de jo kunnet gjøre i like stor grad uten å gjøre programmet i sin helhet lettere(igjen etter mitt syn), det er jo ikke endringen i øvelser jeg synes er dumt. 

 

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg klarer ikke å se at programmet i helhet har blitt så fryktelig lett jeg. Nå har jeg selvfølgelig ikke konkurrert i de nye klassene, og jeg har ikke debutert i fci3 enda, men det eneste jeg syns virker lettere er å få championat. Ikke fordi kl 3 har blitt så fryktelig lett, men fordi det er enklere enn gamle eliten. Men gjør det noe da? De som vil ha championat i øverste klasse kan gå for internasjonalt championat,  som helt klart er mer utfordrende enn det gamle. 

Skrevet

Nå er jo ikke dette aktuelt for oss, men jeg er likevell nysgjerrig :)

Hvis N LCH kommer i klasse, og det skulle være mulig å ta championat i både LP3 og FCI3, hvordan vil dette fungere? Forskjellige CH-titler, samme? Danmark har vell en Elite CH-tittel, får vi noe av det samme?

Regner med at CACIOB deles ut i FCI3?

Guest Snusmumrikk
Skrevet
24 minutter siden, maysofie skrev:

Nå er jo ikke dette aktuelt for oss, men jeg er likevell nysgjerrig :)

Hvis N LCH kommer i klasse, og det skulle være mulig å ta championat i både LP3 og FCI3, hvordan vil dette fungere? Forskjellige CH-titler, samme? Danmark har vell en Elite CH-tittel, får vi noe av det samme?

Regner med at CACIOB deles ut i FCI3?

Det blir bare ett nasjonalt championat. CACIOB blir delt ut i FCI kl 3 og man kan få internasjonalt championat i FCI kl 3 :)

Skrevet
2 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Jeg klarer ikke å se at programmet i helhet har blitt så fryktelig lett jeg. Nå har jeg selvfølgelig ikke konkurrert i de nye klassene, og jeg har ikke debutert i fci3 enda, men det eneste jeg syns virker lettere er å få championat. Ikke fordi kl 3 har blitt så fryktelig lett, men fordi det er enklere enn gamle eliten. Men gjør det noe da? De som vil ha championat i øverste klasse kan gå for internasjonalt championat,  som helt klart er mer utfordrende enn det gamle. 

Nei, det gjør ikke så fryktelig mye. Det blir ingen kampsak for meg akkurat, som sagt så tror jeg fortsatt at LP er utfordrende nok, men et steg i feil retning synes jeg det er, helhetlig, bassert på hvordan jeg oppfatter endringene. Og jeg tror det kan være endringer som kan føre med seg en del negative konsekvenser som gjør det vanskeligere/mer demotiverende spesielt for de som har hunder som er litt vanskelige å trene (bjørnetjeneste), samme utfordringer som folk klager over nå, bare at det kan bli enda mer av det :)   

  • 3 months later...
  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg er ganske optimistisk jeg! Jeg mistet helt motet når FCI3 kom siden jeg har lyst til å jobbe mot championatet. Nå håper jeg de vedtar championat i klasse 3, det er jo fremdeles ikke enkelt, liksom. Noen som vet når en sånn avgjørelse kommer?

Skrevet
11 timer siden, soelvd skrev:

Jeg er ganske optimistisk jeg! Jeg mistet helt motet når FCI3 kom siden jeg har lyst til å jobbe mot championatet. Nå håper jeg de vedtar championat i klasse 3, det er jo fremdeles ikke enkelt, liksom. Noen som vet når en sånn avgjørelse kommer?

Var ikke høringsfristen 9.okt? Håper det kommer i løpet av året. Tar ikke Tahlly opp i FCI3 før det er avklart. 

Skrevet
2 timer siden, Ingidano skrev:

Var ikke høringsfristen 9.okt? Håper det kommer i løpet av året. Tar ikke Tahlly opp i FCI3 før det er avklart. 

Aner ikke. Men i så fall er det kanskje håp om bestemmelse før året. Vi konkurrerer litt nå i klasse 3 men jeg kjenner jeg har konkludert med at vi uansett satser på at det blir championat i kl 3 fra neste år :P 

Skrevet
1 minutt siden, soelvd skrev:

Aner ikke. Men i så fall er det kanskje håp om bestemmelse før året. Vi konkurrerer litt nå i klasse 3 men jeg kjenner jeg har konkludert med at vi uansett satser på at det blir championat i kl 3 fra neste år :P 

Samme her, tror ikke FCI3 går så bra for oss :P

Ser KG-LP skriver på FB at de håper evnt championat endring er avklart til nyttår. 

Skrevet

Jeg har alt starta fci3 med Vegas, men de har snakket om en overgangsregel ? For det blir jo litt feil/teit om vi som alt har startet fci3 går glipp av kl3championat syns jeg ?

Skrevet

Det siste er vel at man kan oppnå championatet både i 3 og fci3 i en overgangsperiode på et (litt usikker) år, og så er det låst til kl3.

Jevnt over så liker jeg det de har gjort med endring av programmene siden de leder frem mot fci3 som mål nå, og ikke er totalt ulikt.

Det kan jo diskuteres om fremsending/ruta er litt urettferdig i kl1, men på en annen måte så er det grei skuring å lære inn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
8 timer siden, Bjornal skrev:

Det siste er vel at man kan oppnå championatet både i 3 og fci3 i en overgangsperiode på et (litt usikker) år, og så er det låst til kl3.

Jevnt over så liker jeg det de har gjort med endring av programmene siden de leder frem mot fci3 som mål nå, og ikke er totalt ulikt.

Det kan jo diskuteres om fremsending/ruta er litt urettferdig i kl1, men på en annen måte så er det grei skuring å lære inn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det blir jo litt feil da. For det blir jo vesentlig vanskeligere for oss "uheldige" som alt har starta fci3 ? 

Skrevet
41 minutes ago, Shlush said:

Det blir jo litt feil da. For det blir jo vesentlig vanskeligere for oss "uheldige" som alt har starta fci3 ? 

Ja, det gjør jo i utgangspunktet det siden fci3 er hakket tøffere enn "gamle" elite. På en annen side, har man først startet i fci3 så har man vel såpass tro på hunden at man skal klare tre førstepremier?

Skrevet
22 minutter siden, Bjornal skrev:

Ja, det gjør jo i utgangspunktet det siden fci3 er hakket tøffere enn "gamle" elite. På en annen side, har man først startet i fci3 så har man vel såpass tro på hunden at man skal klare tre førstepremier?

Joda. Men hvis det er snakk om 2 forskjellige titler så er det jo greit å kunne ta begge. Og når det faktisk er snakk om championtittel så hadde jo det vært kjekt å hatt og ? Jeg hadde nok vurdert å venta med å starte fci3 hvis jeg viste at det skulle bli slike endringer, evt hadde jeg kjørt på den tredje 1premien i kl3 feks da vi alt har 2.

Jeg har selvsagt tro på at hunden skal greie 3 førstepremier i fci3, det er ikke hunden det står på ?? men jeg jobber jo mot championatet i første omgang og da måtte man jo satse på fci3/elite ? trodde vi!

Blir spennende å se hvordan det evt løser det. 

Skrevet
1 minutt siden, Shlush skrev:

Joda. Men hvis det er snakk om 2 forskjellige titler så er det jo greit å kunne ta begge. Og når det faktisk er snakk om championtittel så hadde jo det vært kjekt å hatt og ? Jeg hadde nok vurdert å venta med å starte fci3 hvis jeg viste at det skulle bli slike endringer, evt hadde jeg kjørt på den tredje 1premien i kl3 feks da vi alt har 2.

Jeg har selvsagt tro på at hunden skal greie 3 førstepremier i fci3, det er ikke hunden det står på ?? men jeg jobber jo mot championatet i første omgang og da måtte man jo satse på fci3/elite ? trodde vi!

Blir spennende å se hvordan det evt løser det. 

Det har vel vert snakk om nasjonalt championat i kl 3 (tre førstepremier) og internasjonalt championat i FCI3, dvs en må klare å ta CACIOB for å få det siste. Vil tro ett championat i FCI3 vil henge for høyt for de fleste om denne regelendringen kommer. 

Skrevet
1 time siden, Ingidano skrev:

Det har vel vert snakk om nasjonalt championat i kl 3 (tre førstepremier) og internasjonalt championat i FCI3, dvs en må klare å ta CACIOB for å få det siste. Vil tro ett championat i FCI3 vil henge for høyt for de fleste om denne regelendringen kommer. 

Nettopp... og da har jeg jo lyst på begge deler ? skal ikke jeg få sjansen til det da ?

Skrevet

Syns faktisk kl.1-3 ser lettere ut og mer "flyt" mellom øvelsene enn før. I det gamle programmet har det store hoppet kommet fra kl.2 til 3. Nå kommer det mer naturlig til "elite" FCI3. 

Skrevet
32 minutter siden, Shlush skrev:

Nettopp... og da har jeg jo lyst på begge deler ? skal ikke jeg få sjansen til det da ?

Mulig du har lest det, men i forslaget som har vært ute på høring nå er det disse overgangsreglene som er foreslått:
1. For hund som tidligere har oppnådd 1.premie i elite eller FCI klasse 3 vil disse telle med som cert til NLCH. I tillegg kan hunden få en 1.premie i klasse 3 fra før 1.1.2017 men ikke eldre enn 1.1.2015 som tellende.

2. Hunder som har rykket opp til FCI klasse 3 uten å ha oppnådd en 1.premie i denne klassen i 2016, kan rykke ned å starte i den nye lp klasse III, gjeldende fra 1.1.2017.

3. Skulle det være mulige eventualiteter/kombinasjoner som ikke er dekket av dette, kan den enkelte utøver søke NKK om godkjennelse av resultater.

Så forhåpentligvis går det i orden for de fleste. :) Ikke sikkert at akkurat disse overgangsreglene blir vedtatt, men ser for meg at det blir noe i den gata. 

 

 

 

  • Like 1
Skrevet

Noen som vet hvordan det blir med å starte i andre land? Altså hvis jeg går startklassen i Sverige feks og får opprykk, vil jeg da får opprykk i Norge også? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...