Gå til innhold
Hundesonen.no

Kattetråden!


Ane
 Share

Recommended Posts

12 timer siden, Rocket skrev:

Tror hun har fått høre det nok nå, at hun i utgangspunktet skrev at hun ikke vil diskutere det sier meg at hun vet fullstendig godt akkurat det dere sier, men har tatt sitt valg. Hun er ikke den første på sonen til å få uhellskull om det nå skulle skje. ;) 

 

Og da er det liksom greit? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Takk  Bjørgen var hos fotograf på forrige utstilling som nybakt champion, veldig fornøyd med resultatet

Arwen er blitt en veldig pen dame  

Da har vi fått hjem snøprinsen NO*Aquaria Lion Fang Til daglig blir han å hete Melvin   Glemte å skrive at han er en Maine coon   Far: White Fang of Camusky Coon og Mor: Spellbound's Zaratus

Posted Images

25 minutter siden, mushi skrev:

Det ble vel ikke sagt at det var greit, heller. Men hun har tatt et valg, og kommer nok ikke til å ombestemme seg fordi noen er uenige i valget hennes. Da er det vel like greit å la det ligge, hun har allerede lest hva andre synes hun bør gjøre, uten at hun tar det til seg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Snoffe skrev:

 

Har fått snakket med oppdretter da. Ikke videre imponert enn så lenge, h*n sjekker vist ikke kjønn på kattene sine selv :aww: Det har h*n 3 (!) forskjellige dyrleger til å gjøre. Har sendt bilder til dyrlegen til oppdretter på mail, for h*n ville det. Så skal den dyrlegen få se om katten er hann eller hunn. Får sikkert ikke svar før på mandag. Hvis dyrlegen mener det er hann, så drar vi innom noen dyrleger for å få en tredje og fjerde vurdering. For noen tar feil.

Her er bilde av "glufsa" vist noen vil se, og evt gi en egen bedømming utifra bildet :P   

  Skjul innhold

15046314_1511482022201128_1125312496_n.j

 

Veldig tydelig at det er jente. Gutta har en litt "tut" nederst der tissen kommer ut, i tillegg til dobbel avstand mellom hullene - og at pung og testikler synlig allerede første uka.

Det kan være litt tricky de første dagene etter fødsel, om jentene er hovne bak, for da kan det se ut som de har pung.

En fin huskeregel kan være at gutta ser ut som : mens jenter er en i :)

At en oppdretter ikke kan sjekke selv og bestemme kjønn, er jo for gæli, egentlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, ChristinB skrev:

Veldig tydelig at det er jente. Gutta har en litt "tut" nederst der tissen kommer ut, i tillegg til dobbel avstand mellom hullene - og at pung og testikler synlig allerede første uka.

Det kan være litt tricky de første dagene etter fødsel, om jentene er hovne bak, for da kan det se ut som de har pung.

En fin huskeregel kan være at gutta ser ut som : mens jenter er en i :)

At en oppdretter ikke kan sjekke selv og bestemme kjønn, er jo for gæli, egentlig. 

Dyrlegen vår brettet jo ut leppene og sa: her eksisterer det ikke en penis.

Ja, man blir litt satt ut. men det er jo ikke noe man spør om heller. hadde ikke falt meg inn å spørre hvem som har sjekket kjønnene på kattungene liksom. spurte om det meste annet, men det spurte jeg ikke om gitt.

Men vi har da lært litt av dette. skal man kjøpe flere katter så skjekker man kjønnet selv :lol:

Frøkna blir i huset da (men mindre noe ekstremt skjer nå) :ahappy: men det blir mye stress fremover med endring av alle papirene hennes, og forhandlinger med oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, laikamor skrev:

Det ble vel ikke sagt at det var greit, heller. Men hun har tatt et valg, og kommer nok ikke til å ombestemme seg fordi noen er uenige i valget hennes. Da er det vel like greit å la det ligge, hun har allerede lest hva andre synes hun bør gjøre, uten at hun tar det til seg.

En viktig del av den samfunnsstrukturen vi har bygger nettopp på å gi uttrykk for holdninger og handlinger man ikke aksepterer. Man setter seg ikke ned i en krok og holder kjeft bare fordi noen har erklært at de ikke ønsker å ta den diskusjonen - å la folk "seile sin egen sjø" er sånt som i ytterste konsekvens fører til ekstremisme. Den dagen vi slutter å engasjere oss blir verden et veldig farlig sted.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

En viktig del av den samfunnsstrukturen vi har bygger nettopp på å gi uttrykk for holdninger og handlinger man ikke aksepterer. Man setter seg ikke ned i en krok og holder kjeft bare fordi noen har erklært at de ikke ønsker å ta den diskusjonen - å la folk "seile sin egen sjø" er sånt som i ytterste konsekvens fører til ekstremisme. Den dagen vi slutter å engasjere oss blir verden et veldig farlig sted.

Det er helt greit, og jeg er med på den. Men folk har vel sagt meningen sin nå, det er vel ingen vits i at hverenkelt skal gjenta seg flere ganger? Hun sier hun ikke vil ta den diskusjonen, så da blir det vel heller ingen diskusjon utav det om hun som skal ha et uhellskull ikke svarer.. Det er ikke så mye mer man får gjort via et forum.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis de har en hannkatt igjen så kan det godt hende vi bytter, har de ikke det så er det stor sjanse for at vi beholder henne. vi skal ringe oppdretter i dag og fortelle hva som har skjedd, så får vi ta det derfra [emoji4]
Mye papirarbeid blir det uansett da Melvin er registrert i NRR, og vi har ordnet med forsikring og hun er registrert i norsk dyreidentitet. Chipen må vel også endres(?).stamtavlen hennes er jo på vei i posten i tillegg, så masse styr [emoji14]


Stusser over at dere ikke fikk med stamtavle ved henting av kattungen.. var det noe feil som gjorde at den blir ettersendt?

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Chako skrev:

 


Stusser over at dere ikke fikk med stamtavle ved henting av kattungen.. var det noe feil som gjorde at den blir ettersendt?

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
 

 

Oppdretter skulle sende den i etterkant fordi den skulle omregistreres til min manns navn.

Var det samme som skjedde når jeg kjøpte hunden, så har ikke reagert på det.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Chako skrev:

Ja, da skjønner jeg. Hvis man vil ha navnet sitt på tavlen, uten at det bare føres på skriftlig og oppdretter sender papirene til forbundet, så må man jo vente på tavlenemoji4.png

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
 

Var det som var meningen ja. Og de papirene er på vei i posten mens vi snakker.. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, mushi skrev:

Og da er det liksom greit? 

Aldri sakt det er greit eller ei, jeg sier bare at hun nok både har hørt og forstått det som skrives og at det ikke er vits at man fortsetter i evigheter med diskusjonen når vedkommende så klart og tydelig sier at det ikke er av interesse. 
Hadde det vært meg i samme situasjon så hadde jeg klart kastrert eller brukt abortsprøyte alt etter hva dyrelegen hadde anbefalt, men det er det ikke alle som orker tanken på. Vi har faktisk en veterinær i området her som ikke kastrerer om det er foster til stede. Aner ikke hvorfor, men han har vel sine grunner. 
OM den nå har blitt gravid så får den forhåpentligvis kun et par kattunger max som førstegangsfødende, som blir beholdt, og dermed ikke opptar noen hjemløse katters potensielle plass. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer desverre ikke la være å svare, mest fordi jeg føler meg dømt.

Jeg er oppvokst med katter, og er så utrolig opptatt av katters liv at dere aner ikke. Jeg har fanget kolonier med katter, små og store hvor jeg har stått å grått over avlivni ger på katter jeg ikke kjenner. Jeg har temmet x antall voksne og små kattepuser for så å omplassere dem med kontrakt om at de SKAL sterilisereres, og det blir fulgt opp.

Det er ingen jeg ikke kjenner som får kattunge av meg, jeg skal vite hvor katten min ender, og om jeg ikke vet det. Ja, da beholder jeg den heller selv.

Hvordan jeg velger å håndtere at katten min event er gravid er vel helt og holdent opp til meg selv. Det ser forsåvidt ut som at hun ikke er gravid, noe jeg i såfall blir glad for. Men om huner gravid, så tar jeg ansvaret for det.

Desverre, vil jeg ikke være fosterhjem for diverse da jeg synes at de aller fleste faktisk ikke er nøye nok i utvelgelser..

Og det er ingen vits i å fortsette "drittslengingen", jeg er ikke 10 år, og jeg vet hva jeg gjør...

Sent fra min SM-T550 via Tapatalk

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har alle våre grunner for hva vi gjør, derfor jeg synes det er unødvendig å lage dårlig stemning over andres valg når det (for meg i hvertfall) tydelig er veloverveid. 

Selv har jeg 3 puser fra uhellskull, de tar ikke opp noen andre hjemløse pusers plass. Vi skulle egentlig ha 1 rasekatt vi, men sånn ble det ikke når noen i familien var slepphendte med p pillene til sine katter.
Jeg er nok dog litt dømt til å ende opp med slike i fanget, har alltid hatt sånne puser vi. Enten funnet eierløse, avmagrede, skadete osv eller levert på døra av folk som har hørt om oss og ikke kan ha sin katt lenger. :lol: Spørs om jeg noengang får den der rasekatten jeg har lyst på. :P 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Rocket skrev:

Vi har alle våre grunner for hva vi gjør, derfor jeg synes det er unødvendig å lage dårlig stemning over andres valg når det (for meg i hvertfall) tydelig er veloverveid. 

Selv har jeg 3 puser fra uhellskull, de tar ikke opp noen andre hjemløse pusers plass. Vi skulle egentlig ha 1 rasekatt vi, men sånn ble det ikke når noen i familien var slepphendte med p pillene til sine katter.
Jeg er nok dog litt dømt til å ende opp med slike i fanget, har alltid hatt sånne puser vi. Enten funnet eierløse, avmagrede, skadete osv eller levert på døra av folk som har hørt om oss og ikke kan ha sin katt lenger. :lol: Spørs om jeg noengang får den der rasekatten jeg har lyst på. :P 

:lol: Skulle ha cornish rex jeg, eventuelt orientaler. Sitter tre katter, en igjen etter en trio som bestod av mor og to unger. Mora flyttet inn i en stall og bosatte seg der, eiern tok henne hjem og fikk fire kattunger. Jeg overtok mor og to unger. Mora ble desverre borte for meg, hankatten omplassert, mens Kodakpusa er hos meg. Og to andre da, fra dyrebeskyttelsen... Kommer nok alltid til å være plass i hus og hjerte til en liten eller stor løsgjenger som trenger det :wub: 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 puser fra uhellskull er jo 3 plasser det. Tenk på alle andre som har 3 uhellspuser som ikke tar opp hjemløsplass, alle dem som har 2, 1 eller flere. Sammen blir de mange som "ikke tar opp hjemløse puseplasser".

Med den logikken kan man like godt si at det er greit å få kull på huskatten sin. Da skjønner jeg ikke helt hvorfor det er så rart/idiotisk at man reagerer på at noen som skal sterilisere likevel ikke bare gjør det med en gang så det kullet ikke tar opp plass, for det gjør det jo. Det er å bidra okke som, forskjellen er jo at disse eventuelle kattungene har en matmor som tar seg tid til å finne de rette hjem kontra folk som nærmest kaster kattunger etter folk.

@Kristin_nord jeg har fullstendig respekt og forståelse for at du ikke syns de forskjellige organisasjonene er strenge nok i velgelsen av hjem. Jeg tror ikke du er en dårlig katteeier heller, men jeg vil alltid være kritisk til å beholde ops-kull på katt, dessverre.
 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, MissHeike skrev:

3 puser fra uhellskull er jo 3 plasser det. Tenk på alle andre som har 3 uhellspuser som ikke tar opp hjemløsplass, alle dem som har 2, 1 eller flere. Sammen blir de mange som "ikke tar opp hjemløse puseplasser".

Med den logikken kan man like godt si at det er greit å få kull på huskatten sin. Da skjønner jeg ikke helt hvorfor det er så rart/idiotisk at man reagerer på at noen som skal sterilisere likevel ikke bare gjør det med en gang så det kullet ikke tar opp plass, for det gjør det jo. Det er å bidra okke som, forskjellen er jo at disse eventuelle kattungene har en matmor som tar seg tid til å finne de rette hjem kontra folk som nærmest kaster kattunger etter folk.

@Kristin_nord jeg har fullstendig respekt og forståelse for at du ikke syns de forskjellige organisasjonene er strenge nok i velgelsen av hjem. Jeg tror ikke du er en dårlig katteeier heller, men jeg vil alltid være kritisk til å beholde ops-kull på katt, dessverre.
 

Sliter litt med å formulere meg, men prøver likevel...
Hvis man gir en kattunge fra et uhellskull et hjem, så vil jo den kattungen ha fått seg et hjem. Hvorfor skal man da vinkle det til at man opptar plassen til andre kattunger?
Våre katter har begge kommet fra uhellskull. Hvis ikke vi hadde tatt de til oss så hadde de enten fått et annet hjem, eller blitt avlivet. Hvorfor skal man da si at de bare opptar andes plass hos oss?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, laikamor skrev:

Sliter litt med å formulere meg, men prøver likevel...
Hvis man gir en kattunge fra et uhellskull et hjem, så vil jo den kattungen ha fått seg et hjem. Hvorfor skal man da vinkle det til at man opptar plassen til andre kattunger?
Våre katter har begge kommet fra uhellskull. Hvis ikke vi hadde tatt de til oss så hadde de enten fått et annet hjem, eller blitt avlivet. Hvorfor skal man da si at de bare opptar andes plass hos oss?

De fleste som får kattunger vil ha kattunger på katten sin, mener katten skal ha ett kull før sterilisering eller bryr seg ikke. Ett uhellskull vil jeg betegne som en hunkatt som blir paret med ett uhell, altså skulle ikke eieren ha kull på den, men det skjedde. 

Det er forskjellen i mine øyne og ja, fordi så mange bare lar ops-kullene bli født tar det hjem i ett overfylt marked, det bidrar til at kattunger blir druknet, satt igjen i skogen, kastet ut av bil vindu osv. Når man først er så uheldig så burde man vel ta det ansvaret, når man vet hvor ille det faktisk er. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også at folk må bli myr flinkere til å kadtrere kattene sine, og unngå å sette kull på dem. Vi kastrerer våre puser, noe annet er ikke noe alternativ. 

Men jeg tenker at de kattene som allerede er født og leter etter et hjem bør vel få en sjanse. Og de som ikke kastrerer kattene sine er kanskje ikke interessert i å gå til dyrlege for å avlive kattungene de ikke får gitt bort. Og da ender man igjen opp med katter som blir forlatt, druknet osv. Er det ikke da bedre at de får et hjem?

 

Mye mulig vi får katt fra dyrebeskyttelsen eller lignende, men da kattunge uansett. Men hvorfor skal disse ha mer rett på et hjem hos oss enn en kattunge fra privatperson? Om kattungen fra denne privatpersonen ikke får noe hjem så ender jo kanskje den også opp hos dyrebeskyttelsen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke hun mener at kattungene ikke har rett på et hjem når de først er født, men jo flere slike blandingskatter som blir født, uhell eller ei, jo flere må ha nytt hjem okke som, og tar dermed opp "plass". Jeg har jo selv inntaksstopp nettopp fordi jeg har nok katter selv. Hadde jeg hatt færre katter kunne jeg adoptert flere. 

 

Har forresten selv hatt et uhellskull, men visste ikke at hun var drektig før det allikevel var for seint. Jeg synes ikke det er en stor moralsk feil å beholde kullet om katten er drektig, men det er de mer langsiktige tankene jeg reagerer på hos folk (tenker generelt). At de bevisst slipper ut fertile katter, ikke vil kastrere osv.

 

Nå er det veldig tomt her etter de siste kattene fra DB reiste. Savner gjengen! :)

30466270145_5fa61a2bcc_z.jpg

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Max gav oss et ordentlig støkk i går! Han hadde vært hos veterinæren for å få skylt ut av ørene igjen og de hadde dopet ham ned. Da vi hentet ham var han fortsatt veldig trøtt, men ikke noe særlig annerledes enn det bruker å være. Kom hjem og la ham i hundesenga med et pledd over seg og gikk ut med Eine en tur. Da vi kom inn igjen, lå Max strak ut på gulvet og hadde bæsjet seg ut. Han pustet veldig svakt, såpass svakt at jeg hadde problemer med å kjenne om han pustet i det hele tatt. Han lå med åpne øyner og selv om jeg la en finger mot øyet, så lukket han det ikke igjen. Han gav ingen respons og der og da trodde jeg at vi mistet ham eller faktisk at han allerede var død. Jeg ringte akuttveterinæren som hadde så dårlig dekning at vi mistet forbindelsen flere ganger. Fikk til slutt formidlet at jeg ville komme inn med ham igjen, for dette var ikke som det skulle være. Vi måtte kjøre til dyreklinikken som ligger et lite stykka unna og aldri har vel den kjøreturen vært lengre. Max lå bare helt slapp i fanget mitt og jeg kunne ikke kjenne om han pustet, så på turen visste jeg faktisk ikke om han levde eller ikke. Kom oss inn til veterinæren, hvor hun lyttet på ham og sjekket ham. Han pustet fortsatt svakt, men var litt mer til stede. Hun gav ham en oppvåkningssprøyte og det tok bare noen få minutter før hjertet banket kraftigere igjen og han begynte å puste normalt. Han løftet hodet og ville reise seg og for en lettelse å se!! 

 

Vi dro hjem og han var kvalm, men det tok vel knapt en halvtime, så spiste og drakk han og deretter ville han kose, han malte også ville han gå ut (han får ikke gå ut enda). I dag er han i helt vanlig form igjen, glad og fornøyd og det er så godt å se!! :wub:

 

Var ordentlig skummelt det der!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...