Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny student i 2013 / 2014


Mirai
 Share

Recommended Posts

Lykke lykke til dere som har de siste eksamenene denne uken!! Dere kommer til å naile de hele gjengen.

Jeg er vanligvis ikke en veldig optimistisk person når det kommer til skolen, men på ett område er jeg kronisk optimist - jeg MÅ sjekke studentweb fire ganger om dagen allerede en uke før sensuren egentlig faller. Det er jo helt teit, karakterer kommer sjelden før fristen, og uansett pleier vi hos oss å få en sms om det hvis de gjør det :P Men jeg fortsette å sjekke jeg ... I morgen får jeg den første karakteren, den andre skal liksom foreligge 30. desember, så jeg tipper den kommer over nyttår, akkurat som de to siste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A på hjemmeeksamen i meteorologi! Wohoo! Synd den avsluttende inneholder geofysikk, så jeg blir vel glad om jeg får karret til meg en C totalt. Men gøy likevel!

Vi hadde lesekurs her om dagen, og der fikk vi mange supre tips. Les/skriv i 15 minutter, og ta pause i 10. (Bruk stoppeklokke, og skriv opp effektiv/pause for å få oversikt over hvor effektiv du

Mastern min er sendt i trykken oh joy! Vi snakker vakuum allerede. Dette var merkelige greier... Det ble i alle fall en liten og nett tekstoppgave på 172 sider inkludert forside og vedlegg. Fnis..

Posted Images

Lykke lykke til dere som har de siste eksamenene denne uken! Dere kommer til å naile de hele gjengen.

Jeg er vanligvis ikke en veldig optimistisk person når det kommer til skolen, men på ett område er jeg kronisk optimist - jeg MÅ sjekke studentweb fire ganger om dagen allerede en uke før sensuren egentlig faller. Det er jo helt teit, karakterer kommer sjelden før fristen, og uansett pleier vi hos oss å få en sms om det hvis de gjør det :P Men jeg fortsette å sjekke jeg ... I morgen får jeg den første karakteren, den andre skal liksom foreligge 30. desember, så jeg tipper den kommer over nyttår, akkurat som de to siste.

Jeg også. :lol: Sjekket studweb i dag. Hadde første eksamen for en uke siden, den har sensurfrist 13. januar... Evig optimist. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da har vi fått bekrefta at jeg IKKE trenger å ta samfunnsfag på universitetet. Jeg fikk D på eksamen i historie :lol: Oh well. Helt poengløs karakter jeg aldri kommer til å bruke til noe annet enn å få studielån, så faget er bestått og jeg får derfor tilbakebetalt litt av lånet som stipend. Mission accomplished :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da har vi fått bekrefta at jeg IKKE trenger å ta samfunnsfag på universitetet. Jeg fikk D på eksamen i historie :lol: Oh well. Helt poengløs karakter jeg aldri kommer til å bruke til noe annet enn å få studielån, så faget er bestått og jeg får derfor tilbakebetalt litt av lånet som stipend. Mission accomplished :lol:

Huh, what? Jeg har ikke fått noe lån/stipend i høst, men jeg har lån fra før av. Kan jeg da få omgjort deler av det lånet til stipend, eller må det være karakter som er samme eksamen som den jeg ikke har tatt før? Hmm, det siste jeg sa nå hørtes jo logisk ut. Kanskje jeg svarte på mitt eget spørsmål, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huh, what? Jeg har ikke fått noe lån/stipend i høst, men jeg har lån fra før av. Kan jeg da få omgjort deler av det lånet til stipend, eller må det være karakter som er samme eksamen som den jeg ikke har tatt før? Hmm, det siste jeg sa nå hørtes jo logisk ut. Kanskje jeg svarte på mitt eget spørsmål, hehe.

For min del har jeg lån på et studie jeg droppet av (og fikk dermed ikke omgjort deler av lånet til stipend). Nå har jeg ikke studielån, men for hver eksamen jeg nå fullfører, så får jeg da tilbakebetalt stipend-delen på det gamle lånet mitt.

Så det går altså på antall studiepoeng, om du skjønner. Har du allerede fått maks antall studiepoeng omgjort til stipend, så kan du ikke få noe mer omgjort. Omgjøringen skjer automatisk, så ingenting man må ordne selv :)

Utrolig dårlig forklart :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Kopiert)

A haiku about finals

I am really fucked

Where did this semester go

**** **** **** **** ****

EDIT: Pussig at filteret redigerer tre av fem f*ucks

EDIT2: Skulle aldri ha redigert. Nå tok den alle. Jaja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1526236_10153599215645494_50284507_n.jpg

Er det da man skal være fornøyd med at man var en av de som besto ihvertfall?? Er dritskuffa over karakteren ,min, tror de sensurerte en smule for hardt... men men, jeg fikk no ihvertfall de 10poengene jeg måtte ha :(

Tar nok denne opp igjen når jeg får mulighet

Shit! Det der var ikke akkurat normalfordelingskurve. :lol: Med 69 prosent stryk tror jeg ikke at jeg hadde turt å ta opp den der igjen jeg. Rett og slett. Bare latt karakteren stå og heller fokusere på de fagene som kommer senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huh, what? Jeg har ikke fått noe lån/stipend i høst, men jeg har lån fra før av. Kan jeg da få omgjort deler av det lånet til stipend, eller må det være karakter som er samme eksamen som den jeg ikke har tatt før? Hmm, det siste jeg sa nå hørtes jo logisk ut. Kanskje jeg svarte på mitt eget spørsmål, hehe.

jeg tok emnet for å få fullt studielån (30stp) selv om de stp ikke hadde noe å si for vitnemålet mitt. har ikke hatt så mye studielån før så det var mye å ta av sa lånekassa til meg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos å konte, hvordan er karakter-reglene hos dere? På sykepleien hadde vi at siste karakteren telte, mens ei venninne som gikk på UiA hadde det slik at beste karakter telte. Rart at det skal være så ulikt.

Konte er jo bare hvis man stryker/ikke får mulighet til å møte til eksamen på grunn av sykdom?

Om man tar opp et fag for å forbedre karakter er det beste karakter som gjelder på UMB.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De på UiA hadde det iallefall sånn at de kunne møte opp på konteeksamen, selv om de hadde karakter fra den forrige - og da ha mulighet til å forbedre karakteren. Jeg husker ærlig talt ikke hvordan det var hos oss, for jeg gjorde det aldri, men kom til å tenke på det nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De på UiA hadde det iallefall sånn at de kunne møte opp på konteeksamen, selv om de hadde karakter fra den forrige - og da ha mulighet til å forbedre karakteren. Jeg husker ærlig talt ikke hvordan det var hos oss, for jeg gjorde det aldri, men kom til å tenke på det nå.

På NVH konter vi bare om vi stryker, ellers så har vi ikke anledning til å ta den på nytt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

WOHOOOO fikk C på engelskeksamen! :D Er superfornøyd, siden jeg tok faget som ekstraemne ved siden av bachelorstudiet mitt. Har vært en skikkelig stresset høst med alt for mye å gjøre, men ambisjonene var egentlig bare å stå og få tak i de studiepoengene (15stp). Så at jeg fikk en C var jo over all forventning, jeg rotet skikkelig i innledningen på oppgaven og var jo til og med bekymret for å stryke :lol: .

YAAAAAYYY!!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk visst A på metodeeksamen ... Det MÅ da være en feil?? Jeg vet jeg gjorde det greit, menneh ... Skjer det ofte at de gjør feil når de skriver inn karakteren? Jeg vil ikke at noen skal ta den fra meg igjen! (My precious!!!)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...