Valg 2013

[Aya]

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke? Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

[Gjest]

Kanga: Ikke vær bekymret for at du knuser glansbildene våre. Det går så bra så. Synsvinkelen og virkelighetsoppfatningen din er så ulik min at jeg ikke orker å gå inn i en detaljdiskusjon med deg, den ville vart evig uten at noen av oss ble noe klokere.

Hva baserer du ditt glansbilde på da? Jeg bare spør, siden jeg har en virkelighetsoppfatning basert på konkrete fakta og tingenes tilstand. Iallefall i mine øyne, for det er jo ikke så mye framgang på feltet "vips ble verden klimavennlig og fyllt med fred"? Jeg skjønner det er vanskelig å forstå, det er derfor jeg forsøkte meg på et billedlig eksempel om det globale klimasystem.

Men hva konkret er MDG sin naive måte å løse problemet på? Hva tenker du på, annet enn at du har et bilde av de som grønne hippier og idealister?

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

Nå har jeg ikke kalt å tenke annerledes for å være noe med lite gjennomslagskraft - det er dette konkrete tilfellet av en konkret "annerledes tanke" som - basert på fakta og verdensobservasjon - ikke er særlig realistisk

[Guest Kåre Lise]

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Hvem målsetning er det du tenker på nå, har du no link til dette hippievrøvlet?

[Hermes]

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Jeg skjønner fortsatt ikke hva du konkret mener er "urealistisk og utopisk".

[Mumle Mu]

MDG er mer en miljøbevegelse enn et parti, de mangler politikk på så mange områder, jeg aner rett og slett ikke hvor jeg har dem. Miljø har alltid vært viktigst for meg ved valg av parti (sånn i tilegg til ideologien), de fikk riktignok "bare" 6 minus mot MDG sin rene 6`er, men det kan jeg leve med.

Venstre sitt program scorer i tilegg høyt på næring (som går hånd i hånd med miljø), kunnskap og teknologi, bistand, livssyn, dyrevelferd og psykiatri.

[Hermes]

Jeg er enig i at det er vanskelig å vite hvor man har MDG, siden de primært er en miljøbevegelse. De hevder å være blokkuavhengig, for eksempel, men jeg er usikker på hva dette betyr i praksis.

[Mumle Mu]

Jeg er enig i at det er vanskelig å vite hvor man har MDG, siden de primært er en miljøbevegelse. De hevder å være blokkuavhengig, for eksempel, men jeg er usikker på hva dette betyr i praksis.

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

[Guest Kåre Lise]

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Siste der må du gjerne forklare.

[Guest Ulla-Britt]

 

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Så et parti som sier "vi må samarbeide" er en trussel for miljøsaken? Mener du virkelig det? SV og V har på forhånd lovt seg bort til hvert sitt fossilparti, og som lilleputt i en sånn samarbeidstegjering, er det begrensa hva de får utretta. Det har vi jo sett, og det er likt på begge sider av fjøla. Likevel er de mer opptatt av å skremme folk bort fra å stemne mdg, enn å faktisk tenke miljø og samarbeid. Så miljøsaken er kanskje ikke den aller viktigste når det kommer til stykket likevel.

[ida]

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg

[ida]

Bare måtte

[Aya]

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk

[ida]

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk

Nei, dette var jo aldeles grusomt, men veldig morsomt

[Aya]

Jeg vet ikke om jeg skrev det tidligere i tråden (midlertidig demens grunnet snus-slutt), men jeg synes det er morsomt at jeg har en familie som får meg til å føle meg erkekonservativ som vurderer å stemme SV

[TonjeM]

Veldig interessant dette. Og Kanger, ikke ofte jeg gir deg skryt men jeg synes det var veldig mye fornuftig i det du skrev om balja og kniven etc. Nei, blir definitivt ikke Rasmus her.

Jeg vet at det er bra med drømmer og visjoner og mener 100 % at vi som individer skal ha det, men når det kommer til politiske partier og det å styre et land - da vil jeg ha det konkret og realistisk. De kan gjerne ha mål/visjoner men jeg vil en skisse for hvordan dette skal implementeres i praksis og hvordan man har tenkt å finansiere det. Og jeg vil at det regnskapet skal gå i balanse.

Ha mer tid til hverandre og kortere arbeidsdager finansiert med lavere lønn? Høres bra ut, javisst (jeg jobber gjerne mindre og kan godt ha mindre lønn) sånt skremmer livet av meg, sånt kan kjøre et land ut i Hellas/Spania tilstander. Produktiviteten til Norge, som er en tvilsom greie i utgangspunktet, vil jo gå til bunns som en stein. Jamen da kan alle få jobb og vi får enda mindre arbeidsledighet sier man kanskje? Men det regnestykket går heller ikke. Vårt jobbmarked blir mer og mer spesialisert, folk som faller utenfor det er ofte uten den nødvendige spesialiserte utdannelsen - de ville ikke kunne plugge alle hullene. Man kan ikke ta lokføreren og gi han kortere dager og så kunne jeg feks steppe inn for han - da ville folk få grunn til å klage på NSB som ALDRI før! Eller at sykepleiersken får kortere vakter/dager og en eller annen som vilkårlig avdanket alkoholiker skulle steppe inn.. Verden fungerer ikke slik lenger.

Mere kollektivt - flott! Finansieres hvordan? Vil de gå utenfor handlingsregelen da? Skal kommunene betale? Hva skal det være på bekostning av? Hva med vi som bor på landet, vi vil vel ikke få kjøre bil men å ha kollektivt ute i glesbygda vil være et vanvittig dyrt foretakende. Vi skulle kanskje tvinges inn og bo i byene? Hvordan skal vi finansiere det? Vi vil jo ikke ha råd i tillegg til at boligprisene i byene ville skyte enda mer i været (og våre by-boligpriser er allerede så høye at den utenlandske bankverdenen er engstelige for at boligballongen skal sprekke i Norge.. da kommer våre oljepenger å få bein å gå på da, for at vi ikke skal bli et nytt USA økonomisk).

Så jeg vet ikke jeg.. sånt synes jeg er skummelt.

[Mumle Mu]

Siste der må du gjerne forklare.

Forklares ganske greit her: http://stemvenstre.tumblr.com/post/58317397417/er-de-gr-nnes-maktanalyse-feil

[Aslan]

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg

[Guest Kåre Lise]

Forklares ganske greit her: http://stemvenstre.tumblr.com/post/58317397417/er-de-gr-nnes-maktanalyse-feil

Kommentarfeltet var mer interssant.

[Guest Michellus]

Tok enda et valgomat, og endte opp med akkurat det samme igjen.. Blått, blått, blått... Nei, jeg får vel lese meg litt opp, finne ut hva som er viktigst for meg og gjøre opp en mening.

[Guest Michellus]

Siste valgomaten jeg tok (som jeg synes var ganske bra!) viste meg litt mer på den røde siden der jeg føler meg mer hjemme. Leser meg litt opp på ting nå. SV og MDG høres jo interessante ut.

Enig i mye som SV sier. Nå er det grenser for hvor mye jeg orker å lese nå, men skal definitivt sette meg ned senere og titte litt!

[Ane]

Lag anonym poll med partiene Hadde vært artig å sett hva flertallet her velger

[Anette]

Lag anonym poll med partiene Hadde vært artig å sett hva flertallet her velger

du kan lage du

[Gjest]

Pleier å stemme AP, men i år blir det nok MDG. Liker ikke alt de står for, og litt logiske brister her og der, men helhetelig liker jeg mye av det de står for. Kanskje mer enn det jeg liker AP.

[Emilie]

Blir rødt for meg i år også. Jeg har ikke råd til at Høyre kommer i regjering med de planene de har for langtidssyke.

Samme her. Har ikke ønske om å felle meg selv eller andre som har det trangt økonomisk av ulike årsaker.

[Guest Michellus]

Jeg må si at jeg føler meg litt som Peter Griffin når det kommer til politikk

http://www.youtube.com/watch?v=jMORH8A86TY