Gå til innhold
Hundesonen.no

Sauebonde etterforskes etter å ha skutt hund


Guest Christine
 Share

Recommended Posts

Guest Christine

Politiet dro ut til saueeieren som bor på Rognes, og de ser at det ligger et dyr på et jorde. De tar med seg dyret til veterinær som konstaterer at det er en jamthund. Ifølge saueeieren hadde hunden vært i innhenginga til sauene. Politiet er i gang med etterforskning, og Nideng sier at de vil ta opp forklaring fra saueeieren. Når saken er belyst, er det opp til påtaleansvarlig om politiet skal ta ut tiltale mot saueeieren

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article7729197.ece

Edit: Kanskje lurt av meg å skrive at saueeieren trodde det var ulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om jeg i utgangspunktet synes at det bør være veldig god grunn og siste utvei og ta livet av dyr så sliter jeg litt med og synes at dette er veldig feil mtp alle "uhellene" det er med sau og hund i løpet av sessongen. Når alt kommer til alt så er det mange flere sauer som takker for seg ila en sessong pga hund enn det er hunder som blir skutt eller krevd avlivd av bønder... Viss hundeeiere hadde brydd seg litt mer og vært litt flinkere til og passe på hundene sine så hadde jo ikke dette vært en case i det hele tatt..

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er reglene egentlig? Må man se fysisk skade på sauen for å ty til nødvergeretten for å beskytte dem? Eller holder det med ren jaging?

Direkte angrep kom når jeg søkte, men jaging kan jo oppfattes som direkte angrep? Står ikke noe om at man må se fysisk skade så vidt jeg kan se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er reglene egentlig? Må man se fysisk skade på sauen for å ty til nødvergeretten for å beskytte dem? Eller holder det med ren jaging?

Hundeloven § 15:

§ 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt

En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig burde bønder få skyte hunder på sauebeite så fort de så dem. Kanskje folk hadde lært seg å ha kontroll på hundene sine.

Egentlig burde bare hele verden bli som USA. Rett til å skyte i selvforsvar. Særlig i situasjoner som overfall og voldtekt. Bare å plaffe folk ned, kanskje de lærer å ikke drive kriminalitet da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om jeg i utgangspunktet synes at det bør være veldig god grunn og siste utvei og ta livet av dyr så sliter jeg litt med og synes at dette er veldig feil mtp alle "uhellene" det er med sau og hund i løpet av sessongen. Når alt kommer til alt så er det mange flere sauer som takker for seg ila en sessong pga hund enn det er hunder som blir skutt eller krevd avlivd av bønder... Viss hundeeiere hadde brydd seg litt mer og vært litt flinkere til og passe på hundene sine så hadde jo ikke dette vært en case i det hele tatt..

Jeg er dessverre enig. og det der er mitt inntrykk og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig burde bare hele verden bli som USA. Rett til å skyte i selvforsvar. Særlig i situasjoner som overfall og voldtekt. Bare å plaffe folk ned, kanskje de lærer å ikke drive kriminalitet da.

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Altså, 2ne, det er jo tross alt sauen som er så dum at den blir redd og løper hvis noen prøver å skremme den, så egentlig er det bøndenes skyld som avler på sauer som lar seg skremme. Også har de så tynn og skjør hud som kan bites i stykker, så bøndene burde begynne å avle på sauer med panserhud også. Evt ta på alle sauene sine rustning, da blir de vanskelige å bite og og de kommer ikke til å klare å løpe fra hunder som jager dem :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Hmmm, mener du jeg sier at folk bare har godt av å bli jaktet på av voldtektsmenn eller overfallskriminelle? Ser ikke helt hvor jeg skrev det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm, mener du jeg sier at folk bare har godt av å bli jaktet på av voldtektsmenn eller overfallskriminelle? Ser ikke helt hvor jeg skrev det :P

Åh? Kanskje jeg ikke skreiv at vi burde ha tilstander som i USA også da?

Må være slitsomt for deg å fise rundt i alle diskusjoner jeg er i bare for å være uenig, uten at du prøver å gjøre deg opp en mening sjøl først, eller kanskje vurdere at jeg har et poeng i det jeg skriver? Jeg burde føle meg smigret over at du gidder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh? Kanskje jeg ikke skreiv at vi burde ha tilstander som i USA også da?

Må være slitsomt for deg å fise rundt i alle diskusjoner jeg er i bare for å være uenig, uten at du prøver å gjøre deg opp en mening sjøl først, eller kanskje vurdere at jeg har et poeng i det jeg skriver? Jeg burde føle meg smigret over at du gidder.

Njæ, nå tror jeg du følte deg litt oversmigra - for det var du som kom med den mest kontroversielle påstanden som er vel på høyde med hva en del frilynte republikanere i USA ønsker å få lov til å gjøre. Synes overhodet ikke noe om at man skal ha et samfunn hvor det er "skyt først, spør etterpå" - uansett hvor mange idioter som løper fritt der ute. Og uansett om den som ønsker et slikt samfunn heter 2ne, Karianne eller Gunn-Olga.

At et uskyldig individ skal bøte med livet for andres idioti er jeg uenig i, og når vi klarer å holde isbjørn unna teltcamper på Svalbard uten å skyte de i hjel, er det mange muligheter for å skremme bort noe så banalt og lite som en hund som jakter sau i Norge. Gummikuler, stun-gun og varsel-lys med lyd er eksempler som brukes både mot isbjørn og voldtektsmenn. Men bikkjer som jakter sau er vel så hardbarka at selv Carlos Montenegro i Mexico-kartellet som har en pistol mot tinningen din og ei hånd på tur ned buksa di OG en 600kg isbjørnbamse på full mokkings mot deg over isen bare blir barnemat i forhold :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen ganger er du bare tåpelig, Kangerlussuaq. Det er et gjentakende problem hver eneste sommer opptil flere ganger i løpet av sommeren at bikkjer jakter sau - eller hest, som det også er en tråd om fra i dag av. Bare hittil i år har vi hatt hvor mange tråder om hund som jager sau her på sonen? Hunder har ikke noe på et sauebeite å gjøre, så sant den ikke er gjeterhund i arbeid.

Selv om sau åpenbart er et mindreverdig dyr selv for en dyrevenn som deg, så har de følelser de og. Redsel og stress kan ta livet av dem, sånn i tillegg til at bikkja kan skade de alvorlig, i verste fall drepe de - gjerne langsomt.

Dra inn isbjørn og voldtektsmenn du, som alltid er så saklig og holder deg til tema i alle diskusjoner, og om to innlegg kan du vri det over til at jeg tror diskusjonen handler om meg, som du alltid gjør. Jeg holder ikke pusten mens jeg venter på at du skal slutte å overdrive og slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig burde bønder få skyte hunder på sauebeite så fort de så dem. Kanskje folk hadde lært seg å ha kontroll på hundene sine.

håper aldri du opplever at en av dine hunder kommer seg løs ved et uhell og havner i nærheten av sau. (nei, jeg har aldri opplevd det heller). uhell kan faktisk skje... :(

Når det er sagt er jeg rett og slett oppgitt over hvor slepphendte enkelte hundeeiere er. "min fido er så snill den"... det er disse hundeeierene som er problemet her.

Jeg tror en SAFTIG bot svir mer for de mest uansvarlige hundeeierene. For dem er vel ikke bikkja SÅÅ viktig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

håper aldri du opplever at en av dine hunder kommer seg løs og havner i nærheten av sau. (nei, jeg har aldri opplevd det heller). uhell kan faktisk skje...

Når det er sagt er jeg rett og slett oppgitt over hvor slepphendte enkelte hundeeiere er. "min fido er så snill den"...

Jeg tror en SAFTIG bot svir mer for de mest uansvarlige hundeeiere. For dem er vel ikke bikkja SÅÅ viktig.

Jeg HAR opplevd det. To alaska huskies.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen ganger er du bare tåpelig, Kangerlussuaq. Det er et gjentakende problem hver eneste sommer opptil flere ganger i løpet av sommeren at bikkjer jakter sau - eller hest, som det også er en tråd om fra i dag av. Bare hittil i år har vi hatt hvor mange tråder om hund som jager sau her på sonen? Hunder har ikke noe på et sauebeite å gjøre, så sant den ikke er gjeterhund i arbeid.

Selv om sau åpenbart er et mindreverdig dyr selv for en dyrevenn som deg, så har de følelser de og. Redsel og stress kan ta livet av dem, sånn i tillegg til at bikkja kan skade de alvorlig, i verste fall drepe de - gjerne langsomt.

Dra inn isbjørn og voldtektsmenn du, som alltid er så saklig og holder deg til tema i alle diskusjoner, og om to innlegg kan du vri det over til at jeg tror diskusjonen handler om meg, som du alltid gjør. Jeg holder ikke pusten mens jeg venter på at du skal slutte å overdrive og slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har.

What the - again??? Her kommer du med en haug anklager om meg, at jeg er tåpelig, at jeg påtvinger deg diverse, at jeg tror a b og c jeg overhodet ikke tror og deretter enda en tirade om utrivelige ting om meg? Jeg skjønner ikke hva noe av dette har med saken å gjøre, hvis du føler deg misforstått kan du ikke bare si det? Dette rapporterer jeg og håper vi kan diskutere på andre måter en direkte drittslenging. Tror og håper hundesonen har høyere ambisjoner som diskusjonsforum enn dette nivået.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men da vet du jo det- uhell kan skje! ble bikkjene skutt?

Ja, uhell kan skje, og nei, de ble ikke skutt. De jakta ikke sau heller, og det var ingen sauebonde i nærheten. Ikke har jeg hatt hund som hoppa gjennom bilvinduet siden heller.

Tror du ikke jeg er klar over at det kunne gått veldig galt med mine hunder? Tror du ikke jeg er takknemlig for at det gikk så bra som det gjorde? Men jeg kan gremmes allikevel over alle sauer - eller hester, for den saks skyld - som jages av hunder hvert eneste år fordi at de har eiere som har uhell eller bare rett og slett er slepphendte.

Hvor mange sånne saker har vi diskutert bare her på sonen i år? Jeg gadd ikke å gå lenger tilbake enn mai, og jeg tok bare med hunder som jaget sau, hest eller rådyr (dvs ikke tråder om hund som angrep hund eller folk) :

Hest skambitt av løs hund

Skjøt og slo ihjel løse hunder

Jaget sau

Lam skambitt av hund

Puddel drepte rådyr

Hund drepte sau

Det er bare 11 juni. Sauen kommer til å gå på beite i 3-4 mnd til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, 2ne, det er jo tross alt sauen som er så dum at den blir redd og løper hvis noen prøver å skremme den, så egentlig er det bøndenes skyld som avler på sauer som lar seg skremme. Også har de så tynn og skjør hud som kan bites i stykker, så bøndene burde begynne å avle på sauer med panserhud også. Evt ta på alle sauene sine rustning, da blir de vanskelige å bite og og de kommer ikke til å klare å løpe fra hunder som jager dem :D

Eller bevæpne de: secret_weapon.jpg

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...