Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

En jakthund i drift? Seriøst? Kanskje han skulle ropt "slipp" og byttet mot en godbit?

Å sammenligne å rive ihjel sau med katter som driter i hagen er forkastelig.

Igjen: bonden plikter å beskytte dyrene sine mot rovdyr. Om det så betyr at han må drepe i nødverge .

Edit: forøvrig ble ikke hunden avlivet med stein...

En pinne er mye bedre.

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg reagerer på at pappaen/hundeeieren går ut på sin facebookside og skriver at det var guttunen på 6 år som slapp hundene ut jeg. Uhell eller ikke, dersom det kommer barnet for øret, tenk den skyldfø

Rart at man har så lite empati med andre dyrearter enn hunder egentlig. Sauene får også vondt.

I min verden er det ikke forskjell på jaging av sau og angriping av sau. Oppdager jeg hunder som angriper sauene mine står jeg ikke bare der og observerer og tenker "hm ja tja jager den eller angriper

Skrevet

Syns det er ufattelig at en sau og en katt blir sammenlignet, jeg. Katten har følelsesmessig verdi. Sauen har ØKONOMISK verdi. Hallo, levebrødet til bonden! Bonden hadde full rett til å avlive hundene - uavhengig av hva vi mener om metoden. Skulle han skutt bikkja kunne han likegreit latt den henge på sauen da sauen mest sannsynlig hadde blitt truffet av skuddet lell. Pinnen var en forlengelse av armen, han hadde trolig ikke sjans til å få tak i en hund som angriper/henger i sauen hvor både sauen og bikkja er i fart.

At ungene hadde sluppet bikkjene er en svak forklaring, dette har skjedd før og dermed skal eier sørge for at det aldri mer skulle skje, og derfor også gjøre ungene klar over situasjonen: Ikke slipp bikkja løs!

  • Like 1
Skrevet

Jeg regner med at de mener en staur når de skriver pinne, den er tung og kan nok drepe en hund med bare et slag også.

Tenker på om båndtvangen hadde blitt mer opprettholdt av folk hvis bøndene reagerte slik som dette oftigere. Eiere har fått TO advarsler her når bikkjene har gjort det samme. Hvor mange advarsler mener dere man skal få?

Det er mange saker som dette hvert år i båndtvangtida, løse hunder som skamferer sauer. Og ofte når de ikke media fordi bøndene er greie og ikke gjør noe annet enn å gi en advarsel til eier. Men det er grenser for hvor mange advarsler man skal få uten at det skjer en endring.

Lykke til med å stoppe en hund i full jaktmodus. Min lille bichon havanais kom seg inn til sauene våre for et par år siden og han jaget det ene lammet så hardt at jeg trodde han tok livet av det. Han var HELT umulig å få kontakt med eller få tak i. Til slutt var han heldigvis så sliten at tre stk gikk sammen og fikk tak i ham uten at lammet ble jaga ihjel. Når en så liten hund som ikke er avlet for jakt er så fokusert på byttet sitt da ser jeg ikke for meg at jakthundene hører etter av at man roper til dem...

  • Like 2
Skrevet

Ja, da er vi uenige om det da. For jeg hadde ikke vært redd for å bli bitt, ikke av en drever eller en breton (?) i alle fall. Særlig ikke hvis alternativet var å slå i hjel hunden.

Får ikke multiquotet.

Jeg hadde heller ikke vært redd for å bli bitt, men jeg hadde ikke vært så naiv at jeg hadde trodd at jeg fikk stoppet bikkja . Det er rimelig mange hvert år som driter seg ut på den der.

Min første Groenendael var fuglespiser. Han hadde verdens beste slippkomando og var ekstremt myk for korreks ( nerveproblemer) bortsett fra de to gangene han fikk tak i fuglunger. Da var jeg totalt hjelpesløs uansett hvor mye jeg brølte, røsket og slo ( ja, jeg rappet faktisk til han med båndet den ene gangen).

Kort bånd hele sommerhalvåret var eneste løsningen.

Pinnen var vel mest sannsynligvis en kjepp eller et gjerdestaur, tror du ikke?

Skrevet

Skyte hund som angiper sau - helt forsvarlig og riktig! Det er nødverge uansett om bonden bruker ett eller ti skudd på å treffe, så er det greit siden det er en nødsituasjon der man bare MÅ få stoppet hunden uansett hvordan!

Men om han har klart å fange en hund, holde den fast (på det tidpunktet har man kontroll på hunden) og DA begynne å slå den ihjel - ikke greit. For jeg regner med han ikke har klart å kaste en pinne mange meter og da truffet hunden så den døde? Bonden har lov til å gjøre det han kan for å beskytte sauene, men når han først har klart å FANGE hunden, da er det ingen grunn til å avlive lenger, siden det da ikke er nødverge lenger. Om det ikke er slik at han har klart å fange hunden før han slo den ihjel blir det jo en annen sak.

  • Like 6
Skrevet

Syns det er ufattelig at en sau og en katt blir sammenlignet, jeg. Katten har følelsesmessig verdi. Sauen har ØKONOMISK verdi. Hallo, levebrødet til bonden! Bonden hadde full rett til å avlive hundene - uavhengig av hva vi mener om metoden. Skulle han skutt bikkja kunne han likegreit latt den henge på sauen da sauen mest sannsynlig hadde blitt truffet av skuddet lell.

Rett er ikke alltid rett, og omvendt. Å ha retten til å avlive en hund betyr faktisk ikke nødvendigvis et det ER rett. Og er det likevel et godt alternativ, å avlive bikkjen altså, så er ikke metoden uvesentlig. La oss ta et eksempel, det er forskjell på et nakkeskudd og det å bli steinet i hjel. Det er forskjell på å bli avlivet med et skudd og det å bli slått til døde med en kjepp, eller hva pokker fyren hadde for hånden.

Pinnen var en forlengelse av armen, han hadde trolig ikke sjans til å få tak i en hund som angriper/henger i sauen hvor både sauen og bikkja er i fart.

At ungene hadde sluppet bikkjene er en svak forklaring, dette har skjedd før og dermed skal eier sørge for at det aldri mer skulle skje, og derfor også gjøre ungene klar over situasjonen: Ikke slipp bikkja løs!

Ja, med mye kraftigere slag, enn med en arm, for øvrig. Utrolig at han var så treffsikker med sin forlengede arm, men så hjelpeløse med sine egne hender.

Skrevet

Tragisk sak hele greia. Greit nok at uhell skjer når man har unger, og at hundene kommer seg løs. Men burde man ikke forutsett problemet, og strømmet hundene sine FØR det i det hele tatt ble et problem, spesielt når man er nabo til tre sauebønder.

  • Like 3
Skrevet

Skyte hund som angiper sau - helt forsvarlig og riktig! Det er nødverge uansett om bonden bruker ett eller ti skudd på å treffe, så er det greit siden det er en nødsituasjon der man bare MÅ få stoppet hunden uansett hvordan!

Men om han har klart å fange en hund, holde den fast (på det tidpunktet har man kontroll på hunden) og DA begynne å slå den ihjel - ikke greit. For jeg regner med han ikke har klart å kaste en pinne mange meter og da truffet hunden så den døde? Bonden har lov til å gjøre det han kan for å beskytte sauene, men når han først har klart å FANGE hunden, da er det ingen grunn til å avlive lenger, siden det da ikke er nødverge lenger. Om det ikke er slik at han har klart å fange hunden før han slo den ihjel blir det jo en annen sak.

En kjepp på f.eks. 1-1,5 meter er noe helt annet enn å kunne ta tak i den og deretter slå.

Ei søye er verdt ca 3400 + kr, og det har en del å si for en bonde fra eller til.

Skrevet

Rett er ikke alltid rett, og omvendt. Å ha retten til å avlive en hund betyr faktisk ikke nødvendigvis et det ER rett. Og er det likevel et godt alternativ, å avlive bikkjen altså, så er ikke metoden uvesentlig. La oss ta et eksempel, det er forskjell på et nakkeskudd og det å bli steinet i hjel. Det er forskjell på å bli avlivet med et skudd og det å bli slått til døde med en kjepp, eller hva pokker fyren hadde for hånden.

Ja, med mye kraftigere slag, enn med en arm, for øvrig. Utrolig at han var så treffsikker med sin forlengede arm, men så hjelpeløse med sine egne hender.

Kanskje han var redd for å bli bitt? Det hadde jeg iallefall vært. Jeg hadde ikke prøvd å ta på bikkja i den tilstanden den sikkert var inne i.

Skrevet

En jakthund i drift? Seriøst? Kanskje han skulle ropt "slipp" og byttet mot en godbit?

Å sammenligne å rive ihjel sau med katter som driter i hagen er forkastelig.

Igjen: bonden plikter å beskytte dyrene sine mot rovdyr. Om det så betyr at han må drepe i nødverge .

Edit: forøvrig ble ikke hunden avlivet med stein...

Lol, ja DET var forkastelig - men å pælme ei bikkje dau med pinne er forståelig... Vi lever åpenbart henholdsvis på hver vår planet. Venus og Jupiter.

Skrevet

Rett er ikke alltid rett, og omvendt. Å ha retten til å avlive en hund betyr faktisk ikke nødvendigvis et det ER rett. Og er det likevel et godt alternativ, å avlive bikkjen altså, så er ikke metoden uvesentlig. La oss ta et eksempel, det er forskjell på et nakkeskudd og det å bli steinet i hjel. Det er forskjell på å bli avlivet med et skudd og det å bli slått til døde med en kjepp, eller hva pokker fyren hadde for hånden.

Ja, med mye kraftigere slag, enn med en arm, for øvrig. Utrolig at han var så treffsikker med sin forlengede arm, men så hjelpeløse med sine egne hender.

Du vil liksom ikke høre andre argument du?

han hadde trolig ikke sjans til å få tak i en hund som angriper/henger i sauen hvor både sauen og bikkja er i fart.

  • Like 1
Skrevet

Jeg reagerer på at pappaen/hundeeieren går ut på sin facebookside og skriver at det var guttunen på 6 år som slapp hundene ut jeg. Uhell eller ikke, dersom det kommer barnet for øret, tenk den skyldfølelsen. For barn har en lei tendens til å ta på seg skylden. Og nå står det i avisen også.


  • Like 12
Skrevet

Du vil liksom ikke høre andre argument du?

han hadde trolig ikke sjans til å få tak i en hund som angriper/henger i sauen hvor både sauen og bikkja er i fart.

Trolig, eller utrolig, han hadde i alle fall full sjans til å treffe hunden med en kjepp/pinne/staur/vedkubbe/tre/what ever. Var ikke mindre treffsikker enn det,

Guest Gråtass
Skrevet

Bonden brukte en gjerdestaur som han var heldig med slaget på, intensjonen var å få hunden til å slippe sauen, ikke drepe, men det ble følgene av ett slag. Dere får syns hva dere vil, men jeg vet at om dette hadde skjedd hos meg, så hadde jeg sannsynligvis gjort akkurat det samme.

Skrevet

Kanskje han var redd for å bli bitt? Det hadde jeg iallefall vært. Jeg hadde ikke prøvd å ta på bikkja i den tilstanden den sikkert var inne i.

Jada, jeg forstår at det er veldig forferdelig å bli bitt av en hund på 10-15 kilo, kontra det å drepe den med en pinne.

  • Like 1
Skrevet

Bonden brukte en gjerdestaur som han var heldig med slaget på, intensjonen var å få hunden til å slippe sauen, ikke drepe, men det ble følgene av ett slag. Dere får syns hva dere vil, men jeg vet at om dette hadde skjedd hos meg, så hadde jeg sannsynligvis gjort akkurat det samme.

Og da burde det kommet tydeligere frem i artikkelen at drapet var et uhell og ikke berettighet.

  • Like 3
Skrevet

Ja, da er vi uenige om det da. For jeg hadde ikke vært redd for å bli bitt, ikke av en drever eller en breton (?) i alle fall. Særlig ikke hvis alternativet var å slå i hjel hunden.

Jeg for min del ville heller blitt bitt av en stor hund enn en Drever som har mistet hodet. Jeg har prøvd begge variantene. Hva jeg ellers ville ha gjort der og da i kampens hete vet jeg ikke, men noe ville jeg gjort. Godt mulig jeg ville sendt avsted ett velrettet spark, eller noe helt annet.

Skrevet

Jeg veit hvor sint jeg (og flere andre her, skal man tro andre tråder) ville blitt om en løshund angrep min hund, så jeg blir alltid like forbausa over den totalt manglende forståelsen for reaksjonen til bønder som finner jaktende hunder på sauebeitene sine.

Jeg mener.. Om det kommer ei bikkje som flyr på en av hundene her i huset, så tupper jeg til den. Det kan den dø av, om jeg har uflaks. Det er egentlig ikke noe jeg bekymrer meg for i sånne situasjoner, jeg tupper til angripende hunder allikevel..

Skrevet (endret)

Hvorfor "ropes" det her inne? Jeg har hatt en del med sauebruk og kuhold, jeg gjør alltid hva jeg kan for å redde dyr. Om det er ei ku som har surra seg inn i plastikk, sau som har falt ned i en skrent eller ville dyr. Alternativet er aldri å drepe.

Hva bonden selv har MENT med sine slag er én sak, men at folk her inne på hundesonen forum skriver "hvis det hadde vært meg hadde jeg gjort det samme uten å løfte et øyenbryn" synes jeg er ubehagelig. Når man til og med sidestiller en sau med - ikke et levende individ - men en økonomisk asset, og bruker det som argument for at man skal forstå hvorfor han gjorde det.... Det blir som å si at man slår i hjel et hvert dyr som kommer og ødelegger avlinga di. Eller å slå i hjel ei bikkje som eter ei veske til 20,000kr. Det er jo trossalt en økonomisk asset det også. Kjempeforståelig og åpenbart.... Eller hva med å slå i hjel en lommetyv som stjeler pengene til bestemor, hun har nettopp tatt ut hele pensjonen sin i minibanken. Bare å dælje han ned med en solid gjerdestolpe, han truer jo trossalt økonomien hennes.

Dji-ses. At vi ikke vet noe eksakt om situasjonen er jeg helt enig i, hadde kommentarene i saken her vært annerledes hadde jeg ikke reagert noe på det. Men at folk bærer over seg over hvor forståelig og utrolig enig de er i handlingen .. Jau jau. Igjen with the two different planets.

2ne, det er jækla forskjellig for meg å slå for å fjerne, vs å slå for å drepe. Folk i tråden har argumentert med at å slå for å drepe er forståelsesfullt - og det er det jeg kommenterer. Jeg har selv foreslått å sparke for å fjerne, ikke sparke for å drepe.

Endret av Gjest
Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg vet ikke hva jeg er mest sjokkert over jeg - bonden eller folka her som mener at det ikke gjør noe om en sau lider litt. For det er det dere indirekte sier.

Bikkjekreka har jaga sau tidligere, og alvorlig talt - om bikkja hang fast i en sau og han denga til den med en gjerdestaur og traff rett - ja, så var det vel strengt tatt bare det slaget den trengte for å dø. Det behøver ikke bety at han har stått å dælja på den i affekt til den døde.

Min sympati ligger helt klart hos bonden, de fortjener fanden ikke å pepper i saker som denne - dette får hundeeier ta på sin kappe.

Jeg kan forøvrig forstå om han drepte den i affekt også - synd for hundene, men det som er MEST TRIST for hundene er at de var belemret med totalt ansvarsløs og inkompetent eier.

Skrevet

Hvorfor "ropes" det her inne? Jeg har hatt en del med sauebruk og kuhold, jeg gjør alltid hva jeg kan for å redde dyr. Om det er ei ku som har surra seg inn i plastikk, sau som har falt ned i en skrent eller ville dyr. Alternativet er aldri å drepe.

Hva bonden selv har MENT med sine slag er én sak, men at folk her inne på hundesonen forum skriver "hvis det hadde vært meg hadde jeg gjort det samme uten å løfte et øyenbryn" synes jeg er ubehagelig. Når man til og med sidestiller en sau med - ikke et levende individ - men en økonomisk asset, og bruker det som argument for at man skal forstå hvorfor han gjorde det.... Det blir som å si at man slår i hjel et hvert dyr som kommer og ødelegger avlinga di. Eller å slå i hjel ei bikkje som eter ei veske til 20,000kr. Det er jo trossalt en økonomisk asset det også. Kjempeforståelig og åpenbart.... Eller hva med å slå i hjel en lommetyv som stjeler pengene til bestemor, hun har nettopp tatt ut hele pensjonen sin i minibanken. Bare å dælje han ned med en solid gjerdestolpe, han truer jo trossalt økonomien hennes.

Dji-ses. At vi ikke vet noe eksakt om situasjonen er jeg helt enig i, hadde kommentarene i saken her vært annerledes hadde jeg ikke reagert noe på det. Men at folk bærer over seg over hvor forståelig og utrolig enig de er i handlingen .. Jau jau. Igjen with the two different planets.

2ne, det er jækla forskjellig for meg å slå for å fjerne, vs å slå for å drepe. Folk i tråden har argumentert med at å slå for å drepe er forståelsesfullt - og det er det jeg kommenterer. Jeg har selv foreslått å sparke for å fjerne, ikke sparke for å drepe.

Vel, hundene her i huset har kostet noe de også, 24.000 kr bare i innkjøp. Puddelen er dyrest, og også den som lettest vil bli alvorlig skadet eller drept om vi blir angrepet av en sint hund. Det er dog ikke innkjøpsprisen eller tanken på å måtte kjøpe en ny hund som hadde gjort meg rasende om vi hadde blitt angrepet, det er tanken på hvordan det føles for mine hunder å bli alvorlig skadet eller drept av en hund som biter de. Hadde jeg hatt et staur for hånden i dette tenkte angrepet, så ser jeg ikke bort i fra at jeg hadde brukt det, fremfor et tenkt gevær som like gjerne kan treffe mine hunder som hunden jeg ønsker å fjerne. Så jo, jeg kan forstå bonden. Det betyr ikke at jeg går og leiter etter unnskyldninger for å knerte fremmede hunder, eller at jeg ikke ville likt denne fiktive hunden som prøver å drepe mine hunder i en annen setting, det betyr bare at jeg forstår at en dyreeier går til de skritt h*n må ta for å forsvare sitt dyr. Jeg tror det kalles empati.

Skrevet

Vel, hundene her i huset har kostet noe de også, 24.000 kr bare i innkjøp. Puddelen er dyrest, og også den som lettest vil bli alvorlig skadet eller drept om vi blir angrepet av en sint hund. Det er dog ikke innkjøpsprisen eller tanken på å måtte kjøpe en ny hund som hadde gjort meg rasende om vi hadde blitt angrepet, det er tanken på hvordan det føles for mine hunder å bli alvorlig skadet eller drept av en hund som biter de. Hadde jeg hatt et staur for hånden i dette tenkte angrepet, så ser jeg ikke bort i fra at jeg hadde brukt det, fremfor et tenkt gevær som like gjerne kan treffe mine hunder som hunden jeg ønsker å fjerne. Så jo, jeg kan forstå bonden. Det betyr ikke at jeg går og leiter etter unnskyldninger for å knerte fremmede hunder, eller at jeg ikke ville likt denne fiktive hunden som prøver å drepe mine hunder i en annen setting, det betyr bare at jeg forstår at en dyreeier går til de skritt h*n må ta for å forsvare sitt dyr. Jeg tror det kalles empati.

Sorry, jeg skjønner ikke hvorfor du quoter meg, for det du skriver har iallefall ingen ting med det jeg har skrevet.... :lol:

Skrevet

Sorry, jeg skjønner ikke hvorfor du quoter meg, for det du skriver har iallefall ingen ting med det jeg har skrevet.... :lol:

Du forstår ikke at man kan forstå at noen slår ihjel en hund, jeg forklarer hvorfor jeg forstår det.

Skrevet

Men du framstiller jo en helt annen sammenheng enn alle de andre. Det hele blir veldig vanskelig å diskutere når jeg forsøker å trekke sammen tråder fra tidligere, mens du motargumenterer med noe helt nytt. Jeg kjenner jeg ikke orker å forsøke en gang.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...