Gå til innhold
Hundesonen.no

"du skulle ikke ha vært her"


Sbtlita
 Share

Recommended Posts

  • Svar 94
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skjønte ikke noe jeg, da jeg kom inn igjen etter en liten spisepause og så at en haug hadde sitert meg. Hva har jeg sagt for noe dumt nå da, tenkte jeg, også er dere bare søte

Fy søren for en kunnskapsløs og usympatisk person. Min erfaring er at de aller fleste utstillingsfolk er trivelige, hjelpsomme og kunnskapsrike folk. Ikke la deg skremme bort fra utstilling, det e

Det er fryktelig trist at folk skal oppleve et slikt første møte med utstillingsmiljøet. Jeg har heldigvis aldri opplevd noe spesielt negativt, men jeg har vel kanskje også omgitt meg med folk jeg har

nettopp derfor jeg ikke gidder utstilling... har aldri stilt ut selv, men vært med rundt på noen, og mitt inntrykk ble at dette vil jeg ikke være en del av. passer absolutt ikke for meg.... ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring er at de aller fleste utstillingsfolk er trivelige, hjelpsomme og kunnskapsrike folk. Ikke la deg skremme bort fra utstilling, det er gøy!

Det er dessverre ikke min erfaring. Jeg synes det er mye drittslenging og stygge blikk I TILLEGG til alle de som faktisk er hyggelige. Cluet er å velge hvem man vil omgås med llitt med omhu. Det er dessverre bare sånn det er. Det er selvsagt synd om folk skremmes vekk fra utstillinger av de som slenger dritt og oppfører seg ufint, men samtidig tror jeg det er viktig at man "øver seg" på å ta sin plass. Hvis "alle" viker for de som oppfører seg dritalt får de bare lov til å fortsette.

Vedkommende som gav denne kommentaren er jo virkelig så dum at det knapt er verdt å bruke energi på å snakke om ham/henne...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har litt samme erfaring som Maria. Heldigvis har jeg ikke opplevd noe veldig ekkelt og personlig rettet mot meg og mine hunder, men har sett/hørt det bli gjort litt bak ryggen (og rett foran) andre. Jeg har, på de 4 utstillingene jeg har vært på foreløpig, alltid vært sammen med folk som er hyggelige og holder meg nok til dem (evt. andre hyggelige mennesker) :)

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte mennesker må være så ekle. Jeg har da mine preferanser om hva jeg synes er fint og ikke fint, på både min egen og andre raser, men det er da ikke noe vits i å være ekkel om det?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fryktelig trist at folk skal oppleve et slikt første møte med utstillingsmiljøet. Jeg har heldigvis aldri opplevd noe spesielt negativt, men jeg har vel kanskje også omgitt meg med folk jeg har likt og holdt meg unna folk som magefølelsen min sier at jeg ikke skal menge meg med.

På den annen side har jeg jo også opplevd at folk tolker ting i verste mening - kanskje spesielt dersom man "har hørt" og "blitt fortalt" hvordan miljøet er på forhånd. Da kan jo også det man hører bli sagt, tolkes i verste mening, selv om det ikke var ment sånn av den som sa det. Nei - jeg sier ikke at det er det bloggeren her har gjort altså - det er det vel ingen andre enn de involverte som vet, men jeg har opplevd det selv å høre ting gjenfortalt helt ulikt slik jeg har oppfattet det da det ble sagt :).

Men nei - det er ikke nødvendigvis noen dans på roser å drive med utstilling, iallefall om man ikke har noen venner å holde sammen med. Det er mye konkurranseinstinkt hos folk, og fryktelig mye manglende folkeskikk ute og går blant hundefolk. Når folk går over lik for å vinne, så er jeg ikke forundret over at folk slenger ut av seg de merkeligste ting heller.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fryktelig trist at folk skal oppleve et slikt første møte med utstillingsmiljøet. Jeg har heldigvis aldri opplevd noe spesielt negativt, men jeg har vel kanskje også omgitt meg med folk jeg har likt og holdt meg unna folk som magefølelsen min sier at jeg ikke skal menge meg med.

På den annen side har jeg jo også opplevd at folk tolker ting i verste mening - kanskje spesielt dersom man "har hørt" og "blitt fortalt" hvordan miljøet er på forhånd. Da kan jo også det man hører bli sagt, tolkes i verste mening, selv om det ikke var ment sånn av den som sa det. Nei - jeg sier ikke at det er det bloggeren her har gjort altså - det er det vel ingen andre enn de involverte som vet, men jeg har opplevd det selv å høre ting gjenfortalt helt ulikt slik jeg har oppfattet det da det ble sagt :).

Men nei - det er ikke nødvendigvis noen dans på roser å drive med utstilling, iallefall om man ikke har noen venner å holde sammen med. Det er mye konkurranseinstinkt hos folk, og fryktelig mye manglende folkeskikk ute og går blant hundefolk. Når folk går over lik for å vinne, så er jeg ikke forundret over at folk slenger ut av seg de merkeligste ting heller.

Jeg ser absolutt hva du sier altså. Folk kan være ekstremt merkelige. Men jeg tenker litt sånn, hva slags konkurranse utgjør en hund som får en grønn sløyfe... det er jo ikke akkurat som den tar fra noen certet!

Personlig opplevde jeg jo litt dårlig oppførsel på min første utstilling. Men siden jeg da satt igjen med BIR, CACIB og tittel så gikk det ikke inn på meg. Men det var også tydelig en person som syntes det var kjipt at jeg stilte en utenlandsk champion i championklassen, og prøvde å lire av seg at det var grunnen til at jeg vant.

Dette her blir jo noe helt annet sånnsett, her er det jo bare snakke om å rakke ned på en nykomling!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, må nå si det er mye triveligere å stille Siberian Husky enn å stille katt i alle fall. Med tanke på miljøet rundt. Selv om det selvsagt er noen sure oppstøt med hund også.

Sheltiedama som er beskrevet i bloggen er jo helt horribel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet nada og ingen ting om vedkommende som har skrevet blogginnlegget og ei heller kennelen hunden kommer fra. Men det er nok greit å huske at det alltid er to sider av en sak. For alt vi vet er det personlige konflikter oppdrettere i mellom eller andre ting som kan være årsaken til hendelsen. Det er på ingen måte ok å oppføre seg som en dust ovenfor hvem som helst allikevel, men jeg mener bare at det er mange grunner til at folk gjør som de gjør. Sånn siden dette tilfellet vanskelig kan linkes opp mot sjalusi. Klarer ikke helt å se hva det er å bli sjalu for, at noen stiller en hund som ikke hevder seg allikevel.

For når det kommer til utstilling er det beklagelig vis enkelte som bruker det som oppvaskarena. Har selv vært vitne til folk som virkelig tar mangeårige fights nettopp på utstilling. Helt idiotisk, men det gjøres.

Spesielt som ung er det vanskelig å bli en del av utstillingsmiljøet som fersk hundeeier. Med alder kommer gjerne litt mer selvtillitt og respekt fra andre. Det er ekstra lett å rakke ned på unge mennesker... "Hør her, lille venn..." :gaah:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fryktelig trist at folk skal oppleve et slikt første møte med utstillingsmiljøet. Jeg har heldigvis aldri opplevd noe spesielt negativt, men jeg har vel kanskje også omgitt meg med folk jeg har likt og holdt meg unna folk som magefølelsen min sier at jeg ikke skal menge meg med.

Vi har stilt ut hund én gang, Hermes da han var valp. Hermes er jo en flott hund fra gode linjer, som vinner mye, så det var jo ikke problemet. Problemet var at vi var fersk, visste ikke hvordan dette foregikk. Samboeren min stilte han, og hadde med seg godbiter i ringen. Skulle jo være en positiv opplevelse, og vi visste at det mest sannsynlig ble med den ene utstillingen for Hermes siden han er krypt og det var liten sjans for at de skulle komme ned. Ved siden av meg, som satt ved ringsiden, satt en veteran i whippetmiljøet (jeg visst ikke hvem det var). Det var ikke måte på hvor mye negativt hun klarte å lire av seg de få sekundene min samboer og Hermes var i ringen. Da først og fremst om måten Hermes ble stilt på, om bruken av godbiter, bla, bla.

Det passer seg veldig greit at jeg ikke syns noe om hundene til denne damen, som også er oppdretter. Sure, ekle dame!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser absolutt hva du sier altså. Folk kan være ekstremt merkelige. Men jeg tenker litt sånn, hva slags konkurranse utgjør en hund som får en grønn sløyfe... det er jo ikke akkurat som den tar fra noen certet!

Nei, den utgjør jo overhodet ingen konkurranse til noen liksom, og det er jo opp til enhver hva man vil bruke sine penger på (jeg stilte jo min svært overbitte, nedklipte briard på spesialutstillingen vår et år fullt klar over at han skulle få en 0 - og høstet bare stor applaus og fikk attpåtil ei blå sløyfe på ham *ler*).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg leser denne bloggen, så slår det meg vel mest at damen trolig bare har prøvd å fortelle at det er litt bortkastet å stille en hund som aldri vil få noe mer enn sufficient? Om hun har hatt en så utrivelig tone, og brukt de ordene som står i bloggen - så klart hun skulle ha pakket det inn på en helt annen måte. Det går ann å fortelle folk at det finnes nyttigere ting å bruke tid og penger på, på en hyggelig måte ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste denne i går og ble helt satt ut over hvor slemme folk kan være. Mobbere finner man overalt, jeg synes ikke man skal legge skylda på utstilling siden slikt skjer i alle miljøer. Klart, det at det er et konkurranseaspekt hjelper ikke akkurat.

Jeg ser absolutt hva Siri sier også, og det trenger ikke engang være det at man er den som leser det verste i ting, men en enkelt misforståelse.

Jeg husker første og eneste gangen jeg har stilt på NKK utstilling. Jeg troppet opp med min første valp, så stolt og spent. Nervøs også. Gledet meg til å møte andre amstaff-eiere og hundene deres. Jeg så hun som den gang var raserepresentant og gikk bort for å hilse på, smilte og så henne i øynene mens jeg gikk mot henne. Og ble totalt og glatt oversett. Jeg var så flau! Skikkelig ubehaglig å bli avvist på den måten, og jeg satt igjen med et så dårlig førsteinntrykk av utstillingsmiljøet.

Senere har jeg fått mer kunnskap innabords, vært og sett på flere utstillinger, vært skriver og slikt, og ser hvor grufull timingen min var da jeg gikk mot damen som var på vei inn i ringen med hunden sin, stresset og smånervøs hun også selvfølgelig, for man skal jo tross alt prestere.

Jeg har gått turer med damen senere, møtt hundene hennes og pratet hund. Hun er ei kjempetrivelig dame med mye kunnskap om rasen, og ikke minst en lidenskap som gjorde at hun ble raserepresentant in the first place. Men så raskt kan det gjøres altså, bare tilfeligheter.

Nå mener jeg selvsagt ikke at bloggerens tilfelle var et slikt som mitt. Jeg er helt sikker på at det finnes kjipe folk i utstillingsmiljøet som i alle andre miljøer. Og jeg har selv sett hvor uglesett man kan bli enten man vinner eller taper. Dessuten vet jeg at i amstaff-miljøet har det blitt slengt "du har en pit bull" til folk som møter på utstilling for første gang, og man ler de nesten opp i trynet. Trist.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg leser denne bloggen, så slår det meg vel mest at damen trolig bare har prøvd å fortelle at det er litt bortkastet å stille en hund som aldri vil få noe mer enn sufficient? Om hun har hatt en så utrivelig tone, og brukt de ordene som står i bloggen - så klart hun skulle ha pakket det inn på en helt annen måte. Det går ann å fortelle folk at det finnes nyttigere ting å bruke tid og penger på, på en hyggelig måte ;-)

Men ærlig talt, hvorfor skal denne damen påta seg å si slikt til folk? Hun aner da ikke noe om motivasjonen denne eieren har for å stille sin hund. Premiegrad er jo ikke eneste man kan få ut av en utstilling, og dermed er det da heller ikke bortkastet å stille selv om man ikke får exc eller bedre. Og, dersom det nå skulle være bortkastet så er det da vel ens eget valg hva en skal "kaste bort tid å penger på" uten at fremmede skal komme å si at det er unødvendig.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ærlig talt, hvorfor skal denne damen påta seg å si slikt til folk? Hun aner da ikke noe om motivasjonen denne eieren har for å stille sin hund. Premiegrad er jo ikke eneste man kan få ut av en utstilling, og dermed er det da heller ikke bortkastet å stille selv om man ikke får exc eller bedre. Og, dersom det nå skulle være bortkastet så er det da vel ens eget valg hva en skal "kaste bort tid å penger på" uten at fremmede skal komme å si at det er unødvendig.

Jeg er helt enig. Om jeg skulle dra på utstilling ville det vært for å høre en dommers evaluering av hunden min. Jeg har ingen konkurranselyst når det kommer til utstilling, og ingen ambisjoner av å vinne.

Folk drar på utstilling av forskjellige grunner.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy søren, at det går an å være så tankeløs. En ting er å spørre på en hyggelig måte om "er du sikker på at du har lyst til å bruke tid og penger på dette?", en annen ting er å si at noen ikke hører hjemme et sted. Møkkakjerring, håper hu leser både blogginnlegget med kommentarer, og denne tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy søren, at det går an å være så tankeløs. En ting er å spørre på en hyggelig måte om "er du sikker på at du har lyst til å bruke tid og penger på dette?", en annen ting er å si at noen ikke hører hjemme et sted. Møkkakjerring, håper hu leser både blogginnlegget med kommentarer, og denne tråden.

Noe slikt jeg ville fram til, ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg leser denne bloggen, så slår det meg vel mest at damen trolig bare har prøvd å fortelle at det er litt bortkastet å stille en hund som aldri vil få noe mer enn sufficient? Om hun har hatt en så utrivelig tone, og brukt de ordene som står i bloggen - så klart hun skulle ha pakket det inn på en helt annen måte. Det går ann å fortelle folk at det finnes nyttigere ting å bruke tid og penger på, på en hyggelig måte ;-)

Tja. med tanke på avlsarbeidet er det jo faktisk egentlig nyttig å stille ut Suff- hunder også. de viser hva slags avkom foreldrekombinasjonen har gitt, og sier noe om foreldrene. Kanskje ikke alle oppdrettere som synes det er kult at avkom fra deres kennel /hunder blir stilt ut om de er S eller G hunder, men om de finnes, så finnes de.

Dessuten- det er da opp til eier å bestemme om det er bortkastet eller ikke?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...