Gå til innhold
Hundesonen.no

"Jasså, ja, poden går i kjole, da blir han homofil"


Recommended Posts

Skrevet

Akkurat de rammene tror jeg er veldig sosiale og lite biologiske ja. Men de får disse forventningene på seg fra veldig tidlig av.

Helt enig.

Samfunnet er nok flink til å sette rammer og regler på dette ja. Om man går langt nok tilbake i historien, så ser man at både kjoler og sminke ikke var forbeholdt kvinner.

Matlaging er jo noe som blir ansett som å være en "damegreie" i mange miljøer enda idag. Visse gutter nesten konkurrerer om å være dårligst til å lage mat, og det er en slags stolthet de forteller at de så vidt får til å steke en grandis. Innrømmer man som mann at man liker å lage mat, så ser folk etter knekken i håndleddet og lurer på om du henger ofte på London... Men så ser man nå på mesterkokkene verden over. Det er ganske mannsdominert. Og det er ikke bare homsene som befinner seg på den arenaen.

Trur det er svært få foreldre som dytter på barna sine leker og kjønnsutrykk som de ikke vil ha. Utrykket "hin" er vel egentlig ment om personer som er såpass mye mann og såpass mye dame at de ikke vil defineres som kun mann eller dame. Benestad er et godt eksempel da. Hin har to kjønnsutrykk (selv om hin starter å bli mer og mer dame som årene går), og jeg har til gode å høre det brukt om barn. Benestad er forresten en person som må oppleves. For et fantastisk og inkluderende menneske. :ahappy: I Sverige har de fått utrykket "hen", og det skal vel egentlig være kjønnsløst?

Jeg trur nok Ask kommer til å få et mer og mer maskulint "utrykk" etter hvert pga reaksjonene. Samfunnet vil nok være med på å forme han. I hvert fall i perioder av livet hans.

Men uansett så kommer han til å bli elsket hjemme, selv om han kommer hjem som enten jente eller homofil. :heart:

Når A kom hjem med tannkrem og tannbørste i rosa ( som han har plukket ut selv) , sa han at det var jentetannkrem. Han plukket den ut selv fordi han liker rosa , han har ingen problemer med at ting er "jente", men han hadde faktisk fått med seg allerede at rosa var "jentefarge". Jeg protesterte og sa at rosa like gjerne kunne være guttefarge.

A er veldig bevisst på kjønn , til tross for at han helt klart ikke er noen typisk guttegutt. Han prater egentlig om hvem som er jenter og hvem som er gutter hver dag. Jeg lurer på om det er normalt, eller om han allerede begynner å bli påvirket av reaksjonene fra omgivelsene på at han liker såpass godt å leke "jenteleker " og å pynte seg i forhold til hva mange mener er "normalt".

Det er i såfall veldig trist. ..

Jeg har forøvrig ingen tro på at han blir hverken homo eller transeksuell bare fordi han ikke bryr seg filla om store maskiner. Jeg var ekstremt guttejente og jeg er nesten irriterende hetero ( så mange flere valgmuligheter man ville hatt ! :lol:) , blir han det likevel so be it, men hva han kler seg i og leker med som 2 åring betyr ikke en dritt.

For alt jeg vet blir han gravemaskinfører eller brannmann når han blir stor.

Kanskje han er litt mer enn gjennomsnittet opptatt av det, fordi han "bøyer" litt på kjønnsuttrykk, og får sikkert noen rekasjoner? Hadde ingen fortalt han at rosa var jentefarger, at det er jenter som leker med kopper og kar, eller gutter ikke går i kjoler, så ville han kanskje ikke tenkt over det?

Skrevet

Legning er man. Fra det første steg man tar ut fra mammas ladygarden. Det er ikke noe man velger eller blir influert til.

Hva er galt med rosa, Hermes? Guttungen min ruler rosa han. :ahappy:

8754114975_29bceee05b.jpg

Huff, altfor mye farger på han der, Mari. Bare feile farger også. Dette går ikke bra. Blir ikke kar av dette.

Neida, herlig guttunge, og han kler brillene godt!

  • Like 4
Skrevet

I følge QI (Quite Interesting, et engelsk humor-vitenskapelig program-ish), så var opprinnelig rosa en guttefarge og blå en jentefarge:

The people who were traditionally dressed in pink and called girls were boys. Pink was considered the traditional colour for boys and blue for girls in the 19th century. In 1927, there was a report about Princess Astrid of Belgium who had decorated her son's room pink, only for her to give birth to a daughter. Part of the reason why blue may be seen as the traditional colour for girls is because the Virgin Mary is dressed in blue. Right until the mid-15th century, all children were referred to as girls, boys were called "knave girls" and girls were called "gay girls". The word "boy" originally meant "servant".

I følge det samme programmet så var det et forsøk der de ga sjimpanser dukker og lastebiler å leke med, hvor hunnene valgte dukkene og hannene valgte lastebilene:


One experiment done with chimpanzees involved giving them dolls and trucks to play with. The females played with the dolls and the males with the trucks.

Veit ikke om det er tilfelle, men det ville vært et interessant forsøk å se resultatene på, sjimpanser har neppe noe større sosialt press på leketøyvalget, vil jeg tro. Dukkene er forståelig, hunner er nok mer opptatt av babyer enn hanner, men lastebil-delen er ikke forståelig, så sant det ikke var tomt for andre leker og hunnene hadde okkupert alle dukkene :P

Fortsatt i følge det samme programmet (jepp, jeg er stor fan) så sa Germaine Greer "There are only two things that women don't do as well as men and that's design dresses and cook." Hvilket kanskje er riktig, det er vel overvekt av mannlige designere og kokker :P

Skrevet

Som flere andre, går min kjære sønn går en del i lilla og rødt (er det "jentefarger"?). Han har en flerfarget lue, hovedsakelig rosa, den er veldig kul! Og ikke minst, jeg ble veldig glad da jeg ble fortalt at han syns det var kult å ha på kjole i barnehagen. SELVFØLGELIG skal han få lov til å gå med kjole om han vil det, dog kommer jeg ikke til å poste bilder av det på facebook, men jeg poster generelt veldig lite bilder av han på facebook. :)

Det må nevnes at han er 18 mnd og velger ikke så mye selv ennå, men jeg er ikke hysterisk mtp farger i alle fall. :P

Skrevet

Småtten min fikk tidlig med seg forskjellen på hunkjønn og hankjønn: Hunkjønn skravler mer!
Forleden klarte han informere sin bestemor om følgende da jeg skravlet hund med en med samme intersse: Mamma skravler med en som skravler mer enn tante!

  • Like 1
Skrevet

Småtten min fikk tidlig med seg forskjellen på hunkjønn og hankjønn: Hunkjønn skravler mer!

Forleden klarte han informere sin bestemor om følgende da jeg skravlet hund med en med samme intersse: Mamma skravler med en som skravler mer enn tante!

Største forskjellen på FTM og MTF. FTM skravler mye mer. :lol:

Skrevet

Største forskjellen på FTM og MTF. FTM skravler mye mer. :lol:

Bestemora spurte småtten om hvem hundedame jeg hadde skravla med denne gang da. Men han kunne informere om at det var en vektermann med to schäfere som var mye fienre enn Django, men som da skravla like mye (om ikke mer) enn tanta.

Bestemora hadde et klart svar på det hele: Hundefolk er ikke som andre!

  • Like 4
Skrevet

Bestemora spurte småtten om hvem hundedame jeg hadde skravla med denne gang da. Men han kunne informere om at det var en vektermann med to schäfere som var mye fienre enn Django, men som da skravla like mye (om ikke mer) enn tanta.

Bestemora hadde et klart svar på det hele: Hundefolk er ikke som andre!

:lol:

  • Like 1
Skrevet
I følge det samme programmet så var det et forsøk der de ga sjimpanser dukker og lastebiler å leke med, hvor hunnene valgte dukkene og hannene valgte lastebilene:

Veit ikke om det er tilfelle, men det ville vært et interessant forsøk å se resultatene på, sjimpanser har neppe noe større sosialt press på leketøyvalget, vil jeg tro. Dukkene er forståelig, hunner er nok mer opptatt av babyer enn hanner, men lastebil-delen er ikke forståelig, så sant det ikke var tomt for andre leker og hunnene hadde okkupert alle dukkene :P

Jeg så et program der de testet på babyer (så må at de enten lå, eller såvidt kunne sitte), som hadde levd uten kjønnspåvirkning sitt liv. Nesten alle jentene strakte seg etter de myke lekene (dukker, bamser, osv), mens nesten alle guttene strakte seg etter de harde lekene (biler, klosser, osv). Veldig interessant.

Husker ikke så mye annet, men de nevnte noe ang testosteronnivå og forskjeller på det.

Skrevet

Kanskje han er litt mer enn gjennomsnittet opptatt av det, fordi han "bøyer" litt på kjønnsuttrykk, og får sikkert noen rekasjoner? Hadde ingen fortalt han at rosa var jentefarger, at det er jenter som leker med kopper og kar, eller gutter ikke går i kjoler, så ville han kanskje ikke tenkt over det?

Det er det jeg mistenker. Jeg prøver å huske om jeg kan ha sagt noe, men kommer bare på at faktisk ikke ville kjøpe rosa jentesykkel til han. Det er planen at han skal beholde den sykkelen i 2-3 år til, og jeg vet at plutselig kan rosa bli æsjefarge neste år, men jeg tror ikke jeg sa at det var jentesykkel.

Han finnes jo faktisk ikke feminin i væremåte. det er ingen som ville trodd at han var jente , selv når han hadde lengre hår og selv når han går i kjole og skjørt.

Han kan være like busete som andre gutter , men han elsker faktisk rosa ( og grønt ) og han liker matlaging, dukker og tegning mer enn lastebiler.

Bortsett fra det med tegningene er han stikk motsatt av moren, som faktisk gikk til det skrittet å koke en sikkert dyr og fin barbiedukke i raseri over at hun ikke fikk He-man figur :lol:

Jeg tror faktisk ikke jeg har lekt med dukker før jeg fikk A, sånn bortsett fra actionfigurer.

Min mor ga til slutt opp, klipte meg kort ( jeg hadde konstant kvae i håret ) og ga klar beskjed til familie at gavene til meg fant man hos bokhandel og i gutteavdelingen.

Nå kan jeg fint pynte meg når jeg går ut ( hvis jeg gidder) og bortsett fra at jeg jobber i byggevare og fortsatt conecter bedre med hannkjønn ( eller jenter som er som meg ) , er det fint lite igjen av den lille "gutten" .

Jeg tror derfor ikke det er noen større sannsynlighet for at A blir homofil enn andre gutter ( en av mine homofile venner var manisk opptatt av biler og lastebiler som liten, han har fortsatt bilgalskap) , jeg tror bare han har en kjempefordel med det sosiale siden det er det han "øver" seg på i større grad enn mange andre smågutter ( og jenter).

Blir han allikevel skreiv så spiller det ingen trille for meg, selvfølgelig, men jeg synes altså det er altfor tidlig å se etter "symptomer" på sånt. Han er seg selv han.

Guest Christine
Skrevet

Jeg så et program der de testet på babyer (så må at de enten lå, eller såvidt kunne sitte), som hadde levd uten kjønnspåvirkning sitt liv. Nesten alle jentene strakte seg etter de myke lekene (dukker, bamser, osv), mens nesten alle guttene strakte seg etter de harde lekene (biler, klosser, osv). Veldig interessant.

Husker ikke så mye annet, men de nevnte noe ang testosteronnivå og forskjeller på det.

Ei jeg veit av har fra starten av kjøpt både gravemaskiner/biler og dukker til sønnen sin. Dukker har aldri vært interessante, han valgte selv bilene og såkalte gutteleker uten påvirkning.

Jeg er interessert i jakt, fiske og biler, og liker actionfylte ting. Da jeg startet på videregående trodde folk jeg var lesbe de første ukene. For ingen jenter kan ha disse interessene uten å være lesbe nemlig :P

Skrevet

Min liker både gravemaskiner og rosa bling han. Han er neppe så spesiell, tipper han er normen egentlig.

Man kan gå inn i en hvilken som helst lekebutikk (eller, det finnes faktisk unntak) og det blir fort åpenbart at det ligger en del føringer og forventinger med tanke på interesser når det kommer til kjønnene.

Jeg har aldri ment at det ikke finnes likheter innad i kjønnene, i hvilken grad de er kulturelle/sosiale kontra biologiske er nærmest irrelevant i min mening. Men jeg mener absolutt at det er like store forskjeller innad i kjønnene som mellom dem. Og om man åpner for denne tanken så blir det for meg absurd å skulle begrense eller styre et barn på grunnlag av kjønn.

Skrevet

Jeg synes det er utrolig viktig å la barna få velge selv, og støtte opp under hva de velger :)

Poden her har alltid vært motorinteressert (det første ordet hans var traktor :lol:), men liker også å pynte seg. Før var det gjerne litt sminke og neglelakk, nå er det gjerne hårsveisen som får gjennomgå. Kjoler har han aldri vært interessert i, men hadde ikke sett på det som noe rart hvis han ville ha hatt en kjole heller :)

Skrevet

Hannhunden min har ROSA langline, RØDE seler og ROSA smykke i halsbåndet (Sånn med telefonnr. i).

De som ikke greier å se at han er en hannhund må få seg nye briller.

Skrevet

Man kan gå inn i en hvilken som helst lekebutikk (eller, det finnes faktisk unntak) og det blir fort åpenbart at det ligger en del føringer og forventinger med tanke på interesser når det kommer til kjønnene.

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Skrevet

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Matlaging-ting, dukkeutstyr etc er i den rosa avdelingen med masse bilder av småjenter på , bilet, verktøy etc er i den blå med bilder av smågutter på.

Signalene er så enkle at barna skjønner det selv. Biler = blått = gutter. Mixmasteren Ask fikk av meg = rosa = jenter med forkle og hestehale.

Skrevet

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Du finner knapt leker som ikke er markedsført til enten gutter eller jenter. :)
Skrevet

Synes dere jenter har flere valgmuligheter enn gutter når det gjelder valg av farger og klær? At gutter har et snevrer utvalg. Nå ser jeg jo på nevøene mine, spesielt på han som er moteinteressert, at det er blitt mer androgynt og at han fint kan gå i rosa og lilla, men fortsatt bukse og skjorte. Ikke kjole eller skjørt. Mens jenter kan bruke begge deler og velge fritt av farger.

Lurer på hvorfor det er så utrolig viktig for samfunnet å dele opp i kjønn. Greit at vi har flere kjønn og at det er ulikheter, men skulle tro vi er mer tjent med å fokusere på individet og hva den enkelte liker enn fremfor å plassere oss i båser av kjønn.

Skrevet

Synes dere jenter har flere valgmuligheter enn gutter når det gjelder valg av farger og klær? At gutter har et snevrer utvalg. Nå ser jeg jo på nevøene mine, spesielt på han som er moteinteressert, at det er blitt mer androgynt og at han fint kan gå i rosa og lilla, men fortsatt bukse og skjorte. Ikke kjole eller skjørt. Mens jenter kan bruke begge deler og velge fritt av farger.

Lurer på hvorfor det er så utrolig viktig for samfunnet å dele opp i kjønn. Greit at vi har flere kjønn og at det er ulikheter, men skulle tro vi er mer tjent med å fokusere på individet og hva den enkelte liker enn fremfor å plassere oss i båser av kjønn.

Vil ikke si det er noen store begrensninger for oss gutter, selv om jenter kanskje har et og annet plagg ekstra og gjerne litt mer "accessories". Farger er ingen hindring. Jeg kler meg i lilla (rosa kler jeg meg ikke i av den enkle grunn at jeg misliker fargen, det har ingenting med kjønnsroller å gjøre), og de fleste andre farger, men jeg kler meg helst i farger som passer meg (gult, grønt, jordfarger). Hadde det vært mote kunne vi fint brukt hatter, sjal, osv. Jeg kjenner flere gutter som har mer sko i skapet enn en gjennomsnittlig jente.

Skrevet

Vil ikke si det er noen store begrensninger for oss gutter, selv om jenter kanskje har et og annet plagg ekstra og gjerne litt mer "accessories". Farger er ingen hindring. Jeg kler meg i lilla (rosa kler jeg meg ikke i av den enkle grunn at jeg misliker fargen, det har ingenting med kjønnsroller å gjøre), og de fleste andre farger, men jeg kler meg helst i farger som passer meg (gult, grønt, jordfarger). Hadde det vært mote kunne vi fint brukt hatter, sjal, osv. Jeg kjenner flere gutter som har mer sko i skapet enn en gjennomsnittlig jente.

For menn har jeg inntrykk av at det er enklere å kle seg i rosa, mens det for guttunger er mer problematisk og at man der får negative tilbakemeldinger. At det som barn er viktig å være gutt eller jente, mens som voksen kan man fint ha litt ulike egenskaper.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...