Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er det "greit" å gå tur med samtidig?


Recommended Posts

Skrevet
Så lenge man har kontroll. Hva som passer, kommer jo an på hundene og eier. Jeg har hatt bedre kontroll på 11 hunder i bånd enn en person hadde på sin ene... Det handler om hundene, teknikk og eier rett og slett.

Signerer. :)

Det er jobben min å gå med 5 hunder i bånd og det går helt fint, både hundene og jeg har rutine på det. Men møter ofte folk med en hund som ikke klarer å passere uten å la den vimse inn i flokken. Og det går likevel bra ettersom vi bare lufter veldig greie hunder. Men man kan jo bli litt irritert iblant over at den med 5 må ta ansvaret kontra den med en. :)

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så mange som du klarer å ha kontroll på. Også om noe uforutsett skulle skje.

Kunne hatt 20 Citaer i bånd og det hadde vært barnemat i forhold til to Tiaer, så det kommer helt an på

Det nytter ikke å være veltrent om man ikke kan SE kampen, dvs hvem er det som er angriperen og hvem som er offeret. Det er nemlig ikke styrke det går på, men psykologi, som det meste innen hundehold.

Skrevet
Såpass. Lurte bare på om det var noen triks jeg kunne lære av deg på å skille hunder ved en slåsskamp.

for dette er noe du kommer oppi stadig vekk da?

Guest Jonna
Skrevet
Såpass. Lurte bare på om det var noen triks jeg kunne lære av deg på å skille hunder ved en slåsskamp.

Da kan du lure videre :)

Leser spørsmålet ditt som spydig så da bruker jeg ikke energi på det.

Skrevet
Da kan du lure videre :)

Leser spørsmålet ditt som spydig så da bruker jeg ikke energi på det.

Ok, greit nok. Du får fortsette å lese det slik selv om det er forklart hva som legges i det da. (Jøss ... er i settingen imponert)

Skrevet

Null problem med mine fire collies, de er lydhøre og unngår konflikt. Kunne sikkert gått med ti av dem. Har imidlertid en femte hund her, kastrert blanding, som jeg ikke tar med da han kan være stri og utagerende mot hunder i bånd.

Skrevet

Kommer jo helt ann på hundene ja;) Bruker passe en veldig sterk og ivrig Dunker da holder det i lange baner med han og frøkena mi. Da er det jo mest han jeg holder også da mi er løs overalt untatt ved veier. Det meste jeg har gått med er 6 middels store tisper som er veldig gode venner. Ingen problem nei ble nå litt surr i båndene så jeg var glad når kom dit de kunne løs;)

Guest Snusmumrikk
Skrevet (endret)

To store hunder er maks for meg. Det er det jeg klarer å kontrollere om noe uforutsett dukker opp. Om vi får gå i fred og ro og alle hundene kjenner hverandre og er lydige kunne jeg selvfølgelig hatt med en til eller to, men man skal ha kontroll om det dukker opp en løs idiotbikkje også :) Om jeg hadde vært alene i verden kunne jeg sikkert gått med 10 Ekkoer, for han går rett frem uten å trekke når han får beskjed om det og lager ikke noe båndsurr eller drar av meg armen. Flere virrevalper hadde jeg ikke orka, for blir det mye båndsurr og rykking blir jeg irritert.

Det kommer veldig an på, er de greie og rolige hunder som går ved siden av så spiller det jo nesten ingen rolle hvor mange det er, er de slik som Varga derimot så blir det nesten krøll med en hund :P Personlig så tenker jeg at 3 er max for meg, og max 2 viss det er store hunder(type 35+kg) men nå er ikke jeg vant til og ha hunder som bare lunter ved siden av og ikke bryr seg om noe som helst. Ser de en katt feks så kommer det en reaksjon og da er det greit og være i stand til og holde igjen :)

Hehe eller en Varga sammen med en hund som gjør så godt den kan med å gå rett fram. Tulledyr altså. Lurer på hvem som har lært henne å løpe i sirkler i bånd :P

Jøss ... Har vært med på slosskamper der 3 voksne og kraftige mannfolk ikke engang har klart å skille 2 hunder(labrador og husky). Der både skalling, slag og spark har hatt 0 virkning. Klarte først å skille etter at hunder og folk hadde såpass skader at alle måtte behandles for bittskader.

Hvordan skiller du hunder ved en skikkelig slosskamp? (å ta tak i bakføtter kanskje ... men der igjen har man bare 2 hender?)

Jeg har alene skilt et 6-spann med huskyer som jeg ikke kjente som sloss jeg (eller den stakkars ene løpetispa inni røkkelet sloss vel egentlig ikke) . Og jeg er hverken spesielt stor eller sterk. Det kommer an på hvordan hundene sloss og like mye din holdning og måte å skille dem på som fysisk styrke.

Edit: syns det er litt interessant at flere med mange hunder ikke vil gå tur med mer enn to av gangen. Hvordan rekker dere å gå så mange turer om dagen? Hehe det må jo ta fryktelig mange timer?

Endret av Snusmumrikk
Skrevet
Edit: syns det er litt interessant at flere med mange hunder ikke vil gå tur med mer enn to av gangen. Hvordan rekker dere å gå så mange turer om dagen? Hehe det må jo ta fryktelig mange timer?

Det er grunnen til at hundene mine MÅ fungere sammen på tur :aww: jeg gidder ikke å gå ørten turer om dagen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har mine to som ikke er noe problem og gå med. Også har jeg granden til mamma som jeg passer ofte. De tre sammen er ikke noe problem, i by eller ved møte på hund går det fint :) også har jeg hatt med valpen til Lorrie på tur og det tror jeg er min maxgrense :) så fire stykker som jeg kjenner og har kustus på. Men hadde det vært ukjente hunder/krevende hunder, så hadde vel to vært maxgrense :)

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Skrevet
Det er grunnen til at hundene mine MÅ fungere sammen på tur :aww: jeg gidder ikke å gå ørten turer om dagen.

Jeg synes det er gleden av å ha flere hunder, og kunne aldri tenkt meg og gått med en og en. Er jo en grunn til at jeg har to liksom... :P

Å ha med Nirm, Vida og Bogar på tur var ikke noe problem. Å ha med 3 x Noomi hadde blitt et *******. :lol:

Skrevet
Edit: syns det er litt interessant at flere med mange hunder ikke vil gå tur med mer enn to av gangen. Hvordan rekker dere å gå så mange turer om dagen? Hehe det må jo ta fryktelig mange timer?

Fordel da at hundene kan gå sammen :) Ev at der er flere om luftinga :P

Hjemme hos meg er det slik at to hunder blir i minste laget fordi hundene alltid da er "opptatt".Og med kun en hund i huset slippet jeg selv aldri til for å få trent, løpt eller gått med hunden. Selv om "hundestyret" er "mitt", så skummer gjerne resten av familien fløten med turer osv, så det med lufting og tur er det minste av alle "problemer" her i heimen. Der er som regel minst en hund ute på tur med en av familiens 6 tobente medlemmer hver gang jeg snur meg rundt for å gjøre noe med hund selv.

Skrevet
Da kan du lure videre :)

Leser spørsmålet ditt som spydig så da bruker jeg ikke energi på det.

Jeg kan ikke se at jeg så noe spydighet i det første innlegget der?

For min egen del går jeg sjelden med begge hundene. Ja, det var målsetningen og tanken på at det skulle være hyggelig å gå med to hunder sammen, men når de girer opp hverandre såppas som de kan gjøre ved passeringer så er det mer slitsomt enn hyggelig å måtte gå med øyne i nakken og en km foran for å kunne kontrollere passeringssituasjoner tilstrekkelig. Heldigvis er vi to om hundene, jeg orker sjelden å gå flere turer. Når gubben er bortreist eller opptatt hender det jeg går med begge om jeg har overskudd til det, men avslappende er det sjelden. :)

Skrevet
Det kommer an på hvordan hundene sloss og like mye din holdning og måte å skille dem på som fysisk styrke.

Hvordan de slåss er selvfølgelig medvirkende, men hvis de går skikkelig inn for 'kill' (hvis man kan si det), hvilken måte skiller man de da på best og enklest? (jeg tror ikke de da merker så mye til min holdning? - det er i så fall før det oppstår?)

Nå har jeg 'bare' en whippet, så så fysisk sterk er den ikke. Men når jeg nå straks får en til, så prøver jeg å se for meg en skikkelig fight med annen/andre hunder - vil jo være føre var, så hvis noen har tips til å skille hunder som slåss, så settes det pris på.

Skrevet (endret)

Når 3 eller flere hunder sloss, er det som regel to eller flere som går på en, og den ene havner som regel underst. Er man alene så får man ikke gjort så mye annet når man skiller 3 eller flere hunder som sloss, enn å ta en hund ut av situasjonen, sikre at denne ikke kommer seg inn i slosskampen igjen ved bruk av bånd eller dører, så ta nestemann, sikre at denne osv, helt til man ikke har noen hunder som sloss lenger. Det lønner seg å være kjapp og selvsikker, panikk kan man få etterpå :)

EDIT: Er det små hunder, kan man selvsagt også ta den hunden som ligger underst og løfte den opp, men det forutsetter jo at både den angrepne hunden og de angripende hundene er små. Med store hunder kan de bite deg i armene eller velte deg i kampens hete, og jeg antar det ikke er spesielt ålreit å havne på bakken midt i en hundeslosskamp :)

Endret av 2ne
Skrevet

Når man oppdager at man befinner seg i slåsskamp hvor død er målet, vel da vil jeg påstå at man har vært bittelitt sløv på turen. For slikt eskalerer, det er tre stk som kaster seg over en fjerde for å drepe helt uten signaler og ett par små hint, som man kan forhindre. Nå skal det være sagt at jeg har aldri vært i nærheten av en slik stille slåsskamp, takk og lov for det! Det er jo ytterst sjeldent man står i den situasjonen.

Skrevet
Hvordan de slåss er selvfølgelig medvirkende, men hvis de går skikkelig inn for 'kill' (hvis man kan si det), hvilken måte skiller man de da på best og enklest? (jeg tror ikke de da merker så mye til min holdning? - det er i så fall før det oppstår?)

Nå har jeg 'bare' en whippet, så så fysisk sterk er den ikke. Men når jeg nå straks får en til, så prøver jeg å se for meg en skikkelig fight med annen/andre hunder - vil jo være føre var, så hvis noen har tips til å skille hunder som slåss, så settes det pris på.

Et tips er å se etter den som er en større pådriver enn de(n) andre i slåsskampen og håpe at du velger ut den rette. Viktig således. Får du satt den mest intense ut av spill, da er det straks mye lettere å få kontroll over situasjonen.

Jeg snublet over en hundeslåsskamp for noen år siden. Der var kun en av de tobeinte aktiv i å prøve å skille tre hunder. Dessverre hadde personen sugd fast en hund, mens to andre hunder tygde i vei på den som var holdt fast. Det var ikke særlig fint syn det. Jeg kjenner fortsatt pulsen stige bare med tanken.

Skrevet

Uff ja, det er virkelig ikke noe morsomt når slikt skjer. Har bare opplevd en slik situasjon der det har vært 'kill' og da var det altså ikke mulig å skille de før etter en stund når de rett og slett ble slitne (tror jeg de ble). Når 3 veltrente menn ikke klarte det, så skjønner jeg ikke hvordan jeg alene skal klare det. Men heldigvis kan man være i forkant de fleste gangene og når det blir bråk, så er det vel ganske sjelden det blir SÅ låst som det ble i den episoden. Tenker med gru hvis det har vært flere enn 2 der.

Skrevet
Uff ja, det er virkelig ikke noe morsomt når slikt skjer. Har bare opplevd en slik situasjon der det har vært 'kill' og da var det altså ikke mulig å skille de før etter en stund når de rett og slett ble slitne (tror jeg de ble). Når 3 veltrente menn ikke klarte det, så skjønner jeg ikke hvordan jeg alene skal klare det. Men heldigvis kan man være i forkant de fleste gangene og når det blir bråk, så er det vel ganske sjelden det blir SÅ låst som det ble i den episoden. Tenker med gru hvis det har vært flere enn 2 der.

Det nytter ikke å være veltrent om man ikke kan SE kampen, dvs hvem er det som er angriperen og hvem som er offeret. Det er nemlig ikke styrke det går på, men psykologi, som det meste innen hundehold. Hunder som er låst fast i et holdebitt er stort sett greie å ta i og få vippet de ut av balanse slik at de slipper, mens hunder som beveger seg rundt og kjekser skal man for guds skyld være forsiktige med å stikke hendene borti, da er det bedre å bruke kobbelet som lasso og få det rundt et ben, halsen el slik at man får dratt den unna uten å risikere stygge bitt på seg selv. Eller gå i mellom med et skjold, som feks lokket på en søppelbøtte, eller hva som enn måtte befinne seg i nærheten. Å ta seg tid til å SE hva som skjer og tenke ut en løsning før man går inn er nøkkelen til suksess.

  • Like 4
Skrevet
Det nytter ikke å være veltrent om man ikke kan SE kampen, dvs hvem er det som er angriperen og hvem som er offeret. Det er nemlig ikke styrke det går på, men psykologi, som det meste innen hundehold. Hunder som er låst fast i et holdebitt er stort sett greie å ta i og få vippet de ut av balanse slik at de slipper, mens hunder som beveger seg rundt og kjekser skal man for guds skyld være forsiktige med å stikke hendene borti, da er det bedre å bruke kobbelet som lasso og få det rundt et ben, halsen el slik at man får dratt den unna uten å risikere stygge bitt på seg selv. Eller gå i mellom med et skjold, som feks lokket på en søppelbøtte, eller hva som enn måtte befinne seg i nærheten. Å ta seg tid til å SE hva som skjer og tenke ut en løsning før man går inn er nøkkelen til suksess.

Jeg har skilt 3 borzoier, nettopp ved hjelp av denne tankegangen ...

  • Like 1
Skrevet

Det jeg husker av kampen (jeg så bare på) var at begge føyk framover. Så begge angrep slik jeg så/ser det. Når de prøvde å skille ved å dra, så satt de dønn fast. Når de da prøvde å få de til å slippe, så benyttet de anledningen til klefse/bite om seg og med det ble endel hender også bitt. Så prøvde de å dra, men da satt de fast igjen.

Men tror kanskje det har vært lurere å gjøre slik du sier her - takk for tips! (gjelder alle som har svart på mitt spørsmål)

Skrevet
Det jeg husker av kampen (jeg så bare på) var at begge føyk framover. Så begge angrep slik jeg så/ser det. Når de prøvde å skille ved å dra, så satt de dønn fast. Når de da prøvde å få de til å slippe, så benyttet de anledningen til klefse/bite om seg og med det ble endel hender også bitt. Så prøvde de å dra, men da satt de fast igjen.

Men tror kanskje det har vært lurere å gjøre slik du sier her - takk for tips!

Man skal aldri fra fra hverandre hunder som holder fast, de biter seg jo bare mer fast og skadene blir ennå større. Man vipper de ut av balanse slik at de slipper for å ikke slå seg, og drar da hundene fra hverandre slik at de ikke får bitt på nytt. Og man unngår hender+hoderegion uansett type slosskamp.

Jeg skjønner godt at folka ville stoppe kampen, men seriøst, etter de første bitta skulle man tro de ga seg, bedre med skada hunder enn skada hender, eller?

Skrevet

Tror ikke de merket mye til bittene når de var oppi det, men selvfølgelig har du rett i det - jeg tror ikke de tenkte så mye, det var mer panikk handlinger tror jeg.

Så ... bring ut av balanse ved holde-bitt (gjøres ved å løfte bak-føtter? Er det andre måter?)- flere hunder, så gjør det med den angripende og prøv å få den vekk hvis de slipper. (så får man bare håpe motstander da slipper slik at dette er mulig - iom settingen er hvis man er alene) Ved bevegelse/kjekser(?) benytt noe man finner for å ha en 'barrikade' mellom de, og trekk seg unna med sin(e) hunder hvis mulig - er vel noenlunde slik man bør gjøre det?

Skrevet
Tror ikke de merket mye til bittene når de var oppi det, men selvfølgelig har du rett i det - jeg tror ikke de tenkte så mye, det var mer panikk handlinger tror jeg.

Så ... bring ut av balanse ved holde-bitt (gjøres ved å løfte bak-føtter? Er det andre måter?)- flere hunder, så gjør det med den angripende og prøv å få den vekk hvis de slipper. (så får man bare håpe motstander da slipper slik at dette er mulig - iom settingen er hvis man er alene) Ved bevegelse/kjekser(?) benytt noe man finner for å ha en 'barrikade' mellom de, og trekk seg unna med sin(e) hunder hvis mulig - er vel noenlunde slik man bør gjøre det?

Man kan løfte bakben, vri rundt halen, dytte i sia osv. Poenget er å bringe hundene i ubalanse.

Kjeksing er når hundene hugger rundt seg, de har ikke et fast bitt men prøver å trekke mest mulig blod fra mange småskader/forsvarer seg ved å bite vilt slik at motstander ikke får tak. Man prøver å fjerne angriperen, uansett om det er ens egen hund eller ei. Er det tre hunder, kan "påhengeren" (starter aldri noe selv, men hiver seg med når den tror den kan seire sammen med andre), være den fornuftige å fjerne først, angriperen har ikke lenger støtte og offeret trenger ikke forsvare seg mot to stk på en gang.

Igjen, ta deg TID til å SE an hvem hva hvor og hvorfor, og tenk ut en plan før du hiver deg inn i mølja. Noen ganger kan det løses så enkelt som at alle folka går sin vei, så følger en eller flere av hundene etter eier.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...