Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Anbefaler fotball om man virkelig vil se sparking.

Det som er viktig med fotball er å treffe riktig på ballen og man sparker både lett og hardt - alt etter situasjon og hva som er mest effektivt i gitte situasjon.

Regner med de fleste her har 'slått' seg uten særlig kraft i albue og fått langt mer effekt av den lille berøringen enn hvis samme har skjedd andre plasser. F.eks en liten dytt i solar plexus kontra brystkasse, så merker man stor forskjell - selv om kraften er den samme.

  • Like 1
  • Svar 239
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri vært fan. Kommer aldri til å bli en fan. Og kommer aldri til å la hverken han eller noen fan av han ha noe som helst å gjøre med trening av mine hunder. Hva man ønsker å utsette sine egne hunder

Du får kongens fortjeneste medalje i både sølv og gull

Hvorfor er det å ta i hunden fysisk automatisk forbundet med vold og aggresjon? Det et da helt feil. Jeg hverken slår eller sparker hunden min, det kunne aldri falle meg inn. Men å ta den fysisk, ja

Skrevet
Ja, det er litt vanskelig å ikke legge merke til de snuttene som heter sånt som "Millan kicking dogs - ABUSE" osv. Men nå er det ikke bare det han gjør da, berøre (for de der "sparkene" ser det ikke ut til å være mye fysisk kraft i) bikkjer med foten.

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.
Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ?? Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...
Ingen her liker dytt, strøm og nøkk. Vi ser og HØRER hva han sier, det går nemlig an å ha to tanker i hodet på en gang.
  • Like 1
Skrevet

Han kan godt få hjelpe meg å få Nora fin altså :) Jeg er kanskje rar, men jeg hadde latt han "gjøre det han må" hvis hun ville blitt fin og omgjengelig "resten av livet".

  • Like 1
Skrevet
Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.

Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Skrevet

En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

  • Like 3
Skrevet
En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

  • Like 1
Skrevet
hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

  • Like 1
Skrevet
Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Det folk tar personlig er vel rettere sagt at du presiserer at dem som respekterer CM, ikke får nærme seg hundene dine. Det er mange her som respekterer CM, som kan hund og som setter dyrevelferd svært høyt. Når man da blir puttet i båsen din, som en som ikke får nærme seg dine hunder, så er det faktisk litt vanskelig å ikke ta det personlig. Ved å ordlegge deg på den måten, får du faktisk andre hundeentusiaster til å høres ut som dritt. Hvordan skal man ikke ta DET personlig?

Skrevet
Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

"lost causes" kan alle få til, hvis de vil bruke metoder som de kanskje ikke vil stå inne for - samt hva som er faren i etterkant. (her snakker jeg om rød-sone hunder som han liker å kalle de) Det er mulig å få til de fleste med mildere metoder også.

Nå er det utrolig mange av tilfellene som ikke er "lost causes". Som f.eks klipping av hår der hunden var litt panisk til det. Den ble presset til det og det resulterte i flere bitt på CM. Ikke bra for hverken CM eller hund - noe som lett kunne blitt gjort med annen tilnærming. Ja, det har sikkert tatt litt lengre tid, men resultatet er at hunden selv velger det og ingen har blitt bitt.

Som det sies, så er det også positive ting, men det hjelper lite på de unødvendige harde metodene som også brukes i mer eller mindre grad.

  • Like 2
Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

  • Like 1
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Det kan man ja, i alle debatter. Men likevel så facinerer det meg, men kan jo også ha sammenheng med at jeg ikke har hatt noen som tilnærmet "gurufølelse" ovenfor som jeg synes mange har til han. Det er sikkert andre som har sine gururer i andre miljøer også, uavhengig av metodevalg.

Men som du sier så hadde det ikke blitt diskusjon av det, og noen er jo mer interessante å diskutere. Også fordi det er lett å fyre av enkelte mennesker på enkelte emner. Eksempel bur, som alltid blir en skikkelig kragel av. :P

  • Like 1
Skrevet
Emilie: Du må da vere grusomt glad i CM ! Du protesterer jo på ALT negativt folk sier om han...

Ja, herregud, jeg er gruuuusomt glad i CM. Men når du først kommer med slike påstander, så hadde det vært fint om du gadd å sitere meg, hvor jeg angivelig protesterer på ALT negativt folk har og si om ham.
Guest vivere
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Prescott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Guest Kåre Lise
Skrevet

Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

jøsses har noen blogget om CM? What else is new?
Guest vivere
Skrevet
jøsses har noen blogget om CM? What else is new?

At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Guest Kåre Lise
Skrevet
At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Riktig. :D

Skrevet
Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Kjempespennende artikkel! Synes den tar opp mange viktige punkter og vår (mis)forståelse av dominans i hundetrening.

Skrevet

Er vel med CM som de fleste andre trenere, noe kan man bruke og annet kan man ikke bruke.

Tror forresten alle hundene mine ville dødd om hun Victoria Stillwell dama kom her med stemmen sin :P Ikke at hun sier noe galt, hun har bare veldig mye stemme.

Skrevet

Synes det er med Cesar Milan som med de fleste andre hundetrenere: noe er bra og passer kjempegodt til din hund og deg som eier, og andre ting er mindre bra, de velger jeg bort uten å miste nattesøvnen over det faktum at mannen får mye sendetid på tv.

Tror de fleste hundeeiere plukker litt fra forskjellige trenere til sin hund, alle hunder er forskjellige.

Jeg har i alle fall til gode å oppleve en hundetrener som jeg mener gjør ALT rett, og der alt passer til min hund.

Noen gjør et stort poeng av å irritere seg over at jeg har valgt å bruke "tssjt!"-lyden i stedet for "Nei!" til min hund.

Har litt vanskelig for å se problemet med det, tvert om har det vært greit å ha èn lyd som betyr stopp! til hunden, og fortsatt kunne sette i et Nei! til treåringen i huset, uten at hunden tror den har gjort noe galt...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...