Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Anbefaler fotball om man virkelig vil se sparking.

Det som er viktig med fotball er å treffe riktig på ballen og man sparker både lett og hardt - alt etter situasjon og hva som er mest effektivt i gitte situasjon.

Regner med de fleste her har 'slått' seg uten særlig kraft i albue og fått langt mer effekt av den lille berøringen enn hvis samme har skjedd andre plasser. F.eks en liten dytt i solar plexus kontra brystkasse, så merker man stor forskjell - selv om kraften er den samme.

  • Like 1
  • Svar 239
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri vært fan. Kommer aldri til å bli en fan. Og kommer aldri til å la hverken han eller noen fan av han ha noe som helst å gjøre med trening av mine hunder. Hva man ønsker å utsette sine egne hunder

Du får kongens fortjeneste medalje i både sølv og gull

Hvorfor er det å ta i hunden fysisk automatisk forbundet med vold og aggresjon? Det et da helt feil. Jeg hverken slår eller sparker hunden min, det kunne aldri falle meg inn. Men å ta den fysisk, ja

Skrevet
Ja, det er litt vanskelig å ikke legge merke til de snuttene som heter sånt som "Millan kicking dogs - ABUSE" osv. Men nå er det ikke bare det han gjør da, berøre (for de der "sparkene" ser det ikke ut til å være mye fysisk kraft i) bikkjer med foten.

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.
Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ?? Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...
Ingen her liker dytt, strøm og nøkk. Vi ser og HØRER hva han sier, det går nemlig an å ha to tanker i hodet på en gang.
  • Like 1
Skrevet

Han kan godt få hjelpe meg å få Nora fin altså :) Jeg er kanskje rar, men jeg hadde latt han "gjøre det han må" hvis hun ville blitt fin og omgjengelig "resten av livet".

  • Like 1
Skrevet
Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.

Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Skrevet

En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

  • Like 3
Skrevet
En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

  • Like 1
Skrevet
hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

  • Like 1
Skrevet
Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Det folk tar personlig er vel rettere sagt at du presiserer at dem som respekterer CM, ikke får nærme seg hundene dine. Det er mange her som respekterer CM, som kan hund og som setter dyrevelferd svært høyt. Når man da blir puttet i båsen din, som en som ikke får nærme seg dine hunder, så er det faktisk litt vanskelig å ikke ta det personlig. Ved å ordlegge deg på den måten, får du faktisk andre hundeentusiaster til å høres ut som dritt. Hvordan skal man ikke ta DET personlig?

Skrevet
Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

"lost causes" kan alle få til, hvis de vil bruke metoder som de kanskje ikke vil stå inne for - samt hva som er faren i etterkant. (her snakker jeg om rød-sone hunder som han liker å kalle de) Det er mulig å få til de fleste med mildere metoder også.

Nå er det utrolig mange av tilfellene som ikke er "lost causes". Som f.eks klipping av hår der hunden var litt panisk til det. Den ble presset til det og det resulterte i flere bitt på CM. Ikke bra for hverken CM eller hund - noe som lett kunne blitt gjort med annen tilnærming. Ja, det har sikkert tatt litt lengre tid, men resultatet er at hunden selv velger det og ingen har blitt bitt.

Som det sies, så er det også positive ting, men det hjelper lite på de unødvendige harde metodene som også brukes i mer eller mindre grad.

  • Like 2
Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

  • Like 1
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Det kan man ja, i alle debatter. Men likevel så facinerer det meg, men kan jo også ha sammenheng med at jeg ikke har hatt noen som tilnærmet "gurufølelse" ovenfor som jeg synes mange har til han. Det er sikkert andre som har sine gururer i andre miljøer også, uavhengig av metodevalg.

Men som du sier så hadde det ikke blitt diskusjon av det, og noen er jo mer interessante å diskutere. Også fordi det er lett å fyre av enkelte mennesker på enkelte emner. Eksempel bur, som alltid blir en skikkelig kragel av. :P

  • Like 1
Skrevet
Emilie: Du må da vere grusomt glad i CM ! Du protesterer jo på ALT negativt folk sier om han...

Ja, herregud, jeg er gruuuusomt glad i CM. Men når du først kommer med slike påstander, så hadde det vært fint om du gadd å sitere meg, hvor jeg angivelig protesterer på ALT negativt folk har og si om ham.
Guest vivere
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Prescott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Guest Kåre Lise
Skrevet

Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

jøsses har noen blogget om CM? What else is new?
Guest vivere
Skrevet
jøsses har noen blogget om CM? What else is new?

At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Guest Kåre Lise
Skrevet
At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Riktig. :D

Skrevet
Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Kjempespennende artikkel! Synes den tar opp mange viktige punkter og vår (mis)forståelse av dominans i hundetrening.

Skrevet

Er vel med CM som de fleste andre trenere, noe kan man bruke og annet kan man ikke bruke.

Tror forresten alle hundene mine ville dødd om hun Victoria Stillwell dama kom her med stemmen sin :P Ikke at hun sier noe galt, hun har bare veldig mye stemme.

Skrevet

Synes det er med Cesar Milan som med de fleste andre hundetrenere: noe er bra og passer kjempegodt til din hund og deg som eier, og andre ting er mindre bra, de velger jeg bort uten å miste nattesøvnen over det faktum at mannen får mye sendetid på tv.

Tror de fleste hundeeiere plukker litt fra forskjellige trenere til sin hund, alle hunder er forskjellige.

Jeg har i alle fall til gode å oppleve en hundetrener som jeg mener gjør ALT rett, og der alt passer til min hund.

Noen gjør et stort poeng av å irritere seg over at jeg har valgt å bruke "tssjt!"-lyden i stedet for "Nei!" til min hund.

Har litt vanskelig for å se problemet med det, tvert om har det vært greit å ha èn lyd som betyr stopp! til hunden, og fortsatt kunne sette i et Nei! til treåringen i huset, uten at hunden tror den har gjort noe galt...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...