Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Dette står det på lovdata om båndtvang:

Så er det opp til komunene å fastsette utvidet båndtvang pga beite osv.

Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå :P Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Skrevet
Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå :P Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

Yep - vi har til 15. oktober. Men siden sauene ikke kan kalenderen, så hender det at det er etternøler ganske lenge etter. Så vi er veldig forsiktige i skogen en stund etter det også. Ingen feiring med champis og villmannsløping i skogen 16. oktober her. :lol:

Skrevet
Det er jo fint for dem som har sånne tilbud da. Vi har bare en bitteliten grusbane, tre busser fra meg, samt gåavstand til et lite gjørmehøl, inngjerdet i en BRATT skråning.

Men det gjørmehullet er jo sååååå fint :wub: Fineste i verden :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg må innrømme at jeg overser båndtvangen noen ganger når jeg er i skogen her hjemme. De går alltid rett foran meg i stien og innkallingen sitter bra så lenge vi ikke møter folk . Da er de så glade at de overser meg :icon_redface:.

Men det er sjelden jeg tør ha de løs. Redd for å tilfeldig møte noen med større hunder som spiser mine gneldrehunder.

Redd både på mine vegne og den andre hundeeiers vegne. Hadde vært like kjipt for begge to.

De er også løs på gårdsplassen her for her har jeg veldig god oversikt og de har aldri stukket av.

Skrevet
Men det gjørmehullet er jo sååååå fint :wub: Fineste i verden :lol:

Var der faktisk i dag, senest, i forbindelse med trening av en hund som ikke er min. Nå har jeg vasket hunder :P

  • Like 1
Skrevet

Vi bryter båndtvangen daglig i fjæra her... :icon_redface:

Akkurat nå ser det sånn ut her:

DSC00724_zps753e7ac8.jpg

Så her nord burde kanskje båndtvangen vært forskjøvet og startet noe senere og vart lengre.

I tillegg så er det hverken beitedyr her, bortsett fra hester jeg har på beite selv sommerstid, vilt, eller hekkende fugl.

I "gamle dager" var det mye fugler i fjæra her, men nå er det hverken fiskere eller søppelbrenning i fjæra, og fuglene har forsvunnet helt.

På høsten kan det hende at det trekker sauer ned av fjellet, og da kan det dukke opp noen få i fjæra.

Så i fjor hadde vi alle hundene på saueaversjonskurs, og de bestod alle 4.

Men dette er bare en ekstra sikkerhet, og ikke noe vi stoler 100 % på.

På denne tia har vi bare Hampus og Gåttfred løse, og om vi ser sau så tar vi de i bånd og snur.

Selv med stor inngjerda hage som hundene bruker akkurat så mye de vil, så synes jeg at hundene har godt av å løpe løse.

  • Like 1
Skrevet

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Guest Yellow
Skrevet

Prøver virkelig å følge den, men føler det er forferdelig slitsomt nå, og veldig unødvendig med akkurat min hund som nesten ikke eier jaktinstinkt og er oppvokst med katter, gnagere og fugler og ville aldri ha skadet dem. Holder seg alltid hakk i hæl og lystrer "Stopp".

Men, men, jeg prøver enda. :) Er redd noen skal synes at jeg er en uansvarlig hundeeier, er egentlig kun derfor jeg har på langlina.

Skrevet
Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang :lol: Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer. :aww:

Men det ER jo et faktum at man bryter loven.

Skrevet
Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk.

Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.

  • Like 2
Skrevet

Nå har vel en del lover gjennom årene blitt forandret nettopp pga folk som bryter de. Ikke alle lover er uforandelige heller. Mange kommuner har jo heller ikke noe friområder for hunder som de kan løpe på.

Det er svært få mennesker i dette landet som aldri har brutt en regel eller to gjennom livet sitt. Og en av måtene man protesterer mot lover man ikke liker, er nettopp ved å bryte de.

Tviler på at det er så mange av sonens "innbyggere" som ALDRI har brutt en eneste lov eller regel gjennom livet sitt...

  • Like 4
Skrevet
Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang :lol: Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer. :aww: Men det ER jo et faktum at man bryter loven.
excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.
Skrevet
Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk. Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.
Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.
Skrevet
excactly. å bryte loven er å bryte loven.

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde selv løs hund der hele året i en periode da jeg var naboen til snuten mens de gikk ut og inn dørene hele dagen lang. Jeg ble stoppet en eneste gang og det var for å se stamtavlen til hunden min. Selv Politiet evner å se mellom fingrene på lovbrudd som ikke er et problem i praksis.

Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Unnskyldninger? Jeg ville kalt det forklaringer. Slipper jeg hunden min i båndtvangsperioden så er jeg fullstendig klar over at jeg bryter loven. Ingen unnskyldinger rundt det i det hele tatt. Men jeg kan alikevel vurdere risiko og komme fram til at fordelene veier opp for risikoen, og jeg er klar for å ta konsekvensen om den måtte komme. Jeg kan fint forklare hvorfor jeg valgte å gjøre det lovbruddet foran en dommer om det kommer så langt, det betyr fortsatt ikke at jeg unnskylder. Tvert mot, jeg har ingen problem med å eie det valget.

Det neste er vel at du tar en Pan, Kanger. Det hadde gjort dagen min. :lol:

  • Like 9
Skrevet

For min del er det definitivt verdt det å se vimsedyret løpe lykkelig rundt meg på jordet. Hun logrer med heeele kroppen :heart: Risikoen for at hun skulle finne på å jage/drepe dyr er omtrent lik null da hun bråsnur hvis jeg ikke syns det er ålreit, noe jeg selvfølgelig ikke syns det er. Stålinnkalling! Men større risk enn å ha henne løs på jordet tar jeg ikke, da.

  • Like 1
Skrevet
Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip :)

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

  • Like 1
Skrevet
excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.

Ta en titt i historiebøkene og se hvor mange lavpanna idioter som har vært med på å endre lover vi har hatt.

Og en mer lavpanna og idiotisk sammenlikning mellom å risikere å drepe et barn pga hastighet, og slippe løs en lydig hund, har jeg ikke vært borti på lenge. Vi har hatt to tråder nå der folk har vært ganske klare på at man skal ha kontroll på hunder om man har de løse, uansett når på året det er.

Skrevet
Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Hvor er automatikken i at man stjeler fordi man bryter båndtvangen?

Tåpelig bemerkning, men kanskje ikke uventet fra den kanten.

Må være deilig å være så prektig... :drool:

  • Like 1
Skrevet
Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip :)

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

Shitt pomfritt, jeg glemte at det kun er 2ne som kan bruke ironi og sarkasme her på hundesonen!

Jeg konstaterer enda at et lovbrudd er et lovbrudd, det er greit at man innrømmer det - men å komme med "samvittighetsbefriende unnskyldninger" som: "jeg gjør en vurdering...." "jeg anser det som trygt..." og blablabla er og blir uinteressant enn så lenge det er et lovbrudd.

Om man enda er usikker på hvorvidt det er et lovbrudd er det bare å kontakte det lokale lensmannskontor.

Skrevet

Mitt inntrykk etter å ha lest tråden er at folk unnskylder seg så langt ut på norskehavet, at de overhodet ikke anser det som et lovbrudd :)

Skrevet
Mitt inntrykk etter å ha lest tråden er at folk unnskylder seg så langt ut på norskehavet, at de overhodet ikke anser det som et lovbrudd :)

Ja ok. Mitt inntrykk er ikke det samme. Men uansett hva vi to mener, så er det håndhevende instans i vårt rettsystem som får det siste ord. Hvordan tror du det fungerer i praksis? Er det noen andre enn de aller ivrigste og nyutdannede blandt våre konstabler som tenker at "lovbrudd er lovbrudd, burn them all!!"? Neppe. Hvor mange bøter tror du blir skrevet hvert år? Kontra hvor mange løse hunder går Politiets ansatte forbi i løpet av båndtvangstiden som de glatt og med god samvittighet overser?

Det er et lovbrudd, det vet vi alle. Noen velger å bryte loven fordi de mener fordelene veier opp for risikoen. Det kan fint gjøres uten at det går ut over andre eller setter noen i fare. Å skifte over fra halsbånd til sele kan være et brudd på båndtvangen, men jeg tipper du er enig i at på et eller annet punkt så blir det latterlig?

  • Like 6

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...