Båndtvang - respekterer du den?

[Guest 2ne]

Dette står det på lovdata om båndtvang:

Så er det opp til komunene å fastsette utvidet båndtvang pga beite osv.

Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

[Raksha]

Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

Yep - vi har til 15. oktober. Men siden sauene ikke kan kalenderen, så hender det at det er etternøler ganske lenge etter. Så vi er veldig forsiktige i skogen en stund etter det også. Ingen feiring med champis og villmannsløping i skogen 16. oktober her.

[roxie88]

Vi har utvida båndtvang til 30 oktober her.

[MegaMarie]

Det er jo fint for dem som har sånne tilbud da. Vi har bare en bitteliten grusbane, tre busser fra meg, samt gåavstand til et lite gjørmehøl, inngjerdet i en BRATT skråning.

Men det gjørmehullet er jo sååååå fint Fineste i verden

[LeneG]

Jeg må innrømme at jeg overser båndtvangen noen ganger når jeg er i skogen her hjemme. De går alltid rett foran meg i stien og innkallingen sitter bra så lenge vi ikke møter folk . Da er de så glade at de overser meg .

Men det er sjelden jeg tør ha de løs. Redd for å tilfeldig møte noen med større hunder som spiser mine gneldrehunder.

Redd både på mine vegne og den andre hundeeiers vegne. Hadde vært like kjipt for begge to.

De er også løs på gårdsplassen her for her har jeg veldig god oversikt og de har aldri stukket av.

[Emilie]

Men det gjørmehullet er jo sååååå fint Fineste i verden

Var der faktisk i dag, senest, i forbindelse med trening av en hund som ikke er min. Nå har jeg vasket hunder

[Hampus]

Vi bryter båndtvangen daglig i fjæra her...

Akkurat nå ser det sånn ut her:

Så her nord burde kanskje båndtvangen vært forskjøvet og startet noe senere og vart lengre.

I tillegg så er det hverken beitedyr her, bortsett fra hester jeg har på beite selv sommerstid, vilt, eller hekkende fugl.

I "gamle dager" var det mye fugler i fjæra her, men nå er det hverken fiskere eller søppelbrenning i fjæra, og fuglene har forsvunnet helt.

På høsten kan det hende at det trekker sauer ned av fjellet, og da kan det dukke opp noen få i fjæra.

Så i fjor hadde vi alle hundene på saueaversjonskurs, og de bestod alle 4.

Men dette er bare en ekstra sikkerhet, og ikke noe vi stoler 100 % på.

På denne tia har vi bare Hampus og Gåttfred løse, og om vi ser sau så tar vi de i bånd og snur.

Selv med stor inngjerda hage som hundene bruker akkurat så mye de vil, så synes jeg at hundene har godt av å løpe løse.

[Elisabeth00]

Nei. Men må kanskje revurdere når whippeten blir større.

[Gjest]

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

[Guest Yellow]

Prøver virkelig å følge den, men føler det er forferdelig slitsomt nå, og veldig unødvendig med akkurat min hund som nesten ikke eier jaktinstinkt og er oppvokst med katter, gnagere og fugler og ville aldri ha skadet dem. Holder seg alltid hakk i hæl og lystrer "Stopp".

Men, men, jeg prøver enda. Er redd noen skal synes at jeg er en uansvarlig hundeeier, er egentlig kun derfor jeg har på langlina.

[Raksha]

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer.

Men det ER jo et faktum at man bryter loven.

[tulip]

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk.

Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.

[Nirm]

Nå har vel en del lover gjennom årene blitt forandret nettopp pga folk som bryter de. Ikke alle lover er uforandelige heller. Mange kommuner har jo heller ikke noe friområder for hunder som de kan løpe på.

Det er svært få mennesker i dette landet som aldri har brutt en regel eller to gjennom livet sitt. Og en av måtene man protesterer mot lover man ikke liker, er nettopp ved å bryte de.

Tviler på at det er så mange av sonens "innbyggere" som ALDRI har brutt en eneste lov eller regel gjennom livet sitt...

[Gjest]

Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer. Men det ER jo et faktum at man bryter loven.

excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.

[Gjest]

Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk. Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.

Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

[Mari]

excactly. å bryte loven er å bryte loven.

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde selv løs hund der hele året i en periode da jeg var naboen til snuten mens de gikk ut og inn dørene hele dagen lang. Jeg ble stoppet en eneste gang og det var for å se stamtavlen til hunden min. Selv Politiet evner å se mellom fingrene på lovbrudd som ikke er et problem i praksis.

Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Unnskyldninger? Jeg ville kalt det forklaringer. Slipper jeg hunden min i båndtvangsperioden så er jeg fullstendig klar over at jeg bryter loven. Ingen unnskyldinger rundt det i det hele tatt. Men jeg kan alikevel vurdere risiko og komme fram til at fordelene veier opp for risikoen, og jeg er klar for å ta konsekvensen om den måtte komme. Jeg kan fint forklare hvorfor jeg valgte å gjøre det lovbruddet foran en dommer om det kommer så langt, det betyr fortsatt ikke at jeg unnskylder. Tvert mot, jeg har ingen problem med å eie det valget.

Det neste er vel at du tar en Pan, Kanger. Det hadde gjort dagen min.

[Khela]

For min del er det definitivt verdt det å se vimsedyret løpe lykkelig rundt meg på jordet. Hun logrer med heeele kroppen Risikoen for at hun skulle finne på å jage/drepe dyr er omtrent lik null da hun bråsnur hvis jeg ikke syns det er ålreit, noe jeg selvfølgelig ikke syns det er. Stålinnkalling! Men større risk enn å ha henne løs på jordet tar jeg ikke, da.

[tulip]

Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

[Nirm]

excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.

Ta en titt i historiebøkene og se hvor mange lavpanna idioter som har vært med på å endre lover vi har hatt.

Og en mer lavpanna og idiotisk sammenlikning mellom å risikere å drepe et barn pga hastighet, og slippe løs en lydig hund, har jeg ikke vært borti på lenge. Vi har hatt to tråder nå der folk har vært ganske klare på at man skal ha kontroll på hunder om man har de løse, uansett når på året det er.

[Hampus]

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Hvor er automatikken i at man stjeler fordi man bryter båndtvangen?

Tåpelig bemerkning, men kanskje ikke uventet fra den kanten.

Må være deilig å være så prektig...

[Gjest]

Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

Shitt pomfritt, jeg glemte at det kun er 2ne som kan bruke ironi og sarkasme her på hundesonen!

Jeg konstaterer enda at et lovbrudd er et lovbrudd, det er greit at man innrømmer det - men å komme med "samvittighetsbefriende unnskyldninger" som: "jeg gjør en vurdering...." "jeg anser det som trygt..." og blablabla er og blir uinteressant enn så lenge det er et lovbrudd.

Om man enda er usikker på hvorvidt det er et lovbrudd er det bare å kontakte det lokale lensmannskontor.

[Mari]

Ingen benekter at det er et lovbrudd, Kanger.

[Gjest]

Mitt inntrykk etter å ha lest tråden er at folk unnskylder seg så langt ut på norskehavet, at de overhodet ikke anser det som et lovbrudd

[Mari]

Mitt inntrykk etter å ha lest tråden er at folk unnskylder seg så langt ut på norskehavet, at de overhodet ikke anser det som et lovbrudd

Ja ok. Mitt inntrykk er ikke det samme. Men uansett hva vi to mener, så er det håndhevende instans i vårt rettsystem som får det siste ord. Hvordan tror du det fungerer i praksis? Er det noen andre enn de aller ivrigste og nyutdannede blandt våre konstabler som tenker at "lovbrudd er lovbrudd, burn them all!!"? Neppe. Hvor mange bøter tror du blir skrevet hvert år? Kontra hvor mange løse hunder går Politiets ansatte forbi i løpet av båndtvangstiden som de glatt og med god samvittighet overser?

Det er et lovbrudd, det vet vi alle. Noen velger å bryte loven fordi de mener fordelene veier opp for risikoen. Det kan fint gjøres uten at det går ut over andre eller setter noen i fare. Å skifte over fra halsbånd til sele kan være et brudd på båndtvangen, men jeg tipper du er enig i at på et eller annet punkt så blir det latterlig?

[Mari]

Eww.

Endret 8. April 2013 av Mari