Gå til innhold
Hundesonen.no

Har du og din partner felles eller delt økonomi?


KarpeSkrotum
 Share

Recommended Posts

Leser at endel sier "det kjøper jeg", "det står jeg for" osv ...

Høres nesten ut som det er 'mange' som har adskilt/delt økonomi i sitt forhold.

Så jeg spør likegreit - hvordan gjør du og din kjære det med den økonomiske biten av forholdet?

Selv har vi felles økonomi. Vi betaler vel ulikt på forskjellige ting, men det er det samme om hun eller jeg har igjen penger. Som oftes har jeg mer igjen enn henne, men hun kan bruke kortet mitt som det passer henne og hun har koden.

Skal vi bruke noe spesifikk på oss selv, så gjør vi det - er det av litt størrelse på summen, så tar vi oss en prat først. Men det er det samme om pengene går fra henne eller meg - vi er sammen og det som står på min konto er hennes (visaversa). Så sånn sett er det det samme hvem som tjener mest, for vi begge har like mye sammen. Vi trives godt med felles økonomi.

Hvorfor har endel delt økonomi egentlig - er man ikke sammen da? (så lenge den ene ikke sløser mye - da skjønner jeg at man vil ha delt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du spør sånn i forhold til om min partner hadde hatt barn før vi ble sammen? Isåfall, ja.

Men hvis man er sammen og forhåpentligvis ønsker å være det resten av livet, da må man jo ha et visst ønske om å hjelpe partneren med deep shit gamle lån sånn at man kan ha det bedre SAMMEN?

Det er jo en del måter å gjøre dette på, og tror det har vært en tråd om det før. Vi har delvis delt økonomi fordi mannen kom inn i ekteskapet med substansielt mere penger enn meg og det virket litt

Med de to jeg har bodd sammen med så har vi hatt delt. Det går i perioder hvem som har mest eller minst, og for meg er det naturlig at man deler. Det er sjelden ting er helt 50/50 eller 100% rettferdig, og sånn er det bare.

Kommer til å ønske det samme for fremtidige forhold, uansett om jeg er den som tjener mest eller minst.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt, og vil alltid ha delt økonomi. Jeg kan strekke meg til en felles konto for felles utgifter, men ellers er mine penger mine penger. Og dette helt uavhengig av hvem som tjener mest.

Jeg har sett for mange jenter havne i uføre etter sk felles økonomi, og med en oppvekst der lommeboka stort sett var vrengt vil jeg aldri utsette meg for noe sånt frivillig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo en del måter å gjøre dette på, og tror det har vært en tråd om det før.

Vi har delvis delt økonomi fordi mannen kom inn i ekteskapet med substansielt mere penger enn meg og det virket litt urettferdig at jeg skulle disponere hans penger sånn helt uten videre.

Vi overfører ca. 2/3 av lønn inn på en felles konto som dekker alle felles utgifter (inkludert mat til både felles og min hund). Hver måned går overskuddet av denne kontoen inn på boliglånskontoen (fleksibelt boliglån). Egne ting som hundekurs (meg), fotoutstyr (han), egne reiser og andre hobbyer betaler vi selv.

Mannen min pleier å si at det er tre måter å dele økonomi "rettferdig" på.

Det ene er om begge betaler like mye av alle felles utgifter.

En annen er om begge sitter igjen med like mye etter at man har betalt inn til felles utgifter.

Den siste er vel den vi har, der begge betaler en like stor andel, sitter igjen med en like stor andel, sånn relativt. Det vil si at han som tjener dobbelt så mye som meg betaler nesten dobbelt så mye i felles utgifter og sitter igjen med ca dobbelt så mye personlig.

Nå er det litt sånn ca da, om jeg trenger noe/veldig gjerne vil ha noe (en reise jeg har veldig lyst på, ny tiltrengt telefon eller laptop etc) og ikke har råd så får jeg litt økonomisk sponsing. :P Vi er heller ikke hysteriske på ting, om noen trekker feil kort den ene eller andre veien, eller kjøper et blad til seg selv når vi handler middag.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til dels felles økonomi, jeg har alltid betalt mine regninger og min hobby/mitt forbruk, men sitter ikke og regner på hva som går til mat etc, ei heller om jeg låner eller låner ut noen kr. Det går som regel relativt opp i opp totalt sett uansett. Jeg hjelper gjerne til og spør gjerne om hjelp om det trengs en mnd eller tre, men synes det er greit og ikke bassere seg på at den andre parten betaler for hobby/personlig forbruk sånn gjevnt over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felles. Ikke felles konto, men det kunne vi nok like gjerne hatt. Jeg betaler min egen mobilregning, det gjør samboer også, men hadde jeg vært tom for penger, så hadde hun betalt den. Vi deler absolutt alt rett og slett. Jeg hadde ikke orka kavet med delt egentlig... :lol: Vi har egentlig alltid hadde sånn, siden før vi ble sammen, men bare bodde som venner! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg og kjæresten samboere, men jeg kan jo gå utifra da jeg bodde sammen med x'en. Da hadde vi ikke felles konto, men det var aldri noe slikt som "mine og dine penger". Jeg fikk lønn midt i måneden, han i begynnelsen, det ble stortsett fordel slik at han betalte regninger, husleie og slike ting, jeg sto for mat, ting til leiligheten, alt til hundene og andre ting som kunne dukke opp. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt, og vil alltid ha delt økonomi. Jeg kan strekke meg til en felles konto for felles utgifter, men ellers er mine penger mine penger. Og dette helt uavhengig av hvem som tjener mest.

Jeg har sett for mange jenter havne i uføre etter sk felles økonomi, og med en oppvekst der lommeboka stort sett var vrengt vil jeg aldri utsette meg for noe sånt frivillig.

Enig med deg jeg altså!

Vi har delt økonomi, hvilket er det eneste riktige sånn vi har det nå. Begge studerer. Han har sparepenger å gå på, jeg jobber ved siden av studiene. Det er jammen mine penger. Lån får vi begge. Når vi begynner i jobb begge to tenker vi å ha en felleskonto for mat og slike ting, men utover det vil jeg at vi betaler med egne penger. Alt som er til eller for begge kan vi dele likt selv om vi disponerer hver vår konto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt, og vil alltid ha delt økonomi. Jeg kan strekke meg til en felles konto for felles utgifter, men ellers er mine penger mine penger. Og dette helt uavhengig av hvem som tjener mest.

Jeg har sett for mange jenter havne i uføre etter sk felles økonomi, og med en oppvekst der lommeboka stort sett var vrengt vil jeg aldri utsette meg for noe sånt frivillig.

Nå har jeg ingen samboer, og har ikke planer om å få det akkurat med det første. Men her kommer det aldri til å være en 100% felles økonomi dersom jeg skulle flyttet sammen med noen. Som med deg, kan jeg ha felles konto til felles utgifter, og så er resten av mine penger mine. Det kommer aldri til å være tilgang på min konto for en partner.

Har kjente som har havnet i uføre pga felles økonomi, bl.a. pga stor spillegjeld hos ene parten. Så nei. Slik setter jeg meg aldri frivillig i posisjon til.

Hobbyer, klær etc vil alltid være delt økonomisk. Samme med lån som er tatt opp hver for oss (som studielån, tullet forbrukslån etc).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

100% felles. Vi har begge tilgang til begges konto, og begge har koden til begge kontoene. Alt overføres til hans konto som regel, så betaler han regninger og sånt så bruker jeg hans kort til å handle med. Om han ikke trenger alle pengene jeg får på kontoen sier han ifra så overfører jeg bare det han trenger og beholder noe på mitt kort. Han prøver å alltid ha noen på mitt kort, siden hans kort ikke fungerer på bensinstasjoner og parkeringsautomater :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her betaler han mest. Han tjener det tredobbelte av meg og halvparten av det jeg får går til husleie. Han betaler regninger og slikt, og vi kjøper mat litt om hverandre. Har ikke noe spesifikt system men ettersom at jeg forløbig tjener betraktelig mindre enn han så blir det til at han betaler det meste. Jeg bidrar der jeg kan og betaler for dyrene og "egne" ting selv (sminke, medisiner osv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No er jo vi gift, og då har ein jo felles økonomi med mindre ein skriv avtale på særeige. Det har aldri falt oss inn. Vi tener like mykje, og eig alt av verdi saman. Skulle det mot formodning bli brot, blir alt automatisk delt likt.

Rekningar og slikt er det eg som styrer med. Kvifor det er vorte slik, anar eg ikkje. Eg har tilgang til hennar kontoar i min nettbank, og når eg betalar rekningar, tek eg frå den kontoen med mest pengar på der og då :P . Avdraga på huslånet, straum og dei fleste andre slike faste trekk står på min konto. Det har overhode ingen praktisk betydning uansett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tja vi har både delt og felles og det fungerer veldig greit.

Har felles regningskonto der vi betaler alt av regninger unntatt billånene. De betaler vi på respektive biler. Utover det så betaler den for maten og andre nødvendigheter som har penger på konto. Vi tjener ca likt, så det jevner seg ut. Vi hadde det mere delt før, pga mer ujevne utgifter/inntekter.

Til dere som har felles økonomi, syns dere det er greit selv om den ene parten feks betaler barnebidrag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke felles konto, men deler på ingen måte jevnt på utgiftene. Det er aldri noe diskusjon om hvem som skal betale felles utgifter, handler vi sammen betaler han, handler vi hver for oss betaler vi selv, ingen av oss fører opp hvor mye vi bruker og vi betaler ikke hverandre tilbake for å jevne ut summene. Selv er jeg student og har mindre enn halvparten av hans lønn i måneden, og det er helt naturlig for ham å betale mye mer enn meg. Når jeg har penger handler jeg ofte inn middag til oss helt til jeg er blakk, og deretter tar han resten av utgiftene den måneden. Ting vi kjøper til bare oss selv betaler vi naturligvis fra egen konto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til dere som har felles økonomi, syns dere det er greit selv om den ene parten feks betaler barnebidrag?

Du spør sånn i forhold til om min partner hadde hatt barn før vi ble sammen? Isåfall, ja.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til dere som har felles økonomi, syns dere det er greit selv om den ene parten feks betaler barnebidrag?

Du spør sånn i forhold til om min partner hadde hatt barn før vi ble sammen? Isåfall, ja.

Samme her.

Forøvrig hadde det blitt veldig unaturlig for oss å hatt delt økonomi med 2 barn sammen og skev fordeling når det kom til inntekt da jeg feks var nesten et året hjemme uten inntekt utenom kontantstønad med vårt barn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi delt, men samtidig felles. :lol: Han betaler sine ting og jeg mine + litt, men jeg kan godt betale noen regninger for han om jeg har penger og han betaler hundemat for meg om jeg er blakk osv. Sånn blir det nok så lenge det er veldig skjevfordeling i inntekter - men regner med det blir mer likt delt når jeg tjener like mye som han og kan være med å betale på mer. Mat og sånt betaler den som har penger. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har en regningskonto i tillegg til hver våre lønnskontoer. I praksis har vi 100% felles økonomi. Og det ville vi nok ha hatt uansett om vi hadde tjent ulikt. Jeg tror at delt økonomi fort kunne blitt til ufred her i huset. Og så slitsomt å låne penger av hverandre, betale tilbake, skrive ned osv. Nei huff. Får han baksmell og jeg får igjen så betaler jeg hans smell og omvendt. Når jeg er blakk bruker jeg hans kort.

Ville ikke hatt det på noe annet vis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...