Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg :P Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

  • Like 3
Skrevet
Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg :P Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

Små selskapshunder trenger også en god del hjerneaktivitet og mosjon, skal jeg si deg. Blir mye rabalder og leven i hjemmet til en understimulert liten selskapshund.

Skrevet
Små selskapshunder trenger også en god del hjerneaktivitet og mosjon, skal jeg si deg. Blir mye rabalder og leven i hjemmet til en understimulert liten selskapshund.

Jada, det kommer jo an på rase, nettopp det som var poenget mitt(det var mest bare et eksempel for og ilustrere poenget mitt). Det er forskjell på raser, noen krever mer enn andre, uansett str. Poenget var egentlig bare at det rassering av hus ikke er rasebettinget i mine øyne, med mindre det er pga sep angst så har man som eier gjort noe feil.

Skrevet

Jeg er enig i at det er dustete å peke ut "verstinger" i en slik artikkel - når det finnes noen hundre raser som faktisk ikke er vurdert.. Men det ER forskjell på å ha en pomeranian/shih tzu og en dobermann/terv./schäfer.

Sjangsen for å få en "grei" hund som den vanlige familien i gata' blir fornøyd med er åpenbart større hvis de velger en enklere rase, og for ikke å snakke om en fysisk mindre hund som er enklere å ha med seg.

At vi her inne sitter og konstant messer om at det bare er oppdragelse og miljøtrening er jo det vanlige mantraet. Men i realiteten er det ikke det minste fornuftig i forhold til den "normale" valpekjøperen som ikke har særlig erfaring med hund men har lyst til å kjøpe en til familien.

Jeg er litt lei av å høre hvor enormt mye aktivitet og hjernetrim enhver hunder trenger, og det høres ut som om det er like mye jobb å opptra alle raser. Der ER ikke det.

Mange klarer seg helt utmerket med null bevisst hjernetrim eller opplæring i allskens hundesporter. De er såre fornøyde med å bare være med i familiens dagligliv og få gå noen turer på hundejordet uten noen form for krav om verken særlig dressur eller særlig bevisst oppdragelse.

Så på den måten kan et slikt diskusjonsfora være ganske skummelt for folk å lese. Man kan lett få inntrykk av at det å skaffe seg en cavalier eller en boston terrier krever at du har lest all moderne læringsfilosofi og har nærmest en doktorgrad i etologi...

Men at de som kjøper en rottweiler eller en kaukasisk owcharka faktisk har åpnet en hundebok og planlagt valpekjøpet sitt bittelitt synes jeg er helt greit og strengt tatt en nødvendighet for å lykkes med hundeholdet sitt.

Så hvis denne artikkelen får noen til å lese seg litt opp på raser de synes er pene før de skaffer en - ja, da er det kjempefint!

(og joda - finnes masse gode eksempler både for og imot det jeg skriver her, men garantert langt, langt flere som beviser det)

Susanne

  • Like 3
Skrevet

Au da. :lol: Så rart da at jeg sitter med det inntrykket at belgere ikke er spessielt bjeffete da. Ja han vasler på døra, men sånn ellers? Neh.

Skrevet
Au da. :lol: Så rart da at jeg sitter med det inntrykket at belgere ikke er spessielt bjeffete da. Ja han vasler på døra, men sånn ellers? Neh.

Mine Siberians, som liksom skal være så stille, setter igang et leven uten like når det kommer folk inn på tomta :lol:

Jeg har ingen ringeklokke, men trenger ingen heller :icon_redface:

altså de bjeffer ikke som typiske bjefferaser, men de lager helt klart lyd.

  • Like 1
Skrevet
Jeg er enig i at det er dustete å peke ut "verstinger" i en slik artikkel - når det finnes noen hundre raser som faktisk ikke er vurdert.. Men det ER forskjell på å ha en pomeranian/shih tzu og en dobermann/terv./schäfer.

Sjangsen for å få en "grei" hund som den vanlige familien i gata' blir fornøyd med er åpenbart større hvis de velger en enklere rase, og for ikke å snakke om en fysisk mindre hund som er enklere å ha med seg.

At vi her inne sitter og konstant messer om at det bare er oppdragelse og miljøtrening er jo det vanlige mantraet. Men i realiteten er det ikke det minste fornuftig i forhold til den "normale" valpekjøperen som ikke har særlig erfaring med hund men har lyst til å kjøpe en til familien.

Jeg er litt lei av å høre hvor enormt mye aktivitet og hjernetrim enhver hunder trenger, og det høres ut som om det er like mye jobb å opptra alle raser. Der ER ikke det.

Mange klarer seg helt utmerket med null bevisst hjernetrim eller opplæring i allskens hundesporter. De er såre fornøyde med å bare være med i familiens dagligliv og få gå noen turer på hundejordet uten noen form for krav om verken særlig dressur eller særlig bevisst oppdragelse.

Så på den måten kan et slikt diskusjonsfora være ganske skummelt for folk å lese. Man kan lett få inntrykk av at det å skaffe seg en cavalier eller en boston terrier krever at du har lest all moderne læringsfilosofi og har nærmest en doktorgrad i etologi...

Men at de som kjøper en rottweiler eller en kaukasisk owcharka faktisk har åpnet en hundebok og planlagt valpekjøpet sitt bittelitt synes jeg er helt greit og strengt tatt en nødvendighet for å lykkes med hundeholdet sitt.

Så hvis denne artikkelen får noen til å lese seg litt opp på raser de synes er pene før de skaffer en - ja, da er det kjempefint!

(og joda - finnes masse gode eksempler både for og imot det jeg skriver her, men garantert langt, langt flere som beviser det)

Susanne

Selvfølgelig er det forskjell på raser, men det og rassere huset er ikke en rasebetinget egenskap... Jeg har ikke noe som helst problem med at forskjeller påpekes, tvert i mot, det er en fin ting. Men en undersøkelse som er utformet på denne måten kan jeg ikke forstå at det skal komme mye godt utav. Da bør de heller gjøre undersøkelser bassert på realiteten, også informere godt om forskjeller på forskjellige raser, aktivitetsnivå, hjernetrim og hva som kan bli utfallet om man kjøper feil hund.

Golden retriever er jo den som scorer høyest på "agresjon mot egen familie" liksom, det er ikke en egenskap som ligger i rasen..

Forøvrig viss mann skal snakke om aggresjon osv så er det ikke noe sjeldnere og treffe små selskaps hunder som er aggressive/bjeffete osv enn store brukshunder som er det.

Skrevet
Jada, det kommer jo an på rase, nettopp det som var poenget mitt(det var mest bare et eksempel for og ilustrere poenget mitt). Det er forskjell på raser, noen krever mer enn andre, uansett str. Poenget var egentlig bare at det rassering av hus ikke er rasebettinget i mine øyne, med mindre det er pga sep angst så har man som eier gjort noe feil.

Okei, skjønner :)

Skrevet
Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg :P Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

Damen er faktisk en av landets ledende etologer på hund... i motsetting til de fleste synsere på dette og andre forum...

Selvfølgelig er det forskjell på raser, men det og rassere huset er ikke en rasebetinget egenskap... Jeg har ikke noe som helst problem med at forskjeller påpekes, tvert i mot, det er en fin ting. Men en undersøkelse som er utformet på denne måten kan jeg ikke forstå at det skal komme mye godt utav. Da bør de heller gjøre undersøkelser bassert på realiteten, også informere godt om forskjeller på forskjellige raser, aktivitetsnivå, hjernetrim og hva som kan bli utfallet om man kjøper feil hund.

Golden retriever er jo den som scorer høyest på "agresjon mot egen familie" liksom, det er ikke en egenskap som ligger i rasen..

Forøvrig viss mann skal snakke om aggresjon osv så er det ikke noe sjeldnere og treffe små selskaps hunder som er aggressive/bjeffete osv enn store brukshunder som er det.

Jeg for min del tviler ikke på at noen hunderaser har høyere sannsynlighet for å ødelegge ting hjemme alene enn andre raser.

På hvilken måte er en spørreundersøkelse, om reelle hunder besvart av hundens eier, ikke basert på realiteter?

Golden retriever har score 2 av 5 på "aggresjon mot egen familie" i denne studien, lavere enn collie, tervuren, groenendael, cocker spaniel og cavalier så jeg forstår ikke hvor du får det fra?

Ehhmm.. ja..? Og i den internasjonale studien det vises til på siden er nettopp dachs, chi hua hua og jack russel trukket frem med over gjennomsnittlig aggresjon mot mennesker...

Skrevet
Mine Siberians, som liksom skal være så stille, setter igang et leven uten like når det kommer folk inn på tomta :lol:

Jeg har ingen ringeklokke, men trenger ingen heller :icon_redface:

altså de bjeffer ikke som typiske bjefferaser, men de lager helt klart lyd.

mens våre bare sitter og ser. med mindre besøkende har med en hund da. Da sier de fra om den blir med opp på tomta.

  • Like 1
Skrevet
Damen er faktisk en av landets ledende etologer på hund... i motsetting til de fleste synsere på dette og andre forum...

Jeg for min del tviler ikke på at noen hunderaser har høyere sannsynlighet for å ødelegge ting hjemme alene enn andre raser.

På hvilken måte er en spørreundersøkelse, om reelle hunder besvart av hundens eier, ikke basert på realiteter?

Golden retriever har score 2 av 5 på "aggresjon mot egen familie" i denne studien, lavere enn collie, tervuren, groenendael, cocker spaniel og cavalier så jeg forstår ikke hvor du får det fra?

Ehhmm.. ja..? Og i den internasjonale studien det vises til på siden er nettopp dachs, chi hua hua og jack russel trukket frem med over gjennomsnittlig aggresjon mot mennesker...

Det må hun gjerne være og for min del, det forandrer ikke min mening på hva som er relevant og ikke, hvordan ting fremstilles og hva som er rasebettinget og hva som er oppdragelse, understimulert etc. Jeg sier ikke at det som står her er feil heller, jeg sier at det virker litt useriøst måten det er fremstillt på, vertfall siden det er snakk om rasepreg. Hadde man sagt at sch ofte havner i feil hjem og derfor kan få en del problemer så hadde det vært noe annet enn og si at sch er aggressiv mot fremmede og ødelegger hjemme(punktum).

Eeehm, ja, det svaret ang små hunder var til noe andre og hadde ikke noe med undersøkelsen direkte og gjøre..

Skrevet
Det må hun gjerne være og for min del, det forandrer ikke min mening på hva som er relevant og ikke, hvordan ting fremstilles og hva som er rasebettinget og hva som er oppdragelse, understimulert etc. Jeg sier ikke at det som står her er feil heller, jeg sier at det virker litt useriøst måten det er fremstillt på, vertfall siden det er snakk om rasepreg. Hadde man sagt at sch ofte havner i feil hjem og derfor kan få en del problemer så hadde det vært noe annet enn og si at sch er aggressiv mot fremmede og ødelegger hjemme(punktum).

Eeehm, ja, det svaret ang små hunder var til noe andre og hadde ikke noe med undersøkelsen direkte og gjøre..

Aggresjon mot mennesker, spesielt fremmede har meget høy arvelighet, og er i høyeste grad en egenskap som er fremelsket i enkelte raser - voktere, og redusert i andre, og dermed en del av et rasepreg.

Hva med andre egenskaper, som "åpenbart" har med oppdragelse å gjøre, som lydighet? Når en gjennomsnittlig border collie er mer lydig enn en gjennomsnittlig strihåra dachs - er den mest sannsynlige forklaringen kun at bc eiere er bedre på å trene lydighet enn dachseiere, eller er det også iboende egenskaper i bc'en som gjør den bedre egnet til lydighet?

Hva hvis det er stor forskjell på frekvensen av seperasjonsangstproblematikk i ulike hunderaser? Skal det også utelukkende skyldes på at eierne har kjøpt feil hund, eller er det lov å kalle en spade for en spade, og si at egenskapenene og mentaliteten som er vanlige i denne rasen gjør at de kan være mer utsatt for å utvikle eks. seperasjonsangst?

Nei, etter min mening tillegges hundeeiere og andre menneskeskapte faktorer for mye ansvar i noen tilfeller, jfm andre arenaer som avl... for eksempel fôrsensitivitet og nervøsitet. På det sistnevnte går svenskene foran som et svært godt eksempel, og har faktisk utviklet en avlsindex for mentalitet isteden for å stikke hodet i sanden og bare skylde på dårlige eiere/oppdragelse.

PROJEKT MENTALT SUND COLLIE

Skrevet
Aggresjon mot mennesker, spesielt fremmede har meget høy arvelighet, og er i høyeste grad en egenskap som er fremelsket i enkelte raser - voktere, og redusert i andre, og dermed en del av et rasepreg.

Hva med andre egenskaper, som "åpenbart" har med oppdragelse å gjøre, som lydighet? Når en gjennomsnittlig border collie er mer lydig enn en gjennomsnittlig strihåra dachs - er den mest sannsynlige forklaringen kun at bc eiere er bedre på å trene lydighet enn dachseiere, eller er det også iboende egenskaper i bc'en som gjør den bedre egnet til lydighet?

Hva hvis det er stor forskjell på frekvensen av seperasjonsangstproblematikk i ulike hunderaser? Skal det også utelukkende skyldes på at eierne har kjøpt feil hund, eller er det lov å kalle en spade for en spade, og si at egenskapenene og mentaliteten som er vanlige i denne rasen gjør at de kan være mer utsatt for å utvikle eks. seperasjonsangst?

Nei, etter min mening tillegges hundeeiere og andre menneskeskapte faktorer for mye ansvar i noen tilfeller, jfm andre arenaer som avl... for eksempel fôrsensitivitet og nervøsitet. På det sistnevnte går svenskene foran som et svært godt eksempel, og har faktisk utviklet en avlsindex for mentalitet isteden for å stikke hodet i sanden og bare skylde på dårlige eiere/oppdragelse.

PROJEKT MENTALT SUND COLLIE

?

Det er vell ikke spesielt vanskeligere og få til hverdagslydighet på en dachs enn det er på en BC, kanskje med unntak av gå løs biten, men veldig forskjellig. BC er lettlært på godt og vondt, den har mye energi som kan bli til problem om man ikke bruker den og den kan begynne og gjete biler/sykler/folk osv.. Så jeg skjønner ikke poenget ditt. At hunder er forskjellige er det ingen som er uenige i.

Sep angst er en lidelse og har ikke noe med oppdragelse og gjøre. Og viss det er det man vil få frem under kategorien ødelegger hjemme så understreker det poenget mitt, da burde det stått noe annet som er mer beskrivende og mer korrekt både for rasen og lidelsen. Det burde i mine øyne ikke stått i et sånt diagram heller, som en del av rasen, for det er jo ikke en raseegenskap, men kanskje heller i en egen dialogboks for problemer på rasen eller obs, sjekk dette, vær nøye med valg av oppdretter etc. Det er ikke på noen måte ønskelig at ting ikke skal frem i lyset, tvert i mot så er det til det beste både for rasen og valpekjøpere at det kommer frem i lyset, men det bør fremstilles riktig og forståelig.

Det samme gjelder annen angst, uønsket aggresjon, allergier, hd etc.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...