Gå til innhold
Hundesonen.no

Turn-on


Papillon
 Share

Recommended Posts

Humor ja, helt klart

veltrent med sunt kosthold

sjarm (men hva som er sjarmerende er individuelt da, klarer ikke å forklare det med ord :P)

omtanke for andre og hjelper til på eget initiativ

selvsikker og utadvendt, attitude (uten å bli eplekjekk og bedreviter med nesa i sky)

friluftsnyter

en man kan diskutere med uten at man må være enige i alt

være seg selv men samtidig kan tilpasse seg miljøer

egne hobby(er)/interesse( r) og noe han brenner for

glad i dyr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Masse!

- sterk kropp, gjerne muskuløs uten å være bolesvær

- pene øyne og dypt blikk

- fint smil og pene tenner

- intelligens, spesielt sosialt

- selvstendighet og egne meninger på et moderat nivå så man kan ha gode diskusjoner

- god klessmak (som da altså er god i MINE øyne, rent subjektivt)

- humor og selvironi

- selvtillit så han er trygg på hvem han er og ikke disser og rakker ned på andre eller unnskylder seg for at han er til

- en som respekterer meg som jeg er med alt av feil og mangler! Det er en sjelden greie, men fader så viktig!

- en med egne interesser som brenner for noe

- en som liker hunder! :D

Jeg merker at sambo møter mange av kriteriene her, gitt! Jammen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

-skjeivt smil - seriously, en kjekkas med skjeivt smil og jeg må skrapes opp av gulvet :lol:

- Humor

- Maskuline hender

- synlige blodårer (får meg til å tenke skitne, hotte tanker)

-Smilerynker

- Være velstelt

- Rampete blikk

- Selvironi

- brede skuldre

*er nok masse mer*

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjegg, tatoveringer, selvtillit og intelligens uten at det bikker over i kvalmende bedrevitertendenser, halvveis trange jeans, converse, en avslappet væremåte og en UTADVENDT personlighet! Samt humor, selvsagt. Glemmer aldri første gangen jeg møtte kjæresten min - så åpen, humoristisk og med stor interesse for hunder. Smelt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Humor

- Friluftsinteressert

- Litt "mannemann" (oppvokst i Asker og har pene pappagutter med sleik langt opp i ... ja, halsen var kanskje litt feil begrep å bruke akkurat her men :P)

- Integritet og trygg på seg selv, gjerne litt arrogant uten at det er påtatt

- Kraftig, veltrent kropp

...Sukk ... kjæresten min :wub:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt

Det kan være så mye.

- Humor

- Sterke hender

- Kvinnelighet. Som i former, holdning, måten man fører seg på

- Blikk som får verden til å stoppe opp

- Smilerynker

- Fin stemme

- Fin latter

- Et ektefølt smil

- Litt nerdete og klønete, og heller litt usikker/sjenert enn altfor selvsikker

- Korte negler :teehe:

Og gjerne alt det i en pakke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, herregud - jeg glemte jo å nevne en av mine favorittkroppsdeler på mannen, som veldig ofte er det første jeg gransker i møte med det motsatte kjønn: armene og hendene!! Sterke arbeidshender med synlige sener (uten at fyren er tynn og hengslete), blodårer og muskler (men ikke for mye muskler) er definitivt turn-on! ;) Og han må ha hår på armene, sånne puslete mannearmer uten et synlig hårstrå er ikke så veldig, hva skal jeg si... mannlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her må jeg skille mellom de tingene jeg digger umiddelbart idet jeg ser eller treffer en person for første gang, og de tingene som gjør at jeg fortsetter å velge vedkommende hver dag.

Jeg ser at jeg liker mørke menn best. Trur jeg har hatt sex med to blonde fyrer kontra alle de andre mørke. Jeg liker at de er klassisk kjekke, gjerne type barsk modell, og de må gjerne ha litt ansiktshår. Alternativt kan de være bare ganske barske uten det klassisk kjekke utseendet. Jeg liker kloke øyne og at de virkelig ser meg. Jeg liker at de er så sjølsikre at de tør å ta på meg nesten med en gang vi treffes, og at de smiler samtidig som de er litt småfrekke. De må lukte godt, og det er jeg som bestemmer hva det innebærer fra individ til individ. Jeg liker muskuløse armer med årer på. Jeg liker at de fyller kroppen sin og står stødig, og at de tar rommet, ikke ved å braute, men ved sin blotte tilstedeværelse. Jeg liker at de tar det som en selvfølge at jeg liker dem, og at de møter blikket mitt i stille enighet om at det blir oss to i kveld.

Når jeg har blitt kjent med dem, liker jeg at konturene av kroppene våre passer sammen overalt. Jeg liker mjuk og velstelt hud, og at vi har en naturlig måte å være fysiske sammen på, uansett hvor vi befinner oss. Han kan fraværende og trygt pjuske meg i nakken, mens jeg kan snuse han på kinnet med panna hvilende mot tinningen hans, uansett om vi ser på tv, tar trikken eller drikker kaffe med venner. Jeg liker at de er sosiale, at jeg ikke trenger å være redd for at de skal si eller gjøre noe upassende overfor familie og venner, og jeg liker at de husker det jeg forteller dem av detaljer fra mitt mangslungne liv. Jeg liker at jeg ikke blir tatt for gitt, og at vi har en felles forståelse av at det eneste vi kan love hverandre er å gi hverandre alt vi har de gangene vi er sammen. Jeg liker at vi kan le og goofe rundt, og at han også er sjølironisk. Gjerne litt klønete på en ubehjelpelig søt måte som står i kontrast til den tilsynelatende altomfattende mestringsfølelsen. Seksuelt liker jeg at han tar ansvar for sine ting og er trygg nok til å få meg til å slippe litt løs, samtidig som han gjør som han får beskjed om uten å skulle vise meg noe han leste i en bok da han var 16 og som han ha fått gode tilbakemeldinger på fordi ingen noengang har turt eller tatt seg bryet med å gi han noen føringer. :teehe: Jeg må også se, føle eller kjenne at han tenner på meg, og han skal være så sikker at han aldri trenger å spørre om jeg liker ting, men her får han mye gratis, da jeg er en særdeles meddelsom og bestemt dame. :P Jeg liker at han er kunnskapsrik og kan lære meg ting, men at han også lytter og anerkjenner mine perspektiver og erfaringer. Jeg liker at han har et grunnleggende positivt menneskesyn, og jeg tenner på at andre responderer på han på samme måte som jeg, ved å se hvor fremragende han er.

Jeg tenner på at han er større enn meg, sånn at jeg slipper å føle meg som en blåhval, og på at han har et bevisst forhold til sin egen hygiene og tannpuss. Men det kanskje viktigste av alt (når alle de andre kriteriene er oppfylt, selvsagt :lol: ) er at han må være litt uforbeholden i sin begeistring for meg, og at han kicker sånn på meg at han ikke klarer å styre seg helt bestandig.

Til syvende og sist er den beste lakmustesten at han er snill og omtenksom med hundene mine, og at de også digger han.

En sånn en kan jeg kle meg naken sammen med. :)

Hva jeg liker ved jenter er et helt annet kapittel.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow - du, SandyEyeCandy, synes jeg burde skrive romantiske, evt. erotiske, noveller. Eller hva som helst. Skildringene dine her er jo helt upåklagelig, og basert på et par andre tråder tror jeg ikke du har vanskeligheter med å finne inspirasjon fra eget (sex)liv... Ref. balledansdiskusjonen... :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig hygiene og at det er noe mellom (de pene) ørene på de er jo et must. Om jeg ikke går for SFX varianten da, og ha sex med de før de kjeder meg. :lol: Cluet da er å finne da en litt kjedelig men veldig villig jente, så kan det jo bli mye sex. :aww:

Men om man anser at noen skal være her mer enn en natt eller to, så må de jo vekke litt mer interesser enn bare lyst. :P

Humor er kjempeviktig, og at hun ikke er så selvhøytidelig. Jeg er sjeldent så seriøs i så mange timer ad gangen, og jeg tenker ofte jeg hadde nok vært lykkelig med en som hadde fått meg til å le nok. Og så må vi ha litt lik humor, ellers er det håpløst. :P


Og som jeg har nevnt, så er IQ sexy. Ikke at man skal være Mensa medlem, men man må kunne føre skikkelige samtaler og diskusjoner, uten at jeg blir flau på hennes vegne over hva hun uttaler seg om. De må ha litt interesse for hva som skjer rundt seg.

Så må vi ha litt samme grunnsyn når det kommer til mennesker, dyr og slikt. Dvs jeg kunne ikke vært sammen med noen som har ekstreme holdninger, noen av veiene. Hverken ytterste høyre eller venstre på den politiske skalaen, ei heller når det kommer til dyr. Ikke at de må være veggis, men empati for dyr er et must.

Så må de være avslappet i forhold til det at jeg har veldig mange jentevenner. Uten at det skal bli masse styr og ståk fordi jeg drar på utstilling med en person eller stikker innom en annen person.

En ting som man ikke skulle tru hadde noe å si, er interessen før bøker. Men jeg har vært sammen med folk som overhode ikke leser noe mer en Donald Duck, og det irriterer meg grenseløst! Bøker er en såpass viktig del av mitt liv, at jeg sliter litt når vi ikke kan snakke om NOE som gjelder bøker.

Og så bør hun ikke være så veldig flink på kjøkkenet, for da kan heller jeg diske opp med god middag til henne. :ahappy:

Så bør hun like å være aktiv, ha et sunt kosthold og livsstil som passer med min.

Edit: Og så må folk være positive!!! Ikke bare sutre om all verdens ting som går i mot de, sykdom og dritt.... DA blir jeg lei da.... (så lei at selv dassen på utestedet er for langt unna. :lol: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow - du, SandyEyeCandy, synes jeg burde skrive romantiske, evt. erotiske, noveller. Eller hva som helst. Skildringene dine her er jo helt upåklagelig, og basert på et par andre tråder tror jeg ikke du har vanskeligheter med å finne inspirasjon fra eget (sex)liv... Ref. balledansdiskusjonen... :D

Takk, det var hyggelig sagt! :flowers: Jeg har alltid skrevet masse, og gitt ut novelle på Gyldendal (og faktisk også spedd på studielånet med grisenoveller) og jobber veldig sporadisk med et bokprosjekt, så da regner jeg med at jeg i alle fall har en leser. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå klarer jeg bare ikke få ut av hodet at SEC har skrivd historier som sikkert har inneholdt ordene "lem" og "kjød" og sånn. For ikke snakke om "manndom " og "påle" .

Værsåsnill å si at du ikke sammenlignet brystvorter med rosenknopper eller bær av noe slag...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå klarer jeg bare ikke få ut av hodet at SEC har skrivd historier som sikkert har inneholdt ordene "lem" og "kjød" og sånn. For ikke snakke om "manndom " og "påle" .

Værsåsnill å si at du ikke sammenlignet brystvorter med rosenknopper eller bær av noe slag...

Nei, jeg har et ganske ålreit ordforråd, og er allergisk mot floskler, og liker direkte tale. Nipler funker fint for meg. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det faktum at du Loke kan vise til alle disse ordene kan vel vitne om at du har stiftet bekjentskap med den slags litteratur...? :D Evt. at jeg ikke er så opplyst som alle andre. Påle??

Har ikke alle lest sånt i sine nysjerrigere dager ? * plystre*

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...