Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
... menn skjønner liksom ikke det at damer ikke tenner på et bilde av et erigert kjønnsorganer, de? *sukk*

Tja, vrir du det, så skjønner altså ikke damer at menn tenner av et bilde av ei mus *sukk*

Setter du det da i sammenheng med trådens emne, så må man jo spørre seg hvorfor. Menn sender for at de tenner selv og ikke bryr seg noe om å vise kjønnorgan, mens damer ikke tenner på å vise seg fram i like stor grad og kanskje vil ha det mer privat? - Det ligger kanskje til grunn på intimsjekk på forskjellene mellom dame/mann også (altså at det er privat og ikke liker å vise seg fram)

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg leser mellom linjene at det virker som Karpe synes kvinner er litt svake når de føler seg blottlagt og utsatt i en slik situasjon. At det er teite og unødvendige følerier og småhysteri rundt en si

Nå fikk jeg kjempelyst til å bestille time til min aller første GU...

Du, helt seriøst. Dette må du få gjort noe med, Stine. Man tuller ikke med disse tingene, i verste fall er det et spørsmål om liv eller død. Ring og bestill time i morgen. Vær så snill.

Skrevet

Hehe, jeg ser for meg deg skrevende i stolen med et raserianfall ;)

(ikke deg spesifikk, bare situasjonen)

Jeg syns flere skulle lagt vekk den snille piken, og sagt ifra til legen om ting er ubehagelige, vonde osv. En dyktig lege kan gjøre en GU uten at det er mye ubehag, selv om man spenner seg ;)

Og at du syns det er litt kleint at det er naboen din som foretar GU, har jeg full forståelse for! Det er ikke alt man trenger å vite om naboene, liksom.. hehe

Nei. Spes ikke når yngstedattra var venninna mi og kona hans hadde vært lærer'n min... Han har sett meg nesten naken da, etter en rideulykke, men jeg fikk iallefall beholde trusa på den gangen ;)

Skrevet
Jeg syns flere skulle lagt vekk den snille piken, og sagt ifra til legen om ting er ubehagelige, vonde osv. En dyktig lege kan gjøre en GU uten at det er mye ubehag, selv om man spenner seg ;)

Jeg sier alltid fra jeg, at dette synes jeg er ubehagelig. Og så får jeg ros for at jeg er så flink og sier fra. :lol:

  • Like 1
Skrevet
Tja, vrir du det, så skjønner altså ikke damer at menn tenner av et bilde av ei mus *sukk*

Setter du det da i sammenheng med trådens emne, så må man jo spørre seg hvorfor. Menn sender for at de tenner selv og ikke bryr seg noe om å vise kjønnorgan, mens damer ikke tenner på å vise seg fram i like stor grad og kanskje vil ha det mer privat? - Det ligger kanskje til grunn på intimsjekk på forskjellene mellom dame/mann også (altså at det er privat og ikke liker å vise seg fram)

Joda, damer skjønner det. Får du ikke sånne bilder, så er det sannsynligvis et hint :P

Nei. Spes ikke når yngstedattra var venninna mi og kona hans hadde vært lærer'n min... Han har sett meg nesten naken da, etter en rideulykke, men jeg fikk iallefall beholde trusa på den gangen ;)

haha.. Ja, da begynner det å bli litt vel familiært, på en måte :lol:

Skrevet
Joda, damer skjønner det. Får du ikke sånne bilder, så er det sannsynligvis et hint :P

Nå var det forskjellen på mann og kvinne Nirm nevnte med bildene - at det er 'vanlig' at menn sender, men ikke damer. Noe jeg tror han har rett i og som du vel også så ut til å være enig i utifra hva du svarte han.

Skrevet

Jeg har vært på GU en gang og gruet meg veldig i forkant. Men når jeg først var der, så synes jeg egentlig ikke at det var noe å grue seg for. Jeg synes undersøkelsen var litt ubehagelig, men ikke direkte vondt.

Hun gynekologen jeg var hos sist, var veldig hyggelig og forklarte alt hun skulle gjøre. Det gjorde nok at jeg klarte å slappe mer av. Ikke synes jeg det var spesielt flaut å ligge der heller. Jeg tenker som så at dette er jo jobben deres og at de har nok sett litt av hvert uansett... :P

Skrevet

Nei grøss - ligge og skreve og nesten sitte fast i stolen, man kommer ingen vei uten å sparke personen mellom beina. Fytti. Heller tannlege da.

Men vi er da lært opp til at våre private deler er private og dem skal vi ikke vise til andre enn sexpartnere. Og jeg er nok ikke den eneste som ikke hadde vært komfortabel med å vise meg i en slik setting til gubben heller.

Har unngått sånt som pesten, men på sykehuset måtte jeg - fordelen der var at jeg var så utrolig sliten og nedkjørt at jeg klarte ikke bry meg. :lol: Og legen var veldig søt, passet på at Bonden stod ved hodet mitt og jeg fikk klede til å dekke meg til med til hun var klar osv. Så en slik lege kunne jeg sikkert gått til igjen uten å grue meg altformye.

Skrevet
Og jeg er nok ikke den eneste som ikke hadde vært komfortabel med å vise meg i en slik setting til gubben heller.

Hadde med meg mannen til sykehuset for litt siden, fordi vi skulle sjekke hvordan det sto til med tvillingene. Det var ganske naturlig at han var tilstede ved utvendig ultralyd, men da vi måtte ta innvendig ultralyd sendte jeg mannen på dør, ja :P

Jeg synes GU er helt greit, siden legen er profesjonell og det er så fort gjort. Men jeg har ingen problemer med å skjønne at andre synes det er ille. Stolen, spekulum, den DIGRE ultralydstaven, og i det hele tatt :lol:

Skrevet

Jeg synes det værste er at legen skal prate om vær og vind. Jeg er ikke i noe små-snakke humør når jeg ligger der og blotter meg :P

Guest Michellus
Skrevet

For meg så tror jeg ikke det å ligge blottet vil være et problem, jeg mener, det var ikke akkurat et problem begge gangene jeg tok piercing down there *kremt*, men jeg tror heller instrumentene skremmer meg mer og generelt sett hva de skal gjøre med meg :S

Skrevet

Nei, altså det med å ligge og skreve! :lol:

Jeg liker ikke flashe tha goodstuff sånn direkte opp i fjeset på noen, hverken kjæresten eller en lege. :lol:

Det er liksom privat tenker jeg, det er en grunn til at man omtrent må ligge i spagat og ha kikkert for å se noe oppi der :aww:

  • Like 1
Skrevet
I forbindelse med tråden her, og det jeg har hørt fra damer, så syns de fleste(?) at GU undersøkelse er litt ekkelt - hvorfor egentlig?

Hvis man ser bort fra ting som kan være litt ekkelt/vondt, som celleprøve.

Spør fordi jeg selv syns det er uproblematisk at en lege titter og kjenner på utstyret mitt. Har heller ikke hørt at andre menn syns det er noe ekkelt å få en sjekk.

Tja, det er ikke så enkelt å sammenligne da, men hadde du seriøst vært comfy med å få stukket en bomullspinne rett inn i urinrøret ditt?

Skrevet
Jeg synes det værste er at legen skal prate om vær og vind. Jeg er ikke i noe små-snakke humør når jeg ligger der og blotter meg :P

ENIG! Jeg får følelsen av at de smalltalker med livmora mi... Høll kjeft og gjør jobben din :aww:

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet

Ettersom jeg har vært i mannsdominert yrke i 13 år så har jeg hørt endel uttalelser om at det siste gutta gjør er å ville ha den gonore testen utført. Om man viser symptomer så holder det jo ikke med den forenklede versjonen.

Tror ikke jeg har hørt en eneste snakke nøytralt eller positivt om understell undersøkelse, prostata eller kjønnssykdom undersøkelse. (Og noen av de var Thailand farere som gjerne måtte til undersøkelse for hver tur)

Skrevet

Huff, jeg hadde en skikkelig dårlig første opplevelse med dette. Det var helsesøster på skolen som utførte undersøkelsen, og før timen synes jeg ikke hele greia var noe å grue seg til, men når jeg kom inn og under hele undersøkelsen viste dama så sykt tydelig at dette var noe hun var ukomfortabel med og det virket i det hele tatt som om hun var ille berørt av situsjonen selv. DA føltes det ikke ok å ligge der i stolen må jeg innrømme ;p

Skrevet

Satt å lette litt kjapt etter illustrerte bilder av sprøyter langt opp i manndommen, men vet dere, ikke overraskende fant jeg bilder av våre instrumenter oppi kvinnelig kjønnsorgan, oooog søker jeg på"gonore prøve mann", så får jeg opp sex-stillinger. Er det rart jeg har ett bittelitt forskrudd syn på menn, sojjy. Så jeg gir opp jakten og håper de to gutta slipper å forholde seg til noe slikt, for selv det tror jeg er mye verre enn at vi blotter livmora vår for en lege.

Smertefult synes jeg ikke GU er, det er bare dønn ubehagelig å blotte meg slik. *dele* I dag skal jeg til og med til en "akutt"-lege siden min lege er på ferie og dette haster, så vet jeg jaggu ikke hva eller hvem jeg kommer til smiley-girl-biting-fingernails.gif

Guest Belgerpia
Skrevet
Fordi jeg synes det er helt grusomt at folk skal se med naken sånn "rett hjem"! Jeg har vært til en undersøkelse. Det fantes ikke vondt/ubehagelig, men det var likevel helt grusomt å skræve for et annet menneske. Gynekologen MÅ være kvinnelig og det kan ikke være en jeg kjenner eller ser igjen. Jeg har ingen ting å sjule, men det er bare flaut likevel. Min overlevelsesteknikk er "Ok, jeg ser aldri dette mennesket igjen". Synes ikke noe om at mennesker jeg ikke har sex stikker henda inn i underlivet mitt.

Jeg synes ikke GU er hverken vondt eller ubehagelig, ikke er jeg spesielt blyg heller så jeg stresser ikke med det (selv om jeg har litt traumer i forhold til frisyre osv., sokker og sånn) - jeg synes det er stress fordi jeg er redd de skal finne noe feil jeg - det er liksom greia. Slekta har jo en historie i så måte liksom og det er ukult. Selvsagt burde man da gå oftere, men det man ikke vet osv.

I forhold til mann/dame - så må jeg innrømme at det har vært mindre ubehagelig de gangene jeg har vært hos mannlig lege - damene synes å være litt mer voldsomme. Dog må jeg si at min nåværende fastlege er helt ok.

Min forrige - vel, det er en grunn til at GU har vært utsatt i noen år kan man si - det æ'kke så kult å skulle være i den settingen når du for x antall år siden trilla legen din i barnevogn.

Skrevet

Nå var det forskjellen på mann og kvinne Nirm nevnte med bildene - at det er 'vanlig' at menn sender, men ikke damer. Noe jeg tror han har rett i og som du vel også så ut til å være enig i utifra hva du svarte han.

Sorry, du ville kanskje ha et seriøst svar på det, du?

Vel, ja.. Det er "vanlig" at menn sender sånt, mens damer trenger litt mer tid og trygghetsfølelse for å gjøre sånt - og nå blir det veldig generalisering. Det er litt som ellers, menn vil ha sånne bilder av damene, men de vil ikke ha ei dame som sender sånt, det blir litt den hore og madonna-greia. Det lønner seg faktisk å spille kostbar for damer hvis de er ute etter noe mer enn bare sexen, og de gangene vi nøyer oss med et nummer, så bør det være svært diskret om du ikke ønsker et mindre hyggelig rykte på deg.

Så ja, for damer så er det kanskje mer intimt å blotte kjønnsorganer, enten det er for lege eller potensielle sexpartnere, mens for menn så er det litt enklere. En mann er fortsatt bare en player om han har seg rundt hele bygda, mens ei dame med samme antall partnere blir sett på som et ludder. Fortsatt, i 2013..

Skrevet

Jeg synes ikke det er så ille - altså, det er jo litt pinlig å ligge der og vise frem alt, men jeg går til en gynekolog (ikke fastlege) og det er jo dette hun driver med hele dagen. Dessuten jobber jeg i en relatert avdeling på sykehuset (patologen, der celleprøver og slikt blir analyser), så vi har vanligvis endel å snakke om underveis :P Pluss at jeg synes det er fascinerende med innvendig UL, og blir litt distrahert av det også. Jeg synes ikke det gjør vondt i det hele tatt å ta celleprøve, det varierer jo fra person til person - men det er et clue å klare å slappe av og puste. Jeg har tatt prøver fra inne i livmoren også, det var helt grusomt vondt og jeg trodde jeg skulle dø, men det er ikke rutine i det hele tatt og de fleste går gjennom livet uten å oppleve det. Heldige meg derfor :P Men også fordi jeg jobber med både celleprøvene og det som skjer når man har celleforandringer som fortsetter å utvikle seg uten behandling - kreft - har jeg VELDIG respekt for hvor viktig det er å ta disse prøvene når de skal tas. Det er lov til å bytte gynekolog til en som du føler deg komfortabel med også.

  • Like 1
Skrevet
Vel, ja.. Det er "vanlig" at menn sender sånt, mens damer trenger litt mer tid og trygghetsfølelse for å gjøre sånt - og nå blir det veldig generalisering. Det er litt som ellers, menn vil ha sånne bilder av damene, men de vil ikke ha ei dame som sender sånt, det blir litt den hore og madonna-greia.

Nå vet jeg ikke hvilken side/fora Nirm snakket om, men jeg regner med det er anonymiserte brukere som poster/ har kjønnsorgan som profilbilde? Det er kanskje også få av brukerne der som kjenner hverandre?

Så da står man igjen med hvorfor menn og ikke damer poster der anonymt - som du sier, så trenger kvinner trygghetsfølelse .... det er altså trygghet på seg selv og sin seksualitet de mangler altså?

Så du mener kvinner liker menn som sender bilder av sin erigerte stake? De tenner ikke, men de vil altså ha de?

Skrevet (endret)
Nå vet jeg ikke hvilken side/fora Nirm snakket om, men jeg regner med det er anonymiserte brukere som poster/ har kjønnsorgan som profilbilde? Det er kanskje også få av brukerne der som kjenner hverandre?

Jeg veit ikke hvilken side Nirm snakket om jeg heller, jeg snakket om MMS, og graden av "kjenner hverandre" har pleid å være variabel. Kvalifiserer det å være på fornavn med hverandre og ha utveksla telefonnummer som "kjenner hverandre"?

Så da står man igjen med hvorfor menn og ikke damer poster der anonymt - som du sier, så trenger kvinner trygghetsfølelse .... det er altså trygghet på seg selv og sin seksualitet de mangler altså?

Troller du nå? Ta høyde for at svaret mitt er farget av at NRK sendte "Menn som netthater kvinner" i går, og VG's reportasje om at 28 % av norske menn mener at voldtatte damer har helt eller delvis ansvar for voldtekten selv, men seksuelle handlinger blir brukt som våpen mot kvinner, enten som trusler eller som handlinger. Så nei - det handler vel mer om å føle seg trygg på at mannen man har kontakt med, ikke tror det bare er å grabbe til seg bare fordi at han har fått se eller lukte mus. Eller pupp, eller antydningen til en eller begge deler, for den saks skyld.

Så du mener kvinner liker menn som sender bilder av sin erigerte stake? De tenner ikke, men de vil altså ha de?

Nei, jeg tror ikke jeg har sagt noe som ligner på det engang? Menn sender sånne bilder enten du har bedt om det eller ei, fordi at de tenner på bilder av kjønnsorganer. De vil ha bilder av kjønnsorganer fordi de tenner på bilder av kjønnsorganer. Kvinner er stort sett ikke sånn, sex er mer hva man føler (uten at det trenger å stikke dypt, vi kan godt holde oss til reine kjønnslige følelser, liksom) enn hva man ser. Og, om jeg får komme med en personlig mening, så er ikke mannens penis eller skrotum spesielt sexy. Ideen om hva det kan brukes til, derimot.. Men man trenger ikke bilde for å vite det.

Endret av 2ne
Skrevet
Jeg veit ikke hvilken side Nirm snakket om jeg heller, jeg snakket om MMS, og graden av "kjenner hverandre" har pleid å være variabel. Kvalifiserer det å være på fornavn med hverandre og ha utveksla telefonnummer som "kjenner hverandre"?

Ja, men det er jo ganske så likt over hele fjøla tror jeg. Kanskje mer også på fora der man enn er anonym.

Troller du nå? Ta høyde for at svaret mitt er farget av at NRK sendte "Menn som netthater kvinner" i går, og VG's reportasje om at 28 % av norske menn mener at voldtatte damer har helt eller delvis ansvar for voldtekten selv, men seksuelle handlinger blir brukt som våpen mot kvinner, enten som trusler eller som handlinger. Så nei - det handler vel mer om å føle seg trygg på at mannen man har kontakt med, ikke tror det bare er å grabbe til seg bare fordi at han har fått se eller lukte mus. Eller pupp, eller antydningen til en eller begge deler, for den saks skyld.

Nå var det siden der man er anonym jeg snakket om (les: poster der anonymt) - hvordan du kobler det til kontakt og 'lov' til å grabbe til seg av den grunn er litt for søkt for meg.

Forøvrig med tanke på dømming fra forrige innlegg på ludder, så er det vel kanskje damer selv som er mest dømmende ovenfor damer? Hvorfor egentlig?

Nei, jeg tror ikke jeg har sagt noe som ligner på det engang?

Menn sender sånne bilder enten du har bedt om det eller ei, fordi at de tenner på bilder av kjønnsorganer. De vil ha bilder av kjønnsorganer fordi de tenner på bilder av kjønnsorganer. Kvinner er stort sett ikke sånn, sex er mer hva man føler (uten at det trenger å stikke dypt, vi kan godt holde oss til reine kjønnslige følelser, liksom) enn hva man ser.

Kan det igjen ha med (for deg kanskje trolling, men skitt) at menn er tryggere på sitt kjønn og ikke bryr seg noe om å vise det. Legeundersøkelse er ikke noe seksuelt, men likevel kvier endel damer seg for å blottlegge/skreve slik - vise sitt kjønn i all sin prakt.

Leser man svarene i tråden, så virker det jo som endel er litt utrygge på seg selv(?)

Skrevet

Jeg kan GODT forstå at kvinner i dagens samfunn synes GU er ubehagelig fordi de er usikre over å måtte vise frem en så intim del av seg, dersom det er usikkerhet ift egen kropp, eget kjønn og egen seksualitet som er grunnen til at mange synes GU er såpass ekkelt. Som kvinner har vi helt fra vi var små jenter fått høre, se og føle at kroppen vår er gjenstand for objektivisering og seksualisering av det motsatte kjønn. Himmel - vi vet jo nesten ikke OM noe annet. Fra barneskolen har mange av oss blitt slått på rumpa, kløpet i puppene, blitt plystret etter og fått høre at vi er luddere, horer eller løse om vi følger opp en invitasjon fra en av det motsatte kjønn (eller JEEZ - inviterer selv). Kvinnekjønnet er så til de grader seksualisert at det på ingen måte er merkelig at mange jenter synes det er ubehagelig at et fremmed menneske skal ta på kjønnet vårt og putte fingre og andre ting inn i oss. Det blir for mange, tror jeg, en merkelig kræsj mellom det vi er "oppdratt" til å vite om oss selv - og det vi vet at legen tenker (rent medisinsk), og det er vanskelig å forholde seg til. Det er ikke noe rart for meg at det er ydmykende. For meg ER det ikke det, men jeg jobber i helsevesenet og har nok et mer praktisk forhold til hele opplegget enn mange andre. Allikevel syntes jeg også det var ubehagelig da den mannlige legen kommenterte at "høhø, du kom deg fort ned derfra ja" da jeg spratt ned fra stolen etter endt undersøkelse en gang;)

  • Like 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...