Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Jeg tenker litt sånn, at om det er tilfelle at menn er mer comfy enn kvinner under GU, så kan jo grunnen være at mannens utstyr henger utenpå kroppen, og ikke omvendt.

Ja, det er litt sånn jeg tenker jeg også (som nevnt før) - menn viser seg fram rett som det er (i fellesdusj osv), mens damer kun viser dusken og ikke selve 'stasen'. (men klart bare noe jeg tror/har en teori på)

Morsomt å høre at enkelte føler seg mer naken med tildekt overdel enn helt naken. Kan det ha noe med vanen å gjøre? Eler har noen en teori på hvorfor de føler det?

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg leser mellom linjene at det virker som Karpe synes kvinner er litt svake når de føler seg blottlagt og utsatt i en slik situasjon. At det er teite og unødvendige følerier og småhysteri rundt en si

Nå fikk jeg kjempelyst til å bestille time til min aller første GU...

Du, helt seriøst. Dette må du få gjort noe med, Stine. Man tuller ikke med disse tingene, i verste fall er det et spørsmål om liv eller død. Ring og bestill time i morgen. Vær så snill.

Skrevet

Det er mulig det bare er i min omgangskrets folk er usedvanlig åpne, men jeg er ganske sikker på at menn flest hadde vært overraska over hva kvinnfolk egentlig snakker om. Jeg syns heller ikke at kvinnfolka har vært spesielt private her i tråden, det ble spurt hvorfor GU er noe damer ikke syns noe om, og det har vi damene vært åpne om, syns jeg. Det jeg reagerer på, er at det tolkes så ****** mye ut av det, og det ville jeg reagert på om så trådstarteren hadde vært av hunkjønn. Igjen. At man ikke føler seg på sitt mest komfortable når man ligger i en GU-stol med et andenebb tredd opp i dåsa, har fint lite med hvor trygg man er på sin seksualitet å gjøre, fordi det ikke har noe med sex å gjøre (for folk flest, ihvertfall).

Jeg er ganske sikker på at en tilsvarende tråd om hvorfor folk ikke liker tannlegebesøk, ikke ville blitt overtolket slik. Det er mange undersøkelser hos lege som er ubehagelig, mest fordi man bekymrer seg over hva man kan finne.

Mammografi er forøvrig vondt. Ikke ubehagelig som GU, men vondt. Å stå med puppen fastklemt mellom to plater, er omtrent like behagelig som å bli holdt fast i ei skrustikke (tror jeg, jeg har ikke testa skrustikker :P ). Men grunnen til at man må på mammografi er verre.

Skrevet

Tja, tolkes så mye ... Det er nå slik at når man lurer på ting, så spør man. Det er vel ikke ille å tenke mye rundt ting på hvorfor ting egentlig er slik de er - dette gjelder alle tema egentlig.

Seksuelt er i settingen å være trygg på seg selv - ikke det at selve undersøkelsen er noe seksuelt, kun det at kjønnet jo er endel av seksualiteten til en person.

Personlig tror jeg det er noen som kvier seg nettopp pga dette - hvorfor? Jo, det skal jeg forklare.

Jeg vet det er noen damer(sikkert menn også) som syns det å blotte seg i lys er litt ekkelt (selv for partner) og det er noen som absolutt ikke syns noe om at partner er 'nedi der' og ser ... - de syns det er ekkelt. Hvorfor de syns det er vel flere grunner, men noen tror jeg rett og slett ikke er fortrolig/trygg på seg selv. (ja, har erfart selv med ei dame - som endret seg totalt etterhvert ... jeg mener hun ble tryggere på seg selv, sin seksualitet og kjønn)

Når da en slik person går til legen for en undersøkelse, så skjønner jeg meget godt at det da også kan bli en utfordring der - litt større enn hva det kanskje kunne ha vært?

Jeg betviler at noen hadde sagt det her hvis de har hatt utfordring med dette, derfor lufter jeg det. Tror du/dere virkelig ikke dette kan være en grunn for noen?

Skrevet

For noen kanskje, men du generaliserer så det ryker etter, KarpeSkrotum. Personlig kjenner jeg meg ikke igjen i konklusjonen din i det hele tatt.

Skrevet

Nå er det vel ikke viktig hva du eller andre her(personlig) syns om GU, men hva man tror grunnen er for at damer syns lite om GU er. Det var vel det som var spørsmålet? (edit: For all del - setter virkelig pris på at folk er så åpen på personlige ting, og ble litt overasket over at de fleste skriver i jeg form og ikke som tredje person - syns dere skal ha kreditt for det)

Jeg tror det er masse grunner - derfor syns jeg det var interessant å høre fra nettopp damer om hva de tror.

Jeg har nevnt flere grunner til hvorfor, på hva jeg tror. (men jeg er mann og er egentlig ikke rette person til å utale meg om det bastant - derfor jeg spør 'ekspertene')

Jeg har ikke konkludert på noe - jeg spør og kaster ut teorier på kanskje hvorfor. (beklager hvis jeg har virket som jeg har svarene, for det har jeg ikke - kun tanker/teorier på det)

Du konkluderte vel at det ikke hadde med seksualitet å gjøre (flere har svart det), mens du nå igjen mener at det kan være en årsak allikevel - Denne grunnen var jo avfeid tidligere. Dette hadde ikke blitt med som at det kan være en grunn hos enkelte hvis vi ikke hadde diskutert videre - altså ganske så relatert til tema - så det er kanskje ikke så dumt å diskutere/prate om temaet likevel?

Skrevet

Nei, jeg mener ikke at det er en årsak allikevel, jeg sa "kanskje det er sånn for noen", fordi du fremstår som sikker på at det er derfor, og jeg gidder ikke å diskutere det videre. Du må gjerne tro at det er sånn, men jeg kjenner meg som sagt ikke igjen i konklusjonen din.

Skrevet

ærlige Arne, man må da få lov å spørre fordi om man er 'feil' kjønn? Jeg oppfatter Karpes intensjoner helt annerledes enn enkelte andre her merker jeg. Forøvrig har jeg motsatt inntrykk, jeg har inntrykk av at menn liker det enda mindre enn kvinner.

Skrevet

Jeg har bare vært til GU en enkelt gang, men da var jeg i tillegg 16 år og tok det på sparket med celleprøve og hele pakka. Jeg er så glad for min 'umodenhet' eller barnslighet den gangen for jeg klarte ikke å tenke annet en 'herregud, jeg blir jekket opp av en asiater og piperenset i livmoren' så jeg måtte egentlig bare gjøre mitt beste for å ikke le. Det mest ubehagelige var et iskaldt spekulum (det er det det heter?) og overdreven bruk av glidemiddel. Jeg kunne sikkert sklidd hele veien hjem igjen om jeg ikke hadde gjort noe med det. :P

Skrevet

Å ligge å skreve med en fremmed mann 10 cm fra dotten er vel ikke akkurat drømmesituasjonen for noen enhver vil jeg tro. Stillingen i seg selv er blottleggende og setter deg i en sårbar situasjon. Og er du en av dem (ganske så mange faktisk) som har opplevd overgrep så er det ikke rart mange gruer seg til dette (altså ikke overgrep fra gynekologen men andre).

En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Jeg er såpass gammal at jeg har gjort GU ørten ganger og har ingen problemer med det for jeg vet det er nødvendig. Men det er gøyere å gå til tannlegen for å si det slik :)

  • Like 1
Skrevet
En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Mitt inntrykk er at de fleste menn syns både penis og dåse er pent, mens endel damer syns penis ikke er så pent, og også kanskje dåsa? (eller gjelder det bare deres egen dåse?)

Er smaken så forskjellig mellom endel menn og damer, eller ligger det mer bak årsaken til hvorfor?

Edit: link postet i den andre tråden var interessant i så måte kanskje.

Skrevet

Jeg tror enkelte jenter sammenligner seg med pornodåsene og da detter jo sjølvtilliten :) ellers er det med å glo på dåsene til venninnene noe som ikke er så vanlig som hos gutta - det henger jo stasen ute liksom ;) og å få høre ord som kjøttgardin mm er ikke direkte med på å styrke sjølvbildet...

Skrevet

Tror egentlig det er gutter som sliter mest pga pornoen når det kommer til kjønnet. Det er ikke akkurat rart at de er opptatt av størrelsen når de sammenligner med porno'stjerner'. Det er liksom ikke stor forskjell på ei dåse. Men puppeoperasjon tror jeg er mer vanlig i så måte, 'takket' være pornoen.

Men ja, det er tragisk at det blir mer og mer 'vanlig' for damer å ta en kosmetisk operasjon på kjønnet. Både lepper og det å sy seg trangere. Det er liksom ikke bare menn som går til et slikt skritt å øke størrelsen lengre, kvinner har også blitt med på dette jaget.

Skrevet

Jeg bare lurer - utifra hva jeg nevnte tidligere med at jeg har fått undersøkelse selv analt og følte det var vel 'privat' og derrav kanskje fikk samme/lik følelse enkelte damer har med GU? Kan ikke si jeg har samme 'privat' følelse på sjekk av stell, så derfor lurer jeg selvfølgelig på om det er en forskjell for damer på dette.

Vi kan jo velge en annen type undersøkelse som er lik for både kvinner og menn. For eksempel endoskopiundersøkelse av en bestemt del av tykktarmen. Jeg vil tro at opplevelsen både før, under og etter undersøkelsen mtp mulige ubehag og mulig forlegenhet der vil være godt og jevnt fordelt for både kvinner og menn uavhengig av kjønn. Hvordan det oppleves er som du sier - individuelt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...