Reglene om inn- og utførsel av hunder, katter og ildere endres 1. mai 2013

[Shlush]

Jada, da ble det litt mer komplisert å reise igjen da...

http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reglene_om_inn_og_utforsel_av_hunder_katter_og_ildere_endres_1_mai_2013.8725

[Nirm]

Ikke overraskende overhode. Folk er ikke til å stole på overhode når det kommer til slike ting. Mange hunder har reist over grensa uten ormekur, også hunder som har vært utsatt for smitte.

Kurs og konkurranser er sjeldent så spontant at man ikke får dratt og ormet hunden på forhånd. Harryhandel kan man gjøre med hunden hjemme, dersom man bor i "spontan" avstand til grensa. Om ikke, får man ha hunden på 28 dagers behandling.

[Snøfrost]

Det er jo bare Sverige det har blitt litt mer planlegging for å reise til. Resten av EU er jo som det alltid har vært.

Bortsett fra at katter nå ikke trenger omrekuren lengre.

[Wednesday]

Synes dette virker helt greit jeg. Og det gjør jo ikke Sverige-turene SÅ kompliserte heller Vi er relativt ofte i Sverige, siden faren min bor der, men vi er jo der over flere dager. Klart det blir litt dyrere, men sånn er det

[Meg]

tja. litt mer komplisert å konkurrere i hundekjøring i sverige. En helgetur for å delta i løp blir fort mer komplisert når en må innom veterinær... for ikke snakke om DYRT. Sukk

[Fjollebolle]

Syns det egentlig er ganske forståelig at de endringene kom og.

[Snøfrost]

tja. litt mer komplisert å konkurrere i hundekjøring i sverige. En helgetur for å delta i løp blir fort mer komplisert når en må innom veterinær... for ikke snakke om DYRT. Sukk

er jo ikke noe spesielt dyrere da, for pillene (når man skal ha til mer enn 1-2 hunder) koster som regel mer enn veterinæren.

hundekjøring, utstilling eller familietur. Like komplisert eller enkelt uansett hva du skal der borte.

[Meg]

er jo ikke noe spesielt dyrere da, for pillene (når man skal ha til mer enn 1-2 hunder) koster som regel mer enn veterinæren.

hundekjøring, utstilling eller familietur. Like komplisert eller enkelt uansett hva du skal der borte.

det er forskjell på om du reiser med færre eller fler enn fem hunder, for da er det ekstra krav.

[Hampus]

Dette var forventa egentlig.

Allerede i fjor hadde Svenskene mulighet til å få gitt ormekur og få stempel i passet på i hvertfall 2 av utstillingene jeg var på, og jeg vil tro de fortsetter sånn.

Da er det ingen stor utgift.

Litt dyrere om man er på ferietur og må oppsøke veterinær.

Men sånn er det bare.

[Castella]

Litt OT...

Men er det bra for hunden å gi masse ormkur hele tiden? Feks, hvis man drar på flere stevner i Sverige i løped av en sommer..

[Hampus]

Litt OT...

Men er det bra for hunden å gi masse ormkur hele tiden? Feks, hvis man drar på flere stevner i Sverige i løped av en sommer..

Spørs hvilken veterinær du spør...

Tror jeg har spurt sikkert 5 uavhengige, blandt annet en av de som jobber i tolla på Gardermoen, og ikke blitt noe klokere av svarene.

Sistnevnte mente at det ikke var noen fare for at hunden blir imun...

[Nirm]

Litt OT...

Men er det bra for hunden å gi masse ormkur hele tiden? Feks, hvis man drar på flere stevner i Sverige i løped av en sommer..

Da gir du hver 28. dag, i stede for hver gang du reiser over.

Regner med å sette hundene mine på den 28. dagers kur selv fra mai og ut konkurransesesongen, slik at jeg slipper å tenke på å måtte komme meg til veterinær om man får reserveplasser på konkurranser.

[roxie88]

Ikke så redd for at hunden blir immun som for at ormene blir immun mot preparatene - og jeg kan ikke se for meg at ormene ikke skal bli det av overdreven bruk?

[Meg]

det er vel ikke hunden som blir immun, men parasitten- om man behandler feil.

[Hampus]

Dårlig formulert ja.

Skulle selvfølgelig stå ormen ikke hunden når det gjelder imunitet ved å gi for mye ormekur.

[tulip]

Ormene kan kun bli immune om man gir for lav dose slik at de ikke dør, men går i svime. Og dette på pågå over lengre tid, dvs flere ganger med for lav dose. Ved korrekt dosering dør jo ormen (og egg, med de preparatenme som tar disse også) og immunitet kan ikke utvikles. Husk at orm har avkom, ikke celledeling som bakterier som fort oppnår resistens pga det, da hver nye bakterie får med seg litt av immuniteten til den overlevende bakterien.

[Shlush]

Jeg tenker det samme som flere her. Det er vell slike ting som kan gjøre parasittene resistente mot behandlingen etterhvert og hva gjør vi da? Og hvor bra er det for en hund å få såpass mye kur?

De vil jo ikke gi vanlig ormekur lengre uten påvist orm, pga faren for resistente parasitter (slik jeg har forstått)...

Men har jeg forstått det riktig om at man kan velge å behandle hunden FØR man drar til sverige så lenge man da er tilbake i Norge innen 120 timer?? At man da kan behandle på fredag når man drar fra Norge til Sverige på konkurranse og dermed ikke trenger å tenke på kur på søndag? Jeg for min del ser hvertfall for meg både store utgifter og stress ved å måtte oppsøke veterinær for å få gitt ormekur :/ Veterinæren skal vell også ha betalt? Og om man er på konkurranse og slikt så tviler jeg på at det er veterinær tilstede på alle småstevner o.l?

[Guest 2ne]

Jeg ser ikke helt hva resistente parasitter har med saken å gjøre, den eneste forskjellen på hvordan det er og hvordan det blir, er at det blir sånn at man må til veterinæren for å få tatt ormkuren. Dvs at man ikke skal behandle oftere enn hva man gjør nå, men at man må ha bevis på at man har gjort det ved at en "uhildet tredjemann" gir ormkuren.

[bardmand]

Jeg ser ikke helt hva resistente parasitter har med saken å gjøre, den eneste forskjellen på hvordan det er og hvordan det blir, er at det blir sånn at man må til veterinæren for å få tatt ormkuren. Dvs at man ikke skal behandle oftere enn hva man gjør nå, men at man må ha bevis på at man har gjort det ved at en "uhildet tredjemann" gir ormkuren.

I utgangspunktet burde i hvert fall en innstramming bety lavere risiko for at det utvikles resistente parasitter. Hvis ikke innstrammingen fører til at flere velger å prøve "snarveier", da. Jeg synes i hvert fall ikke det er noen grunn til å spre uro omkring dette med resistens, det er en minimal risiko sammenlignet med risikoen dvergbendelormen utgjør.

[tm100011]

Overdreven bruk og feildosering av ormekurer er med på å gjøre innvollsormer og parasitter resistente, akkurat på samme måte som bakterier utvikler resistens mot antibiotika. Så kan man diskutere da, NÅR er det nødvendig å behandle hunden med ormekurer? Jeg mener, ut i fra den informasjonen jeg har fått via veterinærer og lesestoff, at ormekur bør gis kun ved behov. Og for å vite om det er et behov så tar man en avføringsprøve. Når det komner til utstillingshunder hvor dette kanskje er et krav så vil det jo bli en overdreven bruk av ormebhandling. Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Guest 2ne]

Men i følge de reglene som er (og som ble strammet inn fordi de har fått dvergbendelorm i Sverige), så skal man gi ormkur hver gang man har vært i Sverige, eller hver 28. døgn om man kjører ofte over grensa. Det er en parasitt vi pr i dag ikke har i landet, og som vi ikke ønsker å få, og vi ønsker ikke å få den fordi den også går på mennesker og kan gi leversvikt. Så jeg gjentar meg selv, den eneste forskjellen på det regelverket vi har i dag og det regelverket som kommer 1.mai, er at etter 1. mai så holder det ikke med egenerklæring fra eier lenger, da må man ha gitt ormkuren hos veterinær.

Men det er typisk hundesonen, ikke sant? Vi er helt over oss over all driten som kommer inn med alle andres hunder, man kan ikke stole på hverken veterinærer eller organisasjoner som behandler f.eks gatehunder fra Spania, men når det kommer til våre egne bikkjer og våre egne utenlandsturer, så skal det være fritt frem, og vi er selvsagt til å stole på, for det er jo ingen som ville unnlatt å gi hundene sine markkur, sant?

Særlig, liksom..

[Guest Belgerpia]

Vel, etter å ha tenkt nøye på dette i natt så har jeg konkludert med at det blir omtrent like lett å jukse med denne varianten som med egenerklærlingen. Med mindre du blir stoppa så er det jo ingen som vet at du har vært i Sverige med bikkjene og dermed man jo droppe turen til veterinæren. Og blir man stoppet så er jeg spent på hvor mye ressurser tollen setter av til å følge opp at man drar til vetten etter innreise og får stempel........

Jeg skjønner hvorfor, jeg er bare ikke enig i at man skal pumpe hunder full av markkur mot noe den sannsynligvis ikke har.

[Guest 2ne]

Vi får satse på at du sier det samme den dagen vi har dvergbendelorm her og, Belgerpia.

[Guest Belgerpia]

Den dagen jeg har hundene mine ute av bilen i Sverige skal jeg reise til veterinæren å ta markkur (alternativt den dagen jeg blir stoppa i tollen), men er de med på svipptur uten å være ute av bilen så har jeg tenkt å snike meg unna. Dvergbendelormen er sikkert en ivrig liten ****, men jeg tviler på at han sitter på lur på kjøpesenteret på Tøcksfors og bare venter på å kaste seg inn i bilen min for å krype inn i mine hunder.

Drar jeg på stevne eller kurs i Sverige har jeg tenkt å gjøre det man skal gjøre -nemlig få kvittert for at man har market hunden hos veterinær.

[Siri]

Bare sånn fordi jeg er litt kort i hodet, men trenger hundene da bare EN behandling? Og dvs at man kan behandle hunden 5 dager (=120 timer) FØR man er tilbake i Norge igjen, og den behandlingen kan gjøres i Norge (som i at man f eks behandler hunden en torsdag i Norge - og reiser til Sverige på fredag - og hjem igjen søndag - liksom)?

... ja, jeg må ha det med t-skje...