Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Helt utrolig... Til tross for bekymringsmeldinger til Mattilsynet, måtte det politiet som måtte trå til og undersøke.

Interessant å se hva som skjer, da - siden de faktisk holder det åpent om hva som skjer med hundene.

Susanne

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen". Politiet løper etter de to som stakk av me

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrek

Skrevet

Unnskyld - dårlig start fra meg - glemte linken! Takk!

(Dog sto det mye mindre i den opprinnelige avisartikkelen som jeg så - flott med en oppdatering!)

Guest Belgerpia
Skrevet

50-100 hunder i en LÅVE og mattilsynet lurer på om de burde gjøre noe?

De må jo være drita fulle hele ***** gjengen med statsansatte - ja til heving av kompetansenivå hos viktige etater - enhver idiot skjønner at man ikke har så mange hunder i en LÅVE - i alle fall ikke når flesteparten tydeligvis er chihuahua - djiiiiiiiises. Det slår meg at de ansatte i mattilsynet (med fokus på dyrevelferd) er relativt inkompetente.

Skrevet

"og politipatruljen som kom til stedet var i tvil om dyreholdet var forsvarlig." Man bør være passe brød i hue for ikke å skjønne at dette ikke er bra. Blir oppgitt, jeg :no:

Skrevet
Link tv2

Artikkelen i Enebakk avis

http://www.enebakkavis.no/nyheter/article6492236.ece Enda en artikkel i Enebakk avis

Dersom det er den jeg tror det er, så er det ikke første gang ...

LOL - en av alle de andre som selger hasj og chihuahua i Flateby, liksom...?

50-100 hunder i en LÅVE og mattilsynet lurer på om de burde gjøre noe?

De må jo være drita fulle hele ***** gjengen med statsansatte - ja til heving av kompetansenivå hos viktige etater - enhver idiot skjønner at man ikke har så mange hunder i en LÅVE - i alle fall ikke når flesteparten tydeligvis er chihuahua - djiiiiiiiises. Det slår meg at de ansatte i mattilsynet (med fokus på dyrevelferd) er relativt inkompetente.

Isolert, bygget som et hundepensjonat og et titalls kennelhjelper på heltid - så kan det jo sikkert være greit nok, da...

Susanne

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet
LOL - en av alle de andre som selger hasj og chihuahua i Flateby, liksom...?

Isolert, bygget som et hundepensjonat og et titalls kennelhjelper på heltid - så kan det jo sikkert være greit nok, da...

Susanne

DET er jeg enig i - men den låven så rimelig gjennomsiktig ut *ler*

Skrevet

Utrolig synd at det har fått gå så langt og det har vært mange mange bekymringsmeldinger sendt til mattilsynet ang denne saken- Ikke bare fra naboer :( Regnet med antallet var gått opp siden noen år siden, men opp mot 100 hunder trodde jeg faktisk ikke :|

Skrevet
Utrolig synd at det har fått gå så langt og det har vært mange mange bekymringsmeldinger sendt til mattilsynet ang denne saken- Ikke bare fra naboer :( Regnet med antallet var gått opp siden noen år siden, men opp mot 100 hunder trodde jeg faktisk ikke :|

Jeg har ikke hatt all verdens tro på mattilsynet, men når de har vært der før og hnetet hunder, så burde det være mulig å reagere. Og hvor lang tid tar det før han er i gang igjen, tenker jeg.

Skrevet

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen".

Politiet løper etter de to som stakk av mens de samtidig vurderer hva som skal gjøres videre. Jeg er imponert over multitaskingen jeg.

  • Like 7
Skrevet
http://www.oblad.no/enebakk/frisorgrunder-tatt-pa-cannabisfarm-1.3899228

Tror dette er det første tilfellet som det snakkes om?

Stemmer, det er første saken. Enebakk avis hadde en artikkel om saken da også, og Mattilsynet var blandet inn, hundene ble satt på karantenestasjonen i Skiptvet. Mattilsynet er kontaktet flere ganger vedrørende hundeholdet der ute, men det er vel konkludert med at hundene der ikke har lidd noen nød. De fant jo i sin tid ikke noe feil hos Aud Stokman heller. At politiet rykket ut pga meldinger om hundene kan nok også ha noe med at de har vært hos fyren før og funnet mer enn bare hunder.

  • Like 2
Skrevet

Det er jo i prinsippet ingen grunn til at man ikke skal kunne holde 50 hunder i en låve under det som er lovregulert som gode nok leveforhold. De kan ikke bare buse inn der og anta at dyrene er (etter lovlig forstand) vanskjøttet fordi de er mange. Hvilke fakta som avsløres under etterforskning er nok en helt annen sak.

Men at det kan skje igjen, på samme sted og identisk sak som har gått såppas langt i størrelse er jo ganske sykt...

Guest Kåre Lise
Skrevet
Det var ikke spesielt vanskelig å forstå hvem det er, ved hjelp av få klikk her på sonen. Eller er jeg på bærtur?

Hmmmm ?

Guest Belgerpia
Skrevet

Altså - bare det faktum at de ikke får kontakt med eieren burde jo være grunn nok til at hundene beslaglegges og omplasseres. Man lar jo ikke hunder gå for lut og kaldt vann over flere dager liksom. Får de ikke kontakt med eier så er det jo grunn til å anta at hunder vanskjøttes - og gir det grunnlag for å beslaglegge å omplassere. Enkelt og greit.
Mattilsynet må jo trå til og fore hundene liksom........

Det ser jo forøvrig ut som om fasilitetene ikke er så dårlige da, selv om noen står i kaninbur og de helt sikkert hadde hatt godt av litt mennesklig kontakt.

Skrevet
Altså - bare det faktum at de ikke får kontakt med eieren burde jo være grunn nok til at hundene beslaglegges og omplasseres. Man lar jo ikke hunder gå for lut og kaldt vann over flere dager liksom. Får de ikke kontakt med eier så er det jo grunn til å anta at hunder vanskjøttes - og gir det grunnlag for å beslaglegge å omplassere. Enkelt og greit.

Mattilsynet må jo trå til og fore hundene liksom........

Det ser jo forøvrig ut som om fasilitetene ikke er så dårlige da, selv om noen står i kaninbur og de helt sikkert hadde hatt godt av litt mennesklig kontakt.

Det er vel eieren av gården de ikke får tak i, eieren av hundene er fengslet så vidt jeg har skjønt.

Skrevet
Det var ikke spesielt vanskelig å forstå hvem det er, ved hjelp av få klikk her på sonen. Eller er jeg på bærtur?

Hmmmm ?

Hmm, hmm? Det er jo ikke første saken/tråden om stedet/vedkommende.

Skrevet

Gårdeier/oppdretter er ikke i Norge pr tiden. I 2008 ble han trodd da han sa han ikke ante noen ting om alle plantene på låven hans. Han fikk igjen hundene etter en tid også da. Men, tror vel ikke det blir like enkelt for han å si han ikke ante noe om plantene denne gangen, og denne gangen er hundeholdet absolutt kritikkverdig.

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
Hmm, hmm? Det er jo ikke første saken/tråden om stedet/vedkommende.

Nei var visst ikke det men jeg kan da ikke få med meg alt eller, det er uansett oppklart nå. :)

Er vel ikke nødvendigvis hundeholdet rent dyrevernmessig jeg reagerer på når jeg undersøkte litt nærmere, men at vedkommende faktisk profilerer seg som oppdretter med utstillingsmeritter, NKKregistrerte valper og hunder åpenlyst på finn.no osv. En kan jo tildels forstå at folk lar seg lure, mitt førsteinntrykk var ikke de typisk valpefabrikkene og importhistoriene man har hørt om her til lands. En kan jo bare spekulere i hvor mye av disse påståtte papirene som er falske.. :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er vel de fleste enige om at vi ikke gjør. Sikkert noen influensere som får betalt for å mene at det gjør vi. Det latterlige er jo at de hevder å ikke teste på dyr, så jeg lurer litt på denne...
    • Er dette noe vi trenger til hundene våre? https://www.tv2.no/nyheter/holdt-pa-a-falle-av-stolen/19203815/
    • Hei ambull-entusiaster, håper jeg kan få reklamere litt for dette treffet selv om det ikke er i Norge. Har du amerikansk bulldog og vil treffe flere med samme rase? Her er det en mulighet! Amerikansk bulldog club Sverige arrangerer sitt årlige klubbmesterskap, og inviterer også ikke-medlemmer og andre raser (disse blir selvfølgelig ikke klubbmestere). Vi har få påmeldinger enn så lenge og fristen er allerede til helgen.  Det hadde vært gøy om det var flere med ambulls i Norge som vil møtes for å nerde litt om rasen vi er så glade i.  https://www.facebook.com/events/1953185318641678/
    • Manmat racing belt hos Troll. de er litt store men veldig bra. De syr selv også i Tsjekkia , har ikke fabrikk i Kina som Nonstop. Så støtter man et    lite europeisk firma
    • Har prøvd:  Non-Stop Løype - sikkerhetslåsen åpnet seg i tide og utide, og festene til frontstykket åpnet seg hele tiden Non-Stop Trekking - sitter for høyt, jeg får vondt i korsryggen Non-Stop CaniX 2.0 - frontstykket ble ødelagt etter kort tid Jeg har dessverre bare dårlige erfaringer med Non-Stop og leter i grunn etter et belte som IKKE er derifra, men ser at veldig mange har samme, usikre kobling eller så sitter de likt som Trekking-beltet.  Har sett på Canix Pro, men jeg vet ikke om jeg stoler helt på nonstop.  Medium stor hund (17kg), sterk som en okse. Bruker magebeltet for det meste på vanlige skogsturer eller til sykling,  ikke løping, Ønsker ikke belte med denne type kobling. Aller helst så skal koblingen være FAST, så man ikke kan bytte ut frontstykket..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...