Gå til innhold
Hundesonen.no

Regelendringer i bruks


Recommended Posts

Skrevet

Hva synes dere om forslagene om regelendringene i bruks?

Link

Får ikke kopiert rett fra teksten. Men kort oppsummert:

- Skogdelen skal telle 60%, altså endring i kooffesientene

- Certkravet settes til 552,5 poeng og blir uanvhengig av andre ekvipasjers prestasjoner

- Lengdene i rundering økes i alle klasser, samt at åpen gjenstand blir en del av figurantene i klasse A

- Budføring går ut, erstattes med felt. I D og C 20x50 felt med 2/3 gjenstander i D og 3/3 i C. 50x50 felt i B og A med 4/6 og 6/6 gjenstander. Søkstid økes også til 8 minutter i klasse A.

Skrevet

Sånn rent umiddelbart synes jeg det var veldig gode forslag, men det er sikkert grunner til at det ikke er det allikevel kanskje.. (jeg er så korttenkt nemlig). Hva synes du selv Nirm?

Skrevet

Jeg syns det ser bra ut, jeg. Liker at det er større fokus på bruksdelen (med fordeling av koeffisienten, særlig at det faktisk blir likt mellom klassene på det punktet), at det blir litt mer sammenheng mellom klassene (yay for feltsøk!) og at det legges inn utfordringer som skiller de gode fra de beste i klasse A. Ved første øyekast var det i alle fall ikke noe jeg reagerte på.

  • Like 2
Skrevet

Selv er jeg veldig positiv til endringene på alle punkter. Og jeg håper dette går igjennom. Akkurat nå ser jeg ingen bakdeler med disse endringene. Sikkert noen som kommer på noe, men jeg er veldig for at spesialdelen skal telle mest, og at cert kravene blir "likt" over hele landet (at det ikke har noe å si om man er eneste i klassen, eller må bryne seg mot de beste til en hver tid...).

Og heller felt enn budføring! Det er jo bedre å legge tiden i noe som skal være i alle klasser, enn noe som forsvinner etter klasse C. I tillegg så står veldig mange over den øvelsen nå synes jeg.

Skrevet
Selv er jeg veldig positiv til endringene på alle punkter. Og jeg håper dette går igjennom. Akkurat nå ser jeg ingen bakdeler med disse endringene. Sikkert noen som kommer på noe, men jeg er veldig for at spesialdelen skal telle mest, og at cert kravene blir "likt" over hele landet (at det ikke har noe å si om man er eneste i klassen, eller må bryne seg mot de beste til en hver tid...).

Og heller felt enn budføring! Det er jo bedre å legge tiden i noe som skal være i alle klasser, enn noe som forsvinner etter klasse C. I tillegg så står veldig mange over den øvelsen nå synes jeg.

Jeg fikk det opp i FireFox :).

Jeg er også stort sett positiv til det meste her, men jeg ser jo at dette øker tidsbruken i løpet av en dag - særlig ved forlengelse av runderingen, samtidig som det gjør det enda vanskeligere å finne terreng til rundering kanskje? En annen ting er jo at arrangøren blir mer bundet opp av at A-runderingen må gå før B-runderingen i og med at B skal ha en levende fig mer ann A - om jeg forstår dette riktig. Det blir jo litt mer plunder og heft da man ikke får lagt opp dagen slik det passer arangøren best - kanskje?

... ellers liker jeg at det skal legges mindre vekt på lydigheten... :aww:

Skrevet
Jeg er veldig forvirra nå.

Er budføring i D og C fremadgående i line? Jeg trudde budføring var å sende bikkja mellom to personer, jeg. :icon_confused:

Foranngående i line tilhører lydighetsdelen. Budføring til bruksdelen og er mellom to personer.

Skrevet
Jeg er veldig forvirra nå.

Er budføring i D og C fremadgående i line? Jeg trudde budføring var å sende bikkja mellom to personer, jeg. :icon_confused:

Budføring er å sende mellom to personer ja. Og den er kun i klasse D og C idag. I A og B er det felt.

Skrevet
Foranngående i line tilhører lydighetsdelen. Budføring til bruksdelen og er mellom to personer.
Budføring er å sende mellom to personer ja. Og den er kun i klasse D og C idag. I A og B er det felt.

Aaa, da er jeg med. Trur jeg. :P Godt det aldri blei noe av å starte med Aiko i fjor sommer, for den øvelsen har det aldri slått med å trene inn. :lol:

Skrevet

Jeg synes det ser greit ut, men stevnene vil ta lengre tid enn i dag. Med lite folk til å arrangere (2-3stk) og 10-15 startende så tar det lang tid allerede. Ang. hvor likt det er med de andre landene; Finland (og Danmark mener jeg) har sitt brukshundprogram temmelig likt som vårt RIK RSP/RRP, Sverige er vel omtrendt likt med oss. Derfor er det jo "værst" for de som konkurrerer mye i Sverige, dog kan jeg ikke se at en norsk hund skal ha noe aber med det, er vel værre for de som kommer til Norge.

men jeg savner endringen i tungapporten da.. mange springer spanieltisper, bc tisper og aussietisper skulle nok ønske de var blandingshunder ;-)

  • Like 1
Skrevet

I NBF-gruppa på Facebook kom det opp et moment jeg ikke tenkte på i stad: Hva vil det få å si om man endrer reglene i Norge med tanke på det nordiske samarbeidet? Det ville jo være mest gunstig å ha de samme regelendringene i alle landene i så fall.

Skrevet
I NBF-gruppa på Facebook kom det opp et moment jeg ikke tenkte på i stad: Hva vil det få å si om man endrer reglene i Norge med tanke på det nordiske samarbeidet? Det ville jo være mest gunstig å ha de samme regelendringene i alle landene i så fall.

Det er jo allerede forskjeller der? f eks har de jo kortere spor i Sverige i alle klasser bortsett fra apellklass - og Finland og Danmark har vel heller ikke det samme programmet (derfor det er modifisert under Nordisk?).

Skrevet
Det er jo allerede forskjeller der? f eks har de jo kortere spor i Sverige i alle klasser bortsett fra apellklass - og Finland og Danmark har vel heller ikke det samme programmet (derfor det er modifisert under Nordisk?).

Ja, okei. Jeg var ikke klar over hvordan reglene er i de andre landene, men antok at de var like ettersom de som har kommentert i NBF-gruppa virket temmelig misfornøyde med å skulle ha regelendringer bare i Norge.

Skrevet

Snakket med en bruksmann som mente at det kanskje skulle endres på fremadsendingen (lydighetsdelen altså), men det har altså ikke vært noe snakk om endring der? Det han trodde var at det skulle bli vanlig fremadsending uten temposkifte/gruppe (sånn klønete forklart fra ei som ikke kan bruks...).

Skrevet
Snakket med en bruksmann som mente at det kanskje skulle endres på fremadsendingen (lydighetsdelen altså), men det har altså ikke vært noe snakk om endring der? Det han trodde var at det skulle bli vanlig fremadsending uten temposkifte/gruppe (sånn klønete forklart fra ei som ikke kan bruks...).

Det ryktet har gått en stund nå, og sist jeg ble oppdatert om den biten, var at det ikke skulle endres (noe jeg håper at ikke skjer, da fremadsendinga er den morsomste øvelsen :lol: )

Skrevet
Ja, okei. Jeg var ikke klar over hvordan reglene er i de andre landene, men antok at de var like ettersom de som har kommentert i NBF-gruppa virket temmelig misfornøyde med å skulle ha regelendringer bare i Norge.

Det var da voldsomt til negativitet fra kjerringene der inne også da *ler*.

  • Like 1
Skrevet
Det var da voldsomt til negativitet fra kjerringene der inne også da *ler*.

Det interessante er jo at noen av de som krangler verst der inne, var de som kranglet mest ang å fjerne skuddet. Da var det greit å fjerne seg fra svenskene... :P

Skrevet
En annen ting er jo at arrangøren blir mer bundet opp av at A-runderingen må gå før B-runderingen i og med at B skal ha en levende fig mer ann A - om jeg forstår dette riktig. Det blir jo litt mer plunder og heft da man ikke får lagt opp dagen slik det passer arangøren best - kanskje?

... ellers liker jeg at det skal legges mindre vekt på lydigheten... :aww:

Men er det ikke sånn allerede nå da, at A må gå først på dagen? Trodde det..

Jeg syns det var gode endringsforslag jeg, kanskje bortsett fra lengden på runderingen i A, hvis det virkelig er et stort problem for flere av klubbene. Og så er jeg usikker på om jeg syns at det var lurt med gjenstander i runderingen, men for min del så spiller det jo liten rolle, jeg runderer ikke engang :P

Men jeg hadde forventet at det kom forslag på endringer i forhold til sporlengdene også, og det gjorde det jo ikke.. Der hadde jeg ønsket meg en endring, syns det er et urimelig stort hopp fra D til C.

Skrevet

Som alldeles grønnskolling når det kommer til bruks, så liker jeg forslaget om å bytte ut budføring i D og C med felt.

For meg, blir det ihvertfall en bedre "rød tråd" oppover klassene :)

Skrevet

Enig med Mailin om at vekten på tungapporten burde endres etter hundes str.

Jeg liker nå egentlig budføringen jeg da- de kunne heller tatt ut fram i line ;)

Ellers så er det vel greit, selv om jeg ikke helt skjønner hvorfor de har forandret lengden på runderingen, men ikke gjort noe med lengden på sporet.

Synes det er helt greit det er lave krav i D, så" flest mulig" kommer seg videre :)

Skrevet

Jeg har ikke peiling på rundering, så jeg vil ikke uttale meg om forandringene der (utover det at rundering allerede tar lang tid, så de trenger ikke å endre reglene så det tar enda lengre tid enn det gjør nå, syns jeg. Da må man innføre tak på antall påmeldte i A, og jeg er litt usikker på hvor lett det er å finne løyper som tilfredsstiller kravene, om man skal se det fra arrangør-synspunkt så slår begge deler meg som en dårlig ide).

Men at apellen skal telle mindre enn spesialøvelsene, og at de bytter ut budføring med felt, det er jeg helt for. Budføring er vel egentlig en slags start på rapporten, og det konkurrerer vi ikke i her til lands, så den er unødvendig (og felt er mye morsommere :P ). At apellen teller mindre enn spesialøvelsene burde være en selvfølge i et skogsprogram, syns jeg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...