Gå til innhold
Hundesonen.no

Avle på HD


Frisbee

Recommended Posts

  • Svar 504
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Kan noen definere god helse for meg??? HD fri. Men full av allergi, frisk? HD fri. Men aggressiv, frisk? HD fri, men kronisk betente analkjertler, frisk? HD fri, men kronisk ørebetennelse, frisk? HD fri, men begynner å bli blind, frisk?

Helse er MYE mer enn HD. Det eneste som er enkelt med HD, er at det er lett målbart.

Når man er interessert i å være med å bygge opp en rase, må man tenke langsiktig. Og for meg betyr det at vhis det kommer en NY hund til Norge, med nytt blod, som er frisk og har et godt temperament, men HD C, ville gjerne brukt den mot en hund med lang, kjent anetavle uten HD. En slik hund er ikke fritt til avl, men kan bringe mye nytt inn i en populasjon der de fleste er mer eller mindre i slekt.

Men hvis en import har f eks halvsøsken i Norge/Sverige som er røntget FRI, ville jeg nok ikke brukt den.

Det snakkes om nye teknikker. Men hva med tisper som skal pares for første gang. Både på akita og shiba finnes det tisper som ikke lar seg pare, men vet det ikke før man har prøvd. Da synes jeg det er etisk uforsvarlig å inseminere på første drektighet!

Og hvordan vet man at en hund fra f eks Italia virkelig er HDfri, fordi om den har italienske papirer på dette???

Nei, da er det bedre å pare med den hunden man har anledning til å observere og som har avlesning fra et mer nærliggende land.

Skjønner at HD er fy fy fy for mange, men av og til må man tenke på helhet, og ikke bare en detalj.

Jøssenavn jeg skrev DÅRLIH HELSE og da mener jeg DÅRLIG HELSE generelt, ikke bare HD!!! Er det så vanskelig å skjønne da???

Skrevet

tror nesten det du kaller action kaller vi andre uhygge... Og det er nettopp "snillismen" som gjer dette forumet så bra!

helt enig med ricco :P

greit at man kan mene forskjellige ting, og ha diskusjoner..

men å regelrett være krass mot folk, og være ufin, det liker vi ikke her inne..

kall det gjerne snillisme, jeg kaller det god trivsel :P og at man kan si feil ting uten å få kappa av seg hue av en som kan mere,

men heller få råd og veiledning :)

seriøst folkens har lært så mye av dere den korte tiden jeg har vært her :P

Spessielt Ricco, Scalret, Silje og alle dere andre som har hatt hund lengre enn meg :D

er kjempe glad i dere alle sammen :P

Skrevet

Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

Skrevet
Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

var det meg det spørsmålet var ment på?

Skrevet

var det meg det spørsmålet var ment på?

Ikke så god på "triksene" her inne enda, men jeg prøvde å spørre Renate

Skrevet

Ikke så god på "triksene" her inne enda, men jeg prøvde å spørre Renate

ok... men når du skal spørre en pers om ett innlegg.. kan du finne det personenhar skrevet og trykke på quote oppe i høyre hjørne :(

hvis du skjønner?

Skrevet

ok... men når du skal spørre en pers om ett innlegg.. kan du finne det personenhar skrevet og trykke på quote oppe i høyre hjørne :(

hvis du skjønner?

Skjønner... så får vi se om jeg husker... Er liksom litt vant til å skrive "mottaker" i overskriften..

Skrevet

Skjønner... så får vi se om jeg husker... Er liksom litt vant til å skrive "mottaker" i overskriften..

=D> flink du var :(

Skrevet
Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

Jeg hadde skrevet i flere innlegg nedover at jeg var mot å avle på dårlig eksteriør og andre helse problemer, derfor ble jeg litt #-o

Skrevet
Synd å kaste Aud ut, hun skapte mye action, og er ei krutt-tønne av dimensjoner. Dere er litt for opptatt av snillisme her inne, men ellers er dette et bra forum.

Selv ville jeg selvsagt ALDRI ha avlet på dyr på HD.

Takk for hyggelige ord, men nå er jeg tilbake igjen, til manges glede. :-)

Skrevet
Aud er blevet utestengt av dette forumet og bør derfor ikke diskuteres!

Rart hvor fort ting forandrer seg, siden jeg tydeligvis nå er tilbake. Men uansett, jeg skal ikke diskuteres, Jeg er nemlig ingen sak :-), jeg er en person. :(

Skrevet
Og jeg håper vi alle kan holde en fin tone her inne ellers kommer den slemme danske etter dere :(:wink:

Ja for du er jo liksom SÅ SLEM!!! :(:( :( :(:(

Skrevet

Hvordan det avles på raser som det ikke er så mange av, har jeg ikke noe formening om, men jeg har formening om de aller aller fleste raser, og det er at jeg er HELT I MOT å bruke en hund som ikke er HD-fri som avlsdyr.

At man bruker som argument at en hund er så vakker/har gjort det så bra på utstilling etc etc, er bare ikke godt nok.

Heller ikke at en hund er super i bruks...

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli ramset opp mange andre sykdommer som er verre, eller minst like gale som HD...

Det er ingen her inne som har sagt at det er bedre å avle på hjertefeil eller agressive hunder enn på HD...

Skal man drive med avl, skal det være for å fremme rasen.

For å fremme rasen, skal foreldredyrene være friske, mentalt bra, og de skal ha et eksteriør som er innenfor rasekravet.

Og med friske mener jeg IKKE å ha HD!

At hunder kan ha et fint liv med HD er det ikke tvil om, men det er vel heller ikke tvil om at en hund kan ha forferdelige smerter med HD.

Personlig ville jeg ALDRI vurdert å kjøpt valp etter HD-foreldre.

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Skrevet

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Det var da enda bra! Thihi... ;)

Skrevet
Hvordan det avles på raser som det ikke er så mange av, har jeg ikke noe formening om, men jeg har formening om de aller aller fleste raser, og det er at jeg er HELT I MOT å bruke en hund som ikke er HD-fri som avlsdyr.

At man bruker som argument at en hund er så vakker/har gjort det så bra på utstilling etc etc, er bare ikke godt nok.

Heller ikke at en hund er super i bruks...

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli ramset opp mange andre sykdommer som er verre, eller minst like gale som HD...

Det er ingen her inne som har sagt at det er bedre å avle på hjertefeil eller agressive hunder enn på HD...

Skal man drive med avl, skal det være for å fremme rasen.

For å fremme rasen, skal foreldredyrene være friske, mentalt bra, og de skal ha et eksteriør som er innenfor rasekravet.

Og med friske mener jeg IKKE å ha HD!

At hunder kan ha et fint liv med HD er det ikke tvil om, men det er vel heller ikke tvil om at en hund kan ha forferdelige smerter med HD.

Personlig ville jeg ALDRI vurdert å kjøpt valp etter HD-foreldre.

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Dette er et meget godt innlegg, og jeg kunne ikke vært mer enig! (har vel selv nevnt dette i et innlegg) For man skal jo fremme rasen gjennom avl, og det gjer man ikke med å bruke individer med HD. Og ja, hundene kan ha et langt og godt liv med HD, men det er langt fra alltid tilfelle. Har selv hatt flere hunder med HD, og to har jeg måttet avlive i alt for ung aldre pga. dette.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...