Gå til innhold
Hundesonen.no

Avle på HD


Frisbee

Recommended Posts

  • Svar 504
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Kan noen definere god helse for meg??? HD fri. Men full av allergi, frisk? HD fri. Men aggressiv, frisk? HD fri, men kronisk betente analkjertler, frisk? HD fri, men kronisk ørebetennelse, frisk? HD fri, men begynner å bli blind, frisk?

Helse er MYE mer enn HD. Det eneste som er enkelt med HD, er at det er lett målbart.

Når man er interessert i å være med å bygge opp en rase, må man tenke langsiktig. Og for meg betyr det at vhis det kommer en NY hund til Norge, med nytt blod, som er frisk og har et godt temperament, men HD C, ville gjerne brukt den mot en hund med lang, kjent anetavle uten HD. En slik hund er ikke fritt til avl, men kan bringe mye nytt inn i en populasjon der de fleste er mer eller mindre i slekt.

Men hvis en import har f eks halvsøsken i Norge/Sverige som er røntget FRI, ville jeg nok ikke brukt den.

Det snakkes om nye teknikker. Men hva med tisper som skal pares for første gang. Både på akita og shiba finnes det tisper som ikke lar seg pare, men vet det ikke før man har prøvd. Da synes jeg det er etisk uforsvarlig å inseminere på første drektighet!

Og hvordan vet man at en hund fra f eks Italia virkelig er HDfri, fordi om den har italienske papirer på dette???

Nei, da er det bedre å pare med den hunden man har anledning til å observere og som har avlesning fra et mer nærliggende land.

Skjønner at HD er fy fy fy for mange, men av og til må man tenke på helhet, og ikke bare en detalj.

Jøssenavn jeg skrev DÅRLIH HELSE og da mener jeg DÅRLIG HELSE generelt, ikke bare HD!!! Er det så vanskelig å skjønne da???

Skrevet

tror nesten det du kaller action kaller vi andre uhygge... Og det er nettopp "snillismen" som gjer dette forumet så bra!

helt enig med ricco :P

greit at man kan mene forskjellige ting, og ha diskusjoner..

men å regelrett være krass mot folk, og være ufin, det liker vi ikke her inne..

kall det gjerne snillisme, jeg kaller det god trivsel :P og at man kan si feil ting uten å få kappa av seg hue av en som kan mere,

men heller få råd og veiledning :)

seriøst folkens har lært så mye av dere den korte tiden jeg har vært her :P

Spessielt Ricco, Scalret, Silje og alle dere andre som har hatt hund lengre enn meg :D

er kjempe glad i dere alle sammen :P

Skrevet

Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

Skrevet
Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

var det meg det spørsmålet var ment på?

Skrevet

var det meg det spørsmålet var ment på?

Ikke så god på "triksene" her inne enda, men jeg prøvde å spørre Renate

Skrevet

Ikke så god på "triksene" her inne enda, men jeg prøvde å spørre Renate

ok... men når du skal spørre en pers om ett innlegg.. kan du finne det personenhar skrevet og trykke på quote oppe i høyre hjørne :(

hvis du skjønner?

Skrevet

ok... men når du skal spørre en pers om ett innlegg.. kan du finne det personenhar skrevet og trykke på quote oppe i høyre hjørne :(

hvis du skjønner?

Skjønner... så får vi se om jeg husker... Er liksom litt vant til å skrive "mottaker" i overskriften..

Skrevet

Skjønner... så får vi se om jeg husker... Er liksom litt vant til å skrive "mottaker" i overskriften..

=D> flink du var :(

Skrevet
Ok, hører hva du sier...

Siden diskusjonen i utangspunktet dreier seg om HD, og mange er veldig kategoriske på å ikke avle på HD uansett, så lurte jeg bare på om du mente at HD automatisk er lik dårlig helse.

Jeg hadde skrevet i flere innlegg nedover at jeg var mot å avle på dårlig eksteriør og andre helse problemer, derfor ble jeg litt #-o

Skrevet
Synd å kaste Aud ut, hun skapte mye action, og er ei krutt-tønne av dimensjoner. Dere er litt for opptatt av snillisme her inne, men ellers er dette et bra forum.

Selv ville jeg selvsagt ALDRI ha avlet på dyr på HD.

Takk for hyggelige ord, men nå er jeg tilbake igjen, til manges glede. :-)

Skrevet
Aud er blevet utestengt av dette forumet og bør derfor ikke diskuteres!

Rart hvor fort ting forandrer seg, siden jeg tydeligvis nå er tilbake. Men uansett, jeg skal ikke diskuteres, Jeg er nemlig ingen sak :-), jeg er en person. :(

Skrevet
Og jeg håper vi alle kan holde en fin tone her inne ellers kommer den slemme danske etter dere :(:wink:

Ja for du er jo liksom SÅ SLEM!!! :(:( :( :(:(

Skrevet

Hvordan det avles på raser som det ikke er så mange av, har jeg ikke noe formening om, men jeg har formening om de aller aller fleste raser, og det er at jeg er HELT I MOT å bruke en hund som ikke er HD-fri som avlsdyr.

At man bruker som argument at en hund er så vakker/har gjort det så bra på utstilling etc etc, er bare ikke godt nok.

Heller ikke at en hund er super i bruks...

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli ramset opp mange andre sykdommer som er verre, eller minst like gale som HD...

Det er ingen her inne som har sagt at det er bedre å avle på hjertefeil eller agressive hunder enn på HD...

Skal man drive med avl, skal det være for å fremme rasen.

For å fremme rasen, skal foreldredyrene være friske, mentalt bra, og de skal ha et eksteriør som er innenfor rasekravet.

Og med friske mener jeg IKKE å ha HD!

At hunder kan ha et fint liv med HD er det ikke tvil om, men det er vel heller ikke tvil om at en hund kan ha forferdelige smerter med HD.

Personlig ville jeg ALDRI vurdert å kjøpt valp etter HD-foreldre.

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Skrevet

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Det var da enda bra! Thihi... ;)

Skrevet
Hvordan det avles på raser som det ikke er så mange av, har jeg ikke noe formening om, men jeg har formening om de aller aller fleste raser, og det er at jeg er HELT I MOT å bruke en hund som ikke er HD-fri som avlsdyr.

At man bruker som argument at en hund er så vakker/har gjort det så bra på utstilling etc etc, er bare ikke godt nok.

Heller ikke at en hund er super i bruks...

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli ramset opp mange andre sykdommer som er verre, eller minst like gale som HD...

Det er ingen her inne som har sagt at det er bedre å avle på hjertefeil eller agressive hunder enn på HD...

Skal man drive med avl, skal det være for å fremme rasen.

For å fremme rasen, skal foreldredyrene være friske, mentalt bra, og de skal ha et eksteriør som er innenfor rasekravet.

Og med friske mener jeg IKKE å ha HD!

At hunder kan ha et fint liv med HD er det ikke tvil om, men det er vel heller ikke tvil om at en hund kan ha forferdelige smerter med HD.

Personlig ville jeg ALDRI vurdert å kjøpt valp etter HD-foreldre.

NB; Jeg er en voksen person som i alle fall ikke har færre hunde-år på baken enn Aud... ;):D :D :D:D

Dette er et meget godt innlegg, og jeg kunne ikke vært mer enig! (har vel selv nevnt dette i et innlegg) For man skal jo fremme rasen gjennom avl, og det gjer man ikke med å bruke individer med HD. Og ja, hundene kan ha et langt og godt liv med HD, men det er langt fra alltid tilfelle. Har selv hatt flere hunder med HD, og to har jeg måttet avlive i alt for ung aldre pga. dette.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...