Gå til innhold
Hundesonen.no

Avle på HD


Frisbee

Recommended Posts

  • Svar 504
  • Created
  • Siste svar

Les innlegget mitt en gang til, så ser du kanskje at det er nettopp det jeg sier - en hund kan være bærer for arvelige sykdommer uten å være syk selv - i avlssammenheng kan man derfor aldri snakke om helt friske hunder - alle har defekte gener!

Skal man se bort fra risikoen for å innsnevre avlsbasen og for å doble opp på skadelige gener bare fordi de ikke er målbare? HD kan være smertefullt for hunden - en HD-diagnose er ikke det i seg selv. Dersom f.eks. HD er svært utbredt i en liten rase og man utelukker alle hunder med HD fra avlen, risikerer man i det minste nedsatt immunforsvar på de innavla stakkars dyra som blir resultatet - er det noe bedre?

Det er forskjell på å barbere seg å skjære av seg hodet.

Jeg skulle vell gjerne poengtert at jeg ikke mente raser med liten avlsbase. (ja jeg ser forskjellen på det)

Men når man gjør slike ting med normale store raser så begynner jeg å miste tråen i det man mener er god oppdrett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok jeg ville kunne være uenig med enkeltpersoner her inne om hvilke andre forutsetninger som må være til stede for at det skal kunne forsvares å avle på hunder med HD. At det kan forsvares i en god del tilfeller' date=' ja det tror jeg. Det er da bedre at det fødes en del klinisk friske hunder med HD enn at man snevrer inn avlsmaterialet så mye at det til slutt bare fødes hunder med alskens andre sykdommer? Er ikke det sunn fornuft det også, da?[/quote']

Det er vel heller ingen automatikk i at en hund med HD er fri for alle disse andre sykdommene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette fører jo ingensteds hen. Vi blir faktisk ikke enige, og nå er tråden snart oppe i 30 sider. Det er jo helt høl i huet å ta så mange sider av hundesonen som kunne vært brukt til noe mye mer fornuftig. Ikke at jeg vet hvor mange sider hundesonen har til rådighet, men dog..........

Mitt forslag er som følger:

LA OSS VÆRE ENIGE OM Å VÆRE UENIGE OG SÅ KAN VI FORTSATT HA EN HYGGELIG TONE UTEN Å PRØVE Å HOGGE HODET ELLER ANDRE KROPPSDELER AV HVERANDRE?

Så hva synes dere om det? :):D:)

Skal vi ikke legge denne tråden død? Hvis ikke så kan jeg gjerne fortsette jeg, men jeg tor jeg har fått formidlet mitt syn på dette temaet i likhet med de fleste andre av dere. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det gjøres ikke slik i Sverige, som det gjøres i Norge og Finland. Noe som også spiller inn ved resultatet av en HD røntging er hvilket sederingsmiddel som brukes. Det stod en artikkel om dette på sidene til SKK tidligere, vet ikke om den står der enda. Noen sederingsmidler og evt. å blande disse med andre sederingsmidler gav dårligere HD diagnose enn andre sederingsmidler.

Nå fikk jeg svar fra sverige og svaret var:

Här i Sverige har jag hört sägas att det är lättare att få sina hundar fria i Norge och Finland än här!

Alla nordiska länder ska bedömma enligt samma normer. NKU (Nordisk Kennel Union) har en röntgenpanel, där de bl a bedömmer att antal röntgenplåtar och försöker kalibrera så att alla avläsare i Norden ska ge samma bedömning. Jag tror inte heller att något land är "snällare" rent generellt sätt än något annat.

Tror muligens du må sjekke opp din info om Hd rønking på nytt.

Anngående det med seditering så er nå det også akktuelt i Norge. I allefall når jeg rønket mars'05...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette fører jo ingensteds hen. Vi blir faktisk ikke enige, og nå er tråden snart oppe i 30 sider. Det er jo helt høl i huet å ta så mange sider av hundesonen som kunne vært brukt til noe mye mer fornuftig. Ikke at jeg vet hvor mange sider hundesonen har til rådighet, men dog..........

Mitt forslag er som følger:

LA OSS VÆRE ENIGE OM Å VÆRE UENIGE OG SÅ KAN VI FORTSATT HA EN HYGGELIG TONE UTEN Å PRØVE Å HOGGE HODET ELLER ANDRE KROPPSDELER AV HVERANDRE?

Så hva synes dere om det? :):D:)

Skal vi ikke legge denne tråden død? Hvis ikke så kan jeg gjerne fortsette jeg, men jeg tor jeg har fått formidlet mitt syn på dette temaet i likhet med de fleste andre av dere. :-)

Tja, jeg vet ikke. Trodde kanskje du ville bli glad for at det var noen som ville støtte i hvert fall noen av synspunktene dine.

Synes det er mange mindre "fornuftige" tråder på hundesonen enn denne. Vi løser ingen verdensproblemer her inne, men det er vel ikke meningen heller?

Når folk føler seg ferdigdiskutert, slutter de å poste - vær ikke redd for det! Om moderatorene synes en debatt går over styr, regner jeg med de stenger tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg vet ikke. Trodde kanskje du ville bli glad for at det var noen som ville støtte i hvert fall noen av synspunktene dine.

Synes det er mange mindre "fornuftige" tråder på hundesonen enn denne. Vi løser ingen verdensproblemer her inne, men det er vel ikke meningen heller?

Når folk føler seg ferdigdiskutert, slutter de å poste - vær ikke redd for det! Om moderatorene synes en debatt går over styr, regner jeg med de stenger tråden.

Joda, det er hyggelig at noen støtter noen av synspunktene mine. Men vi kommer jo ikke videre. Jeg skulle så gjerne, veldig gjerne få folk til å forstå hvorfor jeg mener som jeg gjør, men jeg føler at de færreste er lydhøre for det. Så jeg føler at det blir som å stange hodet i veggen. Mine meninger blir liksom bare useriøst i følge mange, siden jeg setter meningene ut i praksis, virker det som.

Jeg vet ikke om folk slutter å poste selv om diskusjonen er utdebattert, det virker ikke slik.

Jeg synes egentlig denne tråden burde vært stengt for lengst.

Men jeg får ta en ting til slutt da.

Olga, min meget kjære og helt spesielle, men dessverre avdøde, napolitaner, hadde HD E+ og AA E +, altså det verste en hund kan ha. Hun var aldri halt i løpet av de 7 årene hun levde, altfor kort liv,men det var ikke HD eller AA som tok livet av henne. Hun døde faktisk helt av seg selv. Men bevegelsene henens, de var helt vidunderlige, og hun var av den tunge typen. Men hun beveget seg altså som en ekte Napolitanergud.

Og hun var med på daglige turer på mellom 1 og 2 timer løs i skogen, galopperende sammen med de andre hundene. Etter at jeg fikk henne i hus gikk det opp et lys for meg om at HD/AA slett ikke var det mest betydningsfulle her i verden når det gjaldt oppdrett, at det var andre, men desverre ikke målbare ting(sykdommer), som var så utrolig mye verre.

Da jeg fikk min Enkeli, min første K.O. var jeg som de fleste av dere her, for her skulle det ikke avles på annet enn HD fritt, nei. Jeg forandret etter kort tid mening, hvis ikke ville jeg jo ikke hatt noe å avle p, og da tenker jeg også på de hundene jeg kune iportere. Også fikk jeg Olga i hus, og da gikk det virkelig opp et megastort lys for meg.

Jeg skulle virkelig ønske at dere kunne fått oppleve det samme. Og tenk hvor tung Olga var, 65-70 kilo. Hun ble noe lettere, da jeg opererte vekk en pyometra på litt over 4 kilo, men hun var fortsatt en stor og tung hund.

Og jeg har hatt og har fler hunder med HD og AA, og ingen av dem har noen plager av det, på tross av rikelig mosjon.

Tenk litt på dette, og ikke bare på det dere hører om særlig schäfere som må avlives p.g.a. HD.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les innlegget mitt en gang til, så ser du kanskje at det er nettopp det jeg sier - en hund kan være bærer for arvelige sykdommer uten å være syk selv - i avlssammenheng kan man derfor aldri snakke om helt friske hunder - alle har defekte gener!

Skal man se bort fra risikoen for å innsnevre avlsbasen og for å doble opp på skadelige gener bare fordi de ikke er målbare? HD kan være smertefullt for hunden - en HD-diagnose er ikke det i seg selv. Dersom f.eks. HD er svært utbredt i en liten rase og man utelukker alle hunder med HD fra avlen, risikerer man i det minste nedsatt immunforsvar på de innavla stakkars dyra som blir resultatet - er det noe bedre?

Det er forskjell på å barbere seg å skjære av seg hodet.

Hurra for Bamand, supre innlegg! Helt enig med deg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hold dere til tema!

Og ellers; nei, om en er anonym betyr ikke at man er kunnskaps/erfaringsløs, men det er kjekt å vite hvem man diskuterer med. Det er ikke et krav, men en høflig gest her inne at man presenterer seg. Det er veldig lett å legge inn masse lattersmilyes og bare le av andres innlegg så lenge man ikke trenger vise eller fortelle hvem man er.

Som sagt, fortsett med diskusjon om HD, ingenting annet. Ikke om hvor kunnskapsløse enkelte er, om man er ung, gammel eller datter av kongen og har oppdrettet siden før Jesus fikk hår på huet.

Ellers tror jeg denne diskusjonen er rimelig død.

Oppfør dere høflig, eller hold dere unna tastaturet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... Skjønner ikke helt jeg nå.... Man avler vel IKKE på hunder som har hd? Jeg synes hvertfall det er veldig useriøst. Ikke bra.

Av og til gjør man det, og av og til med raseklubbers velsignelse. HD er bare en del av hundens helse, og det viktigste for en avlshund, er å være klinisk frisk.

Men slik avl gjøres bare i små populasjoner der det er vikitg å ta vare på mangfoldet eller nytt blod! Og der ingen HDfrie hel/halvsøsken er "tilgjengelige"

Kjenner en akita med HD E. Ingen får så mye skryt for sine bevegelser som han. Men jeg ville ikke brukt han i avl, da ville jeg heller brukt den HD frie faren. Begge foreldrene er HDfrie...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hold dere til tema!

Og ellers; nei, om en er anonym betyr ikke at man er kunnskaps/erfaringsløs, men det er kjekt å vite hvem man diskuterer med. Det er ikke et krav, men en høflig gest her inne at man presenterer seg. Det er veldig lett å legge inn masse lattersmilyes og bare le av andres innlegg så lenge man ikke trenger vise eller fortelle hvem man er.

Som sagt, fortsett med diskusjon om HD, ingenting annet. Ikke om hvor kunnskapsløse enkelte er, om man er ung, gammel eller datter av kongen og har oppdrettet siden før Jesus fikk hår på huet.

Ellers tror jeg denne diskusjonen er rimelig død.

Oppfør dere høflig, eller hold dere unna tastaturet.

Flott sagt Julie.

Jeg for min del kommer ikke til å delta i noen diskusjoner på sonen mer :) . Fikk nok, og holder meg til koseprattrådene :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hold dere til tema!

Og ellers; nei, om en er anonym betyr ikke at man er kunnskaps/erfaringsløs, men det er kjekt å vite hvem man diskuterer med. Det er ikke et krav, men en høflig gest her inne at man presenterer seg. Det er veldig lett å legge inn masse lattersmilyes og bare le av andres innlegg så lenge man ikke trenger vise eller fortelle hvem man er.

Som sagt, fortsett med diskusjon om HD, ingenting annet. Ikke om hvor kunnskapsløse enkelte er, om man er ung, gammel eller datter av kongen og har oppdrettet siden før Jesus fikk hår på huet.

Ellers tror jeg denne diskusjonen er rimelig død.

Oppfør dere høflig, eller hold dere unna tastaturet.

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Du er min nye helt - eller, heltinne blir det vel! Kloke ord, godt skrevet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er utrolig at folk velger å avle på syke hunder. Og ja de er syke når de har hd.

Nei, en hund er ikke nødvendigvis syk selv om den har HD. Si meg, leste du ikke historien om min Olga? Hun var ikke syk en eneste dag p.g.a. av sin HD E. Hvis man er syk så har man et eller annet symptom på at man er syk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, en hund er ikke nødvendigvis syk selv om den har HD. Si meg, leste du ikke historien om min Olga? Hun var ikke syk en eneste dag p.g.a. av sin HD E. Hvis man er syk så har man et eller annet symptom på at man er syk.

Selv om din hund kunne leve fint med dette, kunne det tatt livet av en annen i svært ung alder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, en hund er ikke nødvendigvis syk selv om den har HD. Si meg, leste du ikke historien om min Olga? Hun var ikke syk en eneste dag p.g.a. av sin HD E. Hvis man er syk så har man et eller annet symptom på at man er syk.

Du svarte meg ikke hvorfor du velger å bruke HD-foreldre i avl på populistiske raser.

Dette er ikke for å kritisere deg, jeg er bare interesert i å høre hvilke grunner man kan ha, for å gjøre dette.

Er det for å ta vare på spesielle linjer?

I så fall, hvorfor bruke HD-hund flere ganger i avl?

Da skulle det vel være nok med en` gang?

En skulle jo tro at det var nok hunder som både er vakre, bra mentalt, HD-fri, øyelyst fri (og som faktsik har tatt diverse sjekker for helsen) å bruke, før man bruker en hund som har HD??

Nå snakker jeg KUN om populistiske raser, slik at vi ikke får den samme diskusjonen på nytt igjen her! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Olga' date=' min meget kjære og helt spesielle, men dessverre avdøde, napolitaner, hadde HD E+ og AA E +, altså det verste en hund kan ha. Hun var aldri halt i løpet av de 7 årene hun levde, altfor kort liv,men det var ikke HD eller AA som tok livet av henne. Hun døde faktisk helt av seg selv. Men bevegelsene henens, de var helt vidunderlige, og hun var av den tunge typen. Men hun beveget seg altså som en ekte Napolitanergud[/quote']

Men, kjære deg, dette er en (-1-) hund av hvor mange som har/lever med/dør som følge av HD. Ok, du finner sikkert et par til i dette landstrakte land vi faktisk bor i og sikkert enda flere om man ser utover grensene, men i forhold til antall som ender livet eller har store smerter så betyr det forsvinnende lite? Du finner sikkert en med AIDS eller Cystisk Fibrose eller et eller annet som lever til de blir gamle og grå, men det redder likevel ikke flertallet. Sorry to say.

Edit: så først nå du hadde nevnt dette allerede, IW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, kjære deg, dette er en (-1-) hund av hvor mange som har/lever med/dør som følge av HD. Ok, du finner sikkert et par til i dette landstrakte land vi faktisk bor i og sikkert enda flere om man ser utover grensene, men i forhold til antall som ender livet eller har store smerter så betyr det forsvinnende lite?

Du tar feil, det er veldig typisk for store tunge hunder med vesentlig grad av HD/AA, særlig napolitanere o.l. at de lever et meget godt liv selv om de har vesentlig grad av HD/AA. Engelsk Bulldog gjør også det, selv om det er en vesentlig mindre hund, og det gjør dobermann også. Så nå har jeg nevnt flere hundetyper med vesentlig forskjellig bygning til deg som lever et meget godt liv, selv med vesentlig grad av HD/AA. Det er unntakene som får smerter. Men smertene kan reduserers ved å medisinere hunden og å mosjonere den riktig. Riktig mosjonering i forkant av at hunden får smerter vil som regel sørge for at smertene uteblir. Det er faktisk svært få hunder, uansett rase, som må avlives av dyrevernmessig hensyn i ung alder p.g.a. HD.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du svarte meg ikke hvorfor du velger å bruke HD-foreldre i avl på populistiske raser.

Dette er ikke for å kritisere deg, jeg er bare interesert i å høre hvilke grunner man kan ha, for å gjøre dette.

Er det for å ta vare på spesielle linjer?

I så fall, hvorfor bruke HD-hund flere ganger i avl?

Da skulle det vel være nok med en` gang?

En skulle jo tro at det var nok hunder som både er vakre, bra mentalt, HD-fri, øyelyst fri (og som faktsik har tatt diverse sjekker for helsen) å bruke, før man bruker en hund som har HD??

Hvis det ikke er for å kritisere, hvorfor skriver du alt det andre her da? Jeg får absolutt ikke følelesen av at ditt innlegg er av noen annen grunn enn for å henge ut meg, og det er ikke akseptabelt.

Min person og mitt gjøren og laden er ikke noe tema noe sted på dete forumet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...