Gå til innhold
Hundesonen.no

Tittel-opprop? (LP1, LP2, LP3)


Recommended Posts

Skrevet

Kan bli en del lange tittelrekker kanskje, men det er jo ikke værre det enn en lang liste utstillingsmeritter?

Jeg håper faktisk de ikke lar titlene erstatte hverandre, for det er ikke gitt at man har LP1 selv om man har LP2 f.eks. Da syns jeg noe av poenget forsvinner, rett og slett.

  • Like 3
  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg støtter dette, og er gjerne med på å formulere en tekst. Har sett på den forrige teksten som blei brukt, og foreslår at vi lar alle emosjoner ligge og holder oss til kalde fakta.

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sin

Jeg klarte ike å vente mer, så jeg har skrevet et forslag Kjære NKK, jeg vil med dette, på vegne av alle som har skrevet under, komme med en oppfordring til dere. Vi ønsker at det innføres e

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Knallbra at det endelig blir innført :D Det er fint å vise at man oppnår noe i lp før i elite :D

Sier meg enig med Borderen der ja, både ryddigere og greiere for de som da allerede er i klasse 3 f.eks.

Selvom man da selvfølgelig kanskje bare hopper over LP1 og LP2 siden man føler man har en sjanse på LP3? Men det er vel uansett bare god trening å starte tre ganger i hver klasse, både for hund og eier.

Nja jeg starter aldri flere ganger enn jeg må i kl 1 og 2.

Guest Christine
Skrevet

Spørs om jeg må fortsette i klasse 1, selv om planen er klasse 2 på neste stevne. Eneste sjansen jeg har til å få tittel på setteren, så må jo nesten bare fortsette i klasse 1 :lol:

Skrevet

Så godt å se at det endelig ble noe av :D

Jeg trodde de nye reglene i LP kom for neste år, så jeg hadde ikke peiling på hva vi skulle trene på. Men godt å høre at vi kan slappe av litt til ihvertfall :) Er det noen som vet sånn ca hvordan det nye reglementet blir isåfall?

Jeg skulle veldig gjerne ønske det kom titler i agility også!

Skrevet

Knallbra at det endelig blir innført :D Det er fint å vise at man oppnår noe i lp før i elite :D

 

 

Nja jeg starter aldri flere ganger enn jeg må i kl 1 og 2.

Det blir jo smak og behag men for meg som er nybegynner ser jeg verdien av å starte noen ganger, kanskje ikke klasse 1, men 2 og 3.
Skrevet

Blir det sånn at det må søkes for å få en tittel? (Etter oppnådde premier) eller kommer det til å gå automatisk?

Jeg vil tro det må søkes, slik en også må søke om utstillingschampionat.

Også må en håpe at klubbene generelt blir flinkere til å legge inn resultat, for noen arrangører legger kun inn fra eliteklasse. Men jeg vil tro det følger automatisk på, når en vet at resultatene i lavere klasser også teller til noe nå.

Det jeg lurer på, er om det vil være krav til tre førstepremier for tre forskjellige dommere - slik en må ha tre cert for tre forskjellige dommere i utstillingsringen. For det er jo ikke sååååå mange LP-dommere å ta av.

  • Like 1
Skrevet

Jeg vil tro det må søkes, slik en også må søke om utstillingschampionat.

Også må en håpe at klubbene generelt blir flinkere til å legge inn resultat, for noen arrangører legger kun inn fra eliteklasse. Men jeg vil tro det følger automatisk på, når en vet at resultatene i lavere klasser også teller til noe nå.

Det jeg lurer på, er om det vil være krav til tre førstepremier for tre forskjellige dommere - slik en må ha tre cert for tre forskjellige dommere i utstillingsringen. For det er jo ikke sååååå mange LP-dommere å ta av.

I perioder dømte jo mest 2 stk dommere liksom :P jeg gikk 3 stevner på rad for samme dommer :P

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det blir jo smak og behag men for meg som er nybegynner ser jeg verdien av å starte noen ganger, kanskje ikke klasse 1, men 2 og 3.

Det gjør det, men du skrev at det uansett er god trening for både hund og eier å starte tre ganger i hver klasse, og det er jeg ikke enig, så jeg syns det er greit å få frem at det er litt forskjellige erfaringer der :) Men det er veldig individuelt hvordan man legger det opp ja :)

Skrevet

 

Det gjør det, men du skrev at det uansett er god trening for både hund og eier å starte tre ganger i hver klasse, og det er jeg ikke enig, så jeg syns det er greit å få frem at det er litt forskjellige erfaringer der :) Men det er veldig individuelt hvordan man legger det opp ja :) 

Ordrett skrev jeg "det er vel", mer som en slags casual påstand. Men klart det er unntak :)
  • 1 month later...
  • 2 months later...
Skrevet

Fortfartferdigsvar!

Ble det slik at titlene byttes/tar over for hverandre/har hjerneteppe for ordet jeg leter etter(!) etterhvert som man stiger i klassene?

Altså hvis Fido har LP1-tittel før han går 3x1. premie i LP2. Eier søker om LP2-tittel og får dette godkjent, vil da bare LP2 bli stående?

Edit: Lurt å trykke seg gjennom sidene, ja...

Hva fant vi ut?

Skrevet

Blandinger kan ikke motta titler, det vil trolig ei heller endre seg :)

For noe drit. Hva er grunnen til at en blanding ikke kan få AG1 eller hva det er? Sur :P

Skal grine til NKK haha

Skrevet

Åh, kult med mellomtitler! Men mista litt tråden, er det sånn at mellomtitlene for LP kommer nå i år(eller allerede finnes?) og at for AG så er det i 2017, eller er det ingenting som kommer før 2017?

Skrevet

Åh, kult med mellomtitler! Men mista litt tråden, er det sånn at mellomtitlene for LP kommer nå i år(eller allerede finnes?) og at for AG så er det i 2017, eller er det ingenting som kommer før 2017?

Tror alle er fra 01.01.2015, du kan ihvertfall søke om titler i både LP, rally, agility, heelwork to music og freestyle, men alle resultater må være tatt etter 01.01.2015 :)

http://web2.nkk.no/filestore/Aktivitet/SKNADOMTITTEL_mellomtitler.pdf

  • Like 2
Skrevet

For noe drit. Hva er grunnen til at en blanding ikke kan få AG1 eller hva det er? Sur :P

Skal grine til NKK haha

Det er vell det at titler virker positivt ifht avl, tenker jeg, spesielt i form av championat. Videre har jeg ingen tanker :)
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Eller at blandinger ikke har noen stamtalve og derfor ikke noe stamtavlenavn å skrive tittelen forran? Hehe men strengt tatt er det vel mer fordi NKK ikke akkurat er for blandingshunder :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...