Gå til innhold
Hundesonen.no

Tittel-opprop? (LP1, LP2, LP3)


Recommended Posts

Skrevet
åååh,jeg er glad for at vi har sandra på laget :P du er litt bedre på formuleringer enn de fleste :aww:

Takk, Anette, det var hyggelig sagt! :flowers:

Så vidt jeg vet ble det innført fom NV 2011 :).

Okej, de kunne ikke svare da jeg ringte...

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg støtter dette, og er gjerne med på å formulere en tekst. Har sett på den forrige teksten som blei brukt, og foreslår at vi lar alle emosjoner ligge og holder oss til kalde fakta.

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sin

Jeg klarte ike å vente mer, så jeg har skrevet et forslag Kjære NKK, jeg vil med dette, på vegne av alle som har skrevet under, komme med en oppfordring til dere. Vi ønsker at det innføres e

Skrevet

Supert SEC! Så langt har vi disse argumentene:

- flere vil starte for å få titler, pluss ekvipasjene må starte flere ganger pr klasse, ergo vil NKK få mer penger i kassa

- kanskje rekrutere flere til sporten av flere forskjellige raser

- lettere å vise resultater på hundene jf stamtavlereg. titler (det ligger flere timers trening bak en LP1 tittel også)

- siden man har juniortitler i utstilling kan lavere LP titler kanskje sidestilles?

Har vi flere argumenter?

Jeg lager en konto på underskrift.no, og oppretter en fb-side som publiseres så snart SEC har formulert teksten. Men igjen: er det best med gruppe eller side på fb??

Skrevet
Det vi må gjøre er å sende uttalelsen ut på høring til hundeklubbene. I morgen ringer jeg til SKK for å få litt statistikk.

Flinka! Men vi kan vel lage underskriftkampanjen og fb siden fordetom? Og legge ved linker i høringen? Eller? *skulleværtgjortigår* :P

  • Like 1
Skrevet
Det vi må gjøre er å sende uttalelsen ut på høring til hundeklubbene. I morgen ringer jeg til SKK for å få litt statistikk.

Jeg er imponert! :bow:

:)

  • Like 1
Skrevet
Flinka! Men vi kan vel lage underskriftkampanjen og fb siden fordetom? Og legge ved linker i høringen? Eller? *skulleværtgjortigår* :P

Ja, en FB-side folk kan like og underskriftskampanje er kjempebra, og ikke minst helt naturlig. :) Men er det kanskje lurest om alt opprettes samtidig?

Jeg er imponert! :bow:

:)

Go big or go home. :lama:

  • Like 2
Skrevet

Jeg vet at de aller fleste LPdommerne var for dette, for noen år siden. men NKKs Hovedtyre satte tommelen ned- det ble altfor mange tiltler å holde styr på. mens i RIK får man en tilttel bare ved å ta en sykkeltur med hunden, liksom. Jeg er helt sikker på at disse LPtiltlene ville vært en inspirasjon for mange til å delta. Nå synesdet som LPsporten er nede i en bølgedal med lite påmeldinger, og da må noe gjøres. Men jeg har dessverre inntrykk av at NKK stort sett driter i LPsporten...

  • Like 4
Skrevet
Ja, en FB-side folk kan like og underskriftskampanje er kjempebra, og ikke minst helt naturlig. :) Men er det kanskje lurest om alt opprettes samtidig?

Hva tenker du og oppnå med høring? Og hvor lang tid kan man anta at det tar? :) Bare spør fordi jeg ikke har peiling.

Skrevet
Jeg vet at de aller fleste LPdommerne var for dette, for noen år siden. men NKKs Hovedtyre satte tommelen ned- det ble altfor mange tiltler å holde styr på. mens i RIK får man en tilttel bare ved å ta en sykkeltur med hunden, liksom. Jeg er helt sikker på at disse LPtiltlene ville vært en inspirasjon for mange til å delta. Nå synesdet som LPsporten er nede i en bølgedal med lite påmeldinger, og da må noe gjøres. Men jeg har dessverre inntrykk av at NKK stort sett driter i LPsporten...

Det går jo ann å foreslå at når en hund oppnår LP 2 tittelen så erstatter den LP 1 tittelen osv, da blir det jo bare en tittel mer å holde styr på i stamtavler og lignende

Skrevet
Det går jo ann å foreslå at når en hund oppnår LP 2 tittelen så erstatter den LP 1 tittelen osv, da blir det jo bare en tittel mer å holde styr på

Det er jo ingen dårlig ide :)

Skrevet
Hva tenker du og oppnå med høring? Og hvor lang tid kan man anta at det tar? :) Bare spør fordi jeg ikke har peiling.

Det jeg mener med at alt bør opprettes samtidig, er at det i høringa (altså et åpent brev sendt til hundeklubbene med informasjon om kampanjen) bør legges ved lenker til underskriftskampanjen som bør ha en avslutningsdato. Etter at den er skrevet under av så mange som mulig, overrekkes dette til NKK fulgt av forslaget/høringsnotatet, fortrinnsvis før årsmøte/generalforsamling/etc.. Dette er et forslag til en mulig framgangsmåte.

Grunnen til jeg trur at et høringsnotat støtta av lp-Norge vil ha større legitimitet enn en vilkårlig underskriftskampanje aleine, er at det for det første har blitt forsøkt før, og for det andre at NKK da vil se at forslaget har stor gjennomslagskraft hos utøverne av sporten på grasrotnivå.

  • Like 5
Skrevet
Det jeg mener med at alt bør opprettes samtidig, er at det i høringa (altså et åpent brev sendt til hundeklubbene med informasjon om kampanjen) bør legges ved lenker til underskriftskampanjen som bør ha en avslutningsdato. Etter at den er skrevet under av så mange som mulig, overrekkes dette til NKK fulgt av forslaget/høringsnotatet, fortrinnsvis før årsmøte/generalforsamling/etc.. Dette er et forslag til en mulig framgangsmåte.

Grunnen til jeg trur at et høringsnotat støtta av lp-Norge vil ha større legitimitet enn en vilkårlig underskriftskampanje aleine, er at det for det første har blitt forsøkt før, og for det andre at NKK da vil se at forslaget har stor gjennomslagskraft hos utøverne av sporten på grasrotnivå.

Det høres veldig bra ut :)

  • Like 1
Skrevet

Kan ikke si annet enn at jeg bøyer meg i støvet SEC!!!

Går det an å få med noen fra lp-Norge på laget mon tro? Legge dette ut på fb-siden deres også. De er opptatt med å opprette særkomiteer, men lov å prøve seg :) Få dette inn på canis også, og så skal jeg hjelpe med å dele der det trengs.

Håper inderlig det går i orden, for dette trenger lp nhu!

  • Like 1
Skrevet

Selv om jeg ikke har vært aktiv på lp-fronten på mange år, så tror også jeg dette er veien å gå for å bedre rekrutteringen nå. En annen ting er jo at både Sverige og Finland har slike titler - hvorfor skal ikke Norge kunne ha det? Hvorfor er det så mye vanskeligere å holde orden på titlene her enn det er i våre naboland (som attpåtil har langt flere aktive utøvere)?

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg synes dette er en strålende ide, dog må man være klar over at dersom ikke det administrative av dette skal bli helt fullstendig håpløst så må man ha ett resultatsystem som fungerer. Pr. i dag så har ikke NKK ett resultatsystem som fungerer og jeg vil tro at det er grunnen til at de i utgangspunktet sa nei til dette.

I Sverige funker resultatengreisusen så disse titlene kan generes automatisk - og med mindre NKK kan få det til å fungere på samme måte så tror jeg vi kan se langt etter å få innført titler. Pr. i dag så registreres vel ikke lp resulater i det hele tatt (eller har de begynt med det nå).

Får man dette på plass så vil det jo være en enkel sak å innføre.Dog kan det være at det ikke blir plass på stamtavlene til titlene - det må jo være plass til alle showtitlene.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...