Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Akupunktur er ikke alternativ medisin. Men en hel haug konspirasjonsteoretikere mener fortsatt at det ikke virker og bare er en stor bløff.

Sorry, men akkurat den problemstillingen kan jo ikke kalles konspirasjonsteori. Det er vel mer en skepsis til en reell problemstilling (ikke at jeg ser på akupunktur som alternativ medisin heller - det er vel rimelig godt bevist at det har en viss effekt innen visse områder).

Konspirasjonsteori:

"En konspirasjonsteori forsøker å forklare en politisk, sosial eller historisk hendelses bakenforliggende årsak som en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser."

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå er det vel ganske sterke beviser som tyder på at HIV er en mutert versjon av SIV (som går på aper). Ulike stammer, ulike mutasjoner, ulike opphavsarter. Antagelig har SIV funnet veien inn i mennes

Men det kan jo hende det er sant? Men den skjedde jo aldri! Det som derimot er sant er at nazistene har base på den mørke siden av månen.

Sånn er jeg og Men helt ærlig, hvorfor lete etter overnaturlige og konspirasjonsteoretiske forklaringer på ting, sannheten og fakta er jo interessant nok? Det er jo en mengde helt naturlige fenomener

Skrevet
Sorry, men akkurat den problemstillingen kan jo ikke kalles konspirasjonsteori. Det er vel mer en skepsis til en reell problemstilling (ikke at jeg ser på akupunktur som alternativ medisin heller - det er vel rimelig godt bevist at det har en viss effekt innen visse områder).

Konspirasjonsteori:

"En konspirasjonsteori forsøker å forklare en politisk, sosial eller historisk hendelses bakenforliggende årsak som en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser."

Nei, det er mer arrogansen i det jeg prøvde å poengtere. Jeg tror ikke på Gud, det gjør du - ergo er du dum.

Den samme mentaliteten har de fleste konspirasjonsteoretikere og de som langer ut mot akupunktur. Akupunktur reddet faktisk livet til mammas samboer , etter flere år med cluster- hodepine ble han etter et mislykket selvmordsforsøk og tonnevis med tradisjonell legehjelp ( og kraftige mengder dop) henvist til akupunktør. Dette er 20 år siden og han har bare hatt et anfall siden. Å påstå at det er placebo er bare så altfor arrogant. Det er ikke som om han ikke ønsket å tro at legene kunne hjelpe han liksom.

Skrevet

Hvis man begynner å se etter mønster og sammenhenger og VIL finne dem - da tror jeg at man finner dem. 9/11 er et godt eksempel på det.

Når det er sagt, så tror jeg nok det er mer som foregår bak gardinene hos de høye herrer enn det vi vanlige dødelige får vite om, men det er ikke noe jeg orker å engasjere hjernen med :D . ....nå som jeg er opplyst om månelandingen :rofl: .

  • Like 3
Skrevet

Angående religion og vitenskap og sånn, jeg gikk på kristen videregående. Og de feide bort vitenskap med at det var gud som hadde fått menneskene til å finne opp medisin etc. Jepp.

Skrevet
Angående religion og vitenskap og sånn, jeg gikk på kristen videregående. Og de feide bort vitenskap med at det var gud som hadde fått menneskene til å finne opp medisin etc. Jepp.

Jeg er ateist og jeg forstår det argumentet. Jeg ser ikke at vitenskap utelukker religion. Det gjorde forøvrig ikke Einstein heller, han var dypt troende.

Skrevet

For meg som et geolog er det jo lettere "psykotisk" det endel sier om at fossiler er gravd ned av forskere.... :lol: evolusjonist-fornektere er funny :P

Skrevet

Ok, kan gå med på at det kan være SIV (Jensen) som har funnet veien inn i enkelte mennesker og der mutert, for så å spre seg videre via sosiale medier med hovedfokus på Stortinget.

Jeg bare måtte, siden du er såkjip og ødelegger konspirasjonsteorier :P

Forresten var det Tom Hanks, Bill Paxton og Kevin Bacon som var med i Apollo13, ikke de du nevner, og det vet jeg, for jeg har filmen nemlig. *kaster på blondt hår*

Hahaha. OK, jeg skal la deg få leve i Troen om Siv Jensen og Tom Hanks :P

Skrevet
For meg som et geolog er det jo lettere "psykotisk" det endel sier om at fossiler er gravd ned av forskere.... :lol: evolusjonist-fornektere er funny :P

Hehehe :P

For meg som snart-biolog er det det samme med evolusjonsfornektere :P og jeg synes noen er funny, men mest av alt blir jeg fryktelig provosert :P Ja, jeg lar meg bli provosert av slikt, jeg kan ikke noe for det :icon_confused:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...