Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå er det vel ganske sterke beviser som tyder på at HIV er en mutert versjon av SIV (som går på aper). Ulike stammer, ulike mutasjoner, ulike opphavsarter. Antagelig har SIV funnet veien inn i mennes

Men det kan jo hende det er sant? Men den skjedde jo aldri! Det som derimot er sant er at nazistene har base på den mørke siden av månen.

Sånn er jeg og Men helt ærlig, hvorfor lete etter overnaturlige og konspirasjonsteoretiske forklaringer på ting, sannheten og fakta er jo interessant nok? Det er jo en mengde helt naturlige fenomener

Skrevet

Ååh, jeg liker den med at jødene sto bak 11/9, siden det var iiiingen jødiske som døde i angrepene :ahappy:

Edit: og at barn kan få autisme av vaksiner.. Jadda.

  • Like 2
Skrevet
Når det kommer til AIDS og at dette skal være menneskeskapt, så hadde det ikke sjokkert meg så mye dersom det kom frem at det var slik. Det er jo ikke ukjent at man innen krigføring har tydd til all slags faderskap for å utslette fienden. Biologisk krigføring er jo ikke ukjent, og Antraks er jo noe de fleste kjenner til.

Det hadde ikke overrasket meg heller, men det står en artikkel i Dagbladet om at de har funnet HIV-lignende virus hos aper for minst 5 millioner år siden :)

Men jeg syns konspirasjonsteorier er underholdende jeg. Dan Brown har jo skrevet en bok eller to om sånt, i Da Vinci-koden og Engler og Demoner, f.eks.. ;)

Skrevet
Nå er det vel ganske sterke beviser som tyder på at HIV er en mutert versjon av SIV (som går på aper). Ulike stammer, ulike mutasjoner, ulike opphavsarter. Antagelig har SIV funnet veien inn i mennesker hvor viruset har fått mulighet til å mutere til HIV ved at man har spist kjøtt av syke dyr (kommet i kontakt med blod og andre kropsvæsker).

Vet jeg er kjipt når det kommer til konspirasjonsteorier, for jeg synes fakta er så mye mer interessante :P

Ok, kan gå med på at det kan være SIV (Jensen) som har funnet veien inn i enkelte mennesker og der mutert, for så å spre seg videre via sosiale medier med hovedfokus på Stortinget.

Jeg bare måtte, siden du er såkjip og ødelegger konspirasjonsteorier :P

Forresten var det Tom Hanks, Bill Paxton og Kevin Bacon som var med i Apollo13, ikke de du nevner, og det vet jeg, for jeg har filmen nemlig. *kaster på blondt hår*

Vi så jo alle hvordan verden gikk under for en mnd siden! :lol:

Den gikk under 21 mai også, og noen ganger før det. I grunnen ikke ulikt Bill Cosby, som i følge noen døde i 2012, så 23.1.13, videre var det noen for et par dager siden som kunne informere om at han døde i dag.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)
Åja, men da er det jo ikke så mye å tvile på lenger uansett, da :lol: .

Å jo da.. :lol: Sånn jeg kjenner og husker konspirasjonen om månelandingen så er det den første som betviles uavhengig av apolloprogrammet forøvrig.. . At suksessen med den første var en bløff, TV-sendingene sku være filmatisert av Stanley Kubrick i etterkant av og med settet til 2001 a space odessey fra 1968, året før osv. Så litt på det der en periode jeg var litt interessert, hvordan de mener det kan være det basert på bilder, med sola og skygger i forhold til jorda. Speilbilde i hjelmen til astronauten var det vel noe med, stjernehimmelen o.l. litt kult, troverdig sant? Hvorfor tror du ellers de måtte så fort tilbake? Hellooo :icon_clapping: hehe..

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#Stanley_Kubrick_involvement

Endret av Kåre Lise
Skrevet
Jeg leste senest igår at hiv (eller hiv-liknende virus da) er mye eldre enn man trodde (flere millioner år), og det er jo det som forårsaker aids. Tviler på at steinaldermannen fant opp virus :lol: Link
Steinalderen er oppspinn.
  • Like 2
Skrevet
Jeg synes den med at alle de amerikanske presidentene er med i et hemmelig jødisk forbund er morsom jeg.

Også alle de som mener at akupunktur ikke virker, men bare har en placebo-effekt. En ting er å kalle såpass mange medmennesker for hjernevaskede idioter som ikke ønsker at skolemedisin skal virke (selv om de gjerne har vært syke i mange år) , en annen ting er å påstå at spedbarn og dyr kan ha placebo-effekt liksom.

Det er arrogansen i konspirasjonsteorier som fascinerer meg. Jeg vet noe som ikke du vet! Jeg er MYE smartere enn deg og alle de andre idiotene!

Litt sånn som religiøse ateister. Jeg kjenner et par som faktisk - helt oppriktig - mener at relgiøse er dummere enn ateister. Det synes jeg er spesielt, det handler i bunn og grunn om tro begge deler.

Samme med homeopati.. Jeg hadde ekstremt god effekt av det i min barndom, mot kraftig eksem. Regner ikke med jeg visste hva som var greia og at det var placebo..
Skrevet
Samme med homeopati.. Jeg hadde ekstremt god effekt av det i min barndom, mot kraftig eksem. Regner ikke med jeg visste hva som var greia og at det var placebo..

Visste du at du gikk/fikk medisiner mot eksemet da?

Skrevet

Visste du at du gikk/fikk medisiner mot eksemet da?

Ikke da jeg var under ett og 3 år nei. Da jeg fikk utbrudd igjen da jeg var 6-7 visste jeg det, men effekten var upåklagelig alle gangene. Jeg fikk aldri behandling tradisjonelt, da min mors verste skrekk var at jeg skulle bli som min far, som den dag i dag er helt avhengig av hydrokortison og apolar for å holde huden i sjakk. At jeg ble så bra som jeg ble kan man nesten kalle et under.. Jeg har ikke slitt med det siden siste behandlingsperiode.
  • Like 1
Skrevet

Meeen altså - begynner man å se på endel detaler bak 9/11 så ER det endel som skurrer. Tenker ikke på hvor mange som døde og sånt, men endel andre ting, som eiern av tårna, forsikringsummer og endel slikt. Samt teknologien brukt bak å treffe tårna, som kanskje ikke heeelt stemmer med det taliban skulle ha til rådighet. Og når da osama bin landen blir "fanget, drept og dumpet til sjøs" uten noe mer om og men... Blir litt paranoid jeg. :fear:

Skrevet

Datterbarnet visste heller ikke at det var medisin hun fikk når hun var hos homøopat. Hun var så vanskelig å få i noe som ligna medisiner at vi sa det var sukkerkuler vi :aww:

Skrevet
Datterbarnet visste heller ikke at det var medisin hun fikk når hun var hos homøopat. Hun var så vanskelig å få i noe som ligna medisiner at vi sa det var sukkerkuler vi :aww:

....waaaait a minute... Da jeg var liten, fikk jeg noe mamma kalte "tre små", som smakte ... ja, sukker. Og de skulle bare ligge under tunga til de var løst opp. Nå ble jeg mistenksom.

Edit: Jeg hadde atopisk eksem da jeg var liten... Hmmmm...

  • Like 1
Skrevet

Alternativ medisin er ikke konspirasjonsteori for min del. Alternativ medisin er all medisin som ikke er vitenskaplig bevist å fungere, enten pga manglende kunnskap eller pga manglende statistisk resultat. Det har ikke noe med konspirasjon i det hele tatt.

9/11 derimot, der er konspirasjon på g. Men ang det du sier Raksha, hvordan vet du at den informasjonen du har lest er KORREKT? :P

Skrevet
9/11 derimot, der er konspirasjon på g. Men ang det du sier Raksha, hvordan vet du at den informasjonen du har lest er KORREKT? :P

Nei ikke sant! Blir bare enda mer paranoid av DET da. Men det kan vel du svare på (helt uten at du skal ha noe ansvar her altså :lol: ) siden du er "litt" mer enn middels opptatt av fly. Hvor lett/vanskelig er det å faktisk treffe et slikt tårn når man flyr om man bare er en vanlig pilot og ikke har noe annet å forholde seg til enn det som er av instrumenter i et slikt fly?

Guest Kåre Lise
Skrevet
Nei ikke sant! Blir bare enda mer paranoid av DET da. Men det kan vel du svare på (helt uten at du skal ha noe ansvar her altså :lol: ) siden du er "litt" mer enn middels opptatt av fly. Hvor lett/vanskelig er det å faktisk treffe et slikt tårn når man flyr om man bare er en vanlig pilot og ikke har noe annet å forholde seg til enn det som er av instrumenter i et slikt fly?

De pleier nå treffe rullebanen, hvertfall sist jeg var ute å fløy gjorde de det.. :lol:

Skrevet
De pleier nå treffe rullebanen, hvertfall sist jeg var ute å fløy gjorde de det.. :lol:

Ikke gæernt! :lol:

Men der har de jo ganske mye greier å forholde seg til da.

Edit: Jeg spør som jeg har vett til altså :lol:

Skrevet
Alternativ medisin er ikke konspirasjonsteori for min del. Alternativ medisin er all medisin som ikke er vitenskaplig bevist å fungere, enten pga manglende kunnskap eller pga manglende statistisk resultat. Det har ikke noe med konspirasjon i det hele tatt.

I vesten ja. Det er mye som kalles alternativ medisin som er brukt i f.eks østen i flere tusen år.

Skrevet
Sånn er jeg og :lol: Men helt ærlig, hvorfor lete etter overnaturlige og konspirasjonsteoretiske forklaringer på ting, sannheten og fakta er jo interessant nok? Det er jo en mengde helt naturlige fenomener som er kjempespennende, men neida, fordi de kan forklares vitenskapelig er det ikke spennende nok, pssht.

Liker den derre "I fucking love science"-gruppa på facebook, der dukker det opp masse interessant :)

Den gruppen er genial ja :D

Jeg synes den med at alle de amerikanske presidentene er med i et hemmelig jødisk forbund er morsom jeg.

Også alle de som mener at akupunktur ikke virker, men bare har en placebo-effekt. En ting er å kalle såpass mange medmennesker for hjernevaskede idioter som ikke ønsker at skolemedisin skal virke (selv om de gjerne har vært syke i mange år) , en annen ting er å påstå at spedbarn og dyr kan ha placebo-effekt liksom.

Det er arrogansen i konspirasjonsteorier som fascinerer meg. Jeg vet noe som ikke du vet! Jeg er MYE smartere enn deg og alle de andre idiotene!

Litt sånn som religiøse ateister. Jeg kjenner et par som faktisk - helt oppriktig - mener at relgiøse er dummere enn ateister. Det synes jeg er spesielt, det handler i bunn og grunn om tro begge deler.

Den arrogansen slår meg og. Det at DE vet bedre enn alle andre, DE har vært heldige nok til å åpne øynene, DE har oppdaget hemmeligheten... Hvordan er det liksom så let for DEM å oppdage det, og ikke oss andre vanlige idioter?

Er litt uenig i at begge deler er tro. Vitenskap kan man jo faktisk SE bevisene på, om man vil og orker, mens religion er mer å nekte å se på bevisene fordi det ikke stemmer med det virkelighetsbildet man har fra før.

Jeg må innrømme jeg synes det er litt dumskap å hevde at jorden er 6000 år gammel og at evolusjon er tull og tøys. Eller kanskje ikke dumskap, men... benektelse? De bare VIL ikke se sannheten, så da noe med vilje å gjøre... Jeg synes hvertfall det er idiotisk, om jeg er dust fordi jeg synes det får det bare være.

Samme med homeopati.. Jeg hadde ekstremt god effekt av det i min barndom, mot kraftig eksem. Regner ikke med jeg visste hva som var greia og at det var placebo..

Men hvordan VET du at det var kun homeopatien som var årsaken til at du ble frisk? Det kan ikke ha vært naturlige årsaker? Ingen andre midler ble brukt? Mange ganger "virker" homeopati på ting som enten forsvinner av seg selv eller har blitt behandlet med noe annet ved siden av.

OM homeopati viser seg å beviselig virke og ha effekt, vil jo det snu opp ned på alt man idag vet om fysikk og fysikkens lover. Det som skal virke i homeopati går jo ikke an. Det er jo piller uten noe som helst virkestoff som gis. Og at vann kan huske hva det har vært i kontakt med? Merkelig at det bare velger å huske de gode hjelpende tingene og ikke ting som gift og bæsj.

Har noen lest bloggen Unfiltered Perception av Gunnar Tjomlid? For en genial fyr. Gjør virkelig en jobb med å finne fram kilder og sette seg inn i ting. Jeg spurte han om dette med Aids og om det er menneskeskapt.

Dette er svaret han skrev til meg:

Wikipedia har en grei gjennomgang av opphavet til HIV, med referanser du kan lese.

http://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Origins

Du finner også mer her:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS

Her finner du også en fin gjennomgang, blant omtale av en oppdagelse i 1999 hvor man viste ganske tydelig at HIV kom fra SIV i dyr. Artikkelen gjennomgår også ulike ideer og konspriasjonsteorier om HIVs opphav:

http://www.avert.org/origin-aids-hiv.htm

Amerikanske CDC har også en grei gjennomgang:

http://www.cdc.gov/hiv/topics/basic/

  • Like 1
Skrevet

Jeg anbefaler alle å se filmen "Consiparcy Theory" med Mel Gibson og Julia Roberts.

Den er basert på en sann historie.

  • Like 1
Skrevet
Alternativ medisin er ikke konspirasjonsteori for min del. Alternativ medisin er all medisin som ikke er vitenskaplig bevist å fungere, enten pga manglende kunnskap eller pga manglende statistisk resultat. Det har ikke noe med konspirasjon i det hele tatt.

9/11 derimot, der er konspirasjon på g. Men ang det du sier Raksha, hvordan vet du at den informasjonen du har lest er KORREKT? :P

Akupunktur er ikke alternativ medisin. Men en hel haug konspirasjonsteoretikere mener fortsatt at det ikke virker og bare er en stor bløff.

Guest Kåre Lise
Skrevet
Akupunktur er ikke alternativ medisin. Men en hel haug konspirasjonsteoretikere mener fortsatt at det ikke virker og bare er en stor bløff.

Nå er det ikke lenge siden lederen for norsk akupunkturforening satt på TV, norsk rikskringkasting i beste sendetid, malt opp i ett hjørne å innrømte at mesteparten er placebo og/eller andre årsaker som Orca er inne på. Det er noe med at selvom det kanskje har en virkning ( les, positiv effekt der og da ) for enkelte lette hudplager, leddsmerter o.l. så er det stor forskjell på det og at det skal kurere all verdens problemer. Det blir litt som å tro at dispril skal kurere kreft, aids og verdens matproblem så kan man snakke om hvem som står for konspirasjonen, de som tror det virker eller de som er skeptiske? Jeg hadde også mange plager som liten, de ble borte og jeg gikk aldri til akupunktur.

Skrevet
Nå er det ikke lenge siden lederen for norsk akupunkturforening satt på TV, norsk rikskringkasting i beste sendetid, malt opp i ett hjørne å innrømte at mesteparten er placebo og/eller andre årsaker som Orca er inne på. Det er noe med at selvom det kanskje har en virkning ( les, positiv effekt der og da ) for enkelte lette hudplager, leddsmerter o.l. så er det stor forskjell på det og at det skal kurere all verdens problemer. Det blir litt som å tro at dispril skal kurere kreft, aids og verdens matproblem så kan man snakke om hvem som står for konspirasjonen, de som tror det virker eller de som er skeptiske? Jeg hadde også mange plager som liten, de ble borte og jeg gikk aldri til akupunktur.

Legene opererer med 28-30 % placebo på skolemedisin. Det samme som den såkalte store innrømmelsen på akupunktur. Jeg hadde ekstremt mye plager som liten ( er oppvokst på sykehuset ) og ingen av de ble borte ved antibiotika, betyr det at antibiotika ikke virker? Tåpelig argument. Jeg ble forøvrig operert, det hjalp. Jeg har bare fått akupunktur en gang forøvrig, på rikshospitalet i voksen alder.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg skrev mesteparten, dvs over 50% husker ikke nøyaktig men det var vel mye :-) at det er placebo i alt ink skolemedisin er da i ingen hemmelighet.

Skrevet
Jeg skrev mesteparten, dvs over 50% husker ikke nøyaktig men det var vel mye :-) at det er placebo i alt ink skolemedisin er da i ingen hemmelighet.

Jeg vet hva du skrev, men det stemmer ikke med hva som ble "innrømmet".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...