Gå til innhold
Hundesonen.no

Atletisk schæfer?


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Men siden utstillingsschäferen er så utrolig atletisk og fin, ikke måte på hvor utholdene den er og den er sikkert helt super mentalt, bruksmessig etc etc. Hvorfor i all verden har vi bruksschäferen da??? :icon_confused: Det ER en grunn til at rasen delte seg vel? Og litt mer enn av vi synes at den har en stiligere farge liksom...

I følge mange så har den vel heller aldri delt seg, utslillingsvarianten er like perfekt som du beskriver og sånn har det selvfølgelig alltid vært og det er bruksvarianten som er en ny konstruert mutasjon av ett ekstremt monster for spesielt interesserte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sonen er merkelig til tider. Jeg skjønte også veldig godt hva du mente, og jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bare svarer på det du faktisk spør om uten å blande seg i alt mulig annet rart. Man s

Men siden utstillingsschäferen er så utrolig atletisk og fin, ikke måte på hvor utholdene den er og den er sikkert helt super mentalt, bruksmessig etc etc. Hvorfor i all verden har vi bruksschäferen d

Nå skal jeg ikke gå inn på verken schäfer eller rottis, men om noen hadde kommet og ønsket seg briard, men hadde synes at de både er for store og tunge og har for mye pels til det de ønsker å bruke hu

I følge mange så har den vel heller aldri delt seg, utslillingsvarianten er like perfekt som du beskriver og sånn har det selvfølgelig alltid vært og det er bruksvarianten som er en ny konstruert mutasjon av ett ekstremt monster for spesielt interesserte.

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://youtu.be/uzsYEFhIgZs?t=7m, dette er tysk mønster og hundene vises i fritt trav uten line.

Dette blir OT, men herregud! Det der var urkomisk! Vi hundefolk er spesielle, ass.

Tenk deg hvordan det der ser ut for utenforstående som tror (hah!) at hund bare er hund. Gærne folk som beinflyr alt det de makter foran et publikum og "spesialist(er)" bare for å vise fram hvor fint hunden sin kan løpe liksom.

Vi er spesielle, ass. :D

Sorry. Carry on...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*arrestere* Jo de kan holde det travet lenge. Uta og Asti holder i en mil samt at tempoet ligger i gjennomsnitt på 15-20 km i timen (Asti må opp i helvetes fart for å slå over i galopp faktisk). Men det er jo en kondisjonssak. Schæferhunden er ikke polarhunder som jobber for å trekke tungt, de er skapt for å holde det de gjeter under kontroll ved å patruljere. Mange av de du ser i utstillingsringen er langt unna kondisjonen mine hunder har og vil nok neppe overlevd de sykkelturene jeg driver med. Det travet egner seg helt klart ikke i de norske skoger *ler* Funker fint på åpne sletter da, dessverre for traveren så foregår en del av brukssporten i skogen. Ja til jordespor, jorderundering og jordefelt *gå i tog*

først, moro å se "fritt løpende" Schäfere :)

som en sammenligning de raskeste SH spanna har gjerne over 15km/t i MD løp som snittfart (litt avhengig av hvor tunge sporene er og hvor tungt terrenget er selvsagt). F.eks. ligger snitthastigheten på raskeste spann fra NSHKs vintersamling 2012 på 2x50km 16,0km/t, Rørosløpet 2012 2x33km 18,5km/t. I sprint er de så og si alltid over 20km/t - men da er det jo mye galoppering.

Mine er overhodet ikke så raske, men nå er de heller aldri trent mot MD kjøring (blir til høsten er planen) så jeg kan ikke si noe om hvor raske de faktisk vil være.

Det sagt så like jeg ikke "fartsjaget" som skjer hos en del med min rase, for det fører også til avl på utypiske invidier. Selv om noen raske spann består av rasetypiske hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonen er merkelig til tider. Jeg skjønte også veldig godt hva du mente, og jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bare svarer på det du faktisk spør om uten å blande seg i alt mulig annet rart. Man spør etter hvor man kan finne en vaniljeis med sjokoladebiter i, men får til svar at man kanskje burde tenke på om det er så sunt å spise. Men likevel elsker jeg sonen :lol:

Håper du finner hva du leter etter :) Lykke til!

Jeg håper Margrete får gjennomslag for jorde-alt-mulig aktivitetene sine med toget sitt :lol: Også syns jeg de schäferne XO visste bilder av var nydelige :wub: Videoen fra tyskland var utrolig morsomt, og jeg tenke veldig mye på hvor god kondis handlerne må ha.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Sonen er merkelig til tider. Jeg skjønte også veldig godt hva du mente, og jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bare svarer på det du faktisk spør om uten å blande seg i alt mulig annet rart. Man spør etter hvor man kan finne en vaniljeis med sjokoladebiter i, men får til svar at man kanskje burde tenke på om det er så sunt å spise. Men likevel elsker jeg sonen :lol:

Håper du finner hva du leter etter :) Lykke til!

Jeg håper Margrete får gjennomslag for jorde-alt-mulig aktivitetene sine med toget sitt :lol: Også syns jeg de schäferne XO visste bilder av var nydelige :wub: Videoen fra tyskland var utrolig morsomt, og jeg tenke veldig mye på hvor god kondis handlerne må ha.

Det komiske er at av alle dere som "skjønte hva TS mente", så har ingen av dere svart på spørsmålet om hvilke oppdrettere som prioriterer bygning med lite substans i avelen sin.

Mens vi som driver med rasen, tydeligvis ikke gir noe fornuftig tilbakemelding. Kanskje fordi det ikke er et entydig svar? Eller kanskje fordi spørsmålet er litt mer komplekst enn det det oppfattes som..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:

*arrestere* Jo de kan holde det travet lenge. Uta og Asti holder i en mil samt at tempoet ligger i gjennomsnitt på 15-20 km i timen (Asti må opp i helvetes fart for å slå over i galopp faktisk). Men det er jo en kondisjonssak. Schæferhunden er ikke polarhunder som jobber for å trekke tungt, de er skapt for å holde det de gjeter under kontroll ved å patruljere. Mange av de du ser i utstillingsringen er langt unna kondisjonen mine hunder har og vil nok neppe overlevd de sykkelturene jeg driver med. Det travet egner seg helt klart ikke i de norske skoger *ler* Funker fint på åpne sletter da, dessverre for traveren så foregår en del av brukssporten i skogen. Ja til jordespor, jorderundering og jordefelt *gå i tog*

Gutta mine er slettes ikke bygget som dagens gjennomsitts schæfere (de er ikke sch heller). Den ene er derimot litt lang i ryggen og har hellende kryss, men noe voldsomt vinklet er han ei. Begge gutta holder trav opp i 25km/t i over 4mil (som er det lengste jeg har giddet å sykle) og slår deretter over i galopp. Disse to er avlet for å holde høy fart over svært lange distanser, men jeg ser ikke helt hvorfor de skal ha så enorme vinkler, eller være tunge (som en del sch. er) av den grunn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det komiske er at av alle dere som "skjønte hva TS mente", så har ingen av dere svart på spørsmålet om hvilke oppdrettere som prioriterer bygning med lite substans i avelen sin.

Mens vi som driver med rasen, tydeligvis ikke gir noe fornuftig tilbakemelding. Kanskje fordi det ikke er et entydig svar? Eller kanskje fordi spørsmålet er litt mer komplekst enn det det oppfattes som..

Jeg for min del, kan jo hvertfall ikke svare på det - i å med at jeg ikke har peiling på sch. Jeg kunne jo googla meg til noen fine varianter, eller linka til noen kenneler jeg liker, men det var vel ikke helt det svaret Malamuten var ute etter. :P

Det jeg ikke skjønner, er at man ikke kan spørre om en ting, uten at alle skal belære en om alt det andre man også må tenke på. Jeg er riiimelig sikker på at de fleste her inne, som er nogelunde aktive, vet at det er mye å sette seg inn i. Jeg syntes det er å undervurdere folk litt jeg, og det er en gjenganger.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:

Gutta mine er slettes ikke bygget som dagens gjennomsitts schæfere (de er ikke sch heller). Den ene er derimot litt lang i ryggen og har hellende kryss, men noe voldsomt vinklet er han ei. Begge gutta holder trav opp i 25km/t i over 4mil (som er det lengste jeg har giddet å sykle) og slår deretter over i galopp. Disse to er avlet for å holde høy fart over svært lange distanser, men jeg ser ikke helt hvorfor de skal ha så enorme vinkler, eller være tunge (som en del sch. er) av den grunn?

Mente da ikke å tråkke på noens tær *himle* Uansett er det en liten forskjell å trave løst og uanstrengt rundt en flokk med dyr? Er jeg virkelig så på jordet at jeg ser det er en viss liten forskjell på schæfere eller polarhunder i vifte med slede og bør? For da må jeg se til å finne frem GPS'n komme meg inn til byen og bli gal kattedame i stedet.

Og mens jeg er i gang med purking, som i og for seg er fordømt dumt i dag da jeg har en skikkelig drittuke og kommer til å ta alt innover meg. Både BP og jeg mente helt klart at siden show schæferen kan trave og er nokså atletiske med sine jordvinnende bevegelser (mine hunder teller ikke, da det er to av rasen og ikke noe særlig flere) så var det en fullgod brukshund og at de grå var ailiens dannet ut i fra mote. Helt klart, det var det nok det vi mente *nikke*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Men siden utstillingsschäferen er så utrolig atletisk og fin, ikke måte på hvor utholdene den er og den er sikkert helt super mentalt, bruksmessig etc etc. Hvorfor i all verden har vi bruksschäferen da??? :icon_confused: Det ER en grunn til at rasen delte seg vel? Og litt mer enn av vi synes at den har en stiligere farge liksom...

Trådstarter spurte om atletisk schæfer - og i samme slengen ble det igjen massiv dissing av utstillingschæfere - jeg poengterte at hunder som beveger seg som de jeg så på utstilling neppe er utatletiske på noen som helst måte. Jeg har ikke på noe som helst tidspunkt sagt NOE om hvor brukanes de er i skauen eller wherever - så ikke gidd. At en hund ikke har drifter behøver ikke å bety at den ikke er atletisk - hjernen har ikke så mye med det å gjøre - på samme måte som at en hund som kan jobbe ikke alltid nødvendigvis er så sunn og atletisk.

Men det er tydeligvis veldig vanskelig å få inn......... Og bare for å poengtere, jeg har ikke noe forhold til schæfer, det er en rase som ikke tiltaler meg overhodet og jeg ville ikke hatt en om jeg så hadde fått en kasta etter meg. Jeg poengterte bare at utstillingsschæfere neppe er uatletiske fordi det faktisk ikke vil være fysisk mulig å bevege seg som enkelte av de gjør om de var.

Nå skal jeg ikke bruke ordet atletisk, ettersom det virker og være mye forskjellige meninger knyttet til det, men det er mer enn bare og bevege seg tilsynelatende uanstrengt som skal til for at en hund skal fremstå solid, i form, brukandes osv i min verden. Om det ser ut som alle ledd er kuleledd feks så hjelper det ikke hvor uanstrengt travet er, det imponerer ikke meg.

Vet ikke helt hvordan dette ble et svar til deg, men jeg er vell enig :P

Nei - atletisk favner ikke arbeidskapasitet faktisk - atletisk = muskuløs, kraftig og harmonisk.

Det beskriver det du ser fysisk ikke det som er inni hodet på hunden.

....og jeg poengterer igjen, jeg har ikke kommentert utstillingsschæferes evne til å jobbe - for strengt tatt så er jeg så ekstremt lite interessert i rasen at det driter jeg i å vite noe om - men å si at den er uatletisk blir helt feil. Man trenger ikke embetseksamen i anatomi for å skjønne at det er en fysisk umulighet å bevege seg som enkelte av disse gjør (nei, jeg mener ikke de som kaster beina to meter opp i lufta foran under bevegelse fordi det er feil, og de ble heller ikke premiert på den utstillinga jeg var på) om de var uatletiske. DET var mitt poeng. Hvorvidt de kan jobbe driter jeg i - jeg forholdt meg til ordet atletisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Trådstarter spurte om atletisk schæfer - og i samme slengen ble det igjen massiv dissing av utstillingschæfere - jeg poengterte at hunder som beveger seg som de jeg så på utstilling neppe er utatletiske på noen som helst måte. Jeg har ikke på noe som helst tidspunkt sagt NOE om hvor brukanes de er i skauen eller wherever - så ikke gidd. At en hund ikke har drifter behøver ikke å bety at den ikke er atletisk - hjernen har ikke så mye med det å gjøre - på samme måte som at en hund som kan jobbe ikke alltid nødvendigvis er så sunn og atletisk.

Men det er tydeligvis veldig vanskelig å få inn......... Og bare for å poengtere, jeg har ikke noe forhold til schæfer, det er en rase som ikke tiltaler meg overhodet og jeg ville ikke hatt en om jeg så hadde fått en kasta etter meg. Jeg poengterte bare at utstillingsschæfere neppe er uatletiske fordi det faktisk ikke vil være fysisk mulig å bevege seg som enkelte av de gjør om de var.

Nei - atletisk favner ikke arbeidskapasitet faktisk - atletisk = muskuløs, kraftig og harmonisk.

Det beskriver det du ser fysisk ikke det som er inni hodet på hunden.

....og jeg poengterer igjen, jeg har ikke kommentert utstillingsschæferes evne til å jobbe - for strengt tatt så er jeg så ekstremt lite interessert i rasen at det driter jeg i å vite noe om - men å si at den er uatletisk blir helt feil. Man trenger ikke embetseksamen i anatomi for å skjønne at det er en fysisk umulighet å bevege seg som enkelte av disse gjør (nei, jeg mener ikke de som kaster beina to meter opp i lufta foran under bevegelse fordi det er feil, og de ble heller ikke premiert på den utstillinga jeg var på) om de var uatletiske. DET var mitt poeng. Hvorvidt de kan jobbe driter jeg i - jeg forholdt meg til ordet atletisk.

Men nå er det jo ikke bare det som sitter inni hodet på hunden som hindrer mange utstillingsschäfere i å fungere som gode brukshunder. De har faktisk en fysikk som faller igjennom i form av at de får skader og unødendig stor slitasje på kroppen sin. Jeg har kjent utstillingsschäfere som har hatt arbeidslyst så det holder jeg, men det hjelper fint lite når de er kontruert for å trave fort i ring på en flat gressplen. Det hjelper fint lite at de har hodet til å jobbe når kroppen ikke tåler det og de må pensjoneres eller avlives som 4-5-6-åringer. Er det atletisk? Det er ekstremt sjelden du har behov for trav på flatt underlag over lang tid hos en brukshund. De fleste hunder som ikke er helt missfoster kan da trave noen mil om de trenes til det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det jo ikke bare det som sitter inni hodet på hunden som hindrer mange utstillingsschäfere i å fungere som gode brukshunder. De har faktisk en fysikk som faller igjennom i form av at de får skader og unødendig stor slitasje på kroppen sin. Jeg har kjent utstillingsschäfere som har hatt arbeidslyst så det holder jeg, men det hjelper fint lite når de er kontruert for å trave fort i ring på en flat gressplen. Det hjelper fint lite at de har hodet til å jobbe når kroppen ikke tåler det og de må pensjoneres eller avlives som 4-5-6-åringer. Er det atletisk? Det er ekstremt sjelden du har behov for trav på flatt underlag over lang tid hos en brukshund. De fleste hunder som ikke er helt missfoster kan da trave noen mil om de trenes til det?

Det der finner du på bruksavla hunder også, både hos schäfer og belger, jeg vil tro på retriverene også.

Ja, det irriterer meg litt når man får dårlig konstruksjon til å være en utstillingsgreie. Det er ikke det. Det er en avlsgreie. Om man reindyrker show-eksteriør, om man gir f... i eksteriør så lenge bikkja jobber, det er ett fett det, resultatet er at det er usunt konstruerte bikkjer i begge leire.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg scrollet over mange innlegg her. Men det første jeg la merke til var vekt kontra høyde på schäfer hannhund.

Om man ser på Fenris, som Fannhvit inne her har, så er han 68 cm og 39 kg (nei ikke schäfer, men hovawart). Han er atletisk, ingen problemer med å bevege seg (but still, ikke en schäfer (selv om det finnes en langt der tilbake på 20-tallet) :P ).

Våre tisper er 64,5 cm og 32 kg og 65 cm 32 kg. Og hun minste av de fikk jeg beskjed i sommer (av en "schäferdommer") at var av en liten og lett type, våre tisper skal være 58-65 cm... Hvor er hun "liten" og som jeg sa til dommeren "hunden brukes i skog og mark og kan ikke være overvektig"...

Jeg er litt usikker på hva du ser på som atletisk Malamutten.. Ut fra de første bildene du la ut er det jeg ser hunder med veldig steile bakbensvinkler noe som får hundene til å se langbent ut. Beowulf som du ikke likte, tror jeg ikke er en tyngre type enn de to andre, men han har mye mer pels. Beowulf er i tillegg salrygget noe som ikke gir en atletisk fremtoning. Så om jeg skjønner deg rett ønsker du en hund med lite vinkler, rett rygg, langeben, lett og litt smal type?

De hundene du la ut bilder av er de fleste av de døde for 100 år siden. Hva mener du om brukstypene i dag? Noen forandringer er det...spesielt i forhold til at salryggene begynner å forsvinne og litt mer bakbensvinkler har de fleste. Hva synes du om hunde typene under, hvem er i dine øyne mest atletisk? (bare for å prøve å danne meg et bilde av hva du mener... :) )

Jeg tar glatt Aylar og Bris-typer jeg altså! :P De to tispene er virkelig flotte! :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skamløst fortsetter jeg ot (det burde vært forbudt å lage schæfertråder på sonen):

Våre tisper er 64,5 cm og 32 kg og 65 cm 32 kg. Og hun minste av de fikk jeg beskjed i sommer (av en "schäferdommer") at var av en liten og lett type, våre tisper skal være 58-65 cm... Hvor er hun "liten" og som jeg sa til dommeren "hunden brukes i skog og mark og kan ikke være overvektig"...

Vet ikke helt hvor du vil med dette. Mener du at en dommer som synes en hoffe som var liten og nett, men som schæfer ville vært stor, mener at hun var liten og nett og ergo mener at schæfertisper skal være slik også? Altså at han tenker såpass store sch-tisper er små og nette? well well, Uta er på den str, og får alltid middelsstor, kraftig type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor skal man kjøpe en schäfer som ser ut som en malle, egentlig? Om det er bruksegenskapene du er ute etter, så er en bruksavla malle like brukbart som en bruksavla schäfer..

Men altså.... en "bruksavla" (sånn type forsvarshund) malle, er vel strengt tatt LITT mer enn en schæfer, uansett åssen den er avlet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså.... en "bruksavla" (sånn type forsvarshund) malle, er vel strengt tatt LITT mer enn en schæfer, uansett åssen den er avlet..

Nja. Det går fortere med maller enn med schäfer, men om de er så innmari mye mer hund enn schäfer, er jeg litt usikker på? Uansett. Ønsker du deg bruksavla bikkje, så bør ikke eksteriøret være det du velger hund etter. Trodde det var nettopp derfor man valgte bruksavla hund jeg, fordi det er det samme hvordan bikkja ser ut, så lenge den jobber?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Gråtass
vet det ;)

Så da anbefaler du en blandingsbikkje som ikke finnes i Norge. I tillegg til at den er i andre enden av skalaen for hva TS ønsker seg. Det var jo konstruktivt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...